Comentarios

tiopio

La solución final.

D

#4 A día de hoy me niego a equiparar Israel con la Alemania Nazi.

Sin embargo, si HaBayit HaYehudi y Yisrael Beitelnu (actualmente, un 25 % de intención de voto) y sus propuestas genocidas

http://en.wikipedia.org/wiki/Ayelet_Shaked#Alleged_incitement_to_kill_Palestinians
http://en.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman#Statements_about_Palestinians

ganasen las elecciones, y la sociedad israelí mostrase ante eso la connivencia que mostró la sociedad alemana entre 1933 y 1945 y que muestra Yochanan Gordon, ahí si admitiría la equiparación.

Todavía no. No, mientras los Yochanan Gordon de Israel sigan sin ser representativos.

D

#23 estas jugando con fuego. Del 25% que tienen al 33% que dio a hitler el poder...

Estas jugando con fuego... y los israelies con el genocidio.

D

#41 Estoy trazando lo que de un tiempo a esta parte se ha venido a denominar como línea roja.

Si Israel la cruza, tanto eligiendo a esos miserables como fuerzas más votadas como consintiendo el cumplimiento de las atrocidades que prometen, ya he dicho cuál será mi postura. Mientras no la cruce, rechazaré esa equiparación.

¿Dónde ves el fuego con el que dices que estoy jugando?

D

#43 Chamberlain... y su famoso acuerdo. Cuando se cruzan lineas rojas hay el riesgo de que no haya vuelta atras.

Que el genocidio este sobre la mesa ya es una linea roja.

D

#53 El famoso acuerdo de Neville Chamberlain fue en 1938, cuando Hitler llevaba ya 5 años en el poder, y era de vocación apaciguadora.

http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement

Ni tengo vocación apaciguadora (es más, creo que el apaciguamiento es una estupidez con los genocidas expansionistas), ni hay nazis que lleven mandando 5 años en Israel. Ya he definido en #23 cuáles son las líneas rojas; si Israel las traspasase, merecería en mi opinión el mismo trato que se le dio a Alemania durante la II GM, especialmente entre 1941 y 1945 y con posterioridad a 1945 (la denazificación). Todavía no hemos llegado a eso.

D

#54 Me estás hablando de tres masacres de 1956, de 50-200 muertos cada una, cuando en mi comentario #51 (que contestas pero que aparentemente no te has leído) menciono Sabra y Shatila, de 1982; sucesos por cierto vergonzosos en cuanto al pseudoconsejo de guerra (la Comisión Kahan) al que fue sometido Ariel Sharon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Kahan_Commission

Y te olvidas de masacres cometidas por el ejército israelí en la guerra de 1948

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Dawayima_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Kabri_incident
http://en.wikipedia.org/wiki/Safsaf_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Saliha
http://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre

como te olvidas de las masacres cometidas por palestinos, egipcios y demás árabes en esa misma guerra (y que no te hacen llamarles genocidas)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hadassah_medical_convoy_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Haifa_Oil_Refinery_massacre (esta tiene tela: Irgun mata 6 obreros árabes y en represalia, los árabes no van a por Irgun sino a por los obreros judíos matando 39)
http://en.wikipedia.org/wiki/Kfar_Etzion_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Yehuda_Street_bombings#1948

...

http://en.wikipedia.org/wiki/Killings_and_massacres_during_the_1948_Palestine_war

Tampoco llamo genocidas a los palestinos en general sólo porque OLP, Hamas, etc, hayan matado en varias ocasiones docenas de civiles (adolescentes y niños incluidos)

http://en.wikipedia.org/wiki/Coastal_Road_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Dolphinarium_discotheque_suicide_bombing
http://en.wikipedia.org/wiki/Passover_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Tel_Aviv_central_bus_station_massacre

Las cifras de civiles palestinos asesinados están listadas y desglosadas en #51 son algunas masacres y demasiados crímenes de guerra; en ningún caso genocidio. Como digo en #55 ya he definido en #23 cuáles son mis líneas rojas y lo que creo que deberá hacerse si dichas líneas rojas son algún día traspasadas.

l

#58 #54 Más vale que pongáis los pies en el suelo, a los israelitas (Gobierno) les da igual y por eso se les recrimina en Cuando un padre traiciona a su familia (el daño de Netanyahu al pueblo judío)

D

#59 ¿Tú votaste al PP? Un 30'75 % del censo de españoles lo hicieron, el casi 70 % restante no. Por consiguiente, a pesar de la representatividad institucional del gobierno, el gobierno del PP no es el gobierno de todos los españoles.

En 2013, a la coalición del Likud (Netanyahu) y Yisrael Beiteinu (Lieberman) la votó un 15'8 % del censo; a HaBayit HaYehudi (Bennett) lo votó un 6'18 % del censo; esos eran la coalición de gobierno partidaria de lo que pasa ahora en Gaza (e incluso partidaria de aún más virulencia), un 22 % del censo. ¿Cómo es que un 31 % del censo de españoles no representa a España, y un 22 % del censo de israelíes sí representa a Israel? ¿qué extraño prodigio es ese?

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_legislative_election,_2013
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_general_election,_2011

En términos de porcentaje de voto, los israelitas eran menos equiparables a su gobierno en 2013 que los españoles a su gobierno en 2012.

D

#58 no me olvido ni te recrimino nada, no debes sentirte atacado. Tan sólo pongo en duda tu concepto de limpieza etnica que llevas de un contexto antiguo al moderno, cuando dices -nada de limpieza étnica después de 1949, y nada de exterminio.- en tu comentario #51, conociendo perfectamente, como presumo que conoces, la situación tras diversos tratados internacionales de entonces y ahora, como la declaracion universal de los derechos humanos que aún no entrar en vigor ya existía su contexto tras la 2WW y más en el caso Judío, y tras los consabidos avances en materia de comunicación. Además en Kahn Younis no había cámaras, y si las había eran las fotográficas de las pocas tropas que la UNRWA bajo administración Británica podía desplazar a la zona una vez ocurridos los hechos. No puedes considerar ni siquiera las zifras como fiables en este caso ya que no existían más testigos que aquellos soldados, pero es que además las reduces tomando la teoría más benevolente posible, que ignoro de donde has sacado.

"But many Fedayeen and an estimated 4,000 Egyptian and Palestinian regulars were trapped in the Strip, identified and rounded up by the IDF, GSS, and police. Dozens of these Fedayeen appear to have been summarily executed, without trial. Some were probably killed during two massacres by IDF troops soon after the occupation of the Strip. On 3 November, the day Khan Yunis was conquered, IDF troops shot dead hundreds of Palestinian refugees and local inhabitants in the town. One UN report speaks of 'some 135 local residents' and '140 refugees' killed as IDF troops moved through the town and its refugee camp 'searching for people in possession of arms'."

http://en.wikipedia.org/wiki/Khan_Yunis_massacre#cite_note-2
http://books.google.com.au/books?id=3ZHXkyAIl7cC&pg=PA295#v=onepage&q&f=false

Haciendo caso a los informes británicos hoy desclasificados, la ONU cifra los asesinatos en alrededor de 300 ('some 135 local residents' and '140 refugees') Que se unirían a los consabidas ejecuciones sumarias si reconocidas por Israel de muchos más supuestos Fedayines. En mi opinión de hoy las ejecuciones sumarias son inadmisibles, pero es indudable analizando el contexto de los Israelíes de entonces que no comparte lógica alguna las ejecuciones sumarias sean de civiles o de prisioneros de guerra, pero más la de los varones de cierta edad en todo un pueblo, porque si ocurre ese pueblo se ha producido indudablemente una limpieza étnica tras una premeditada elección de los candidatos a ser ejecutados que no responde a ningún juicio admisible por la legislación internacional de entonces ni de la de ahora.

D

#61 No me siento atacado, lo que hago es matizar en unos puntos y refutar en otros lo que dijiste. 300 civiles, o 500 civiles, son masacres, son crímenes de guerra, etc. Lo que no son es genocidio ni exterminio ni limpieza étnica.

Sobre las comparaciones con la Alemania Nazi:

- en la Alemania Nazi, "overall, of the 522,000 Jews living in Germany in January 1933, only 214,000 were left by the eve of World War II" http://bit.ly/1m9kzCE
- en Gaza y Cisjordania, http://i.imgur.com/bqGQHSC.gif
- árabes en Israel (i.e., en lo que no es ni Gaza ni Cisjordania), http://i.imgur.com/SPJAQMW.gif

http://israelipalestinian.procon.org/view.resource.php?resourceID=000636

Es simplemente falso que después de 1949 haya habido genocidio, exterminio o limpieza étnica árabe. Lo que sí ha habido, y es inaceptable, es:

- asentamientos ilegales en Cisjordania, con la connivencia del gobierno israelí
- crímenes de guerra israelíes, juzgados con poca frecuencia y demasiada benevolencia

C

#62 Y eso ¿No te parece suficiente como para condenarlo?

D

#63 No creo que no lo condene, cuando lo esta denunciando en su comentario ante el resto de usuarios y calificándolo de inaceptable.

#62 En mi opinión asesinar a una parte importante de la población de una zona que ya de por sí era poco poblada en la época se asemeja a un genocidio, aunque sea a pequena escala. Ya que la premeditación y la selección minuciosa segun edades de los ejecutados responde a métodologias genocidas. Bien es cierto que los genocidios perpetrados por Pol Pot, Stalin, Hitler y otros son de dimensiones pantagruelicas, y que por razones obvias que obedecen al contexto actual no se podrían volver a repetir, porque ahora tenemos muchisima más información y de manera casi inmediata sobre lo que ocurre. Cualquiera de hecho tiene acceso, incluso en Gaza a alguna cámara o dispositivo con cámara. En fin, tu puntualizas y yo puntualizo, no obstante estamos de acuerdo en lo esencial.

j

#23 Israel no es equiparable con la Alemania nazi. Los sionistas si son equiparables a los nazis. De hecho, se llamaban a sí mismos partido hermano preocupado por la pureza racial en la carta en que felicitaban a Hitler por su llegada al poder. Y es una descripción absolutamente ajustada al sujeto.

D

#42 Según pone aquí:

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_legislative_election,_2013

91 de los 120 escaños del Knesset son de partidos sionistas, algunos pro paz, otros pro dureza, otros como Beiteinu y HaYehudi.

Aparte, hay 11 escaños de un partido que aparentemente no se reconoce como sionista pero sí como nacionalista y expansionista, Shas, cuyo fundador y líder hasta su muerte en 2013 también nos dejaba perlas como éstas:

http://en.wikipedia.org/wiki/Shas#Controversy

El verdadero peligro son Beiteinu y HaYehudi. Dos ministros de HaYehudi, Ariel y Bennett, hicieron preocupantes afirmaciones como reacción al acercamiento entre Fatah y Hamas: el primero dijo que no es que se consintiese sino que se fomentaría la construcción de asentamientos judíos en Cisjordania, y el segundo que era lo mejor anexionar las partes colonizadas de Cisjordania

http://en.wikipedia.org/wiki/Thirty-third_government_of_Israel#Issues

La alianza de gobierno formada en 2013 fue rota por Beiteinu y HaBayit HaYehudi (aunque aparentemente aún no han abandonado sus carteras ministeriales) ... ¡porque piensan que Netanyahu está siendo demasiado blando!

http://en.wikipedia.org/wiki/Likud_Yisrael_Beiteinu
http://www.thejc.com/news/world-news/120408/lieberman-pulls-yisrael-beiteinu-out-deal-likud

Así parecen estar las cosas en Israel. Por eso, si HaYehudi y Beiteinu ganan las próximas elecciones y se ponen en situación de cumplir sus promesas, agarrémonos porque vendrán curvas

j

#45 ¿Te parecen pocas curvas las que hemos hecho desde 1948? Después de la limpieza étnica, la usurpación de territorio, la reducción de la gente a dos campos de concentración ¿Qué mas pueden hacer? ¿Construir cámaras de gas? Yo creo que pueden ser un poco mas o menos crueles, pero seguirán siendo lo mismo. Matices.

D

#49 Limpieza étnica te referirás a las deportaciones de 1948-49

http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus

Estas son las gráficas de población en Gaza y Cisjordania desde 1949 hasta 2005: salvo por la huida cuando la guerra de 1967, siempre crecientes

http://israelipalestinian.procon.org/view.resource.php?resourceID=000636
http://i.imgur.com/bqGQHSC.gif

Estas son las cifras de población según el censo de la Autoridad Nacional Palestina entre 2009 y 2013: de 4 millones (2'5 + 1'5) a 4'4 millones (2'7 + 1'7)

http://t.co/3WjhXQxnNd

Estas son las cifras de muertes civiles desde 2000 hasta 2014 (incluyendo las de julio de 2014), según B'Tselem: 4.226

http://www.ifamericansknew.org/stat/deaths.html

Demasiados son, sean 5.000 o 10.000. Las cifras de muertes entre 1948 y 2000: ojo que son de todos los árabes, incluyendo también egipcios, sirios, libaneses (de los 20.000 civiles muertos en la guerra del Líbano de 1982 (que no incluyen la matanza responsabilidad de Ariel Sharon en Sabra y Shatila), sólo una fracción eran palestinos), etc

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/casualtiestotal.html
http://en.wikipedia.org/wiki/1982_Lebanon_War#Casualties
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_casualties_of_war
http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre

Demasiados muertos. Y demasiados crímenes de guerra comete Israel. Sin embargo, nada de limpieza étnica después de 1949, y nada de exterminio. Exterminio sería el que trajesen Yisrael Beiteinu y HaBayit HaYehudi si ganasen las elecciones y cumpliesen sus promesas.

Demasiado grave es lo que ocurre en esa zona como para que algunos, no hablo de ti sino de otra gente que lo hace, lo adornen con palabras mal empleadas o con exageraciones.

D

#51 Israel ha perpetrado varias masacres documentadas (en cuanto al número de víctimas no es seguro pero se especula entre 250 y 500) por la mision de la UNRWA contra los varones entre una edad y otra determinada encerrados y tiroteados en un recinto, en Kan Younis y Rafah. Pasó cuando, durante y tras la guerra Arabe-Israelí, la paranoia del ejército Israelí les llevó a acusar de Fedayines potenciales a todo palestino varón de las zonas mencionadas. Cuando vas a un pueblo de 1000 habitantes y asesinas todos los varones de una edad determinada, cómo se llama? Y sobre todo, a qué hechos ocurridos entre 1937 y 1945 en Alemania te recuerda esto?

D

#4 Solución final también está padeciendo el Cristianismo en el Próximo Oriente y poca campaña veo para denunciarlo.

D

#4 ya lo dije yo en un par de comentarios estos dias. Se han convertido en su peor pesadilla.

Miguel_Enriquez

Atención a este fragmento...

D

#3 Estoy seguro de que Hitler está en algún lado partiéndose el culo

l

#12
Ya hemos establecido que es responsabilidad de cada gobierno asegurar la seguridad de su pueblo. Si líderes políticos y expertos militares determinan que la única manera de conseguir ese objetivo de calma sostenible es mediante el genocidio ¿Es entonces admisible para lograr esas metas responsables?

"El genocidio es permisible... " "Yo voto por el genocidio... (es que ya se ha demostrado que los alemanes lo hicieron bien y que los israelitas(que no Judios) lo quieren y pueden mejorar...)"

Eso de tener cadena y no tener reloj es lo que tiene...

Están ciegos, cegados, como lo estaban los alemanes hace más de 70 años.

Lástima que tenga que morir mucha más gente para que se den cuenta, qué lástima, de verdad. :_( :_(

D

#2 Como se enteren los de AEDE...

EGraf

#8 goTo #1

Despero

Un judio abogando por el Holocausto como la mejor solución. La solución final.
Como recuerda el autor, "Locura es repetir el mismo error una y otra vez".

Este hombre está loco.

D

Vomitivo.

R

Putos nazis de mierda

fincher

Israel = genocidas.

Despero

Pues yo propongo disparar todas cabezas nucleares del planeta sobre Israel y Palestina y erradicar todo rastro de vida de la zona.

No hay solución más rápida ni eficiente al conflicto. ¿Parece una burrada? Bueno, pues algunos abogan por hacer eso, pero sólo con los de un bando y eso ya "es permisible". Manda narices las gilipolleces que uno tiene que leer.

D

#26 Palestina no es el único pueblo en declive en la zona.

tiopio
dankz

#11 ¡Joder! Están sembrados. Citando a la Torah. Como ellos son el pueblo elegido por "Dios" y los demás los indeseables gentiles con lo cual tenían carta blanca para declarar a una ciudad como anatema y acabar con todos ellos. Hombres, mujeres, niños y ganado. Vaya, vaya, vaya. Todo eso me resulta muy familiar. Añoranza de aquellos "buenos" tiempos parece. ¿Quizás con ganas de repetir?

Trigonometrico

#13 Precisamente, en la Torah se podrá buscar argumentos que dejen bien claro lo hijos de puta que están siendo.

Naiyeel

Apología del genocidio, si es que se ve que mucho torah, pero de lo que es historia no han aprendido mucho.

D

Arbeit Macht Frei

polvos.magicos

¿Entonces debemos agradecerle a Hitler que les quitara a los palestinos unos cuantos millones de judios de encima porque SU genocidio habría ido más deprisa aun de haber vivido ellos y sus descendientes?.

empe

#30 La verdad es que de no haber sido por la persecución de los judíos en Europa el estado de Israelí no se hubiera creado. La violencia engendra violencia.

c

de este HdP sólo cabe decir que se merece que le apliquen su su propio diagnóstico. Con la medicina apropiada

nutwision.nutworks

Recopilemos pruebas, denunciemos ante una ONU de verdad, vinculante que sirva para que no arreglemos nuestros problemas a bombazos. Y por supuesto quiero un museo dedicado a este segundo holocausto (no soy antisemita, no vanaglorio el primero tampoco) que están perpretando ellos, tanto el gobierno de Israel como sus colonos (el resto de gente espero que despierte y haga algo porque su país pare estas matanzas indiscriminadas #2ndholocaust

ATOLOMIUNX

Hay que evitar que negocios de ganadores borren pecados a pueblos aniquilados.

hector_denis

Cuando un niño canta y vive: Dios mi vida te pertenece, no valen las explicaciones

alej

si han retirado el artículo es porque se trata de un comentario de un bloggero y hasta el periódico le ha dado verguenza, lo cual a mi entender, es esperanzador teniendo en cuenta el apoyo ciego de la población a la intervención militar. http://www.timesofisrael.com/times-of-israel-removes-an-unacceptable-blog-post/

Vanagandr

Para entender un poco cuales son las bases de la creación de Israel:
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_zion28.htm

Así piensan los artifices de "la tierra prometida"... Y por cierto, es anterior a las dos guerras mundiales y al Holocausto Nazi.

j

#39 Me parece increible que a estas alturas del siglo XXI aún haya gente que cite el Protocolo de los Sabios de Sion como algo cierto e importante. Las viejas mentiras tardan en morir, por lo que se ve. Ese panfleto ridículo fue una fabricación de la policía zarista para justificar sus progroms. http://es.wikipedia.org/wiki/Los_protocolos_de_los_sabios_de_Sion Henry Ford lo hizo traducir al inglés y le dió una enrome difusión para justificar su antisemitismo y tambien prendió en casi toda Europa, pero no deja de ser un texto falso, infame y absurdo.

Vanagandr

#47 Pues para ser falso infame y absurdo recrea con bastante certeza el buenhacer del sionismo. Y los hechos no parecen dejarte en muy buena posición para criticar el contenido. Como también pasaría con ciertos pasajes religiosos que alimentan esos aires de superioridad sobre los Goyims o Gentiles.

Ka0

La maldad no es monopolio de ninguna ideología.

Zombi

#18 claro que no. Se mata en nombre de lo que sea sólo hace falta algunas condiciones entre ellas sentirse acosado, estar aterrado, tener armas, basarse en la fe en algo y sentir al otro como un deshecho que no merece ser considerado como tu. Israel cumple con los requisitos y encima tiene a muchos países acogotados con el pasado del Holocausto y grupos de presión en cualquier parte.
No hay solución. Permanecerán bajo el miedo como siempre lo han hecho, siempre peleando, siempre a la defensiva, siempre clamando por su hegemonía de pueblo elegido. Nunca tuvieron paz y nunca la tendrán, mientras los demás les sufrimos impotentes.
Se han convertido en aquello por lo que sufrieron muchos seres humanos, no sólo ellos por mucho que olviden a los gitanos, homosexuales o deficientes mentales, no fueron los únicos, no son los únicos que lloran por el Holocausto pero si son los únicos que lo usan como arma y es denigrante y una ofensa para todos los que lo sufrieron.

DORAP

Lo han borrado porque hasta para un medio de comunicación israelí es demasiado anti árabe. Hamás, en cambio, lleva esa misma ideología en su programa electoral.

No me gusta Israel, son unos brutos racistas. Pero me gusta aún menos Hamás.

j

#20 Por favor, dame alguna fuente de lo que afirmas, eso de que Hamas propone un genocidio anti judío. Que no sea propaganda israelí. Yo lo que lei en la carta fundacional es que quieren recuperar su Palestina y expulsar a los colonos sionistas, que es bastante razonable.

DORAP

#46 La carta fundacional de Hamás: http://www.betel.org.ar/kol/116/images/Hamas.htm

Preámbulo: "Israel existirá y continuará existiendo hasta que el islam lo destruya, de la misma manera que ha destruido a otros en el pasado"

Artículo 7: "El Profeta, que Alá le bendiga y le dé la salvación, ha dicho: “El Día del Juicio no llegará hasta que los musulmanes combatan contra los judíos, cuando el judío se esconderá detrás de piedras y árboles. Las piedras y los árboles dirán: Oh musulmanes, oh Abdulla, hay un judío detrás de mí, ven a matarlo. Sólo el árbol gharkad no lo hará, porque es uno de los árboles de los judíos”. (Narrado por al-Bukhari y Moslem)"

Diréis lo que queráis, me echaréis los negativos que queráis... pero los palestinos tienen dos enemigos; Israel, y los matones fundamentalistas de Hamás.

j

#48 Hay fuentes mejores que una pagina judaica argentina, la verdad. Y la retórica religiosa que citas, que está al final del artículo 7, está copiada literalmente de un texto judio clásico que dice lo mismo de los árabes. No habla de genocidio, ni de acabar con los judíos. Y la carta fundacional dice expresamente que en Palestina, bajo el ala del Islam pueden convivir todas las religiones. En cualquier caso, destruir a Israel es equivalente a destruir a los colonos sionistas que les robaron el territorio, una ambición perfectamente legítima. Y Hamas es un movimiento de base religiosa en el que hay desde moderados hasta integristas. No se por que un partido de raices islámicas tiene que ser peor que la democracia cristiana, por ejemplo... Pero pasando de las palabras a los hechos, por mucho que se le demonice, Hamas había aceptado formar parte del gobierno bajo Fatah. Y quizá sea un buen momento par arecordar cómo nació: http://www.informationclearinghouse.info/article10456.htm

DORAP

#50 La carta fundacional de Hamás es la misma, sea citada por una web judía o árabe. He puesto ese link porque es el primero que he encontrado. Aunque que a estas alturas tenga que mostrar fuentes que demuestren que Hamás es una organización genocida me parece increíble. ¿Quieres también que te enseñe fuentes que te demuestren que Franco era fascista y Stalin ruso?

"En cualquier caso, destruir a Israel es equivalente a destruir a los colonos sionistas que les robaron el territorio, una ambición perfectamente legítima."

Ahí, ahí, ese es el programa de gobierno que va a llevar a los Palestinos a vivir en paz y prosperidad. Es más, México debería hacer lo mismo y no descansar hasta haber recuperado el sur de EEUU y expulsar a los colonos yankis de ahí para siempre. Y por dignidad, espero que Ucrania vaya enviando oleadas de jóvenes armados hasta que hayan expulsado a los rusos de Crimea. Y ya puestos, ¿Qué hago yo escribiendo comentarios en internet cuando podría estar lanzando cohetes a Perpiñán a ver si lo recuperamos de una puñetera vez?

Yo no creo que Hamás tenga más excusa que Israel, es más, no creo que Israel bombardee escuelas a posta para matar niños, pero Hamás sí que elige conscientemente colegios para lanzar y almacenar cohetes. Hamás sigue combatiendo una guerra que ha perdido y eso provoca la muerte de miles de civiles... y no hacen absolutamente nada para detener la sangría.

jaz1

#20 hay tantas cosas que no nos gustan pero que tenemos que aprender a convivir con ellas. ......porque "no estamos solos"

D

En otras palabras, menos sensacionalistas: el único terrorista bueno es el terrorista muerto. Visto lo visto a lo largo de décadas, en que terroristas encarcelados y después liberados han vuelto a masacrar personas, niños y mujeres incluidos (ETA es un ejemplo de un banda con estas características), quizás no sea tan descabellado.