"La Corte Suprema no hizo su trabajo. Acá hay un caso en el que se aplicó la ley de forma equivocada. Fue una mala decisión sin precedente y extrema que no tiene sustento legal y que genera ramificaciones enormes tanto para el sistema financiero internacional como para el sistema financiero de Estados Unidos". "los mercados emergentes se van a ir a otro lado. El sistema judicial norteamericano no les será confiable a la hora de emitir deuda".
Los llamados «fondos buitres» son firmas que compran a bajo precio deudas impagables para tratar después de obligar los deudores a pagar la deuda comprada. El millonario Paul Singer es un especialista en ese tipo de “negocio”. Y hoy trata de consolidar su fortuna personal a expensas del pueblo de Argentina... y ya se vuelven hacia España...
Singer fue el mayor financiador de la campaña presidencial de George W. Bush en 2004; también aportó a la campaña de Mitt Romney en 2012 y a la del alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani. Además, es el mayor financiador privado de la Policía de Nueva York. Así pues, como uno de los principales financiadores del Partido Republicano, juega un papel importante en la política estadounidense y, por lo tanto, también en la política internacional.
La fundación que lleva su nombre, The Paul E. Singer Foundation, lo elogia por su filantropía, su liderazgo en la expansión del libre comercio, su gestión a favor de la seguridad nacional de EE UU y para el “futuro de Israel”. Además, Singer es el presidente del Manhattan Institute for Policy Research [1].
Mas información http://www.notimerica.com/argentina/noticia-mas-100-economistas-envian-carta-pedir-soluciones-decision-griesa-20140801215506.html
La carta, que está firmada por el Premio Nobel de Economía Robert Solow y por los economistas Branko Milanovic y Dani Rodrik, entre todos, dice que la decisión de Griesa, "especialmente el bloqueo del pago de Argentina al 93 por ciento de los tenedores de fondos" podría causar "un daño innecesario al sistema financiero internacional, así como a los intereses de Argentina y Estados Unidos" http://www.infobae.com/2014/07/31/1584516-economistas-piden-al-congreso-los-eeuu-una-solucion-al-fallo-griesa
"Con una fuerte crítica a la decisión de Griesa, los expertos aseguran que su fallo "puede derribar cualquier acuerdo existente con los bonistas que decidieron negociar con Argentina" y, en sintonía con la versión del Gobierno, agregan que puede afectar seriamente a futuras reestructuraciones de gobiernos soberanos e impactar negativamente el funcionamiento del mercado financiero internacional.
La carta advierte que a pesar de que los holdouts "podrían haber aceptado la reestructuración y aun así sacar un gran rédito económico, decidieron lanzar una batalla legal de más de una década, buscando ganancias exorbitantes de más del 1.000 por ciento y creando incertidumbre financiera en el camino".
"Cuando se invierte en bonos soberanos, hay riesgos existentes", explican, pero el fallo de Griesa "crea un peligro moral" ya que les permite a los inversores obtener el pago total sin importar cuán riesgosa fue la inversión inicial."
Los puntos sobre las ies de este intento de extorsión realizado por los fondos buitres con el apoyo del juez Griesa
que como dicen claramente los economistas pone el principio del fin en la credibilidad del mercado de Nueva York
"La carta, que está firmada por el Premio Nobel de Economía Robert Solow y por los economistas Branko Milanovic y Dani Rodrik, entre todos, dice que la decisión de Griesa, "especialmente el bloqueo del pago de Argentina al 93 por ciento de los tenedores de fondos" podría causar "un daño innecesario al sistema financiero internacional, así como a los intereses de Argentina y Estados Unidos".
Lo de "fondos buitre" se me antoja demasiado light.
Que raro, va media hora y aún nadie ha desprestigiado a este tipo. Esto es mucho más que un zas en toda la boca. Claro, no son los de ATTAC.
"El economista asegura que no fue difícil hacer que los economistas, en su mayoría norteamericanos, firmaran la carta, y aclara que provienen "de todo el espectro político"."
"Fue una corte la que tomo esta decisión sin precedente. Es una corte la que está forzando a Argentina a defaultear. El default no es de Argentina," concluye.
"Y el documento enviado al capitolio advierte que las complicaciones del caso no terminan ahí. También sugiere que el fallo "impactará directamente a los EEUU y a su estatus como centro financiero de la economía global" ya que a partir de hoy es probable que, a la hora de emitir deuda, otros gobiernos escojan hacerlo en países diferentes. Incluso cita a países como Bélgica y el Reino Unido, que recientemente aprobaron leyes "para prevenir este tipo de comportamiento" de los buitres.
Los economistas también aseguran que la decisión de Griesa –que restringe el poder de pago de los bancos de Nueva York– contribuye a una "gran incertidumbre" para las instituciones financieras norteamericanas."
La resistencia de Argentina por fin con un gobierno medianamente nacional está empezando a dar frutos
1) Los fondos buitre controlan parte del organismo privado que declara que se dispare o no los "seguros contra defaults"
2) Hasta las editoriales de varios medios yankis e ingleses cuestionan el fallo del viejete
3) Es un default técnico raro, no uno común: Argentina tiene plata, pero no les quiere pagar a de esta forma y ahora. Todo por menos de 2 mil millones y por no esperar al primero de enero, donde ahí sí era más fácil.
4) Muchos especialistas coinciden en que es un caso bastante inedito, casi un vacío legal este caso... jaja, teniamos que ser nosotros
Comentarios
Relacionada Los fondos buitre que acosan a Argentina tambien van por ti
Los fondos buitre que acosan a Argentina tambien v...
voltairenet.orgLos llamados «fondos buitres» son firmas que compran a bajo precio deudas impagables para tratar después de obligar los deudores a pagar la deuda comprada. El millonario Paul Singer es un especialista en ese tipo de “negocio”. Y hoy trata de consolidar su fortuna personal a expensas del pueblo de Argentina... y ya se vuelven hacia España...
Singer fue el mayor financiador de la campaña presidencial de George W. Bush en 2004; también aportó a la campaña de Mitt Romney en 2012 y a la del alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani. Además, es el mayor financiador privado de la Policía de Nueva York. Así pues, como uno de los principales financiadores del Partido Republicano, juega un papel importante en la política estadounidense y, por lo tanto, también en la política internacional.
La fundación que lleva su nombre, The Paul E. Singer Foundation, lo elogia por su filantropía, su liderazgo en la expansión del libre comercio, su gestión a favor de la seguridad nacional de EE UU y para el “futuro de Israel”. Además, Singer es el presidente del Manhattan Institute for Policy Research [1].
Mas información http://www.notimerica.com/argentina/noticia-mas-100-economistas-envian-carta-pedir-soluciones-decision-griesa-20140801215506.html
La carta, que está firmada por el Premio Nobel de Economía Robert Solow y por los economistas Branko Milanovic y Dani Rodrik, entre todos, dice que la decisión de Griesa, "especialmente el bloqueo del pago de Argentina al 93 por ciento de los tenedores de fondos" podría causar "un daño innecesario al sistema financiero internacional, así como a los intereses de Argentina y Estados Unidos"
http://www.infobae.com/2014/07/31/1584516-economistas-piden-al-congreso-los-eeuu-una-solucion-al-fallo-griesa
"Con una fuerte crítica a la decisión de Griesa, los expertos aseguran que su fallo "puede derribar cualquier acuerdo existente con los bonistas que decidieron negociar con Argentina" y, en sintonía con la versión del Gobierno, agregan que puede afectar seriamente a futuras reestructuraciones de gobiernos soberanos e impactar negativamente el funcionamiento del mercado financiero internacional.
La carta advierte que a pesar de que los holdouts "podrían haber aceptado la reestructuración y aun así sacar un gran rédito económico, decidieron lanzar una batalla legal de más de una década, buscando ganancias exorbitantes de más del 1.000 por ciento y creando incertidumbre financiera en el camino".
"Cuando se invierte en bonos soberanos, hay riesgos existentes", explican, pero el fallo de Griesa "crea un peligro moral" ya que les permite a los inversores obtener el pago total sin importar cuán riesgosa fue la inversión inicial."
Los puntos sobre las ies de este intento de extorsión realizado por los fondos buitres con el apoyo del juez Griesa
que como dicen claramente los economistas pone el principio del fin en la credibilidad del mercado de Nueva York
#2 Más de tu enlace
"La carta, que está firmada por el Premio Nobel de Economía Robert Solow y por los economistas Branko Milanovic y Dani Rodrik, entre todos, dice que la decisión de Griesa, "especialmente el bloqueo del pago de Argentina al 93 por ciento de los tenedores de fondos" podría causar "un daño innecesario al sistema financiero internacional, así como a los intereses de Argentina y Estados Unidos".
Lo de "fondos buitre" se me antoja demasiado light.
Que raro, va media hora y aún nadie ha desprestigiado a este tipo. Esto es mucho más que un zas en toda la boca. Claro, no son los de ATTAC.
"El economista asegura que no fue difícil hacer que los economistas, en su mayoría norteamericanos, firmaran la carta, y aclara que provienen "de todo el espectro político"."
"Fue una corte la que tomo esta decisión sin precedente. Es una corte la que está forzando a Argentina a defaultear. El default no es de Argentina," concluye.
"Y el documento enviado al capitolio advierte que las complicaciones del caso no terminan ahí. También sugiere que el fallo "impactará directamente a los EEUU y a su estatus como centro financiero de la economía global" ya que a partir de hoy es probable que, a la hora de emitir deuda, otros gobiernos escojan hacerlo en países diferentes. Incluso cita a países como Bélgica y el Reino Unido, que recientemente aprobaron leyes "para prevenir este tipo de comportamiento" de los buitres.
Los economistas también aseguran que la decisión de Griesa –que restringe el poder de pago de los bancos de Nueva York– contribuye a una "gran incertidumbre" para las instituciones financieras norteamericanas."
La resistencia de Argentina por fin con un gobierno medianamente nacional está empezando a dar frutos
Las andanzas de estos expoliadores en España porque en esta batalla también se juega mucho elpueblo español
Los inquilinos del fondo buitre no pueden hacer frente a las nuevas condiciones de alquiler
Los inquilinos del fondo buitre no pueden hacer fr...
lasexta.comPolémica en el fondo buitre Fortress tras laminar a todos los aspirantes a sindicalistas
Polémica en el fondo buitre Fortress tras laminar ...
elconfidencial.comVendemos recursos públicos a fondos buitre que especulan con el derecho a la vivienda
Vendemos recursos públicos a fondos buitre que esp...
publico.esAsí desahucia un fondo “buitre”
Así desahucia un fondo “buitre”
periodismohumano.comy como los mismos que provocan las crisis son los que luego se benefician de los despojos
El fondo buitre Cerberus se asocia con un hijo del expresidente Aznar para invertir en España
El fondo buitre Cerberus se asocia con un hijo del...
elconfidencial.com1) Los fondos buitre controlan parte del organismo privado que declara que se dispare o no los "seguros contra defaults"
2) Hasta las editoriales de varios medios yankis e ingleses cuestionan el fallo del viejete
3) Es un default técnico raro, no uno común: Argentina tiene plata, pero no les quiere pagar a de esta forma y ahora. Todo por menos de 2 mil millones y por no esperar al primero de enero, donde ahí sí era más fácil.
4) Muchos especialistas coinciden en que es un caso bastante inedito, casi un vacío legal este caso... jaja, teniamos que ser nosotros