Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Como mola la prensa occidental.
Lo mejor de todo es como mola ver la cantidad de crédulos que tragan con ruedas de molino.
A ver queridos, estos son los REBELDES SIRIOS que luchaban por la libertad.
Estos son los luchadores contra el régimen sirio, que decían en la Sexta.
Estos son vuestros queridos libertadores en Siria.
Nadie sabe como, pero de golpe y porrazo, vuestros "rebeldes sirios" se han convertido en YIHADISTAS ¿O es que ya lo eran cuando algunos lo avisabamos?
Eran terroristas desde el mismo día que decidieron ir a Siria, pero claro, eso le venía muy bien a quienes financiaron a los rebeldes sirios (EEUU, Reino Unido y Francia) y no era plan de contarlo entonces.
Aun recuerdo cuando la noticia del islamista que se comía el corazon era en ABC rebelde sirio y no integrista sirio.
Lo mejor de todo es como mola ver la cantidad de crédulos que tragan con ruedas de molino.
A ver queridos, estos son los REBELDES SIRIOS que luchaban por la libertad.
Estos son los luchadores contra el régimen sirio, que decían en la Sexta.
Estos son vuestros queridos libertadores en Siria.
Nadie sabe como, pero de golpe y porrazo, vuestros "rebeldes sirios" se han convertido en YIHADISTAS ¿O es que ya lo eran cuando algunos lo avisabamos?
Eran terroristas desde el mismo día que decidieron ir a Siria, pero claro, eso le venía muy bien a quienes financiaron a los rebeldes sirios (EEUU, Reino Unido y Francia) y no era plan de contarlo entonces.
Aun recuerdo cuando la noticia del islamista que se comía el corazon era en ABC rebelde sirio y no integrista sirio.
#1:
Las "democratizaciones" made in USA traen estos lodos.
#16:
#3 Oriente Medio se mantiene estable cuando tiene líderes fuertes. Sadam Husein era un dictador, pero mantenía aquello atado. Cuando quitas a un dictador en aquella zona se lía la de Dios porque todos se pelean por los restos, pero en lugar de hacerlo con campañas políticas lo hacen con ak-47 y RPGs. Así que sí, es conveniente dejar tranquilos a los dictadores de allí.
#44:
#26 Calla coño, tu a seguir el rebaño de Meneame.
Que ahora resulta que el hecho de que una manada de esquizofrénicos hijos de puta, malos hasta la médula, que se dedican a montar a civiles en camiones para ejecutarlos sistemáticamente es culpa de EEUU. Ellos, que son los fanáticos que van por ahí cazando a hombres y violando hasta la muerte a sus mujeres, no tienen ninguna responsabilidad. Ellos, los pobres, sólo pasaban por ahí...
Sinceramente, suelo ser partidario de la justicia y de que hasta el más cabrón de los criminales tenga garantías procesales, pero a esta clase de escoria los convertiría en presas de una cacería universal hasta que no quedase ni uno sólo con vida. Y que parezca que nunca existieron sobre la tierra.
Manda cojones que se esté aquí peleando la gente con que si EEUU esto o EEUU lo otro, cuando estos cabrones están haciendo una de las mayores limpiezas religiosas y étnicas de la historia moderna.
Que ahora resulta que el hecho de que una manada de esquizofrénicos hijos de puta, malos hasta la médula, que se dedican a montar a civiles en camiones para ejecutarlos sistemáticamente es culpa de EEUU. Ellos, que son los fanáticos que van por ahí cazando a hombres y violando hasta la muerte a sus mujeres, no tienen ninguna responsabilidad. Ellos, los pobres, sólo pasaban por ahí...
Sinceramente, suelo ser partidario de la justicia y de que hasta el más cabrón de los criminales tenga garantías procesales, pero a esta clase de escoria los convertiría en presas de una cacería universal hasta que no quedase ni uno sólo con vida. Y que parezca que nunca existieron sobre la tierra.
Manda cojones que se esté aquí peleando la gente con que si EEUU esto o EEUU lo otro, cuando estos cabrones están haciendo una de las mayores limpiezas religiosas y étnicas de la historia moderna.
#2:
Relacionada UNICEF expresa su preocupación por la muerte de 40 niños yazidíes tras la toma de Sinyar por el Estado Islámico
repito el comentario que va en el sentido de #1 "Ahora vamos con los niños que mueren un dia sí y otro tambien en un conflicto en la regón directamente imputable a Occidente.Desestabilizó la zona con la intervención en Irak, donde ya el bloqueo habia matado miiles de niños como en Gaza, y luego dió otra vuela de tuerca en Siria."
repito el comentario que va en el sentido de #1 "Ahora vamos con los niños que mueren un dia sí y otro tambien en un conflicto en la regón directamente imputable a Occidente.Desestabilizó la zona con la intervención en Irak, donde ya el bloqueo habia matado miiles de niños como en Gaza, y luego dió otra vuela de tuerca en Siria."
#56:
#8 No es del todo cierto lo que dices.
Los primeros rebeldes sirios no eran yihadistas, eran... rebeldes contra el gobierno sirio. Pero su potencia de fuego era relativamente escasa.
Este caos de guerra entre el ejército sirio y los rebeldes fue aprovechado por los del Estado Islámico para formar sus propias guerrillas en siria y derrocar al gobierno, pero sus ideas y aspiraciones están bastante lejos de lo que pedían los rebeldes sirios originarios.
Ahora, la guerra civil siria es más compleja aún, con cuatro grupos diferentes (ejército sirio, rebeldes sirios, rebeldes kurdos y yihadistas del ISIS) luchando por cosas diferentes. Por eso, distintas facciones de los rebeldes sirios han dejado de luchar, porque la derrocación del gobierno actual significaría el traspaso de poder al ISIS, con lo que pasarían, vulgarmente hablando, de Guatemala a Guatepeor.
Los primeros rebeldes sirios no eran yihadistas, eran... rebeldes contra el gobierno sirio. Pero su potencia de fuego era relativamente escasa.
Este caos de guerra entre el ejército sirio y los rebeldes fue aprovechado por los del Estado Islámico para formar sus propias guerrillas en siria y derrocar al gobierno, pero sus ideas y aspiraciones están bastante lejos de lo que pedían los rebeldes sirios originarios.
Ahora, la guerra civil siria es más compleja aún, con cuatro grupos diferentes (ejército sirio, rebeldes sirios, rebeldes kurdos y yihadistas del ISIS) luchando por cosas diferentes. Por eso, distintas facciones de los rebeldes sirios han dejado de luchar, porque la derrocación del gobierno actual significaría el traspaso de poder al ISIS, con lo que pasarían, vulgarmente hablando, de Guatemala a Guatepeor.
Comentarios
Como mola la prensa occidental.
Lo mejor de todo es como mola ver la cantidad de crédulos que tragan con ruedas de molino.
A ver queridos, estos son los REBELDES SIRIOS que luchaban por la libertad.
Estos son los luchadores contra el régimen sirio, que decían en la Sexta.
Estos son vuestros queridos libertadores en Siria.
Nadie sabe como, pero de golpe y porrazo, vuestros "rebeldes sirios" se han convertido en YIHADISTAS ¿O es que ya lo eran cuando algunos lo avisabamos?
Eran terroristas desde el mismo día que decidieron ir a Siria, pero claro, eso le venía muy bien a quienes financiaron a los rebeldes sirios (EEUU, Reino Unido y Francia) y no era plan de contarlo entonces.
Aun recuerdo cuando la noticia del islamista que se comía el corazon era en ABC rebelde sirio y no integrista sirio.
#8 Que atrevida es la ignorancia.
El IS(antes ISIS) surgió en Irak no en Siria y desde allí han invadido Siria. Los rebeldes sirios es un conjunto de grupos unos con una clara idelogia ultrareligioso y otros no.
Por favor antes de hablar sin tener ni puta idea , infórmate , porque este es un tema muy serio y donde hay muchos conflictos anteriores a la invasión de EEUU .
#46 Pero que me estás contando, ignorante. El ISIS surge con la llegada de los americanos a Irak, pero como milicia de combate, cada vez más debilitada. Es gracia a la guerra civil en Siria cuando consiguen tomar el control de regiones y entonces controlar territorios en Siria y también en Irak. Es muy diferente un grupo insurgente sin bases territoriales a UN ESTADO con sus funcionarios, su dinero, sus recursos, etc.
http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A1mico_de_Irak_y_el_Levante
#47 Esos no son los rebeldes Sirios que se levantaron en Siria ellos se subieron al carro. El IS no entro en escena hasta bien entrado el conflicto .
#50
#48 EEUU imponiendo sanciones a los grupos terroristas JAJAJAJAJAJAJA AÑO 2014, una vez que sale a prensa el tema de ISIS.
EEUU enviando armas a la heterogenea oposición siria en 2011, 2012 y 2013 ...Y 2014
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130464-eeuu-ayuda-letal-rebeldes-sirios
http://www.aragonradio2.com/noticias/hemeroteca/eeuu-donara-60-millones-de-euros-a-la-oposicion-siria-pero-no-le-entregara-armamento/
Y después de dar dinero, paripe
"EEUU reconoce que AlQaeda se infiltró en la oposición siria" (cuando estaba desde el minuto 1, a través de Al Nusra)
http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-dice-qaeda-podria-haberse-infiltrado-oposicion-siria-20120218082912.html
Y la oposición siria moderada, reconociendo la colaboración con los islamistas...ARMAS, DINERO, ejem ejem
http://noticias.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/guerra/rebeldes-moderados-no-tienen-problemas-con-islamistas-segun-la-oposicion-siria_PNO2q0r4tT3Lvu1oTAOGX3/
O medios occidentales, reconociendo
"La oposición siria completa su radicalización hacia el islamismo"
http://www.abc.es/internacional/20130925/abci-islamistas-rechazan-oposicion-siria-201309251300.html
Vamos, que si quieres te traigo más fuentes para taparte la bocaza, pero es que no es para convencerte a ti, es para que no tomes por imbéciles a las personas que leen esto y pretenden informarse.
#52 Que casualidad que ninguno de eso es el IS .
#53 ISIS... es que la prensa empotrada con los EEUU no les llamaba ISIS, les llamaba DEMOCRATAS SIRIOS o REBELDES SIRIOS. Le han llamado ISIS a partir de mayo de 2014, tras la derrota de los "demócratas" en Alepo, que buena paliza se llevaron esos criminales.
#44 Sera que las armas y el dinero les llovieros del cielo, y curiosamente compran con dólares americanos. Se ve que es lo que ahora llueve en el desierto de Siria e Irak, en vez de agua, dólares.
Y a los afganos de Bin Laden les llovian dolares en los 80 también de la nada, como por arte de magia
#54 Igual es porque en Siria hay varios grupos, y más hubo al principio... pero por supuesto tú esto ya lo sabes, es sólo que no tienes interés en darte por enterado.
#8 Este malvado liberal no puede sino darte la razón... mamonaSo
#50 Ojo, en ese país hubo abusos y protestas legítimas. Hubo hasta gente pidiendo apertura. El gobierno llegó ha hacer gestos de cara a la galería, presentó dimisiones y prometió justicia para los funcionarios que abusaron de aquellos niños. De pronto, lo que pasó en Libia, lo mismo, grupos armados hasta los dientes que aparecen de la nada empiezan a asesinar soldados, a realizar limpiezas ideológicas, a poner coches bombas, a cometer masacres para culpar al gobierno.
Ahora te pregunto, si vivieses en un país corrupto y con pocas libertades (comparado con occidente) te gustaría que viniesen no sé... unos frailes y curas del Opus Dei con un AK47 en una mano y el antiguo testamento a modo de Constitución en la otra, matando a soldados y policías, gays, prostitutas, comunistas, liberales y a "mujeres impúdicas"?. Y encima financiados por potencias extranjeras que ansían tu país como "la pieza de un dominó".
Porque es lo mismo
#8 No es del todo cierto lo que dices.
Los primeros rebeldes sirios no eran yihadistas, eran... rebeldes contra el gobierno sirio. Pero su potencia de fuego era relativamente escasa.
Este caos de guerra entre el ejército sirio y los rebeldes fue aprovechado por los del Estado Islámico para formar sus propias guerrillas en siria y derrocar al gobierno, pero sus ideas y aspiraciones están bastante lejos de lo que pedían los rebeldes sirios originarios.
Ahora, la guerra civil siria es más compleja aún, con cuatro grupos diferentes (ejército sirio, rebeldes sirios, rebeldes kurdos y yihadistas del ISIS) luchando por cosas diferentes. Por eso, distintas facciones de los rebeldes sirios han dejado de luchar, porque la derrocación del gobierno actual significaría el traspaso de poder al ISIS, con lo que pasarían, vulgarmente hablando, de Guatemala a Guatepeor.
#8 Aunque no es del todo exacto sí que tienes una parte de razón.
En principio Assad era malo malísimo y los rebeldes unos santos. Pero, claro, como pasó por ejemplo con la revolución iraní, no hay opositor más decidido que un fanático religioso, por lo que al final los que se han ido acoplando desde el ala yihadista suní dan aún más miedo que los aliados iranís del régimen.
Creo que #56 atina bastante en lo que dice.
Por cierto, cuando nuestro inefable@expertomilitar dice Creo que llevan unos siglos de retraso y cuando me dicen que la culpa es de occidente ahí si que tengo que morderme la lengua.
Pues mira, igual sí que tienes que mordértela, porque Occidente ha sido de todo menos observador de lo que sucede por estas tierras.
Por ejemplo Occidente armó a Sadam frente a los iranís. El mismo Saddam que luego salió rana.
El mismo Occidente derrocó el régimen democrático de Mossadegh en Irán porque planteó nacionalizar los pozos de petróleo y puso al mamarracho del shah.
También Occidente pergeñó el engendro israelí a sabiendas de que encendía una mecha imposible de apagar.
Occidente optó por dar carta blanca y palmaditas en la espalda al régimen más impresentable de toda la zona: Arabia Saudí.
Occidente metió mano en la Guerra del Líbano y se calló frente a masacres terroríficas...
Es verdad, Occidente no ha tenido nada que ver en la zona. Lo habré soñado.
#39 #56 #60 La verdad es que Occidente ha metido mano siempre en todo lo que ha podido, como se ha hecho en toda la historia de la humanidad, pero creo que los ciudadanos de los países musulmanes de la actualidad podrían hacer algo. Nunca protestan de forma masiva. ¿Por miedo a que los maten los "auténticos seguidores de Alá" o porque están de acuerdo con su forma de pensar radical?
En Occidente, con todo el porculo que nos hemos ido dando entre monarquías medievales o entre países más "modernos" creo que hemos evolucionado un poco más. A esta gente es que parece que les da lo mismo dar un salto evolutivo en sus sociedad.
Es que no acabo de entender por qué no se levantan en contra de la religión como fuente de poder. Que en Occidente no estamos para tirar rositas, ¡pero coño, creo que tenemos más libertades!
#60 Nadie niega eso que dices.
Pero insisto en que les falta cultura política... y eso ya no es tanto culpa nuestra como suya.
#6 ¿ah que fueron los rojos los que armaron y entrenaron a los talibán? Que cosas, y yo sin saberlo.
#7 No, pero invadieron para traer lo que fuera que llevaban.. Por tanto culpaaaaables!!!
#9 Progreso, justo lo contrario que apoyaron los yankees.
#11 Pues como salió mal ... la culpa sería de ellos ¿no?
Hace tiempo que no hay tropas de EEUU en Irak... Mira que lo mismo esto de ahora pasa por haberlos sacado de allí.
#7 fue la izquierda francesa la que ayudó a Jomeini en la primera gran victoria del islamismo, la revolución de Irán. Y fueron los soviéticos los que invadieron Afganistan creando el mito de los luchadores del islam. Así que sí, si nos remontamos lo suficiente, la izquierda también tiene su parte de culpa en esto. Es lo que tiene la historia, que lo aguanta todo, pero da igual, porque esto es una batalla entre el laicismo occidental y la teocracia islamista.
Os informo a todos los que leeis esto desde España que estais en dar al islam. Por si quereis ir eligiendo bando.
Pero manda cojones que si unos hijos de puta sacan a a la gente de sus casas, fusilan a los hombres y venden como esclavos a los demas, una de dos, o es culpa de USA y no de los hijos de puta o es que la prensa miente, como si lo de la esclavitud bajo gobiernos islamistas fuera una cosa rara.
#7 En realidad, tanto unos como otros medraron en Oriente Medio. Busca una pagina de esas que dice que armas tiene cada pais y lleva la cuenta de cuantos tienen aviones que empiezan por F y cuantos aviones que empiezan por MIG o SU. Te llevaras una sorpresa.
Las "democratizaciones" made in USA traen estos lodos.
Relacionada UNICEF expresa su preocupación por la muerte de 40 niños yazidíes tras la toma de Sinyar por el Estado Islámico
UNICEF expresa su preocupación por la muerte de 40...
europapress.esrepito el comentario que va en el sentido de #1 "Ahora vamos con los niños que mueren un dia sí y otro tambien en un conflicto en la regón directamente imputable a Occidente.Desestabilizó la zona con la intervención en Irak, donde ya el bloqueo habia matado miiles de niños como en Gaza, y luego dió otra vuela de tuerca en Siria."
#1 Tonterías... Aquello no iba bien precisamente antes de llegar EEUU y ahora la culpa de que no se puedan poner de acuerdo no es de nadie mas que de ellos mismos.
Como si no hubiera habido fundamentalistas y extremistas hasta ahora. Que va...
#3 Afganistán y tal.
#5 Culpa de los rojos por invadirla... ¿no?
Pues no.
#3 Oriente Medio se mantiene estable cuando tiene líderes fuertes. Sadam Husein era un dictador, pero mantenía aquello atado. Cuando quitas a un dictador en aquella zona se lía la de Dios porque todos se pelean por los restos, pero en lugar de hacerlo con campañas políticas lo hacen con ak-47 y RPGs. Así que sí, es conveniente dejar tranquilos a los dictadores de allí.
#16 Es triste decirlo, pero desgraciadamente es así y pasaran generaciones hasta que la cosa cambie
El dictador de turno controla el país. La gente sabe a qué atenerse y más o menos, salvo que busques libertad, te manifiestes en contra se vive "bien"
Cuando se producen vacíos de poder hasta que otro no lo pilla -con fuerza- ocurre igual (situaciones como las de España, Argentina, etc donde la democracia está consolidada no acaban ya salvo catástrofes tipo una guerra. Esos primeros años/decenios de asentamiento mental son duros y se producen altibajos. Otra cosa es el paso a democracia real, dejando la formal: conseguirla ya de por sí es un logro)
#16 Curiosamente Sadam Husein fue un títere impuesto por EEUU, no veas lo bien que les vino cuan en Irán derrocaron al títere que les colocaron y Sadam les decharó la guerra.
#3 Irak era uno de los pocos paises estables en todo el oriente medio hasta el genocidio que propiciaron los tres golfos con el pretexto de buscar armas masivas, armas que por otra parte los inspectores de la ONU que estaban sobre el terreno decian que no había. Destruyeron todas las instituciones, policia, ejercito y justicia y ahora se consuma el genocidio, ya hay algunos paises que los consideran criminales de guerra a los tres golfos.
#23 Estable como Corea del Norte... Claro
Ahora no esta nada bien, pero que estuviera mejor antes con Saddam no significa que estuviera bien. Eso es falaz.
Lo que es innegable es que el cambio se hizo mal.
#29 o como Españistan con franco... anda que no hemos parido dictadores en europa.
Si te metes en un charco de mierda y lo dejas todo pringado de esta, no te molestes si te recordamos que en su momento gritamos: YOU ARE DOING IT WRONG!!!
#3 no es una tontería y usarlo con un millon de muertos iraquies encima de la mesa merece un negativo.
#25 Según eso deberían volver las tropas de EEUU para resolver el problema, porque se agravó muchísimo ahora que ya no están...
#27 no jodas cacho
Que triste. Fue todo tan previsible.
A ver que hace Iran.
Los yankis deberian pagar... llamalo "deuda histórica"
#30 Los yankees llevarán la maldición de Saddam cada vez que llenen el depósito de sus coches.
Pero esto de ahora no es solo culpa de aquello. Estas ideas y estos integrismos llevan aflorando años y buscando donde meterse. Ahora es Irak, pero podría haber sido Argelia, Filipinas, Pakistan e incluso China.
#33 me gusta la idea que cada ecosistema tiene sus huespedes.
Si dejas la basura en medio la calle se llenara de ratas, gatos o cualquier otro animal que pueda aprovecharse.
En marruecos veras muchos gatos y pocas ratas.
El problema de iraq es que se cargaron a los gatos sin introducir un moderno servicio de basuras.
los indios adoptaron la cultura britanica en el sentido de mantener gran parte de sus instituciones. Creo recordar que el ingles sigue siendo lengua oficial.
Los ingleses alimentaron a lis gatos... no los eliminaron. Construir un pais de cero, humillado por la ocupacion, no se hace en años.
USA se fue cuando se les acabo el dinero para gilipolleces. Ahora ni Iran, ni Siria, ni Crimea... estan pobres...
#37 Me gusta MNM porque todos los días aprendo algo nuevo.
#38 Yo me acabo de enterar de quiénes son los yazidíes, una de las tres ramas del yazdanismo que se distingue de las otras en que se niegan a disimular su fe aunque les vaya la vida en ello.
http://es.wikipedia.org/wiki/Yazidismo
#33 pero podría haber sido Argelia
Podría no, fue; que allí hubo una guerra civil con matanzas espantosas y absolutamente absurdas (como todas las que cometen los musulmanes)
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Argelina
#39 Precisamente... las famosas degollinas.
No llego a más, pero podría haberse extendido y haber atraído a todos los extremistas del Magreb... Que es a lo que iba... que crisis locales ha habido muchas anteriormente.
#3 Sabes de sobra que la gestión post-guerra de Bush jr. en Irak fue un desastre. Si derrocas a un dictador se crea un vacío de poder, y ese vacío se tiene que llenar con instituciones sólidas. Máxime en un país con la parte occidental suní, la parte oriental chií y la parte norte kurda ... es un país algo artificial e inestable.
Encima, gana las elecciones Obama y dice, me piro, sin arreglar antes el problema. Pues normal que ante el primer vecino codicioso (en este caso, el ISIS) que decida agredir a Irak, no haya una entidad fuerte capaz de defender al país.
#55 Exacto desde "Sabes" hasta el punto del final.
Hace tiempo que pienso que les falta una cultura "política" mínima ( ya ni tan solo democrática ) que hace que cuando se ven en inferioridad se pongan a pegar tiros.
Creo que llevan unos siglos de retraso y cuando me dicen que la culpa es de occidente ahí si que tengo que morderme la lengua.
Personalmente creo que Maliki ha sido poco conciliador, poco diplomático y muy blando. Cuando cayeron hace meses las ciudades al Oeste de Bagdad pensé que se estaba conteniendo para no liarla pero al final... Se ha liado igual.
Creo que será una guerra larga.
#1 Premio calzador, los islamistas radicales no hacían de las suyas con Sadam porque este ahoracaba a todo el que se saliese del tiesto.
#1 Claro, "La culpa es de EEUU"... y en los 80's "La culpa es de los rojos". Pobrecitos árabes, son como niños que hay que llevarlos de la mano si no cualquiera los manipula, no, no que la culpa no es de ellos.
#1 hombre, en defensa de USA he de decir que no me creo mucho esta noticia. Me cuesta creer eso de los esclavos. Me suena a Kim Jon Ill mata a su tio echandolo a los perros o a su exnovia con un soplete
#1 ¿Y lo bonita que está Bagdag?
No son palestinos, tampoco nos importa mucho.
Joder, ¿no tendrán los yankees una docenilla de misiles a punto de caducar por ahí?
#19 Si al menos fueran rusos de Ucrania
Que contentos tienen que estar los colgados estos del estado islámico con estos tres:
#13 Teniendo en cuenta que a los rebeldes sirios les ayudo occidente y que muchos se han radicalizado y son los que forman el EIIL, si
#13 No te equivoques... fueron 4 los asesinos. El mas hábil y presidente de la Comisión Europea siempre se ha escaqueado. Durão Barroso el anfitrión
#13
#15 Es una foto y no se ve una de los gestos más patéticos vistos en politica.
Segundo 38, Aznar corriendo a colocarse al lado de Bush para la foto.
#15 Si, curiosamente ha ese siempre le quitan de la foto de las azores.
#24 #15 Que el señor ha llegado a ser la imagen pública (presidente de la Comisión Europea) de la UE. Lo de quitarle de las fotos era una clara maniobra para blanquearle la imagen. La foto tenía que haberse difundido más los europeos teníamos que haber dejado claro que alguien de su catadura no nos servia como líder de la UE. Y el expresidente de un paraíso fiscal que tenemos presidiendo la Comisión ahora tampoco es el colmo de los valores y la ética.
#15 Y no olvides Libia, concienzudamente bombardeada por la OTAN durante 6 meses, con el apoyo del ínclito Zapatero que hasta envió un avión, para pasarse por el forro la resolución de la ONU que establecía una mera "zona de exclusión aérea".
Por cierto, qué fue de Libia?, porque no ha vuelto a saberse
#15 y el quinto: no te olvides del hipócrita de ZP yendo de la mano de Sarkozy y de la OTAN a democratizar Libia, machacándola desde el aire durante 6 meses, apoyando a los "rebeldes" barbudos y asesinando a Gadafi. Por cierto, ya no se habló más de Libia
#0 Rel: http://www.infobae.com/2014/07/30/1584131-las-estremecedoras-imagenes-censura-del-terrorismo-islamico-irak
con videos, no apto para sensibles
#10 Pffff... malo me he puesto. Una salvajada total. La violencia religiosa es la más repugnante... porque además es por nada. No existe dios, no existe alá. Esa gente ha muerto por nada.
Al final quien sigo pensando que hará su movimiento maestro para apaciguar Irak y quedarse con todo el pastel es Irán. Tiene un ejército capaz y preparado para los estándares de la zona, y los iraquíes aceptarán seguro ser tutelados por su vecino oriental a cambio de estabilidad política.
#61 Sí, propaganda, con la diferencia que la tontería que has puesto tú es un dibujo, y que en #10 y otros tantos vídeos por Internet puedes ver en vivo y en directo la ejecución masiva de civiles.
Algunos deberíais de pensar un poco antes de decir tantas gilipolleces. Sois unos irresponsables de tres pares de cojones.
#62 No solo hay dibujos, también hay fotos que prueban que los japoneses son malos, suicidas y terroristas como los musulmanes.
http://www.psywarrior.com/Japbehead3.jpg
http://www.waybacktimes.com/hongkong197HK%20liberation.jpeg
#65 Igual no te he entendido bien y lo que dices es que los yihadistas como los japos antaño... pues eso es básicamente
(aquí cortan antes de mostrarlo con toda la crudeza)Independientemente de lo mal que lo hayan hecho unos y otros... Alguna culpa tendrán ellos y sus putas religiones. ¿No?.
Que ya sabemos que los occidentales no somos santos pero si le arrimas fuego a una piedra no arde. También tienen que poner ellos algo de su parte.
#26 Calla coño, tu a seguir el rebaño de Meneame.
Que ahora resulta que el hecho de que una manada de esquizofrénicos hijos de puta, malos hasta la médula, que se dedican a montar a civiles en camiones para ejecutarlos sistemáticamente es culpa de EEUU. Ellos, que son los fanáticos que van por ahí cazando a hombres y violando hasta la muerte a sus mujeres, no tienen ninguna responsabilidad. Ellos, los pobres, sólo pasaban por ahí...
Sinceramente, suelo ser partidario de la justicia y de que hasta el más cabrón de los criminales tenga garantías procesales, pero a esta clase de escoria los convertiría en presas de una cacería universal hasta que no quedase ni uno sólo con vida. Y que parezca que nunca existieron sobre la tierra.
Manda cojones que se esté aquí peleando la gente con que si EEUU esto o EEUU lo otro, cuando estos cabrones están haciendo una de las mayores limpiezas religiosas y étnicas de la historia moderna.
#44 Y así se hace... Drones en camino.
#44 Tienes razón, yo también los exterminaría. En Irak estoy de acuerdo que USA no tiene culpa, excepto no apoyar antes al ejercito Irakí, de que estos Snakbars masacren gente día si y día también. Pero en Libia si que tenemos mucha culpa de la situación que hay ahora. Te remito a un antiguo comentario que pasó desapercibido.
gadafi-murio-manos-servicio-secreto-frances/c073#c-73
Gadafi murió a manos del servicio secreto francés
elcorreo.comNo se que me da mas miedo , si el ébola o esta gentuza. De momento estos matan mas que el ébola y al menos el ébola "perdona" a un 10%.
Moraleja el ser humano es el peor virus sobre la tierra.
Me cago en los muertos del Islam
Son unos carniceros, pero también están logrando que los servicios públicos (agua, luz...) funcionen mucho mejor que con el gobierno y descienda la percepción de corrupción. Si siguen por ese camino pueden estar aquí para quedarse mucho tiempo, que es exactamente como actuaron los talibán en Afganistán.
Ehhh... ¿propaganda?... ¿y no se ha comprobado que es precisamente a lo que se dedicaron?
Por otra parte te aconsejo que te de un garbeo por youtube o liveleaks, para que veas como se dedican a cortar cabezas y clavarlas en las vallas de las plazas, o colgarlas de los cables de que cruzan las calles, o como realizan ejecuciones masivas a kalashnikov o pistola, o como matan gente por el clasico método de la crucifixión.
Imagino que ya lo proximo será el empalamiento...
Si, eso es lo que han conseguido metiendose en guerras que ni les van ni les vienen a no ser para gastar el armamento que se almacena y las fábricas no pueden guardar porque sino la ecoconomía no avanza.
Noticia patrocinada por Isra-hell y U$A
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Es que no soporto a los ultra-moros y a los ultra-católicos o cristianos o judios.
Los ponía atados a todos como al final de la naranja mecánica y les ponía COSMOS, la clásica y la del último año. Si no entran en razón, en vez de colirio le echaba limones.
EEUU imponiendo sanciones a financiadores de los grupos terroristas de Siria e Irak .
http://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl2605.aspx#.U-JJEua6DLo.twitter
Esto es propaganda de la Segunda Guerra Mundial, reemplace la cara de japonés por musulmán.
#61 Ojo fuerte
http://www.liveleak.com/view?i=a7f_1406610219 (especialmente el final)