Publicado hace 9 años por --434325-- a tribunadeljurista.foroes.org

Tras decapitar a los oficiales de la base, el ISIS se ha hecho con toneladas de armas, tanques y piezas de artillería. La Brigada 93 era la principal base del ejército sirio en la provincia de Raqqa. El próximo objetivo del ISIS es la base aérea de Kowaires, con más de 100 aviones de guerra en su interior, y que ahora mismo está siendo fuertemente bombardeada.

Comentarios

jainkoa

#12 En su momento me quedé flipado viendo el siguiente video
ISIS Iraq Burning The Palestinian Flag -



Añade Arabia Saudi a la lista y creo que ya lo tienes.

jainkoa

#22@Perendula Si nos pasas otra de tus listas de corresponsales tuiteros sobre Siria te estaría agradecido lol. En el tema palestino controlaba todas las que pusiste pero en el tema sirio estoy un poco pez en ese sentido

D

#24 Pone en peligro a las empresas de la competencia (y sobre todo el proyecto de gaseaducto Irán-Irak-Siria), el petroleo de los pozos que controla el ISIS se sigue vendiendo a paises afines.
“El EI vende más de 100.000 barriles de petróleo al día a sus intermediarios secretos que a su vez suministran el crudo a países vecinos e incluso a Francia y otros Estados de Europa”
http://sp.ria.ru/international/20140806/161157538.html

Del ISIS y del Kurdistán iraquí desatendiendo al gobierno central.
http://www.taringa.net/posts/noticias/17918258/Israel-adquiere-petroleo-del-Kurdistan-iraqui.html

#25 De momento no tengo lista de twitteros lol lol
Para complementar la info de los mass media occidentales con otras perspectivas busco fuentes sirias, libanesas (el periodico de Hezbola en concreto), iraníes y rusas. Red Voltaire también ofrece visión diferente

http://www.sana.sy/es/
http://www.almanar.com.lb/spanish/catpage.php?frid=23
http://www.hispantv.es/
http://sp.ria.ru/
http://www.voltairenet.org/es
http://www.almanar.com.lb/spanish/catpage.php?frid=23
http://www.hispantv.es/
http://sp.ria.ru/
http://www.voltairenet.org/es

D

#55 #25 Robert Fisk

jainkoa

#25 #26 #55 Ultimamente lo veo un poco apagado pero tipo interesante (lo descubrí como escritor). Seguro que le conocereis pero así me siento que aporto algo jejejeje

http://es.wikipedia.org/wiki/Tariq_Ali
twitter:@TariqAli_News

D

#93 Gracias! Como corresponsal de Telesur también estuvo William Parra hasta que lo hirieron



Merece mucho la pena leer esta entrevista que le hicieron que habla de la manipulación y complicidad con los "rebeldes" (terroristas cuando cruzan la frontera de Irak o regresan a Europa)
http://www.publico.es/internacional/465582/me-impresiono-ver-una-bandera-de-al-qaeda-en-la-base-militar-de-los-rebeldes-en-siria

D

#26 gracias por tu punto de vista , por lo que veo esto es más bien una tapadera de algo mas repugnante:

Rusia apoya a Assad para poder llevar gas, USA a los Barbaros cortacabezas del IS para que no favorezcan a Putin, Arabia por el control o descontrol del crudo iraquí, e Israel... No se que cojones quiere, pero siempre de la mano de USA. Europa es un mero espectador y cliente, hilando fino entre rusos y la neo-commonwealth.

Me equívoco?

D

#71 Hay tal maraña de hilos.... Francia también tiene muchos intereses (fue potencia colonial, el ELS utilizaba esa bandera) y UK.
A veces pienso que quizás sería más útil hablar de multinacionales, al fin y al cabo los estados cada vez tienen menos poder.

De lo que no hay duda es que democracia, libertad y derechos humanos, hoy en día son conceptos que se esgrimen como coartadas no como principios.

D

#25 Javier Espinosa informaba para El Mundo sobre los "rebeldes", fue uno de los secuestrados por el ISIS. Ahora informa desde El Líbano



Sobre Siria también informa Antonio Pampliega, a mi juicio un impresentable, pero ahí queda

angelitoMagno

#12 ¿Y que interés podría tener EEUU en que haya un ejército yihadista que ponga en peligro los pozos de petroleo de sus aliados de Irak?

D

#12 ¿De verdad piensas eso en serio, o sólo eres troll?

D

#6 Sí, en twitter lo dicen bastantes fuentes, pero por lo visto la cosa aun no es lo bastante grave como para evacuar los aviones (que por otra parte se estarán usando para repeler a los atacantes)

jainkoa

#8 yo que había entendido que los de Assad habían conseguido estabilizar el tema y empezar a darle la vuelta.... parece que lo tiene jodido todavía

D

#31 Todo lo obsoletos que tú quieras: ¿son mejores o peores que utilizar todoterrenos, pick-ups y similares?

Aparte de que los sirios tienen tanques, ¿y los kurdos? ¿y los iraquíes? Todo lo que sea que el ISIS mejore su arsenal es un dato preocupante

#66 O años.

D

#67 Para la estrategia que usa el ISIL peores.

Precisamente cuando es material que no se usa es por algo. Necesitan mas mantenimiento. Son vehículos lentos, ruidosos, consumen mucho, necesitan un tipo de munición determinada...

En una guerra en la que el enemigo va a pie son una ventaja... Cuando el enemigo tiene aviación y anticarros versátiles ya no son tan utiles. Incluso los iraquíes han perdido varios M1 Abrams a manos de los rebeldes.

D

#69 Cuando el enemigo tiene aviación y anticarros versátiles, ya no son útiles. Pero entonces volvemos a #9 y #28 y pregunto: ¿y si Siria perdiese sus bases aéreas? ¿qué aviación tiene ahora mismo operativa el ejército iraquí?

Quikenobi

#70 Un carro suele ser bastante inutil en un conflicto asimétrico. Necesitas una línea de suministro bastante potente, y bastante mantenimiento aparte de entrenamiento, que no son coches. La Pickup y el AK47/74 son el material bélico más extendido del mundo, y es por algo. Te dan movilidad y durabilidad con bajo mantenimiento y poca formación.

Otra cosa es que entrar con los tanques mole y acojone, que también.

D

#70 Iraq ya desde la época de Saddam contaba con bastantes bases aereas alrededor de Bagdad, pero es cierto lo que insinuas... Perdió muchísimos aviones y cuenta sobre todo con algunos Su 25 ( de ataque a tierra ) y helicópteros, que lleva tiempo usando con bastante éxito pero tiene pocos para que se note su efecto real en las operaciones, pero apenas puede reponer pérdidas y ha recibido algunos reemplazos incluso de Iran.

Necesita apoyo de EEUU.

Siria tiene tambien buenas bases alrededor de Damasco y sí que cuenta con bastantes aviones de ataque que no es previsible que pierda. El problema es la munición de aviación, que tras muchos meses debe andar bastante escasa y por eso no debe estár sacando partido de ello. Si recuerdas en Homs usaban barriles explosivos desde helicópteros seguramente por falta de bombas o armas guiadas.

Aokromes

#70 Irak hace poco compro varios aviones a Rusia para bombardear a ISIS por que los EEUU no les proporcionaba unos que habian encargado.

D

#58 En absoluto, quienes deberían moverlas son Rusia, China e Irán que son los que bloqueron las acciones en Siria cuando se propusieron y los que activamente siguieron apoyando al régimen de Asad... que formen una coalición, y se vayan ellos allí a lidiar con la situación... aunque no creo que sean los que se están comiendo especialmente los costes de los refugiados.

¿No te acuerdas Al Douri 'Alí el químico'? Pues se especula que está en ese ajo.
http://noticias.lainformacion.com/mundo/el-vicepresidente-de-irak-con-sadam-lucha-con-el-isis-en-un-combate-de-todos-contra-todos_Fy78hNbBuePEKjSk4zS5b/

Y luego tenemos a Setmarian, que primero se publicó que lo había liberado Siria como represalia por lo bloqueos
Siria libera a Mustafá Setmarián, el español ex-jefe de Al Qaeda

Hace 12 años | Por --146329-- a politica.elpais.com

después de que Al Qaeda lo reclamara
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/qaeda-reclama-lider-espana-liberar-estadounidense-secuestrado/csrcsrpor/20111205csrcsrint_10/Tes
y luego el Gobierno Español niega que esté libre
http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-descarta-ahora-jefe-espanol-qaeda-haya-sido-liberado-siria-20130428121514.html
aunque los medios le desmienten
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/6597294/el-manual-del-espanol-de-al-qaeda

D

Recordad lo que pasará si el ISIS acaba gobernando el país: un reino talibán en Siria

D

#33 "Califato".. la palabra es "califaaaato"

D

#33 Pregunta: ¿acabarán interviniendo Rusia e Irán?

Rusia no tiene frontera directa con Siria ni con Irak, Turquía hace de tapón entre esos países y las ex-repúblicas soviéticas de Armenia, Azerbayán y Georgia; sin embargo, Siria es un aliado estratégico de la zona. Irán, que últimamente ha estrechado lazos con Rusia, sí es vecino directo de Irak, con el agravante de que el ISIS es suní y la teocracia iraní es chií

¿De verdad van a consentirlo? El uno, perder un aliado geoestratégico, el otro pasar a tener un vecino antagónico y beligerante. No lo creo.

Quikenobi

#68 Yo creo que todo vendrá de cuando el EI e Irán se vean las caras. Rusia actuará en consecuencia. Los emiratos y los saudies creo que actuarán también después.

D

#72 Eso me parecería un error trágico en términos estratégicos. Entiendo que Irán no quiera actuar sin un casus belli ni autorización de la ONU; sin embargo, es ahora cuando el ISIS está emergiendo y aún no es poderoso cuando hay que aplastarlo.

Si se espera Irán a que el ISIS:

- se coma Siria
- se coma Irak
- consolide sus nuevas conquistas
- y reorganice sus tropas

entonces no es que Rusia e Irán no puedan aplastarlos; sin embargo, les va a costar muchísimo más en términos de dinero directo, destrucción material y pérdidas humanas de soldados y civiles.

Quikenobi

#73 Para mí el problema principal que tiene Irán es que, siendo un pais fuertemente religioso, el Estado Islámico ha proclamado el Califato. Por más suníes que sean, el Califa sigue teniendo una autoridad religiosa importante. Si se decide a actuar directamente contra ellos negando su autoridad (en suelo extranjero, por cierto) va a tener problemas luego para hacer valer la suya, y si actua contra ellos por encumbrarse como califa, pues les está reconociendo oficialmente como califato. Yo creo que Irán lo tiene bastante complicado para actuar abiertamente. Otra cosa es lo que haga bajo cuerda.

D

#78 El ISIS es suní, el ayatollah iraní es chií. Tengo entendido que por sistema se niegan mutuamente la autoridad, así que por ese lado no habría ningún problema para justificar una invasión.

Quikenobi

#79 Ya, tienes razón. Yo creo personalmente que Irán esta jugando a esperar a ver si Irak consigue acabar con ellos (aunque hay quien piensa que parte del EI está entrenado por Irán, por lo bien que se mueven y actuan) y después tener un títere en bagdag. Si Irak falla, pues ya se entra a saco. El coste de vidas para Irán en una guerra tampoco es que haya sido un factor determinante históricamente.

Aún así, yo creo que el Estado Islámico va a ser más jodido de lo que parece, y que van a llegar hasta nuestras orillas al final.

D

#80 Sobre que el coste de vidas para Irán no sea determinante, no sé cómo será el resto; en Alemania hay bastantes iraníes de 20 y pico años estudiando, y muchos ante la perspectiva de irse a la frontera montañosa con Afganistán o a la frontera con Irak a hacer el servicio militar te dicen: no, gracias. Si sólo son los que tienen mentalidad más occidentalizada, entonces nada; si en cambio es un sentir generalizado en la juventud, ya veríamos lo que pasaría en un conflicto con miles de bajas.

El apoyo popular al régimen hoy no creo que sea el mismo ni tan incondicional como en los años 80, durante la guerra contra el régimen iraquí baacista, cuando la teocracia iraní estaba recién instalada.

Y sobre el pensamiento de algunos que comentas, acerca de que el ISIS estaría entrenado por Irán, es curioso porque Irán financia tanto a Hamas como a Hezbollah; sin embargo, Hamas es suní mientras que Hezbollah es chií. De todos modos, y considerando la enorme comunidad chií que hay en Irak, especialmente en la parte limítrofe con Irak, ¿cuál sería la jugada de Irán apoyando bajo cuerda al ISIS? ¿partir Irak en tres trozos, y o bien anexionarse la parte chií o bien convertirla en un estado satélite? Si eso fuese cierto diría lo mismo que digo de los cálculos políticos de Obama: son memeces que se les volverían en contra, por jugar a aprendices de brujo. Una cosa es financiar a Hamas (Gaza) y a Hezbollah (Líbano), creando inestabilidad a Israel sabiendo que tienes dos estados tapón (Siria e Irak) por medio, y otra distinta crear inestabilidad en un estado fronterizo y amenazando a la gente de tu misma religión, creando un problema frente a la puerta de tu casa.

Quikenobi

#82 Ya, por eso he dicho históricamente

Si Irán no actua ya les va a explotar en los morros, en eso estamos completamente de acuerdo. Tal vez trata de crear un enemigo a batir y alzarse como gran salvador de la zona. Mal plan, improbable, pero no imposible. Desde luego no tengo datos como para poder pronunciarme. A los únicos que les han venido "de perlas" el avance del EI por Irak es a los kurdos.

D

#83 Hasta ahora, sí. Sin embargo, mira:

http://menea.me/1btt5

estos también son kurdos. Kurdos no musulmanes, kurdos zoroastrianos, 500.000 nada menos. De ellos, 40.000 están en peligro de ser exterminados si no se convierten al islam y se someten al mandato del ISIS.

A los kurdos les vino bien hasta la fecha porque están más cohesionados que el risible ejército iraquí. Sin embargo, si el ISIS se sigue haciendo más y más fuerte, ni toda la organización y cohesión nacional kurdas les van a salvar.

Quikenobi

#84 Hostia, no lo había visto. Pensaba que los estaban manteniendo a raya. Gracias por el enlace.

Tiene pinta de que este tema no le va a venir bien nada más que al Califa. ( Y será peor cuando alguien quiera ser Califa en lugar del Califa)

D

#79 Por los vídeos que van publicando no hacen más que tirar mezquitas chiíes.

D

Con la tecnología que hay hoy en día ¿no se puede poner "algo" que cuando tu arma letal cae en manos del enemigo con darle a un botoncito le explote en el morro?

D

#4 entonces el posedor legitimo de esas armas tendría que ser capaz de llevarselas volando (los aviones) zingando (los tanques) o ponerles explosivos de esos de toda la vida antes de que caigan en sus manos (del enemigo). Digo que ni puta idea en la mili en ingenieros zapaburros nos enseñaban una táctica que al huir del enemigo desde los camiones tirabamos minas anticarro antipersona activadas desde el último camión...no sé... algo parecido.

D

#11 Hombre, declarar la guerra al mismo pais que te vendió las armas...o al que te las compra...bueno como hoy en día, un día los entrenas y al siguiente se ponen encontra tuyo...por eso mismo el que vende tendria que tener la sarten por el mango.

D

mi comentario #15 iba para #7 estos teléfonos tan inteligentes.

p

#15 Los sistemas antiaéreos que tenia Gadafi eran comprados en Europa. Adivina lo que paso.

D

#13 se ve que eres pacifista...yo les ponía un temporizador lol

D

#13 O que suene la alarma, con una lucecita roja que se vea desde el exterior para disuadir a los ladrones de tanques nocturnos.

Miguel_Enriquez

#13 La pitón de la bici de toda la vida, joder. Eso no lo arranca ni dios.

D

#13 #47 Donde fue que hicieron eso de colocar un "policía" de cartón al lado de los aparcamientos para bicis con excelentes resultados. Aquí podrían haber aprovechado el mismo efecto.

frankiegth

Para #1 y #4. Pues parece que lo único importante es que acabe explotando en los morros de civiles inocentes.

D

#35 ¿esto? ¿por qué me lo dices a mi? ¿cojieron las armas civiles inocentes? no entiendo tu comentario respondiendome a mi #1, soy muy corto de entendederas y más a estas horas recién levantado de la siesta.

frankiegth

Para #39 y #37. En #35 me refiero a las armas militares en general, os remito a los recientes acontecimientos en Gaza. (CC #4)

D

#51 Creo que dices eso porque no te has dado cuenta de que no hay guerras sin civiles muertos... Ni una que me suene.

D

#35 ¿y que hace un civil entrando en un tanque?

D

#1 En tal caso imaginate un pais que le declara la guerra a otro, y antes de atacarlo y mandar tropas, hackea ese sistema de defensa haciendo volar por los aires todo el material belico del enemigo.

D

Caballo de Troya 2.0 se podía llamar al invento. ahora voy y lo patento mi comentario #1 lol de esta me forro.

D

#1 Pues claro que lo hay, de hecho cuando compras armas a EEUU no puedes usarlas cuando quieras, te las tienen que "activar", y eso solo ocurrirá si les convence contra que o quien piensas utilizarlas.

Quikenobi

#1 Aquí tienes una muestra de tecnologías que se están investigando en este campo, aunque no todas orientadas a la seguridad (en Inglés me temo)
www.tested.com/tech/concepts/463090-9-smart-gun-technologies-being-developed-right-now/

La fuente es un poco regulera. No sé si un forero anónimo que ha estado hurgando en Youtube realmente es fiable (como pasa con lo de Ucrania).

¿No había otra cosa, #0? He buscado en Google y se dice poco y en portales no muy conocidos.
Creo que ésta sería lo más decente http://www.france24.com/en/20140726-syria-army-isis-advances-kill-aleppo-homs/

Ripio

#61 Y déjate de fantasías, no soy administrador.

Ripio

#52 No te pases, primer y ultimo aviso.
Yo a ti no te he insultado ¿queda claro?

D

#59 Yo tampoco te he insultado, primer y último aviso para que repases tu gramática. Tan sólo he definido tu comentario (que no eres tú). Y sí, conozco tu vieja obsesión con esa web...open your mind y emplea tu tiempo y energía en otras cosas, tu vida te lo agradecerá. Y no te aproveches de tu condición de administrador para promocionar tus propios comentarios, sobre todo cuando tienen tan pocos votos.

Ripio

#61 ¿Esto es un piropo? "lo único mierdoso (e infantil, y ridículo, y obsesivo...) es tu comentario", "...las gilipolleces que a ti se te ocurran..."

D

#62 Importante diferencia entre decir "fulano es gilipollas" y decir "fulano ha dicho una gilipollez" (todos podemos decir una gilipollez sin ser gilipollas). Me habían contado que eres administrador, pero si dices que no me lo creeré. Por mi parte cierro la discusión, estamos desviando el hilo principal de la noticia.

D

#61 y #62 Dejen sus guerras particulares y fomenten las aportaciones de los usuarios a las noticias interesantes en temas de geopolítica como este enlace de #0.

Y por ciertoRipioRipio, yo también te conozco desde hace años y tengo más que seguro que te aprovechas de tu condición en este site y de tus "amigos" para hacer prevalecer tus ideas y opiniones.

Ripio

#65 De ti y tus comentarios si quieres hablamos otro día, si quieres.
Es sorprendente que no te hayan baneado todavía.

El pajarito que te ha votado sin duda no te conoce.
O a lo mejor si.

Ripio

#46 No es la primera vez que te lo dicen, pero tu insistes. Operación de Hamas grabada en vídeo: penetran mediante un tunel en el lado israelí, abaten a varios soldados y regresan/c1#c-1
Si tienes quejas por mi voto, manda un correo al ABUSE.

D

Van más deprisa de lo esperado, a lo mejor conquistan al andalus en 3 años en lugar de en 5.

jainkoa

milesker

D

y seguro que los americanos no saben nada... Juas
No aprendieron lo peligroso que era darle armas por ejemplo a los talibanes.

D

#48 Y otra vez que al IS EEUU no le ha dado nada , hay otras facciones rebeldes sirias que si hay evidencias que han recibido ayuda occidental , pero el IS no ha mostrado ningún armamento que por huevos haya tenido que recibir de los occidentales.

D

Muy rapido y muy potentes estos del ISIS, me pregunto si a Obama, que no le apoyaron en su intencion de ayudar a los rebeldes abiertamente, lo esta haciendo por lo bajini.

D

#41 ¿y arriesgarse a que le pillen?

Se están aprovechando de que aquella región es un caos... No necesitan ayuda de EEUU para seguir con su rollo.

jainkoa

No se si creerme del todo esta noticia... 100 aviones en el interior de la otra base aerea.... ¿y no saben moverlos de sitio?

jainkoa

#3 En la mini-noticia dice que está siendo bombardeada, o sea que los tienen a los del ISIS ahí ya, no? Es lo que me extraña...

D

#30 Spam no son las gilipolleces que a ti se te ocurran...spam es spam, y cualquiera con un poco de cerebro entiende que, aunque no te guste la página, no lo es. Por eso está en portada. Ah, y copia/plagio es cuando copias un artículo de otro, pero cuando coges material videográfico de la red, lo recopilas y lo comentas, tienes una noticia que llega a portada.

D

#30 Por cierto, espero que no hayas usado tus poderes de administrador para colocar en primer lugar tu propio comentario, estaría muy feo...eso sí, podrías haberte autocensurado el "mierdoso", entre otras cosas porque lo único mierdoso (e infantil, y ridículo, y obsesivo...) es tu comentario.

sotillo

#2 Están armando al monstruo...

D

#2 No te creas que es fácil pilotar un avión si no lo has hecho nunca.
Es muy posible que no haya pilotos suficientes.

http://wikimapia.org/3342118/Kuweyres-Military-Airbase
Según ese enlace en esa base lo que hay son aviones de entrenamiento, y a pesar que el L-39 Albatross se pueda usar como avión de ataque ligero sigue haciendo falta que hayan pilotos. Si los del ISIS se hacen con esos aparatos lo único que van a conseguir que hagan es sombra.

D

#9 Eso es, desde que los rebeldes tomaron parte de Alepo esa base aerea ha pasado de ser secundaria a esencial, pues han trasladado allí muchos aviones de guerra para que les sea más fácil atacar, dada la proximidad geográfica. Es la segunda base aerea más importante del norte de Siria después de la de Nayrab.

D

No le hagáis caso, de experto nada de nada.

D

#36 Caray... No te imaginaba tan humillado. JA JA JA JA

T55 son... Pero podrías refutar si te atreves.

miguelpedregosa

Parece que llevamos demasiado tiempo sin una guerra mundial

AlphaFreak

Si consiguen aviación les durará el rato que tarden los israelís en cargar bombas en sus F15 y volar a la base en cuestión.

Y no creo que el gobierno Sirio o la oposición no islamista vayan a enfadarse demasiado.

D

Me parecen tanques T55 obsoletos... Posiblemente usados para entrenamiento.

Exagerado. El ejército Siriu usa T62 y modelos aun mas avanzados.

Ripio

#31 De las escasas ocasiones en que estoy de acuerdo contigo. Parece todo bastante birrioso.

D

El querer es poder y la fe mueve montañas, que pena que sea usada para estas cosas, asi nos va.

D

Aquí mas imágenes , aviso son muy fuertes +18:
http://justpaste.it/seef89

Cristian_Llanes

Este mismo grupo ha amenazado con islamizar España, y viendo la guerra que estan dando en Irak o Siria, mas nos vale echarnos a temblar si cumplen sus amenazas.

No creo que nuestro ejercito esté preparado para enfrentarse a paramilitares islamistas que estan derrotando a 2 o 3 ejercitos a la vez, a parte de los milicianos kurdos.

h

La noticia es más falsa que Júdas.