Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Hablamos de juguetes, no de ciencia, y deberían tener la función de educar a la vez que divertir.
Hay que enseñarles a las niñas que hay científicas importantes, que le den por culo a esa mierda de Disney Channel de ser mamá, hacer la comida, vestir de rosa, conseguir un buen marido y ser princesas. Que parece mentira que en pleno siglo XXI sigamos con la misma mierda de juguetes sexistas que vivían nuestros abuelos. Incluso yo creo que la cosa está aún peor ahora, sólo hace falta encender la tele.
El otro día les enseñé a mis sobrinas (7-8 años) una animación de una princesa rescatando al príncipe y se rieron porque según ellas debería ser al revés. Les pregunté porqué creían que debía el chico salvar a la chica y me respondieron "porque es lo que siempre pasa en las películas".
Hay que enseñarles a las niñas que hay científicas importantes, que le den por culo a esa mierda de Disney Channel de ser mamá, hacer la comida, vestir de rosa, conseguir un buen marido y ser princesas. Que parece mentira que en pleno siglo XXI sigamos con la misma mierda de juguetes sexistas que vivían nuestros abuelos. Incluso yo creo que la cosa está aún peor ahora, sólo hace falta encender la tele.
El otro día les enseñé a mis sobrinas (7-8 años) una animación de una princesa rescatando al príncipe y se rieron porque según ellas debería ser al revés. Les pregunté porqué creían que debía el chico salvar a la chica y me respondieron "porque es lo que siempre pasa en las películas".
#2:
#1 Lo ridículo es pensar que casualmente la inmensa mayoría de los grandes científicos sean hombres, blancos y ricos simplemente por que eran más listos, se esforzaban más o qué se yo.
Un avance científico es un avance lo haga quien lo haga y así se valora. Pero tras siglos de dominio y explotación subrayar, a pesar de todo, las aportaciones de las mujeres (o los negros o lo que sea) no puede sino ser un impulso a la ciencia. Porque si hemos avanzado tanto solo con una minoría con posibilidades de hacer ciencia, imagina si incorporamos a la inmensa mayoría marginada.
Cuantos Galileo, Newton, Einstein habrán muerto sin llegar si quiera a aprender a leer. ¡Que potencial desperdiciado!
Un avance científico es un avance lo haga quien lo haga y así se valora. Pero tras siglos de dominio y explotación subrayar, a pesar de todo, las aportaciones de las mujeres (o los negros o lo que sea) no puede sino ser un impulso a la ciencia. Porque si hemos avanzado tanto solo con una minoría con posibilidades de hacer ciencia, imagina si incorporamos a la inmensa mayoría marginada.
Cuantos Galileo, Newton, Einstein habrán muerto sin llegar si quiera a aprender a leer. ¡Que potencial desperdiciado!
#23:
#12 Para ser poeta necesitas tiempo, reconocimiento, conocimientos y apoyo. Es muy difícil escribir cuando la sociedad se ríe de tí por hacerlo, mucho más fácil si la sociedad te apoya.
La mayoría de las escasas escritoras que ha habido en la historia eran consideradas bichos raros. Imagino que eso no motivaba mucho, la verdad..
Que me digas que las mujeres corren menos en general porque el físico está menos preparado vale, pero que me digan que no valen para la poesía es indignante.
Imagino que pensarás que los negros tampoco valen para la gran literatura, ya que no hay ningún Cervantes ni Shakespeare. El que no supieran leer no tenía naaaaada que ver.
Los hombres siempre han recibido mejor educación que las mujeres. Que aprendieran a leer y escribir era útil (por ejemplo, en los monasterios), para una mujer era una perdida de tiempo, mejor que aprendiera a coser. Ahora me dirás que las mujeres cosen mejor porque tienen manos distintas, no porque le dediquen más horas..
La mayoría de las escasas escritoras que ha habido en la historia eran consideradas bichos raros. Imagino que eso no motivaba mucho, la verdad..
Que me digas que las mujeres corren menos en general porque el físico está menos preparado vale, pero que me digan que no valen para la poesía es indignante.
Imagino que pensarás que los negros tampoco valen para la gran literatura, ya que no hay ningún Cervantes ni Shakespeare. El que no supieran leer no tenía naaaaada que ver.
Los hombres siempre han recibido mejor educación que las mujeres. Que aprendieran a leer y escribir era útil (por ejemplo, en los monasterios), para una mujer era una perdida de tiempo, mejor que aprendiera a coser. Ahora me dirás que las mujeres cosen mejor porque tienen manos distintas, no porque le dediquen más horas..
#13:
#1 me parece que hacer un juguete que promocione y de visibilidad a la mujer en la ciencia es uan idea estupenda para acabar con roles y prejuicios que pueden afectar a los niños y a la sociedad. A mi esto me parece feminismo del bueno. Esa niña es una crack y lego ha demostrado tener sentido y sensibilidad.
#37:
#12 #32 Lo siento pero si afirmas que nuestros cerebros no son iguales y que la diferencia es determinante para que exista una mayor proporción de miembros de un sexo en oficios intelectuales, tendrías que demostrarlo científicamente. No basta con decir que es así "por motivos históricos" y esperar que te creamos sin más. Estás hablando de un fenómeno fisiológico que sería fácil de demostrar si fuera cierto.
Por otra parte, y partiendo de la base de que nuestros cerebros no presentan diferencias suficientes como para que un sexo tenga mayor facilidad que el otro para dedicarse a labores intelectuales por ese motivo, a mí me parece obvio que un 50% en ese tipo de oficios debería ser lo natural. Y que si no existe, se debe o bien a la varianza o bien a algún fenómeno sociológico.
Relacionada:
http://www.20minutos.es/noticia/454967/0/escritoras/mujer/pioneras/
Por otra parte, y partiendo de la base de que nuestros cerebros no presentan diferencias suficientes como para que un sexo tenga mayor facilidad que el otro para dedicarse a labores intelectuales por ese motivo, a mí me parece obvio que un 50% en ese tipo de oficios debería ser lo natural. Y que si no existe, se debe o bien a la varianza o bien a algún fenómeno sociológico.
Relacionada:
http://www.20minutos.es/noticia/454967/0/escritoras/mujer/pioneras/
#21:
#0 Lo siento pero es DUPLICADA
Tras una campaña viral LEGO lanzará figuras de tres científicas
Por otra parte:
El pasado mes de enero, Charlotte Benjamin, una niña de siete años de edad, escribió una carta a la empresa de juguetes de construcción Lego para quejarse de que las figuritas de la firma danesa eran “casi todas de chicos y apenas ninguna de chicas”.
BLA, BLA, BLA...
Imaginad la reunión de responsables de marketing para la nueva linea de figurillas que tendrá más personajes femeninos, como manda el siglo XXI, el sentido común y el propio mercado.
Dos opciones sobre la mesa:
A) Se lanzan al mercado las nuevas figuritas de una manera normal, invirtiendo muchos millones en una costosa y complicada campaña de publicidad. La repercusión sería moderada en la prensa, redes sociales, y opinión del consumidor sería moderada, nada extraordinario.
B) Se recibe una carta de "una niña"; se monta una petición online; la empresa "escuchará a la sociedad y a sus clientes, dándoles la razón en medio de una gran expectación. La nueva linea de figuritas recibe así una cantidad de publicidad gratis con un valor de muchos millones de inversión en publicidad. Lo que es más, no solo el nuevo producto es lanzado con gran expectación y publicidad, si no que la propia empresa ha logrado presentarse a si misma a la opinión mundial como moderna, cercana, llena de empatía...
Y ahora vais y os creéis que todo esto no está planeado de alguna manera.
Tras una campaña viral LEGO lanzará figuras de tres científicas
Por otra parte:
El pasado mes de enero, Charlotte Benjamin, una niña de siete años de edad, escribió una carta a la empresa de juguetes de construcción Lego para quejarse de que las figuritas de la firma danesa eran “casi todas de chicos y apenas ninguna de chicas”.
BLA, BLA, BLA...
Imaginad la reunión de responsables de marketing para la nueva linea de figurillas que tendrá más personajes femeninos, como manda el siglo XXI, el sentido común y el propio mercado.
Dos opciones sobre la mesa:
A) Se lanzan al mercado las nuevas figuritas de una manera normal, invirtiendo muchos millones en una costosa y complicada campaña de publicidad. La repercusión sería moderada en la prensa, redes sociales, y opinión del consumidor sería moderada, nada extraordinario.
B) Se recibe una carta de "una niña"; se monta una petición online; la empresa "escuchará a la sociedad y a sus clientes, dándoles la razón en medio de una gran expectación. La nueva linea de figuritas recibe así una cantidad de publicidad gratis con un valor de muchos millones de inversión en publicidad. Lo que es más, no solo el nuevo producto es lanzado con gran expectación y publicidad, si no que la propia empresa ha logrado presentarse a si misma a la opinión mundial como moderna, cercana, llena de empatía...
Y ahora vais y os creéis que todo esto no está planeado de alguna manera.
#36:
#32 ¿Quién ha hablado de pretender que exista un 50% de cada oficio?
Aquí lo que estabas discutiendo es tu "teoría" es que ha habido menos mujeres poetas porque tenemos el cerebro distinto. Olvidando que la mayoría de mujeres no iban (ni van) a la escuela, mucho menos que los hombres.
Y si encima estás intentado extrapolar tu "teoría" sobre la poesía a la ciencia apaga y vamonos. Las cifras que yo he visto toda la vida es que las mujeres suelen sacar de media mejores notas que los hombres, incluso en carreras científicas. Eso sí, empezamos a ir a la universidad ayer, como quién dice (y eso en países occidentales).
Aquí lo que estabas discutiendo es tu "teoría" es que ha habido menos mujeres poetas porque tenemos el cerebro distinto. Olvidando que la mayoría de mujeres no iban (ni van) a la escuela, mucho menos que los hombres.
Y si encima estás intentado extrapolar tu "teoría" sobre la poesía a la ciencia apaga y vamonos. Las cifras que yo he visto toda la vida es que las mujeres suelen sacar de media mejores notas que los hombres, incluso en carreras científicas. Eso sí, empezamos a ir a la universidad ayer, como quién dice (y eso en países occidentales).
Comentarios
#14 Las mujeres deberían tener hijos cuando y porque quieran. No porque su entorno la bombardee con mensajes de "eres mujer así que lo tuyo es criar hijos", "no los quieres ahora, pero seguro que ya te saltará el reloj biológico", "todavía no los tienes? Se te va a pasar el arroz!".
#19 Obvio, pero la cantinela de sienta la cabeza y reprodúcete la oímos hombres y mujeres. La discriminación sexual no está en que las mujeres sean mamás, más faltaba, sino en que serlo les impida ser otras cosas.
#12 Para ser poeta necesitas tiempo, reconocimiento, conocimientos y apoyo. Es muy difícil escribir cuando la sociedad se ríe de tí por hacerlo, mucho más fácil si la sociedad te apoya.
La mayoría de las escasas escritoras que ha habido en la historia eran consideradas bichos raros. Imagino que eso no motivaba mucho, la verdad..
Que me digas que las mujeres corren menos en general porque el físico está menos preparado vale, pero que me digan que no valen para la poesía es indignante.
Imagino que pensarás que los negros tampoco valen para la gran literatura, ya que no hay ningún Cervantes ni Shakespeare. El que no supieran leer no tenía naaaaada que ver.
Los hombres siempre han recibido mejor educación que las mujeres. Que aprendieran a leer y escribir era útil (por ejemplo, en los monasterios), para una mujer era una perdida de tiempo, mejor que aprendiera a coser. Ahora me dirás que las mujeres cosen mejor porque tienen manos distintas, no porque le dediquen más horas..
#23 Ahora me dirás que las mujeres cosen mejor porque tienen manos distintas, no porque le dediquen más horas.
Ni los mejores modistas ni los mejores cocineros son mujeres.
#27 Creo recordar que Coco Chanel era una mujer. Y Carolina Herrera.
En cualquier caso, no es lo mismo diseñar ropa que coser.
#27 Ni es ni ha sido nunca lo mismo pretender dedicarse a una actividad como el diseño textil o la cocina de forma profesional y aspirando a llegar a ser de los mejores, que hacerlo simplemente porque tus padres (con su limitado conocimiento) te enseñaron de pequeño a hacer cuatro chapucillas en ese sentido, quizá acompañándolas con el mensaje de que el sexo con el que naciste implica saber hacer eso o incluso (quiero pensar que ésto ya es menos común, pero hasta hace poco lo era) que tu papel en la vida se limita a hacer eso pero siempre dentro del hogar, sin ambiciones improcedentes.
#21 Comentario muy acertado, aunque he de recordar que en otras noticias de este estilo (como aquella en la que se criticaba el perfil típico del héroe y la heroína de cómics y videojuegos) se suele menospreciar el sexismo implícito en esas decisiones empresariales diciendo simplemente que "la empresa ofrece lo que el consumidor quiere"...
#27 "Ni los mejores modistas ni los mejores cocineros son mujeres."
Vaya. El éxito profesional (ser mejor modista o cocinero es éxito profesional, no talento) está ligado al sexo masculino hasta tal punto que si una mujer destaca en algo y la entrevistan la pregutarán "¿Cómo concilias la vida laboral y familiar?".
Si empezamos con cosas como "los mejores cocineros son hombres" al final tienes que preguntarte "¿Hay alguna mujer que destaque en un ámbito por encima de todos los hombres?" y la respuesta no importa, lo que importa es por qué aparentemente los hombres superan a las mujeres hasta en "actividades femeninas" (modistos).
Al final es una cuestión de marketing e imagen, igual que algunos dicen que Sean Connery es un señor y Susan Sarandon una vieja pelleja (pero no se follarían a Connery).
#23 Que me digas que las mujeres corren menos en general porque el físico está menos preparado vale, pero que me digan que no valen para la poesía es indignante.
Yo no he dicho que no valgan, simplemente que es natural que haya más hombres poetas que mujeres, durante millones de años fuimos cazadores recolectores, y parece claro que hubo separación de tareas, esto es lo que moldeó nuestros cerebros de manera distinta. Por no mencionar que nuestras estrategias reproductivas son distintas.
Los poetas, en general, siempre han sido bichos raros, pobres y apartados de la sociedad, casi locos, no me creo lo de la discriminación, la verdad.
No te confundas, ni pongas en mi boca palabras que yo no he dicho. Pienso que todos, independientemente de nuestro sexo, raza, religión etc tenemos los mismos derechos. De hecho, me parece bien esta campaña.
Pero, repito, pretender que exista un 50% de cada oficio me parece erróneo.
#32 ¿Quién ha hablado de pretender que exista un 50% de cada oficio?
Aquí lo que estabas discutiendo es tu "teoría" es que ha habido menos mujeres poetas porque tenemos el cerebro distinto. Olvidando que la mayoría de mujeres no iban (ni van) a la escuela, mucho menos que los hombres.
Y si encima estás intentado extrapolar tu "teoría" sobre la poesía a la ciencia apaga y vamonos. Las cifras que yo he visto toda la vida es que las mujeres suelen sacar de media mejores notas que los hombres, incluso en carreras científicas. Eso sí, empezamos a ir a la universidad ayer, como quién dice (y eso en países occidentales).
#36 Las cifras que yo he visto toda la vida es que las mujeres suelen sacar de media mejores notas que los hombres,
Esto no es contradictorio con lo que yo digo, de hecho, me da la razón. Tanto en la poesía como en los descubrimientos como en la caza entra en juego la creatividad y el instinto. Para sacar buenas notas hay que ser metódico y organizado.
#37 Tienes razón, pero no tengo tiempo, recuerdo que esta "teoría" que por supuesto no es mía la leí en un libro de Rick Zubaty. El libro apesta, el tío es un misógino y bastante facha, pero su razonamiento en esta cuestión me convenció. Ya que hablas de la varianza, recuerdo que decía, por ejemplo, que las mujeres son más homogéneas mientras que en los hombres existen más casos extremos.
Saludos
#39 En mi opinión ya va siendo hora que superemos la división de géneros. Hay muchos tipos de cerebros distintos y no se dividen solo entre hombres y mujeres. Esa dicótoma es falaz, por lo tanto cualquier razonamiento que se base en ella también lo es.
#49 #57 Pues el caso es que esa cuestión en concreto a mí si me cuadra con la realidad, y es justo lo contrario a lo que nos venían diciendo hasta ahora, las mujeres suelen ser más organizadas y minuciosas y suelen ir más por el libro mientras que los hombres suelen ser más instintivos.
Todo esto en general, claro está, existen muchas excepciones, pero a mí sí me parece que hay un patrón que se puede estudiar. Mismamente, aunque el tema de la caza no sea cierto, la estrategia reproductiva es distinta, hasta la aparición de los preservativos un hombre se jugaba mucho menos que una mujer en cada relación sexual, y eso tiene que notarse en algo...
#39 ¿Y te fias de lo que ponga en un libro un tío que tú mismo dices que apesta, es misógino y facha? Esas teorías (TEORÍAS) son simples deducciones, no están confirmadas, y hay otras 800.000 teorías que las rechazan. Ni siquiera los biólogos, psicólogos, y científicos más expertos pueden afirmar categoricamente que influya en la diferenciación de sexos y en la actualidad que se fuese de caza un hombre en la prehistoria. Por ponerte uno de los ejemplos más famosos, la frase de "los hombres sólo pueden hacer una cosa y las mujeres varias a la vez porque ellos se centraban en el pasado cazando y ellas varias tareas en el hogar" es MENTIRA, no hay datos y encima el empirismo lo contradice. Son un millón de chorradas que os cuelan ignorantes o misóginos de forma intencionada.
Como ya han dicho, la diferenciación de cerebros es más entre dos indiviuos independientemente del género, la influencia de si es mujer u hombre es muy pequeña, y la mayoría de actitudes "de hombres" o "de mujeres" son consecuencia de la educación y copia en la sociedad, no del cerebro de forma biológica.
#12 #32 Lo siento pero si afirmas que nuestros cerebros no son iguales y que la diferencia es determinante para que exista una mayor proporción de miembros de un sexo en oficios intelectuales, tendrías que demostrarlo científicamente. No basta con decir que es así "por motivos históricos" y esperar que te creamos sin más. Estás hablando de un fenómeno fisiológico que sería fácil de demostrar si fuera cierto.
Por otra parte, y partiendo de la base de que nuestros cerebros no presentan diferencias suficientes como para que un sexo tenga mayor facilidad que el otro para dedicarse a labores intelectuales por ese motivo, a mí me parece obvio que un 50% en ese tipo de oficios debería ser lo natural. Y que si no existe, se debe o bien a la varianza o bien a algún fenómeno sociológico.
Relacionada:
http://www.20minutos.es/noticia/454967/0/escritoras/mujer/pioneras/
#0 Lo siento pero es DUPLICADA
Tras una campaña viral LEGO lanzará figuras de tres científicas
Tras una campaña viral LEGO lanzará figuras de tre...
alt1040.comPor otra parte:
El pasado mes de enero, Charlotte Benjamin, una niña de siete años de edad, escribió una carta a la empresa de juguetes de construcción Lego para quejarse de que las figuritas de la firma danesa eran “casi todas de chicos y apenas ninguna de chicas”.
BLA, BLA, BLA...
Imaginad la reunión de responsables de marketing para la nueva linea de figurillas que tendrá más personajes femeninos, como manda el siglo XXI, el sentido común y el propio mercado.
Dos opciones sobre la mesa:
A) Se lanzan al mercado las nuevas figuritas de una manera normal, invirtiendo muchos millones en una costosa y complicada campaña de publicidad. La repercusión sería moderada en la prensa, redes sociales, y opinión del consumidor sería moderada, nada extraordinario.
B) Se recibe una carta de "una niña"; se monta una petición online; la empresa "escuchará a la sociedad y a sus clientes, dándoles la razón en medio de una gran expectación. La nueva linea de figuritas recibe así una cantidad de publicidad gratis con un valor de muchos millones de inversión en publicidad. Lo que es más, no solo el nuevo producto es lanzado con gran expectación y publicidad, si no que la propia empresa ha logrado presentarse a si misma a la opinión mundial como moderna, cercana, llena de empatía...
Y ahora vais y os creéis que todo esto no está planeado de alguna manera.
#21 ¿Cuál es el problema en que esté planeado? ¿Las cosas buenas, si son estudiadas y planeadas, se convierten en malas?
#25 ¿pero tas leido la nota de prensa de #0? Ni un ápice de critica o análisis. Simplemente repiten la "historia" (termino técnico en marketing) creada por los directivos de marketing de la empresa.
SPAM, ANTIGUA, DUPLICADA...
#28 Pues que no la voten.
#28 pues sî, es lo que parece una "nota de prensa"
#5 Supongo que tú mismo te vas dando cuenta de por qué las cosas están como están. Por comentarios como ése.
#7:
#10: No exageres. Yo soy el primero que le gustaría que hubiera menos sexismo en la sociedad.
#15 No está exagerando un pelo, melón. Tu comentario no hace más que ahondar más en unos estereotipos sexistas que hace mucho que deberían estar superados. Haces un flaco favor con esos comentarios por mucho que 'sientas' que quieres que no haya sexismo. El sexismo no existe por que sí, existe por que comentarios como ese van dejando una huella en la mente de las personas que les dice que lo 'normal' es que las mujeres sean sean débiles y necesiten rescate y los hombres son tiarrones rescatadores. Estás subrayando el sexismo de la sociedad, sin duda ninguna.
#22: Lo primero: te devuelvo el negativo.
Lo segundo: ¿Cuántas campañas anti-traje&corbata hemos visto? Pues que sepas que el traje y la corbata obligatorias también es una forma de sexismo, porque estás dando a entender que un hombre sólo puede gustar a una mujer por su trabajo y no por su aspecto físico, de ahí que tradicionalmente se limite mucho las posibilidades de indumentaria y joyería en los hombres.
Lo tercero: soy el primero al que no le molan las mujeres que aspiran a ser princesitas. Es más, si me casase, dudo que optase por la típica boda tradicional con marchas nupciales y todas esas pijadas.
#40 Si realmente quieres hacer algo contra el sexismo, y me parece que eres sincero cuando lo dices, creo que deberías reflexionar sobre lo que he dicho sobre ese tipo de comentarios. Te darás cuenta de que quizá no estás siendo consecuente con lo que piensas. No es fácil, uno de los problemas del sexismo es detectarlo por que el mismo sexismo se viste normalidad.
Esto no es una discusión a ver quien zurra dialécticamente más al otro, lo que digo lo digo con toda mi buena intención.
#43: ¿porque coño la peña se CASA?
Porque muchas cosas van en función de que te cases o no, como las herencias, cobro de seguros... no es ninguna tontería. Incluso la toma de decisiones médicas si no hay un testamento vital.
De todas formas te entiendo, a mi no me gusta nada todo lo que suele rodear a las bodas.
#42: A veces un troleo es una forma de luchar.
A veces, lo mejor para conseguir una idea, es decir la contraria en un mensaje trol.
Yo estoy convencido de que el troleo puede cambiar el mundo y mejorar a muchos ámbitos de la sociedad.
#44 Tengo pendiente hacer testamento y testamento vital, a favor de ella por supuesto.
Las bodas de los demás me encantan, ¡¡ponerse guapos, comer, beber y bailar!!
Es la idea de usar un contrato estandar, estipulado y regulado por el Estado, y mucho menos por la iglesia. Yo soy de los que no ha apostatado porque me cobraban 200€, así que prefiero ponerles a parir siempre que tengo ocasión, a ver si se lo replantean y lo hacen de oficio. Los católicos en misa, palabra de católico, que os encanta tenerme en vuestra familia.
#40 Llevo 4 años con mi pareja y sigo sin entender ¿porque coño la peña se CASA?
Meter a la iglesia o al estado en mi relación personal es como meter a la NSA en mi móvil.
Una cosa es establecer un compromiso y ponerlo por escrito, y otra que ese compromiso lo regule el estado.
Si me caso y mañana Gallardon el opusino numerario le da por quitar el divorcio, me jodo como herodes.
En fin... Mucho hablar de sexismo y machismo, y luego todo el mundo casandose como borregos.
#22 Deja que me ria un rato de la "huella" que va a dejar el comentario de #5 en nuestras Mentes. Si en esta pagina se pasaran muchos ninhos pequenios, todavia tendria sentido lo que dices. Pero no, demuestras no conocer la realidad en la que te mueves con ese tono de condescendencia. Que sera lo proximo, que nosotros mantenemos sin darnos cuenta el patriarcado que sojuzga a la mujer? A mucho feministas de postin como tu les daba yo un par de clases de como era la situacion de la mujer durante el franquismo (por dar un ejemplo cercano y que nos ha afectado socialmente), para que veas de verdad lo que es un patriarcado y dejes de usar verborrea propia de la edad media.
#58 "que nosotros mantenemos sin darnos cuenta el patriarcado que sojuzga a la mujer?"
Tan claro como tú mismo lo acabas de decir. Que la situación esté mejor que antes no significa que sea suficiente, ni mucho menos.
#59: Yo lo que digo es que algunos/as os escandalizáis por un comentario en broma.
Sin embargo, luego se enciende la tele, sale un hombre en traje y corbata y todo son comentarios de "oh, que elegante, que guapo", si va con ropa normal, enseguida se le tacha de "mal vestido", y si opta por llevar joyas incluso se le tacha de "hortera" o "perroflauta" o "maricón" según cada caso.
Hace unas semanas un ayuntamiento propuso una normativa para sus policías municipales que tenía reglas de indumentaria diferentes para hombres y mujeres. ¿Cuántas mujeres protestaron? Ninguna o muy pocas. A lo mejor a primera vista puede parecer que esas normativas no discriminan a las mujeres, pero... no dejan de ser una extensión del tópico de que un hombre debe ser atractivo por su trabajo, su dinero... y no por su aspecto físico, y que una mujer debe ser atractiva físicamente y no intelectualmente.
Todos en principio tenemos pelo en la cabeza. ¿Por qué se hacen distinciones en el tipo de corte de pelo dependiendo de si eres hombre o mujer? Si a los hombres nos saliera el pelo por la frente y la cara, entiendo que se hiciera alguna distinción. Lo mismo con lo de llevar pendientes. ¿Qué problema puede haber ahí si las orejas son iguales? Si tuviéramos las orejas del revés o en la nuca puedo entender que se hiciera alguna distinción. Ahora se admite un poco más, pero por lo general sólo se admiten los pendientes si son microscópicos, pero si son grades... pues eso. Y insisto, muchas veces estos comentarios, reglamentaciones... vienen de las propias mujeres.
#65 La sociedad sexista se sostiene, efectivamente, tanto por hombres como por mujeres, en eso estamos de acuerdo.
Mencionas una serie de comportamientos que sostienen las ideas preconcebidas que apuntalan la sociedad sexista, y estoy de acuerdo contigo en que son sexistas. Pero que esos comportamientos existan y sean peores que un comentario no significa que un comentario sexista sea aceptable.
Tu comentario podría ser una broma pero ahonda en las ideas sexistas sin aportar nada. Si fuese un comentario irónico criticando un comportamiento sexista de otra persona podría ser, pero no me ha parecido que sea el caso.
Insisto en que uno de los problemas del sexismo es su 'normalización', es decir, el que la gente tenga en la cabeza que ciertas ideas sexistas no lo son si no que son lo normal, lo 'natural', lo inevitable. Esos comentarios normalizan una situación que no debería darse.
#14 Si
evolucionamosprogresamos, progresamos para todo. Será por falta de niños que necesitan ser adoptados.#26 ¿Me quieres decir que hay 450000 niños (cantidad de nacimientos el año pasado) para adoptar? Los niños adoptados también provienen de una mujer. Si se le vende la idea a las mujeres de que tener hijos es un atraso quién los ha de tener (adoptar), ¿únicamente los hombres? ¿Es eso progreso?
¿Acaso los niños no tienen padre cuando nacen, sólo madre?
Progreso es proteger el trabajo a las mujeres que van a tener hijos y buscar la igualdad en el cuidado de los hijos (¿por qué en caso de separación se los lleva la madre por defecto?); no venderles la burra de que no hay que tenerlos.
En España las venden con otra caja que pone "LEGO, mujeres emigrantes"
#5 Entonces¿ La Bella Durmiente es una bragaza?
El sueño de Lisa Simpson.
A mí me hubiera encantado tenerlas de niña.
Con los antiguos legos no pasaba esto. Al ser las caras simples podían ser hombres o mujeres perfectamente, sobre todo la serie espacial
#18 cierto, pero los legos "normales" ahora son para chicos (para chicas se han inventado una serie rosa). El otro día encontré un folleto de lego de los ochenta por casa y resultó mucho menos sexista que los de ahora.
#47 La verdad que en los 80 y 90 había juguetes menos sexistas como Lego, Playmobil, Mecano... Ahora está todo demasiado "sexificado"
#6 Por supuesto
Está hecha por unos amigos, criticando el típico esquema de Disney chico salva chica. Son estudiantes por lo que no es nada del otro mundo, pero la reacción de los niños al verlo es curioso.
#54 Me encanta mucho
Pero si los muñecos de lego solo se diferencia el sexo por el corte de pelo y por la pegatina con las tetas pintadas.
yo veo todas de piel clara... ¿acaso no hay científicas de otras razas?
#55 ejem. Son amarillas, el color tradicional de Lego para las figuras desde antes de que yo naciera (y tengo unos cuantos tacos)
Podían haber hecho los primeros personajes color carne (como ahora las licencias de Harry Potter, Estar Wars o DC) pero decidieron hacerlos amarillos y del mismo color exacto que los ladrillos. Es lógico que por coherencia la serie city siga igual
Centrar la ciencia en si tienes pito o chocho me parece ridículo.
#1 Lo ridículo es pensar que casualmente la inmensa mayoría de los grandes científicos sean hombres, blancos y ricos simplemente por que eran más listos, se esforzaban más o qué se yo.
Un avance científico es un avance lo haga quien lo haga y así se valora. Pero tras siglos de dominio y explotación subrayar, a pesar de todo, las aportaciones de las mujeres (o los negros o lo que sea) no puede sino ser un impulso a la ciencia. Porque si hemos avanzado tanto solo con una minoría con posibilidades de hacer ciencia, imagina si incorporamos a la inmensa mayoría marginada.
Cuantos Galileo, Newton, Einstein habrán muerto sin llegar si quiera a aprender a leer. ¡Que potencial desperdiciado!
#3: Un poco calzonazos ese príncipe. ¿No te parece?
#2: Más desperdicio es hacer figuras de construcción con un sistema de anclaje tan simple que no permite poner las piezas como a mi me gusta, por ejemplo poder centrar una pieza de 3 tetones sobre una de 2 tetones.
#2 ¿Qué necesitas para ser poeta? ¿Cuál es la proporción entre hombres y mujeres poetas en la historia? ¿Es cultural, producto de la discriminación?
A mí me parece que no, las proporciones son distintas porque nuestros cerebros son distintos.
Dicho lo cual, no niego que la discriminación existe, y que hay que luchar contra ella. Pero pretender un 50% me parece que es poco realista.
#2 El tuyo es el discurso del odio.
Usando tu misma lógica. El hombre que nunca quiso ir a la guerra/trabajar y preferiría quedarse en casa cuidando de los hijos y haciendo tareas domesticas, por poner un ejemplo de los muchos trabajos que se han atribuido a las mujeres de forma automática, ha sido marginado y discriminado desde tiempos ancestrales.
Esto empieza a parecerse a una pelicula de los Monty Python.
#1 Hablamos de juguetes, no de ciencia, y deberían tener la función de educar a la vez que divertir.
Hay que enseñarles a las niñas que hay científicas importantes, que le den por culo a esa mierda de Disney Channel de ser mamá, hacer la comida, vestir de rosa, conseguir un buen marido y ser princesas. Que parece mentira que en pleno siglo XXI sigamos con la misma mierda de juguetes sexistas que vivían nuestros abuelos. Incluso yo creo que la cosa está aún peor ahora, sólo hace falta encender la tele.
El otro día les enseñé a mis sobrinas (7-8 años) una animación de una princesa rescatando al príncipe y se rieron porque según ellas debería ser al revés. Les pregunté porqué creían que debía el chico salvar a la chica y me respondieron "porque es lo que siempre pasa en las películas".
#3 ¿Podrías pasarnos la animación? Me encantaría difundirla.
#3 Tendrías entonces que haberles contado la historia de Valkia la sangrienta y de como mató a un príncipe demonio de Slaanesh que pretendía convertirla en su esclava.
Bueno, quizás cuando tengan 10.
#3 "[...] de ser mamá [...]"
Una preguntita que se me viene a la cabeza: Si las mujeres no son madres, ¿quién lo va a ser?
#14 ups, te voté negativo sin querer
_U#14 por supuesto que ellas se divierten jugando a mamás, la cuestión es el modelo de mamá al que juegan.
Me encantaría que los críos fueran libres de elegir con lo que juegan independientemente de su sexo.
Esta niña ha conseguido que Lego se replanteará algo en lo que seguro no habían caído, ahora que han hecho negoció deberían darle una recompensa a la niña por su idea. Pagarle parte de los estudios que quisiera, por ejemplo.
#14 ¿Los hombres no son padres? Lo son, igual que madres las mujeres. Sin embargo los juguetes y el ocio que consumen los niños los convierten en bomberos, conductores, científicos. La mayoría de los juguetes y ocio que consumen las niñas las presenten como MADRES, MADRES, MADRES.
Yo no quiero eso para mis hijas. Podrán ser madres, y mucho más.
#71 Y la mayoría de los juguetes para niños les inculcan que deben ser soldados, futbolistas y currelas (camiones de bomberos, de la basura, herramientas de plástico, piececitas para ser mecánico de coches y una infinidad de ejemplos)
¿No sería mejor que también a los niños se les diese juguetes que les presenta la posibilidad de que serán padres algún día? Una cosa es el progreso y otra es intentar negar la realidad.
En mi opinión es tan absurdo como por ejemplo cuando los (¿ultra?)conservadores se creen que por "ocultar" la homosexualidad va a dejar de existir.
#73 No sé trata de quemar los nenucos, pero es necesaria más diversidad de la que hay actualmente, que después la gente se piensa que los estereotipos culturales responden a que "nuestros cerebros son distintos y ya está", como dicen por ahí ...
#3 Estoy de acuerdo pero quería comentar un detalle sobre tu primera frase, si son juguetes tienen que divertir primero, que también eduquen es otra cosa.
#14 Esperemos un poquito de tiempo, quizás los hombres también podamos ser madres, o haya un "tercer" género ambivalente, o incubadoras.
#1 me parece que hacer un juguete que promocione y de visibilidad a la mujer en la ciencia es uan idea estupenda para acabar con roles y prejuicios que pueden afectar a los niños y a la sociedad. A mi esto me parece feminismo del bueno. Esa niña es una crack y lego ha demostrado tener sentido y sensibilidad.
#1 Si no hubiese prejuicios sociales de género, a mí tb me lo parecería. Pero la realidad es que la mujer está demasiado apartada del mundo de la ciencia.
#1
Exacto. Ahora planteémonos por qué ocurre tal cosa. Porque ocurre, si.
#1 te votaría negativo por menospreciara la la mujer, por defender la igualdad cuando tradicionalmente ha habido discriminación.
Si no eres capaz de denunciar la discriminación, el discurso de la igualdad esconde machismo.
Buena campaña publicitaria y de imagen le estais haciendo a LEGO , lo mejor es que creeis que les importa lo que lleguen a ser las niñas .
Si os gusta Lego y el mundo científico... os recomiendo la cuenta de Twitter de LegoAcademics
Otro motivo meapilista más en favor de Tente.
Me parece buena idea pero tampoco creo que se lo hayan currado mucho, simplemente es ponerles la peluca con pelo largo y eso lo pierden los niños nada más sacarlo de la caja.. bueno y los labios pintados..
Sí, pero les han puesto cara de mala leche. Por algo será...
A ver si me entero, ¿entonces los niños no tienen que ser futbolistas y las niñas peluqueras?
Aunque sean de lego y cientificas, putas se quedan. Las mujeres son como las monas. Un beso a todas chicas.
#53 Claro intento de troleo porque sí, pero las feministas de esas que ven machismo hasta debajo de las piedras se creerán que lo dice en serio. Flaco favor nos haces a todos los hombres, imbécil.
#53 Un beso para la vagina de tu ptmadre también.