Dramáticas escenas de como un helicóptero militar rescata a Yazidis que huyen de las fuerzas del Estado islámico en el norte de Irak. Locutor Jonathan Rugman, cámara Philippa Collins. Relacionada Fuerzas iraquíes realizan un rescate aéreo de yazidis atrapados en las montañas [EN]
Publicado hace 9 años por
--434195--
a
youtube.com
Publicado hace 9 años por
--434195--
a
youtube.com
Comentarios
Aunque no viene a cuento, veo un cierto paralelismo entre ISIS y lo que ocurrió en España.
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Badajoz
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/355819-muera-inteligencia-viva-muerte.html
http://mapadefosas.mjusticia.es/exovi_externo/CargarInformacion.htm
Nos horrorizamos con lo que pasa con ISIS, como es lógico pero no olvidemos que nuestros padres y abuelos lo han vivido.
Cuando salen los criminales se reproducen como por esporas.
#8 Estás dos completarían tu información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos
http://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_conventos_de_1934_en_Espa%C3%B1a
#9 No quería extenderme. Por eso he puesto un link con el mapa de las masacres. Busca en el mapa, a ver si entre las que aparecen están.
http://mapadefosas.mjusticia.es/exovi_externo/CargarMapaFosas.htm
Eso de Paracuellos lo he oido antes. Ah ya es el crimen del que hablais cada vez que sale un crimen cometido por el bando fascista. Solo que cada vez que sale una fosa llena de republicanos, se nombra a Paracuellos. No debeis conocer muchas más.
Y cuando digo bando fascista, no es un insulto es una definición.
#12 Subgénero cristofascista/mo.
#12 #15 #19 ¿De qué bando mío habláis?
La noticia contaba asesinatos en masa a indefensos, #8 mostró algún ejemplo similar y yo lo complementé con otros.
No entiendo vuestra manía de mostrar una realidad sesgada. Franco fue un fascista que impuso a la fuerza un régimen y de esta definición no le exculpa ni la quema de conventos 2 años antes ni lo de Paracuellos.
#29 Yo no te he metido en un bando. Te he metido en los que hacen equidistancia entre un bando y el otros, siendo clarisimamente asimétricos. Lo que hizo el bando nacional, como lo demuestan las alocuciones de la radio de Queipo de LLano fué un genocidio sistemático y organizado.
Los casos de Paracuellos y la quema de Conventos fueron casos relatimamente excepcionales (y por supuesto deplorables y condenables, no faltaría más) y ni mucho menos sistemáticos, porque sinó Paracuellos no sería el mantra, sino una cuenta más en un largo rosario de matanzas como así ocurre con los crímenes del bando fascista.
El avance el bando nacional se parece mucho al avance de ISIS. En cuanto llegaban a un pueblo, se buscaba a los republicanos y se les fusilaba. Por eso me ha recordado la situación.
#29 Ya te lo ha explicado #30.
#9 Los causantes de esos crímenes fueron juzgados, no ocurrió lo mismo en el bando contrario
#15 Perdona, no quería votarte negativo, quería darle a responder y le di a negativo, te compenso en otro comentario tuyo que me pueda gustar. Solo quería añadir que juzgados los autores de ese crimen y los cuerpos de Paracuellos están bien identificados y velados, no como las decenas de miles que aún aguardan justicia en las cunetas. Mis disculpas otra vez u.u
#9 Que va. En la tuya a los meapilas les cortan la cabeza y en el ISIS y en las otras puestas por el otro meneante, es justamente al revés.
#8 Está bien que por lo menos la población sea sensible y pida que se luche contra las carnicerías. Si de una vez se establecieran unas normas internacionales más allá de los intereses de cada país igual este tipo masacres podrían evitarse, bastaría con saber que las cometa quien las cometa no va a salir impune, que atacar a la población civil es un crimen y los criminales son enfrentados, ya sean aliados de China, Rusia, EEUU o la UE. No solo olvidamos el pasado, sino incluso desconocemos el presente, hay están las masacres de musulmanes Rohingya en Birmania o los 40.000 civiles tamiles masacrados al final de la guerra civil en Sri Lanka.
#8 ¿Y con eso se justifica? ¿con un y tu más o con un y nosotros mismos fuimos peores? Aunque creo que tu comentario no tiene nada que ver con esto y como dices no viene a cuento. Si miramos el pasado fue muy malo para todos y por parte de todos. Aunque que quede alguno con la espina clavada de su reivindicación política.
#8 pues ami me recuerda a la guerra de la independencia.
Napoleon vino a traer el progreso y nosotros no lo aceptamos por potencia extrangera pero tambien por borregismo y fanatismo cristiano.
Yo traería a los 40.000 yazidís a España. Y los 100.000 cristianos iraquíes también.
Los rescatan porque los van a exprimir y sacarles el petróleo. A mí no me engañan.
#13 cuando una nación extranjera interviene siempre tiene intereses, pero, ¿qué te hace pensar eso en concreto?
#3 y #5 El llamado principio OTAN,establece, todo terrorista islámico es malo dependiendo de la frontera en la que luche.Principio demostrable desde hace años en Siria donde eran buenos y ahora no bombardeables. http://www.publico.es/internacional/538275/milicianos-del-estado-islamico-decapitan-y-crucifican-prisioneros-en-siria
Esto lo llevan haciendo años en Siria los de califato y otras marcas blancas.
Creo que hacerse el gracioso con este tipo de noticias ya no procede... por mi parte, solo recibiran negativos, mas cuando encima no tienen ni p... gracia (mismas gracias en cada una de las noticias relacionadas con el ISIS y las masacres).
Comentarios instructivos como las de las masacres de la Guerra Civil o aportando o dismintiendo informacion, me parecen mas correctos. Soy de tomarse todo con humor pero... creo que a veces nos reimos ciertas situaciones que no hacen nada de gracia...
#3 Islamico es una cosa e islamista es otra.
#4 ¿Quienes?
#4 Pero son malos ¿no?
Antes de ver el vídeo estaba viendo Guerra Mundial Z. Me ha parecido estar viendo una escena de la película, y he tenido que pararme a pensar que esto era real. Es como si huyeran del mismo Demonio.
Podían haber hecho lo mismo con los refugiados de Gaza ante el ataque israelí pero no tenían cojones.
No se trata de asesinar a disidentes políticos o quien piensa diferente. Es un GENOCIDIO. La estrategia del Estado Islámico es eliminar toda la pluralidad cultural y religiosa de la zona para que sea imposible que retorne a la situación previa. Si consiguen su objetivo, no habrá misión de paz, ni guerra convencional, ni invasión que pueda devolver la zona al siglo XXI.
Casi que es un hecho que han despedazado otro gran país. Ahora toca ucrania.
La estrategia del ISIS es doble. De un lado siembran en terror para afianzar su dominio, y por otro purgan sus tropas de soldados que puedan rechazar la obediencia absoluta, puesto que haciendo que asesinen de formas bestiales a prisioneros y a civiles, se aseguran de que harán cualquier cosa que les digan.
Yo les dejaba un regalito de unos cuantos megatones cuando hayan terminado de evacuar. Lo malo es que si estan evacuando es porque los del ISIS deben de estar ya a tiro de lapo.
¿Se puede saber a quién dispara el tipo del helicóptero o es tan sólo para animar el reportaje al estilo Pérez-Reverte?
#22 ¿Tu a quien crees que están disparando? Eso es una guerra.
Está el vídeo en Youtube. No uso Flash.
Haber estudiado el Islam.
#1 Creo que son islámicas también victimas de ISIS desde que empezó a expandirse gracias a la "revuelta siria" por Siria y después por Irak. Que maten cristianos y minorias no evita que mate también a musulmanes. Son bestias.
#2 Si, también matan islamistas. Pero son islamistas malos.