Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Cometen un error, no es racismo, es clasismo, el cual socialmente no esta tan mal visto, pues si en la tierra de la libertad no has conseguido tu primer millón antes de los 30 es porque que eres un vago parasito que solo busca vivir del sistema
#1:
El país de las libertades dicen. Será la libertad de los "negocios". Si eres pobre que te jodan, será porqué te lo mereces. Y luego nos queremos parecer a los yankis. Prefiero el viejo modelo europeo, pero por desgracia Europa va por el mismo camino.
#8:
¿Alguna vez dejo de haber dsicriminación en los EEUU? Si son el paraiso de la discriminación, con millones de pobres y con una ley que les aplasta, penando cualquier conducta, con el porcentaje de población reclusa más alto del mundo "desarrollado". EEUU es el paraiso de la libertad como dice #1, de la libertad de los sinvergüenzas, de la libertad de forrarte a costa de lo que sea. De la libertad de que un pobre "de mierda" no te tosa, y si lo hace, acabe en una prisión privatizada donde hacen negocio empresas que financian a los dos partidos gobernantes.
Parecernos a ellos? Lo que deberíamos hacer es justo lo contrario.
Por cierto ¿Hay ricos y pobres? #2 En los países socialistas ni había ricos ni habia pobres, había personas.
Parecernos a ellos? Lo que deberíamos hacer es justo lo contrario.
Por cierto ¿Hay ricos y pobres? #2 En los países socialistas ni había ricos ni habia pobres, había personas.
#10:
no es una cuestión de racismo ni discriminación
Efectivamente, es una cuestión de clasismo no de discriminación porque para unos es de discriminación y para los otros es de privilegio. Cinismo en estado puro.
Efectivamente, es una cuestión de clasismo no de discriminación porque para unos es de discriminación y para los otros es de privilegio. Cinismo en estado puro.
#11:
Los señoritos no se pueden mezclar con la plebe. Casi parece la Inglaterra victoriana. Y que tengamos a EEUU como modelo de democracia y libertad, cuando es de todo menos progresista. Y eso que supuestamente New York es de las zonas más modernas y avanzadas del país.
Comentarios
Cometen un error, no es racismo, es clasismo, el cual socialmente no esta tan mal visto, pues si en la tierra de la libertad no has conseguido tu primer millón antes de los 30 es porque que eres un vago parasito que solo busca vivir del sistema
#4 El Racismo y la Xenofobia , son solo efectos secundarios del Clasismo..
#36 No hay negro ni moro malo si no son ricos
#41 Como en todas partes, aquí los que vienen en patera son malos, los que vienen a la milla de oro de Marbella en coches de lujo y se dejan un pastón en fruslerias son buenos, hombre hasta el ex rey es amigo suyo, mira a ver si se hace amigo que un subsahariano llegado hacinado en una patera, si hay alguno lo consideraremos milagroso y pediremos la canonización del ciudadano Juan Carlos cuando espiche.
Esas son las consecuencias de dar Nobeles de la Paz a quien no se lo merece.
#4 Lo que no ven los clasistas es que ellos mismos son vagos parásitos que solo buscan vivir del sistema. Ellos fueron salvados por el "rescate" en donde el gobierno de Bush les dio mucho más de 700.000 millones de dólares para que no se hundieran ni perdieran ni un céntimo los dueños de las finanzas de EEUU. ¿Han devuelto algo de ese rescate?. No, nunca lo harán. Y mientras tanto, todo el peso de la crisis cae en el pueblo norteamericano, quienes no tienen ni rescate, ni seguridad social, ni nada.
Igual pasó en España, donde el pueblo (los pobres) rescataron a los grandes empresarios que hundieron al país, asumiendo ellos el peso de sus deudas (no por la voluntad del pueblo sino por medio del gobierno que supuestamente los representa, pero que en realidad solo representa a sus empleadores, la ahora popularmente llamada casta).
El país de las libertades dicen. Será la libertad de los "negocios". Si eres pobre que te jodan, será porqué te lo mereces. Y luego nos queremos parecer a los yankis. Prefiero el viejo modelo europeo, pero por desgracia Europa va por el mismo camino.
#1 si solo nos quisieramos parecer...
¿Alguna vez dejo de haber dsicriminación en los EEUU? Si son el paraiso de la discriminación, con millones de pobres y con una ley que les aplasta, penando cualquier conducta, con el porcentaje de población reclusa más alto del mundo "desarrollado". EEUU es el paraiso de la libertad como dice #1, de la libertad de los sinvergüenzas, de la libertad de forrarte a costa de lo que sea. De la libertad de que un pobre "de mierda" no te tosa, y si lo hace, acabe en una prisión privatizada donde hacen negocio empresas que financian a los dos partidos gobernantes.
Parecernos a ellos? Lo que deberíamos hacer es justo lo contrario.
Por cierto ¿Hay ricos y pobres? #2 En los países socialistas ni había ricos ni habia pobres, había personas.
#8 fanboys, lameculos y enchufados por el Partido también ... como aquí.
En algunos había corrupción, persecución...como ahora
#8 No, en los paises socialitas hay gente del partido y el pueblo.
Es la misma mierda pero de otra manera el egoismo es un fuerza que si la subestimas te jode cualquier intento de hacer un sistema sostenible democratico y igualitario.
#8 En los países socialistas ni había ricos ni habia pobres, había personas.
Si. Seguro que los altos mandos de El Partido vivian igual que los obreros. Y seguro que compartian edificio con los que limpiaban las alcantarillas.
Anda ya...
#1 Claro que es el pais de las libertades: Los constructores tienen la libertad de discriminarte si quieren y les sale rentable, en eso consiste la libertad
#24 Es que por aqui la gente no quiere ser libre, quiere un amo compasivo.
#1 Debes de vivir en una burbuja si te crees que no hay exclusión social en Europa. Que modelo antiguo Europeo te refieres? una de las razones por las que tanto europeos emigraron a las Americas era porque no tenian nada para comer ni oportunidades laborales.
#34 Claro que hay exclusión en Europa también, eso no lo niega nadie. A lo que me refiero es que hasta no hace tanto en Europa primaba un modelo capitalista más bien moderado comparado con el estadounidense. A lo que me refiero es que el modelo de capitalismo sin limites acaba llevando a un clasismo feroz que se acaba pareciendo bastante a la edad media en terminos de que en el estamento en el que naces es en el que mueres.
no es una cuestión de racismo ni discriminación
Efectivamente, es una cuestión de clasismo no de discriminación porque para unos es de discriminación y para los otros es de privilegio. Cinismo en estado puro.
La cultura de los Winners y los Loosers. ¿No estás de acuerdo? Looser! looser!
#9 ¿Ganadores y flojos? (Es losers no loosers )
#15 Loser!!
#15 Se puede enfatizar diciendo LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSER
Los señoritos no se pueden mezclar con la plebe. Casi parece la Inglaterra victoriana. Y que tengamos a EEUU como modelo de democracia y libertad, cuando es de todo menos progresista. Y eso que supuestamente New York es de las zonas más modernas y avanzadas del país.
#11 En realidad ya nadie tiene a Estados Unidos de modelo.
Bueno, en todas las ciudades hay barrios ricos y barrios pobres, ¿no? No me sorprende.
La noticia es claramente errónea: vivir en un piso de renta antigua no es equivalente a ser pobre, al menos en NYC. Conozco el caso de un fotografo que vivia en un apartamento de renta antigua en alphabet city al mismo tiempo invirtió un kilete de fulas en montar un estudio en el meatpacking district (kilete que de paso dio trabajo a una decena de personas).
De hecho, quienes disfrutan de renta antigua disfrutan de ciertos privilegios solo por ese hecho. Otra cosa es que tengan derecho a esos privilegios.
Re:
Leyes sobre renta antigua en NYC (basada en ocupación desde determinadas fechas y no en los ingresos de los inquilinos): http://en.wikipedia.org/wiki/Rent_control_in_New_York
Foto del apartamento de dos dormitorios y terraza en el Upper West Side de Jean Green Dorsey: http://ww2.hdnux.com/photos/31/55/06/6738365/3/628x471.jpg
Donde los vecinos de renta antigua tambien se niegan a pagar unos 10 euros extra al mes por actualizar los ancensores o instalar calderas nuevas (subvencionadas por la ciudad por ser menos contaminantes).
http://nypress.com/a-new-front-in-the-tenant-battle/
Odio cuando en menéame os ponéis comunistas.
A mi me parece bien, si unos pagan muchos más que otros es normal que quienes paguen más tengan mejores servicios.¿Podríais ser algo sensatos?
Que conste que yo no me podría permitir un piso en Manhattan y como no puedo pues no vivo allí, más claro imposible.
He estado estas vacaciones en Miami, Orlando, NJ y NY, se ve de todo no os alarméis tanto que no es Elysium.
#27 Yo odio cuando en menéame comentáis sin leer la noticia.
En otro edificio de apartamentos, quienes pagan rentas congeladas por el gobierno no podrán utilizar —ni siquiera pagando— un nuevo gimnasio que es gratuito para los vecinos más acaudalados.
#29 si había leído eso, pero si hacer la reforma-construir todas las instalaciones digamos le vale 20.000$ a cada vecino("rico") y luego llega el que tiene la ayuda quiere pagar una cuota normal de 30$ al mes comonno quieres que se rían y digan que no. He puesto este ejemplo hipotético porque estimo será así en la realidad.
No soy para nada rico, lo repito por si la mafia comunista de menéame me quiere matar.
Reclamadme un velero o algo que estoy aburrido este agosto.
#30 yo en un lugar donde me sintiese ciudadano de segunda me iba y listo, no me siento ciudadano de segunda por no poder permitirme ciertos lujos, como un gimnasio. Además hay muchos gimnasios en NY que valen 30-40usd te vas a uno y listo. Y lo de las entradas a los edificios por ejemplo yo prefiero pagar 200usd al mes de comunidad (lo normal en USA) y tener una entrada más sencilla que pagar 2.000 USD por tener sofás de último diseño en el portal.
Otro dato una persona que sin tener un trabajo del otro mundo pues engañar tranquilamente 20.000usd -30.000usd así que no lloréis tanto por los "pobres de USA que estuve allí y me sorprendió la cantidad de coches nuevos que se ven hasta en los barrios más pobres como Opa-Locka o Carol City en Miami cosa que por ejemplo en España ves coches con 10-15 años de normal.
Yo he aprendido a que si no les gusta el capitalismo de USA que se vengan al socialismo de Europa, pero a ellos les gusta su sistema tal y como es y a mí me gusta el mio por eso no me quejo. Para quienes creéis que en Europa hay capitalismo visitad Estados Unidos y veréis las diferencias.
#33 ¿ni siquiera piensas plantearte que eso es ilegal y quien lo hace es un delincuente que debe ser castigado, bien pagando todo lo que tenga que pagar en impuestos aún a costa de echarte con lo que te perjudique o que tenga que darte los servicios?
El problema es no querer pagar lo que vale una renta congelada, por eso se hace acoso y se sacan esto de la manga incluso dentro de un edificio.
Hecha cuanto dinero no puede ganar un promotor con un piso de renta congelada, pues eso es lo que debería pagar a los residentes, una jubilación. Si quieres que alguien se vaya solo tienes que pagar lo suficiente, eso es lo que no quieren hacer.
http://www.eldiariony.com/nyc-podria-perder-miles-apartamentos-renta-regulada-practicas-ilegales-depredatorias-propietarios
#40 realmente no se compra, son personas que ya estaban con un alquiler de renta congelada y en vez de pagar para que se vayan, los vuelven a meter en el edificio reformado/nuevo.
#27 la cuestión es la norma, si un edificio tiene que pagar un 4 millones por una reforma para hacerlo libre de inquilinos con ayudas, o 2 millones por tener inquilinos con ayudas, ¿puede discriminar servicios según sea el inquilino o tiene que devolver la ayuda?
No es diferencia de ricos o pobres, es jugar con dinero público para crear ciudadanos de primera y de segunda.
#27 Odio cuando en menéame os ponéis comunistas.
A mi me parece bien, si unos pagan muchos más que otros es normal que quienes paguen más tengan mejores servicios.¿Podríais ser algo sensatos?
Que conste que yo no me podría permitir un piso en Manhattan y como no puedo pues no vivo allí, más claro imposible.
He estado estas vacaciones en Miami, Orlando, NJ y NY, se ve de todo no os alarméis tanto que no es Elysium.
Para llegar a Elysium se pasó por cosas como ésta. El problema aquí no es que unos por pagar más tengan más servicios, el problema es que los que tienen menos no pueden acceder a esos servicios ni pagando. El problema es que separa a unos de otros como si los pobres fueran unos apestados.
Es el poder del dinero..al qué más opciones tiene de pagar más le dan..
- En tiempo de los nazis marcaban las viviendas judías.
- En Sudáfrica tuvimos el Apartheid, donde negros y blancos estaban segregados.
- En tiempos bíblicos, cuando los judíos eran esclavos de Egipto, Moisés ordenó marcar las viviendas judías con un animal muerto para que Dios no asesinara a sus primogénitos.
- En ciudades por todo el mundo hay zonas donde vive la gente rica y zonas donde vive la gente pobre. O donde viven en un Apartheid entre diferentes grupos, como por ejemplo, puede haber una parte donde viva una parte judía, otra donde vivan los musulmanes, y otra donde vivan los cristianos, o gettos donde viven grupos muy específicos, como el barrio latino, el de los negros, chinos, etc.
- Gaza es un campo de concentración dentro de Israel. Algo así como una reservación para indios norteamericanos, pero con asinamiento, maltratos, abusos, torturas, etc.
- Ahora en New York tenemos edificios donde hay una apartheid entre los ricos y los pobres.
El problema no son estos edificios de New York.
Hay algo mucho más profundo en nuestras almas que está muy mal, y o lo cambiamos para bien, o la humanidad no tiene un buen futuro. Debido a nuestro nivel de desarrollo tecnológico, esto se decidirá en las próximas décadas. En el siglo XXI, o nos convertiremos en un paraíso o en un infierno. El camino que llevamos es convertirnos en un infierno, solo con mucho esfuerzo de todos nosotros se puede cambiar. Se necesita una nueva conciencia.
Clasismo. Los pobres, los kinkis, los chungos, los que somos de barrio, mejor a parte.
Odio social.
Esto va a ser la norma actual. Llamadme retrógrada pero yo siempre me he movido entre dos mundos por mi profesión, los que tienen poco y los que tienen mucho dinero. Y no puedo evitar ver como en el mundo actual, donde todo vale y las personas no valen nada, son los pobres los primeros que sueñan con vivir como ricos e inconscientemente permiten el despilfarro porque en el fondo de sus corazones les envidian, veneran y desearían ser como ellos. En cuanto una persona nacida no-rica, alcanza esas cotas, es el primero en atacar con furia sus orígenes y a sus ex-compañeros con asco. Rápido se olvidan las penurias del pasado con la cartera llena.
En el mundo actual parece que la norma es llegar a ser millonario, sin importar los medios, pisando a quien sea. Es la propia sociedad la que ve como triunfador a quien tiene más que los demás y puede ir por ahí restregándolo.
¿Barreras en la gran manzana? ¡¡la principal esté en el corazón de Manhattan!!
El debate por la lucha de clases es tabú en los EEUU, precisamente para poder permitirse cosas como estas.
Una discriminacion peor que la que se describe en el articulo es la discriminacion por estatus social en los edificios. El estatus social no tiene que ver siempre con los ingresos economicos. Una persona puede tener unos ingresos igual o superior al de resto de las personas del entorno y sin embargo le pueden haber asignado un status social muy bajo, con lo que eso significa: discriminacion, marginacion, etc.
A mí Nueva York me pareció una ciudad decadente y tercermundista, a años luz de las cuidadas urbes europeas. Hay islas de riqueza obscena, ostensosos edificios-fortaleza de multinacionales, inaccesibles clubs y restaurantes de lujo, pero la mayoría de la ciudad da la sensación de estar vieja y ajada. Los servicios públicos brillan por su ausencia, todo esta sucio, hay edificios antiguos del centro que se caen a trozos, los parques están descuidados, la basura se acumula, el metro da pena... A esto nos lleva la creciente desigualdad mundial: a sociedades con islas de riqueza en las que no son capaces de cuidar el patrimonio común y el ecosistema en el que todos conviven.
243 meneos, 3589 clics y no está en portada. WTF
¡Se derriba y punto!
El mundo al revés, los ricos (que se pueden pagar ir al gimnasio) tienen el gimnasio gratis y los que tienen menos (y por tanto les costaría más poder pagar el gimnasio) no tienen acceso al gimnasio gratuito...
Y puse el ejemplo del gimnasio como se pueden poner muchísimos más.
No lo entiendo. Los derechos básicos de estas personas se están cumpliendo ofreciendoles vivienda, que es a lo que tienen derecho. ¿En que parte de la declaración universal de los derechos humanos dice que el acceso a su vivienda tiene que ser el mismo que el de la gente acaudalada o que tengan derecho a utilizar un gimnasio privado?
#18 Los "ricos" están pagando más por esa vivienda para poder disfrutar al acceso a un club privado. No es un sitio público o subvencionado, es un lugar privado.
#21 hace unas decadas los negros tenian bares para negros y piscinas para negros, insinuas que no habia razon para que se quejaran?
Esta claro que es un gimnasio privado, pero lo de hacer dos entradas es muy fuerte, no crees?
#26 En ese edificio, un "rico" que no tenga una vivienda allí tampoco no puede acceder a esos servicios. El requisito para acceder a esos servicios es tener uno de los X apartamentos que dan acceso a ese servicio, no ser rico/pobre, blanco/negro. Cualquiera tiene derecho a comprar uno de esos apartamentos sin que sea discriminado, esa es la diferencia.
Los "ricos" de ese edificio tampoco tienen derecho a utilizar las otras instalaciones (escalera, buzones, cubos de recogida de basura, espacio para bicicletas, etc), así que la exclusión es mutua.
¿Que porque se han tomado la molestia de crear dos puertas diferentes? Pues porque el compartir puerta con gente que tiene Housing Benefit (en UK, en NYC no se como lo llaman) hace que baje el precio de la vivienda. Esto es pura y llanamente una decisión empresarial para incrementar los beneficios mientras se cumplen los requisitos de construcción.
#28 esta claro que es una decision empresarial y esta claro que cumplen los requisitos, eso no lo niega nadie
pero en mi opinion tambien esta claro que es una discriminacion
si fuera una puerta para estadounidenses y otra para extranjeros alegando que asi pueden vender el piso por mas dinero tambien seria una decision empresarial, pero no dejaria de ser discriminacion
#35 Ya, pero resulta que no es puerta para estadounidenses y otra para extranjeros, sino una puerta para los propietarios de los pisos A, B y C; y otra puerta para los propietarios de los pisos X, Y y Z. Todos ellos tienen derecho a comprar un piso A, B o C sin ser discriminados.
Yo tampoco puedo entrar a casa de mis padres desde el portal de mis vecinos, que es más bonito, y no me quejo.
#40 Si es discriminacion en un caso es discriminacion en el otro
esa gente ya vivia ahi, pero como no les pueden echar les tratan como propietarios de segunda. Si no quieres ver que ahi hay una discriminacion alla tu, si no te gusta la palabra llamemoslo "privilegio", los que pueden permitirse comprar un piso ahora tienen una serie de privilegios respecto a los que se lo compraron hace años, te parece mejor definicion?
#18 Imagino que los ricos pagan los gastos de mantenimiento y comunidad y los pobres no.
También en Londres http://www.theguardian.com/society/2014/jul/25/poor-doors-segregation-london-flats
En español http://actualidad.rt.com/sociedad/view/135332-londres-edificios-entrada-pobres
El gimnasio es una propiedad privada, por que tendrian que darles acceso ? no veo discriminación.
ATENCION! ¿Sabían que en Nueva York los alimentos de primera necesidad son gratis?
Los "pobres" tienen una tarjeta con la cual en el supermercado pagan lo que se considera de primera necesidad y usan la VISA para pagar lo que no.
En USA no son liberales, y quienes presumen de ello son los "necio"liberales. Muchas veces me he topado con necios que ponian como ejemplo la FED y WallStreet de la autoregulación financiera del sector privado... MIERDA PINCHADA EN UN PALO... billon de USD de subsidio a la banca ¿PRIVADA?
Rajoy tiene de liberal lo que yo de antisistema. Cierren sus coños que viene la prohibición del aborto.
#37 ATENCION! ¿Sabían que en Nueva York los alimentos de primera necesidad son gratis?
¿Tienes algún enlace sobre eso? Me dejas muerto si es cierto.
PD: Totalmente de acuerdo en que el liberalismo no se aplica en ningun pais del mundo.
#39 palabras clave "food stamps new york"
Aqui os dejo un anuncio del estado de Nueva York promocionando su uso:
Se inicio tras la 2ªGM y no ha habido politico con "cojones" para que dejen de dar dinero a los vagos y maleantes, como los del video...
En este se ve lo que comentaba que en el super les dan dos listas, una con lo que está incluido en las ayudas y les sale gratis, y lo que no está incluido y lo tienen que pagar como todos.