Hace 9 años | Por ku21 a youtube.com
Publicado hace 9 años por ku21 a youtube.com

El reto consiste en echarse por encima un cubo de agua con hielo para demostrar que estás a favor de la lucha para curar el ELA y de los afectados.

Comentarios

y_punto

#2 Si tiene que ver, en el sentido que de meterse tantas cosas se supondría que sus facultades por lo menos de razonamiento estarían algo mermadas, y es el único que parece que se da cuenta que tirarse agua no sirve para nada y dar dinero si .

d

#10 Mira, con la farlopa vale... ¿Pero que te metes cuando vas de putas? ¿Que te merma?

G

#13 y la farlopa que te merma? Será el consumo continuado pero en si meterse coca no merma nada, que yo sepa.

D

#16 la farlopa??, nada hombre!!, eso es casi todo ibuprofeno, tu tranquilo, pero vamos la heroína es mejor hasta te hace mas fuerte y listo, pero ten cuidado con el azucar que eso es letal en tu organismo, una sobredosis e infarto al canto.

y_punto

#13 Algunhas ETS como la sífilis termina por infectar y destruir el sistema nervioso central, y yo no digo que la tenga que no le pregunté , pero puntos para tenerla los ha ganado

kaoD

#9 crees que por drogarse una persona no tiene dos dedos de frente?

#10 a algunos la propaganda del instituto os ha hecho verdadero daño. La droga no merma tus facultades mentales.

forms

#10 pues mira, está tan mermado que sólo pensó "ayudar con agua?? que cojones?"

F

#10 "tirarse agua no sirve para nada y dar dinero si"

¿Seguro? Porque yo entiendo que ha sido el propio viral de echarse agua el que le ha llevado a personas como él a donar dinero.

De hecho incluso en determinados casos puede ser más valioso tirarse agua que emitir un cheque de 10 mil dólares; Sin ir más lejos este video de Charlie Sheen tiene un efecto de solidaridad más valioso que los propios 10 mil dólares que dona. Si donase los 10 mil dólares sin hacer el video sólo habría donado 10 mil dólares, pero el video ha logrado un efecto viral que habrán visto como mínimo decenas de millones de personas; ¿Sabes cuánto vale una campaña de publicidad solidaria que llegue a decenas de millones de personas? Si Barack Obama o incluso Lady Gaga (con más de 40 millones de seguidores sólo en Twitter + el efecto viral) se echa agua encima puede hacer bastante más que emitiendo un cheque de 10 mil dólares.

Sulfolobus_Solfataricus

#2 Una persona que usa a las mujeres como cosas que comprar no es buena persona en un aspecto muy importante. Puede hacer otras buenas cosas, pero siempre le faltará un fundamento.
Y la droga es un atentado contra su dignidad y su salud también.

#15 #39 Una prostituta voluntaria también tiene una percepción errónea de su propia dignidad, eso no da derecho a comprarla. Un esclavo voluntario no da derecho a tener esclavos.
Como aceptar un trabajo de mierda no da derecho a ofrecer trabajos de mierda, pero aplicado al cuerpo, la íntima sustancia de una persona.

#17 Demagogia me parece censurar el criterio y atrofiar el análisis de una situación en nombre de una indiferencia vestida de tolerancia y una apelación abstracta a similitudes como si fuesen identidades para evitar pensar.
No, no todos los trabajos son iguales. No todos los sufrimientos son iguales. No todos los placeres son iguales. No todas las relaciones trabajador-producto son iguales.

M

#51 La percepción errónea quizás la tenemos la sociedad occidental con el misticismo de la desnudez y la demonización del sexo.
Como comenta #39 , hay casos y casos, y por mucho que a ti no te guste que una prostituta de lujo tenga sexo a cambio de dinero (pudiendo ese sexo ser o no placentero para dicha prostituta, pues las habrá quienes incluso elijan de entre sus clientes a los que quiere "prestar servicio"), ella debería estar legitimada para ello.
La moral es relativa, y en el caso del sexo está muy condicionada en nuestra civilización por siglos de represión sexual.

Sulfolobus_Solfataricus

#79 #96 #99 Ya supongo que estáis superemocionados de la muerte con vuestro ultraliberalismo moral relativista porque en el fondo el mal que no os afecta os la refanfinfla.

Pero antes de condenarme a la hoguera por el pecado nefando de opinar y creerme mi criterio...
(por cierto, qué gran ejemplo de la tolerancia que predicáis)

Tened en cuenta que la inalienabilidad y la irrenunciabilidad de la dignidad humana son un principio FUNDAMENTAL de los derechos humanos.

Cuando los derechos humanos dicen que la esclavitud es contraria a la dignidad humana, también indican que nadie puede hacerse esclavo, la dignidad no es de libre disposición, sea por otros o por uno mismo.

Yo sí que alucino encurtidos variados con la cantidad de negativos que me han caído por algo que debería ser fundamental en una sociedad que se precia de moralmente sana.

D

#51 Una prostituta voluntaria también tiene una percepción errónea de su propia dignidad

Alucino pepinillos como la gente suelta cosas como esta frase. Que lo peor no es soltarla, lo peor es creersela.

¿Pero quien eres tú para meterte en la vida de la gente y decidir lo que hacen por propia voluntad o no?
¿Pero quién eres tú para hablar de la dignidad de los demás?
¿Eres ultracatólico o feminista?
¿Que opinas de los profesionales que realizan masajes relajantes "sin final feliz" pero tocándote de arriba a abajo?

La verdad, me intriga saber quién es capaz de pensar así en pleno siglo XXI.

D

#51 Las mujeres tienen que hacer lo que digan hombres blancos ultracatólicos de clase media hacia arriba. Si no no tienen dignidad.
#98 ¿En qué te basas para decir eso?

D

#99
En que el 99% de las prostitutas de este país están metidas y sometidas en mafias. A las que les deben dinero de por vida. A estas chicas les obligan a prostituiré hasta con 20 "clientes" cada día.
Dime donde esta la libertad aquí.
Y , respecto a las mujeres que trabajan por su cuenta, son minoría y suelen tener graves problemas psicológicos derivados de su actividad y problemas de drogas y autoestima.
Porqué lo se? He hablado con ellas y su vida es un horror.

D

#100 Datos de todo eso que comentas, por favor. Siguiendo tu lógica, te podría decir que todos los periodistas que conozco tienen trabajo porque conozco a dos que lo tienen.

vfmmeo

#104 #100 Y según esta misma lógica, mi trabajo atenta contra mi dignidad. Ya que no lo hago voluntariamente.

Y no me vengas con que "trabajar" no es lo mismo que prostituirse. ¿Sabías que hay macacos que desparasitan a sus congéneres a cambio de recibir favores sexuales? ¿Estos tampoco tienen dignidad? La dignidad es subjetiva. Va en función de cómo se siente uno cuando hace lo que hace. Y desde el minuto cero aquí se ha estado hablando de un segmento muy específico de las trabajadoras del sexo. Las personas que tú comentas no son "trabajadoras", son "esclavas".

D

#100 Tampoco habría que olvidar que eso no es un problema del propio trabajo. Si en una sociedad algo como barrer las calles está mal visto, los que trabajen en ello será porque no les queda otra, o porque les obligan, etc.

Eso sin entrar en que eso habría que justificarlo no solo con datos, sino con estudios de por qué es así. En principio no veo ninguna relación causal más allá de lo que ya mencioné. No deja de ser más bien un prejuicio cultural, así como hay gente que no trabaja cuidando ancianos porque les parece deningrante limpiar mierda.

Antes no había mucha gente que trabajase limpiando casas particulares, quiero decir que eran todos inmigrantes, en el tema de cuidado de ancianos también.

ewok

#15 Por favor. Que igual lo hacen voluntariamente en el caso de Sheen, pero no en la inmensa mayoría.

D

#15
las putas nunca lo hacen voluntariamente, lo hacen por dinero o drogas. Eso no es voluntario es por necesidad.

Ingenioso_Hidalgo

#14 Entonces estás diciendo que las putas que se permite este tío dejarían el oficio por un curro "honrado" de 1000 dolares en un Mac?. Las putas con las que se roza este tío les mola la pasta y la muy buena vida... Son como las que se folla el Bilzerian. Otra cosa muy distinta es la trata de blancas.

Ahora que sean putas por decisión propia también es culpa del patriarcado fálico opresor.

rojo_separatista

#2, la bondad de una persona no se mide con el dinero que da en obras de caridad.

D

#2 Los $10.000 mejor invertidos en lavar su imagen. ¿Veis qué rápido funciona?

Q_uiop

#2 No es por nada pero los que lucran del dinero de la cocaína no son ninguna ONG.

d

#84 ¿Estamos diciendo que es farlopero o traficante?

Q_uiop

#85 Yo lo digo por consumidor, que al comprar el dinero se lo dará a alguien, que la droga no se la trae la virgen en una de sus apariciones.

D

#1 Se puede hacer el gilipollas para llamar la atención mientras se colabora económicamente. Antes de juzgar, ¿sabemos lo que hacen los famosos que se lo pueden permitir? Igual no necesitan alardear de ello, como hacen otros.

D

#12 No. Cada uno dona lo que cree oportuno. Las espirales de quién dona más no sirven para nada.

A

#22 #12 Las espirales de quién dona más no sé si sirven o no, pero las espirales de donar, así sin más, esas sí que sirven:

Con cosas de éstas se han llegado a recaudar más de 40.000 dólares en un día.

muaddib76

#33 Votado negativo sin querer. Compenso en increible-historia-mariano-rajoy-1/c051#c-51

Hace 9 años | Por Danichaguito a infolibre.es
, aunque no me haga gracia.

A

#76 ¡Gracias Paul! No pretendía ser una gracia, realmente no conocía el significado de esas dos palabras

BobbyTables

#12 No hombre, queda mejor hacer cosas como colgar fotos en facebook y darle a "likes" porque eso salva muchas vidas y encuentra curas de las enfermedades

J

#8 Será un payaso delante de la cámara... pero esto demuestra que de tonto tiene poco y que se lo toma en serio en lugar del resto de individuos que simplemente se han echado el cubo de agua encima de una forma más o menos ingeniosa pero de donar un céntimo pocos han dicho algo...
#28 La cuestión es cuánto... lo de echarse agua encima es para llamar la atención y ahora parece que se ha convertido en una competición de el más ingenioso en el modus operandi. Charlie se ha centrado en lo importante, donar pasta y es lo que dice en el vídeo y ya está.

cathan

#31 Efectivamente, lo de echarse el agua encima es para llamar la atención. Pero es que ese es el objetivo de la campaña... llamar la atención hacia la investigación de una enfermedad concreta. Un famoso que simplemente dona dinero no llama la atención. Un famoso que dona dinero y se tira encima un cubo de agua helada, pues sí llama la atención.

D

#1: En serio crees que los actores y millonarios están ciñéndose a la regla de donar $100 si no te echas el cubo en 24h o donar $10 si lo haces?

#32: No entiendo la disparidad de cifras. En varias webs de noticias dicen que no fueron $1.8M en 2013 sino $22000.
http://www.nbcnews.com/feature/making-a-difference/striking-out-als-ice-bucket-challenge-brings-flood-donations-n177896

YHBT

#97 Fácil. La información que menciono en #32 y sobre la que facilito el enlace está actualizada a 18 de agosto.

La información del enlace que tú proporcionas en #97 es a fecha del día 11 de agosto.

Es una diferencia de siete días. Más que suficiente para alcanzar los 1,8 millones de dólares. Sobre todo si tenemos en consideración que este año en ese mismo periodo, y haciendo uso de las mismas cifras, se habría pasado de los 1,35 millones a los 15,6.

YHBT

#116 ¡Céntrate tú!

Mi enlace en #32 habla de la cantidad recaudada en 2014 desde el 29 de julio hasta el 18 de agosto, comparada con el mismo periodo en 2013.

Tu enlace en #97 habla de la cantidad recaudada en 2014 desde el 29 de julio hasta el 11 de agosto, comparada con el mismo periodo en 2013.

Es decir, que en 2013, desde el 29 de julio hasta el 11 de agosto se habían recaudado $22.000 (según tu enlace) «According to The ALS Association spokeswoman Carrie Munk, the organization has collected $1.35 million from July 29 to Aug. 11. That’s not counting donations to chapter offices around the country, Munk said. During the same time period last year, donations totaled $22,000».

Ampliando la comparación hasta el 18 de agosto, que es mi enlace de #32, se incrementan ambas cifras (la de este año y la del año pasado).

Aun así, la información que publican en tu enlace debe ser incorrecta. La primera nota de prensa de la ALS Association con respecto a las recaudaciones durante la campaña Ice Bucket Challenge es del día 13 de agosto, y dice que la comparación es de $5,7 frente a $1,2 millones (para el periodo del 29 de julio al 13 de agosto): http://www.alsa.org/news/media/press-releases/ice-bucket-participants.html

Por cierto, la actualización de ayer a hoy incrementa la cifra recaudada hasta los 22,9 millones de dólares: http://www.alsa.org/news/media/press-releases/ice-bucket-challenge-081914.html

YHBT

#121 Debo de estar muy espeso, porque no entiendo que intentas aclarar.

O bien se trata de que quieres decir que la comparación es para el mismo periodo (del 29 de julio a la fecha de agosto que corresponda en cada actualización) entre los años 2014 (actual) y 2013 (pasado), en cuyo caso es lo mismo que dije en #32 y que sigo manteniendo desde entonces.

O bien se trata de que quieres decir que en tu enlace la comparación es para (todo) el año 2013, lo que en todo caso sería una traducción incorrecta de «During the same time period last year», es decir, para el mismo periodo de tiempo del pasado año. Y en tal caso sería una corrección incorrecta.

Resumiendo. Si es la primera opción, ¿qué me intentas corregir, si es exactamente lo mismo que dije en #32, y que llevo manteniendo desde entonces, dado que es la información facilitada por la propia asociación? Si es la segunda opción, pues ya está dicho, habrías traducido mal la frase que hace referencia a un periodo de tiempo concreto, no a un año completo. Y si es alguna otra opción no considerada, por favor, acláramela, porque no te entiendo.

M

#12 Si fueran simples donaciones encadenadas seguramente no llegaria a portada esta noticia y no apareceria en todos los informativos. Con la tonteria del cubo se consigue más alcance publicitario, ya que sale muchas veces y en medios no acostumbrados a publicar este tipo de noticias, como por ejemplo los de información deportiva que cada vez que algun futbolista hace la gracia ponen el video. Publicida viral lo llaman.

cron

#1 La mayoría de los famosos que lo han hecho han donado y se han mojado. Es el único que solo ha hecho la mitad creo...

d

#24 La única mitad que realmente ayuda, todo sea dicho.

meneandro

#27 La publicidad viral también ayuda mucho (a que otra gente conozca la campaña y done). Sea con mojada o con lluvia de billetes, el caso es que visibilidad está teniendo).

cron

#27 bueno, la otra mitad convierte a los vídeos en virales

j

#24 "la mayoría ha donado y mojado" --> luego no todos.

"es el único que sólo ha hecho la mitad" --> entonces por unanimidad debieron donar y mojarse todos, no?

"creo" --> ah, vale

Lo que yo creo es que tus positivos huelen a personas que no soportan a Charlie Sheen y ni se han molestado en leerte y comprenderte.

-----------------

Que grande Charlie. Genial e irrepetible tanto con la donación como con los nominados lol

matasuegras

#1 10.000 dólares no es poco dinero, pero creo que podría donar bastante más. Eso para él es como un par de euros para nosotros...

Barrenos

#1 Los prejuicios no definen a las personas

losuaves

#1 habrá famosos que ni salen mojándose ni bañándose en el dinero que van a donar, sino que simplemente lo donan y no nos enteramos, ¿no?

D

#1 Entre putas y farlopa eso se lo gasta fácil en una noche de juerga.

Franxus

#11 Cuál es su relación con Chuck Lorre (al que por cierto no conocía)?

earthboy

#50 #11 Habla de la enorme amistad que los une
http://es.wikipedia.org/wiki/Chuck_Lorre#Two_and_a_Half_Men

Uno no es mejor que otro. Los dos tienen fama (y muy merecida, creo) de ser unos gilipollas.

jucargarma

#5 Me da a mí que es en plan puñetero a modo de "HdP a ver si sois valientes y cumplís esto. Ahora os pongo en evidencia por jode.rme"

D

Vídeo vertical. Puaj!

D

Lo que es mojarse.

#7 Creo que era un requerimiento de esta campaña (que no sé de qué carajo se trata). De momento TODOS los que vi son verticales.

r

#7 Yo en parte, también estoy en contra de los vídeos verticales, pero depende de lo que se esté grabando. El vídeo vertical, te permite grabar el cuerpo entero si tener que alejarte del objetivo a grabar, en este caso el uso de grabación vertical, está "permitida" ya que interesa grabar el cuerpo entero a poca distancia.

D

#49 Si ese video grabado en vertical se va a visualizar en formato de 16:9 o similar (youtube) el cuerpo tiene exactamente el mismo tamaño que si se hubiera grabado en horizontal.
Grabar en vertical deberia estar penado con carcel, pero ya que es por una buena causa vamos a perdonarselo.

r

#89 Nope, para grabar un cuerpo entero necesitas alejarte. Te lo digo por experiencia porque tuve que hacer unas grabaciones, en las que tenia que grabar cuerpos enteros en un giro de 360 grados a poca distancia y en horizontal no podía hacerlo. A parte que en este caso, para que quieres grabar en laterales, cuando el objetivo se encuentra en el centro de pantalla (regla de los tercios). No te interesa ver las cortinas, o las mesas, sino la cara y el cuerpo (tercio superior y inferior).
Muchos seguís las modas de Internet sin tener ni idea de lo que se discute, simplemente dais por hecho lo que veis y se critica, y lo asumís como si fuera la única verdad, cuando muchas veces se equivocan, ya que lo único que buscan es polémica,risas y por supuesto visitas.
Hay muchas formas de grabar, no siempre es mejor en horizontal y en este caso como no puedes cambiar el objetivo de la cámara del móvil, te las tienes que ingeniar para solucionarlo.
Si se puede considerar pecado graba un paisaje en vertical (a no ser que sean edificios altos y tengas poca distancia para filmarlos). Que molesta a veces visionarlo en youtube porque tu pantalla es panorámica? Yo tengo una 21:9 y me molesta ver barras negras en los laterales, pero no por ello impongo nada...

EauDeMeLancomes

#7 bienvenido al mundo de las pantallas verticales!

JuanBrah

Este tio es un puto crack!

Metalaria2

#21 A eso creo que también le habrá dado

D

Que tío más grande. esto sí que es un "zasca" a todos los falsos filántropos hipócritas

A ver si se dan por aludidos, por ejemplo

D
mente_en_desarrollo

Se nota que "está puesto" en el tema.

m

Say no to vertical videos. #VVS

KrisCb21

Me encanta la voz de cascado que tiene.

D

Ole, a tomar por culo tanta pamplina con el agua helada.

Es que es un puto crack, además de ganarse a la gente, ha cambiado el significado de la rueda, ahora se la envías al que te cae medio mal para que suelte la puta panoja.

ku21

No he dicho que sea mala persona, si no que tiene dos dedos de frente, cosa que no suele ser la norma entre la gente con ese tipo de aficiones

I

El payaso oficial de Hollywood poniendo las cosas en su sitio, igual de viral que la tontería del agua helada y a efectos prácticos 10000 veces más efectivo.

A

10k son una puta mierda. Me gustaria saber cuanto ha donado Bill Gates....ah no que ya lo se: 37.684.701.000 $ y el si hizo lo del cubo de agua helada y desde mi punto de vista mas efectivos que este brindis al sol.

http://www.abadiadigital.com/bill-gates-ha-donado-37684701000-dolares-a-causas-humanitarias/

D

Por cosas así TODOS QUEREMOS SER CHARLIE SHEEN.

(Y por todo lo demás también.)

luisAv

Si rascas bien en los billetes, seguro que puedes sacar otros 10000$ en farlopa

D

Yo particularmente no soy partidario de este tipo de "campañas", muy típicas en los EEUU.

Opino que en una sociedad medianamente estructurada debe de cubrir la sanidad de sus ciudadanos y apoyar la investigación médica, que lamentablemente no es el caso en casi ningún país...

D

#44 Ese es un punto que nadie tiene en cuenta. Que estas campañas sean necesarias, dice mucho de como es la sociedad que estamos generando: una en la que si unos pocos ricos filatrópicos deciden que tu causa vale la pena (seguramente iniciado simplemente porque el primero conocía a alguien que formaba parte de este colectivo) tendrás dinero, mientras que si no ocurre eso, morirás de asco (o de la enfermedad que a nadie le importa una mierda).

Cyberlarry

#48 .....Hombre algo hay que hacer y por algo se empieza. No lo veo como un acto malo sino como un primer paso.

D

Este hombre está enfermo. Tiene el síndrome de vídeo vertical.

pax0r

Charlie mola, para mi lo ha hecho perfecto. Ha subido mi nivel de fan +2

D

Si de verdad lo dona, más útil que el hielo será. Yo no se porque tienen que andar haciendo chorradas de echarse hielo por la cabeza y no se limitan a donar un poco de tanto dinero que tienen estas "celebridades", y luego si acaso que lo comenten en un reportaje o algo, pero que se dejen de chorradas.

M

#29 Efecto viral que se llama. Por desgracia, la humanidad presta mucha más atención a estas chorraditas que a reportajes serios, así que si al menos de manera colateral se consiguen fondos para causas justas, pues bueno será.
No obstante, es importante que se señale el motivo de la acción del cubo con agua helada, y la acción final de realizar el ingreso, que parece que se ha convertido en la chorradita del verano, pero de la causa, y de si se realiza el ingreso apenas se habla.

D

Le ha cortado el subidón...seguro.

frodo969

No nos sabe tan mal que Baudelaire u Oscar Wilde hayan llevado una vida de excesos, pero como lo haga un contemporáneo, a la hoguera con él. Doble rasero se llama, creo...

PD. antes de que digáis nada referente al impacto que han generado unos y Charlie, estoy casi seguro que hay más personas que han visto 2 hombres y medio que leído las flores del mal, o sea que no vayamos por ahí. Se que es una chorrada esto que digo, pero puestos a hacer el chorra metiéndonos en la vida privada de la gente, juguemos todos.
P.D 2: un regalo:



Un saludo

airamx

Es un ejemplo a seguir en todos los aspectos de su vida.

m

El "big twist" hubiera sido que alguien le tirase el cubo de agua fria al final.

ruinanamas

Muchas veces nos quedamos con la mala impresión de un mal acto, y no tenemos en cuenta que no siempre va a ser así.

D

Estaba pensando que se iba a echar vodka por encima, pero no. Mejor así.

Usuarionoexiste

Ya lo dicen, los borrachos y los niños son los que dicen la verdad. Por esta vez le vamos a dar un aplauso.

D

Ha dejado el listón alto, el cabronazo.... los nominados se tienen que estar acordando de su madre... y los que han hecho el idiota con el hielo, también.

q

#36 Tampoco lo habrá dejado tan alto.

Una cuenta rápida: 24 capítulos por temporada a millón de dólares el capítulo son 24 millones de dólares al año. Pongamos que no gana eso todos los años y seamos muy conservadores en la estimación: nos quedamos con un sueldo de 3 millones de dólares al año. En este caso, el equivalente, en una persona que gane 20.000 dólares al año, son 67 dólares.

10.000 dólares para esta gente es calderilla.

c

Legado de Tibu!!

D

Eso va a ser la sangre de tigre:

WINNING!

L.A

Estamos en lo de siempre, si donan y se sabe es para limpiar su imagen, si donan y no se sabe...pensamos que no lo hacen y son unos snobs ajenos al mundo real.

Ha dado 10k como podía no haber dado un duro, a fin de cuentas es su dinero y hace con él lo que quiere (ya sabéis, putas, barcos y farlopa), pero esto es pura y dura publicidad, como todo en esta vida y a mí plim mientras ese dinero llegue a quien de verdad lo necesita.

D

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es un gran gesto por parte de Charlie ... pero ... es una lástima lo del vídeo en vertical
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¡Di NO a los vídeos verticales!

D

Iba puesto, seguro.

Penetrator

Normal. Todos sabemos que a Charlie Sheen no le gusta mucho el agua. Ni el hielo, a no ser que vaya acompañado de whisky.

jamma

El gesto de Charlie está bien. Pero creo que se puede donar sin hacer publicidad de ello. no digo que éste sea el caso pero, como les gusta a los ricos que se sepa cuan solidarios son.

BlueWorld

No creo que nadie esté a favor de la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA)...

Quizá habría sido más adecuado especificar en el titular "a favor de los afectados por la ELA" o "para recaudar fondos contra la ELA".

CC/ #0

AdobeWanKenobi

#77 Y digo yo ¿por qué la investigación contra la ELA no es algo gubernamental? ¿en EEUU los dólares de los contribuyentes son sólo para el ejército?
Cualquier investigación contra toda enfermedad debería entrar en los presupuestos del estado, aunque creo que ya me estoy respondiendo yo solo... es EEUU.

JoseLuCS

sigo sin entender por qué los ricos hacen retos así... yo creo qué es para hacerse los molonguis chachipirulis. con el dinero que tienen, no es necesario. ni que fuera ese reto de ponerse la foto de niño en facebook e invitar a los amigos a una cena.... de pobres.

Sofrito

Si de verdad estuviesen a favor de la lucha contra ELA, no se echarían por encima un cubo de agua con hielo. Eso lo puede hacer cualquiera. Yo propongo que el siguiente reto sea que se exploten un petardo en los huevos.

Heimish

¿No se apellida Harper?

Ahora en serio, gran gesto. Si todos los famosos que se han mojado hicieran lo mismo fijo que se avanzaba más.

D

Alguien podría poner aqui la traducción de lo que dice¿¿¿?

i

Como dijo ayer mi mujer: "¿Tan mal le va a los autobuses que tienen que pedir dinero?"

1 2