Hace 9 años | Por --418333-- a noticias.terra.es
Publicado hace 9 años por --418333-- a noticias.terra.es

Indígenas de un pueblo del oeste de Guatemala decidieron expulsar a 32 familias que integran una comunidad de judíos ortodoxos por supuestos actos de discriminación y atentar contra las costumbres ancestrales del lugar, informó este viernes un líder del poblado. "Han discriminado nuestra cultura y nuestras prácticas como comunitarios", dijo a periodistas Pedro Vásquez, representante del Consejo de Ancianos de San Juan La Laguna, un pintoresco municipio a la orilla del paradisíaco Lago de Atitlán, unos 220 km al oeste de la capital guatemalteca.

Comentarios

S

#3 Si nos ponemos así, los árabes conquistaron palestina masacrando a sus 'autoctonos' pobladores y sometiendoles a sus creencias. O te crees que los árabes estaban ahí antes que los judíos? Pues no, lee un poco.

D

#6 #7 árabe no implica credo, de hecho Israel divide los árabes entre el resto de credos y judíos árabes, http://en.wikipedia.org/wiki/Mizrahi_Jews que son de la propia Palestina o retornados de zonas árabes. La wiki española comete el error de incluir zonas magrebíes.

henritoad

#7 Pero es que esta gente no ha visto El Príncipe de Egipto? O al menos a Will Smith cantando "Cuando Israel era parte de Egipto...let my people go"

D

#7 El no ha dicho nada incompatible con lo que tú apostillas.

D

#6

D

#45 Claro, los palestinos no son árabes, son pueblos bosquimanos. Pueblo musulmán? Confundes religión con pueblo, olé tú.

D

#49 A mi entender, los ARABES son los pueblos autóctonos de ARABIA. Un musulman puede ser haber nacido en cualquier país, pero no lo hace ARABE. Y un Cristiano puede haber nacido en Arabia y seguirá siendo Arabe todo su vida.
Ser Arabe, Palestino o Español es una cosa y ser Musulman, Judio o Cristiano es otra.

p

#53 No alimenten al mongotroll.

D

#54 Toma mongotroll.

http://es.wikipedia.org/wiki/Palestina

Personas[editar]
El pueblo palestino, llamado habitualmente palestinos o árabes palestinos, un pueblo árabe con orígenes familiares en la región histórica de Palestina.

landaburu

#54 tú eres tonto

D

#53 En cualquier caso la mayoría de los palestinos actuales son descendientes de los árabes traidos por los otomanos para repoblar el area y extinguir a las tribus semitas nativas (que por cierto, eso SI es o fue un genocidio). De los samaritanos, que si hablamos de los legítimos ocupantes de Palestina, estarían muy por delante de los árabes, apenas quedan unos cientos.

D

#53 Y repito, de donde vienen los palestinos? Del amazonas? Del polo norte? Del noreste de china? De Arabia?

D

#45 evidentemente esta discusión va a ser inutil, pero la Arabia preislámica llegaba hasta el norte hasta la península Anatólica y Eufrates, estando Palestina incuida siendo con Líbano y Siria el frontal Mediterráneo, despues con la incursiones romanas apareció Palestina, demográficamente entra que las zonas palestinas son grupos árabes, sean del credo que sean, aunque para los judíos Israel se sacó el eufemismo de mizrahi.

En términos geográficos gran parte de Palestina no sería árabe(la parte norte lo sería), del choqe de Afica con Arabia la división la hace el mar muerto. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Arabian_Plate_map-uni.png pero entonces de esa manera entra el problema de que ya no serían asiáticos, serían africanos.

p

#6 Si nos ponemos así, los árabes conquistaron palestina masacrando a sus 'autoctonos' pobladores y sometiendoles a sus creencias. O te crees que los árabes estaban ahí antes que los judíos? Pues no, lee un poco.

Hay una diferencia entre lo que se hizo hace siglos y lo que se está haciendo ahora mismo. Al menos mientras no podamos viajar atrás en el tiempo.

D

#65 Hay una diferencia entre lo que se hizo hace siglos y lo que se está haciendo ahora mismo.

Eso es cierto. Hace varios siglos los invasores árabes ocuparon todo Oriente Medio y exterminaron a las poblaciones nativas. Ahora, los judíos han ocupado menos del 1% de esas tierras que los árabes invadieron y no han exterminado a nadie (exterminio implica millones de muertos, no unos cuantos cientos).

p

#69 Eso es cierto. Hace varios siglos los invasores árabes ocuparon todo Oriente Medio y exterminaron a las poblaciones nativas. Ahora, los judíos han ocupado menos del 1% de esas tierras que los árabes invadieron y no han exterminado a nadie (exterminio implica millones de muertos, no unos cuantos cientos).

A nadie se puede culpar de esos supuestos millones de muertos de hace siglos porque están todos muertos pero sí hay culpables en la actualidad de ese genocidio cometido por el sionismo. Si viajamos atrás en el tiempo podemos criminalizar a cualquiera, a los EEUU por el genocidio de los nativos americanos, al mundo cristiano por la Inquisición y las Cruzadas, a los alemanes por el nazismo... pero vivimos en la actualidad y en la actualidad lo que hay es una colonización sionista que utiliza el asesinato de civiles, niños incluidos, para poder acumular territorios y expandir su influencia.

Respecto a tu definición de exterminio, es del todo incorrecta. Un exterminio no depende para nada del número de muertos en ninguna de sus acepciones.

exterminar.
(Del lat. extermināre).
1. tr. Acabar del todo con algo.
2. tr. Desolar, devastar por fuerza de armas.
3. tr. desus. Echar fuera de los términos, desterrar.

De todos modos tampoco he utilizado dicho término.

D

#75 En realidad, no.

Los israelíes estarían muy felices de que los palestinos se dedicaran a Palestina, se olvidaran de ellos y les dejaran tranquilos, y poder ellos dedicarse a Israel. Vamos, la solución de dos estados de toda la vida.

Pero para tener paz hace falta que los dos quieran.

p

#82 Los israelíes estarían muy felices de que los palestinos se dedicaran a Palestina, se olvidaran de ellos y les dejaran tranquilos, y poder ellos dedicarse a Israel. Vamos, la solución de dos estados de toda la vida.

Israel es el menos interesado en eso. Fuerza la situación constantemente y lo que busca es que los palestinos se vayan de sus tierras para hacerse con ellas. Algunas ya las tienen controladas aunque no oficialmente porque viven demasiados árabes. A los israelitas en esas zonas los llaman colonos. Toda una declaración de intenciones.

Pero para tener paz hace falta que los dos quieran.

Claro y el que no quiere es el que sufre casi todos los muertos, casi todos civiles. No la quiere ninguno, aunque el invadido es normal que no acepte que le conquisten.

D

#89 Israel es el menos interesado en eso. Fuerza la situación constantemente y lo que busca es que los palestinos se vayan de sus tierras para hacerse con ellas.

Claro. Debe ser por eso que le devolvieron Gaza a los palestinos en el 2005.

p

#99 Claro. Debe ser por eso que le devolvieron Gaza a los palestinos en el 2005.

Por supuesto que retiraron a los colonos por eso. Nunca anexionan un territorio con demasiados árabes por los problemas que eso le puede causar a su causa xenófoba y la "Operación plomo fundido" con colonos israelitas en la zona no iba a ser muy bien vista en su país. Retiraron a los colonos para poder llevar a cabo el genocidio sin miedo al fuego amigo. Y en eso están todavía.

D

#3 Los judíos ortodoxos ultrareligiosos suelen estar en contra de la existencia de Israel y a favor de Palestina.

D

#22 Efectivamente. Los Judios Ortodoxos aún están a la espera de la venida del Mesías. Cuando venga, es cuando se creará el Estado de Israel. Esta secta del Judaismo esta en contra de las ideas Sionistas del actual estado de Israel.

Konata_Izumi_II

#8 Donde te quedaste porque prácticamente nadie termina ese ladrillo.
Para decir que Irlanda era el único país que no tenía problemas con los judíos porque nunca los dejó entrar se puede ser menos pedante

D

#18 lol lol

Ipsen

#18 Yo tambien me quedé a medio camino. Es un tochazo infame.

Aunque esa parte no es pedante, es un simple retrato del racismo de cierto personaje (el director de nosequé si no recuerdo mal).

Lo pedante del libro viene antes y despues, sobretodo los los capítulos del artista

chclau1

#18 Yo compre una edicion que viene incluso con todo tipo de explicaciones, no pude terminar ni el libro... ni las explicaciones.

i

#28 Que ciclistas ligeros de ropa pasen cerca de los niños...

dreierfahrer

#71 Me reiria si no fuera pq puedes estar hablando en serio.....

i

#73 La realidad supera la ficción, es una de las quejas de los ultras de la zona: "...complaining that scantily dressed women were pedaling past their kids.[...]A similar argument was made a decade ealier after the city proposed a bike lane in Borough Park."

D

#28 A mi si me expulsan llamo la policía, que allí son un poco brutos y al segundo "coletas" taseado irían más suaves.

Lo mismo para los tarados de Alá en UK. 40 años de religiosos en España para ahora tener que aguantar la misma basura en un país democrático.

thingoldedoriath

#85 40 años de religiosos en España para ahora tener que aguantar la misma basura en un país democrático.

Tenemos un Gobierno plagado de ultracatólicos del Opus Dei que imponen su moral hipócrita allá donde tienen poder (altos cargos por todos los ministerios, pero desde siempre, más en Interior y Justicia; aunque ahora en Educación y Sanidad tampoco andan cortos...); y modifican las leyes en beneficio de la Iglesia Católica.

Y lo de país democrático... pues si no hay separación de poderes, muchos pondrían en duda que España sea un país democrático.

Saludos.

D

#4 los moros en general intentan imponer sus costumbres en Europa? Donde? Yo conozco solo algun caso muy puntual de UK donde si bebes alcohol vienen a tocarte los huevos. En cuyo caso, tambien veria bien su expulsion

p

#38 No es porque sean judíos. Es porque están básicamente jodiendo la marrana e imponiendo sus costumbres en un lugar al que no pertenecen, independientemente de lo que sean, que además, es algo a lo que determinadas culturas (la judía y la anglosajona) son proclives.

Lo mismo si voy yo o si va cualquier otro, al igual que a nosotros nos molesta que se ponga reggaeton a las 3 de la mañana o que detengan un taxi porque el conductor es musulman y tiene que hacer las abluciones de turno haciéndote perder una cita (caso verídico).

#26 Y mucho menos estos que lo tienen por costumbre y van de guays.

#21 Racismo sería por si fuese la raza. Pero es porque son unos gilipollas que no respetan a los demás que ya estaban allí antes que ellos, así que, guerra al gilipollas esté donde esté.

D

#38 Con el añadido de que el sionismo y el judaismo ortodoxo se llevan de uñas. Mientras que le islamismo "moderado" (cough cough) suele ponerse del lado de los radicales.

D

#13 obviamente estamos viendo en Europa el problema del choque social entre los seguidores del Islam, sus particulares visiones patéticas, y las libertades sociales que tenemos.

En Londres por ejemplo se está empezando a vender pañuelos para la cara de musulamanas.

Los testigos de jehová están metiendo en la sanidad el debate de operaciones sin transfusiones, y he conocido casos de gente operarse buscando médicos de los testigos por esto.

Los católicos son otra mierda que nos está viniendo de sudamérica, ya que por fin habíamos despertado de la secta nos vienen diferentes subectas de sudamérica.

Socialmente son un problema.

m

#60 la conclusión es clara. La religión, como las pajas, cada cual en su casa.

D

#60 lo siento, pero no veo mal que un Jehova se opere como le salga la punta del zimbel (siempre que sea mayor de edad) o que un moro venda burkas para mujeres musulmanas. Lo unico que me parece criticable es como he dicho antes, si te vienen a decir que no bebas en x calle de Londres por ser musulmana


por cierto, es ironico parecer ser el unico que defiende a los moros... cuando en el notame pide mi baneo por ser "racista antimoro"

landaburu

#13 Tan sencillo como que te puedes ciscar en Jesucristo, y nadie te hará nada, pero no te puedes ciscar en "el profeta" sin que tu cabeza corra peligro de convertirse en trofeo.

Algún católico podrá sentirse ofendido, y actuar a nivel personal contra esa ofensa, pero no es que su religión le obligue a hacer pagar la ofensa con la vida del ofensor.

En islam, en cambio, ordena matar al ofensor. No es la reacción de alguien, es la doctrina misma. El islam es la religión del sometimiento a Alá, por las buenas, o por las malas. Es la raíz misma del islam. No hay nada más esencial al islam que eso: el sometimiento del mundo entero a Alá. Es la razón por la que se supone que se le reveló al profeta, es lo que se pedía de él, que acabara con todos los errores religiosos, y restableciera la verdad de que no hay más dios que Alá, con la guerra si neceser fuere. Y todo lo demás, rezos, ayunos, mutilaciones, etc., son sólo aderezo de la razón de ser del islam: que todos adoren a Alá, por las buenas, o por las malas.

#60 El cristianismo no es así. El judaísmo no es así. El budismo no es así. Sólo un ignorante o un malvado puede confundirlos. Por desgracia, de éstos parece que los hay a miles, y abren la puerta a la infección que nos devorará.

D

#87 Y la mayor parte de los musulmanes tampoco son así (y conozco unos cuantos). La mayoría solo quieren vivir su vida lo mejor que se pueda y solo una pequeña parte está por la tarea de convertir al mundo entero en musulmán "por las buenas o por las malas".

landaburu

#91 yo te digo que el Islam es un código religioso-político que canibaliza cualquier otro tipo de fé religiosa. Sólo trae conservadurismo y violencia. Por lo demás, cada persona es un mundo.

D

#92 A mi el código me da igual (si por eso fuera, hay pasajes de la Biblia que...), lo que me importa son los hechos, lo que hacen las personas, que como digo conozco unos cuantos de ellos, y ni conservadores ni violentos, vaya.

D

"Han discriminado nuestra cultura y nuestras prácticas como comunitarios"

El Wert de los indígenas queria indigenizarlos

D

Los inmigrantes tienen la obligación de respetar las leyes del país de acogida y respetar la cultura nacional pero ¿Renunciar a sus costumbres? Ni de coña. Que cada uno haga lo que quiera en su vida privada siempre y cuando sea compatible con la legislación y el sentido común.

AsK0S1t10

#14 el único comentario con sentido y apenas tiene positivos.

D

Desde los inicios de los tiempos todas las civilizaciones y culturas han expulsado a los judios, coincidencia? A lo mejor el problema son ellos y no el resto.

Mononoke

Según la noticia, la mayor parte proceden de EEUU, Gran Bretaña, Rusia e Israel. Echen los ya, o se harán fuertes y les pasará lo que ha palestina.

mundofelizz

Quien quita la ocasión quita el peligro.

unaqueviene

Si viene alguien a tocarte los huevos sea judío, chino, árabe o antártido, normal que te rebotes.
La verdad es que las ganas que a veces tiene la gente de dar por culo son inefables:
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/13/actualidad/1386950881_064643.html

En estos casos son judíos, pero vamos, podría ser cualquiera.

R

Judíos VS Católicos. Circulen, no hay nada que ver.

D

Nada nuevo, allá donde van la lían.

diskover

La pena de estas noticias es que siempre hablan muy por encima y nunca especifican con datos lo que ocurre realmente

DeepBlue

Pues menos mal que el comunicado fue el viernes, porque si los intentan expulsar de allí en Sabbath, ya se lía parda

D

los nazis son los que van a otra tierra la ocupan e intentan imponer sus creencias.
Si vas a una tierra o pais nuevo tendras q aceptar sus costumbres.
Lo bonito es que mantengas las tuyas pero sin imponerselas a los demas.

D

#24

Claro, si vas donde hay gente de ISIS tienes que dedicarte a cortar cabezas como está mandado.

dreierfahrer

#29 Si vas tu, ten por seguro que te conviertes al islam como mandan sus normas o eres decapitado.

D

#29 no tendras q cortar cabezas pero tendras que tener dos opciones:
1 aceptar y respetar que ellos las corten.
2 irte a otro pais

Wayfarer
anor

Desds hace tiempo los indigenas americanos estan tratando de que su forma de vivir, su cultura y sus tierras sean respetadas, a eso no se le puede llamar racismo, ellos no tienen en cuenta la raza sino el comportamiento de esas comunidades que no los respetan.
Los indios norteamericanos que luchaban contra los blancos no eran racistas, luchaban contra estos porque no respetaban su forma de vivir. Inicialmente los indios acogieron muy bien a los blancos, el conflicfo surgió cuando estos quisieron adueñarse de las tierras donde ellos vivian.

Chucha

La verdad es que es un tema complejo y hay que tratarlo en su contexto. Todas las culturas tratan de asimilarse unas a otras. Algunas oponen más o menos resistencias, pero esta es la dinámica general de la evolución de las civilizaciones; ninguna llega a tal grado de prosperidad sin aportes culturales de otros pueblos. Dos pueblos muy distintos, culturalmente, pueden vivir relativamente bien en un tira y afloja de constumbres, pero hay ocasiones en que un pueblo se excede, ya sea por ideología, religión, etnocentrismo, lo que sea, y se producen choques.

p

Hacen bien y están en su derecho si fueron ahí a tocar los cojones. Si vas a un país que no es el tuyo, respeta sus costumbres.

D

Esto es RACISMO puro y duro, pero como el criterio de una buena parte de la población es mas bien escaso.... Pues se aplaudirá la medida....

M

#21 No sé hasta que punto es racismo, si son los Judios los que poco a poco se quieren apropiar del lugar imponiendo su religion y modo de vida. Para ellos no existe el lema de "Allí donde fueres haz lo que vieres" Hay comunidades de judios que son muy independientes, y que miran por encima del hombro al que no lo es.
Un colega mio que vivió en New York me comento que para el eran de lo peor, siempre van por separado de la sociedad donde viven, son unos gorrones, y al parecer, todavía se aprovechan de su historia con los nazis para conseguir cosas del gobierno.

D

#23 Para ellos no existe el lema de "Allí donde fueres haz lo que vieres"

Y para los musulmanes si? Y para los chinos?

M

#25 Pues no los conozco tan a fondo... pero si no se saben adaptar aunque sea un poco (no digo que tiren su cultura a la basura) también me parece mal.

Curculio

#21 ¿Y no es racista intentar imponer tu cultura a otro? Demasiado han aguantado los indígenas americanos como para seguir aguantando a que venga cualquier iluminado a decirle como vivir.

D

#21 #26 Lo que sí se ve es que ninguno de los dos tenéis ninguna idea del significado de "racismo".

Curculio

#81 Si los judíos son en una mayoría ciudadanos de Estados Unidos, Israel, Reino Unido y Rusia probablemente serán caucásicos, y los mayas indígenas americanos entonces son grupos étnicos diferentes. Entonces si los caucásicos intentan imponer una cultura motivada por la religión a los indígenas si se puede considerar racismo. Ya que si un grupo étnico se quiere imponer a otro es que considera que es superior. Al menos es lo que pienso. Que no sea la definición exacta de racismo, puede ser.

D

#21 no puede ser razismo ya que los judíos no son una raza/etnia.

D

Hay culturas como la judía, árabe y cristiana que tienden a arrasar con todo lo anterior. Sólo hay que mirar los mapas como el que mira cápsulas de Petri con cultivos para darse cuenta del alcance de esas infecciones.

Llamadme nazi, pero yo lo comprendo.

D

Idiosincrasia judía: si tus costumbres van contra las mías, creo un gueto - mini estado dentro del tuyo con mis leyes. Y a medio plazo compro voluntades para hacerme independiente. Secreto: Somos una minoritaria piña. Si no nos defendemos, ¿quién lo hará por nosotros?

D

#39 Idiisincrasia gitana: ...

D

Me encanta

Mister_Lala

Veo totalmente normal que quieran expulsar a una religión que ve con buenos ojos la codicia.

roker

San Miguel es el patrocinador oficial de la diáspora judía.

Donde va, triunfa.

D

Los judíos ortodoxos son una plaga, su aplicación de la religión en la vida diaria es extremista, particularmente machista e intrusiva en torno a todos quienes les rodean.

Despero

Pues no me parece bien. En absoluto.
Estoy seguro de que alguno de los judios actuó mal, pero esto no deja de ser racismo/xenofobia/antisemitismo/discriminaciòn, ya que dudo que las treinta y dos familias actuaran TODAS mal. Dudo que siquiera que los miembros de alguna familia actuaran todos mal.

Ahora los judíos no caen bien por el tema de Israel pero no todos los judíos son sionistas, ni todos los sionistas están de acuerdo con las acciones del gobierno de Israel.

Me parece una cosa terrible y me sorprende que tanta gente lo esté aplaudiendo.

arturios

¿Unos judíos ortodoxos bañándose sin ropa? Que cosa más rara ¿no?

a

No dicen en qué consisten las prácticas discriminatorias y los atentados contra las costumbres locales.

No sé, no śe... hasta que no tenga más información yo no me pronuncio. Que todos tenemos el pellejo muy fino para según qué cosas y nadie me garantiza que esos indígenas no sean simplemente xenófobos y racistas.

D

#70 Yo tampoco me pronuncio. Sí es cierto que entre las sectas judías ortodoxas las hay más raras que un perro verde, y puede que las costumbres de esta en concreto estén chocando con las de la población local. Puede que no sea culpa de unos ni de otros, sino un poco de todos por no saber convivir con quien es distinto, a saber...

urannio

No es fácil ser judío ortodoxo... el sistema de organización y funcionamiento es bastante "especial". Cerca de mi viven bastantes (cosa tampoco muy difícil en New Jersey) y son bastante más abiertos de lo q se podría pensar en un principio. Aunque nunca deja de llamarme la atención la indumentaria estilo Amish y los coches viejos q conducen.

http://es.wikipedia.org/wiki/Jared%C3%AD
http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100112_judios_ortodoxos_med.shtml

D

Nos llevan años de ventaja.

m

los judíos están en todos los lados, los hideputas. son como las bacterias...

D

A ver, la noticia dice bien claro "judíos ortodoxos".

Y no es por meterme donde no me llaman pero durante el S/XIX cierto genocidio con la comunidad cristiana en Capadocia, Grecia y Armenia por el Imperio Otomano si que hubo y me da a mi que los Otomanos estos eran un pelin moros.

D

Originariamente, el famoso refrán "Cría cuervos y te sacarán los ojos" no hacía referencia a 'cuervos', sino a ... (adivinen).

D

"Allí donde fueres, haz lo que vieres" ... excepto si eres el p__o "pueblo elegido" de los c_____s, claro.

D

¡Bien por los indígenas!

Visto lo visto, a los judakas no hay que darles ni la hora.

Si les hechas una mano, se te cogen todo el brazo.
Si les das cobijo, a la mañana siguiente te echan de tu propia casa ... (y si no que se lo pregunten a los palestinos).

---
Se ve que estos indígenas no son tontos. No quieren acabar como en Gaza, y han preferido cortar por lo sano antes de que el cáncer se vuelva inoperable. Así que ¡bien por ellos!

D

Menudos nazis de mierda estos indígenas no? Ah no, que esto ahora no toca. No sé como se lo hará ese pueblo elegido, que durante toda la historia han sido expulsados de todas partes.

D

Panchitos tenían que ser...

D

Parece ser que en menéame (que es mayoritariamente de izquierdas) la gente defiende el derecho de los pueblos no-blancos a preservar su identidad. Aunque para ello sea necesario expulsar inmigrantes... ¿También los pueblos blancos tienen derecho a preservar su identidad? Porque ahora mismo la identidad étnico-racial de los pueblos blancos está en serio peligro.

AlphaFreak

Lo que demuestra que incluso los "inocentes" indígenas pueden convertirse en nazis.

1 2