Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues Artur Mas tiene bastante mierda que rascar y si no recurrimos a hemeroteca http://www.meneame.net/search?q=padre de artur mas y las cuentas de su padre en Liechestein y suiza
Comentarios
Pues Artur Mas tiene bastante mierda que rascar y si no recurrimos a hemeroteca http://www.meneame.net/search?q=padre de artur mas y las cuentas de su padre en Liechestein y suiza
#2 Vaya, ahora resulta que lo que haga el padre -que ya pasó por la justicia- es responsabilidad del hijo. El padre sólo escondió un dinero legal.
¿Qué queréis? toda CDC reniega de Pujol y le pide explicaciones. Otra cosa es que los xenófobos lo aprovechen todo para hacer su barullo habitual.
#4 Sí, reniegan de cojones... Mas dice que lo de Pujol es un asunto privado de lo que no debe comentar y eso es renegar.
Algunos estais totalmente ciegos.
Teneis un expresidente con una fortuna que se mide en miles de millones de euros a base de cobrar un 3% extra en cada puto contrato con el gobierno, su sucesor dice que es un asunto privado, y vienes tú a quitarle hierro.
España os roba, sí.
#4 No merece la pena perder el tiempo en defender a corruptos.
#6 Pues si, En el caso del Pujol gate el estado español es cómplice de robo; por qué Felipe González bloqueó el caso de banca catalana en 1990? Si le hubieran parado los pies antes, no hubiera amasado tanto fortuna.
Lo del cobro de comisiones del 3% ya lo denunció Pasqual Maragall en su día. Y cuando el el rio suena, es que agua llueva.
Y hace poco he encontrado esta noticia sobre un ex-agente de los servicios secretos que está en prisión y que ha sufrido múltiples presiones y torturas. Merece la pena leer el artículo. porque la fortuna de los Pujol se queda pequeña a lado de El Rey Juan Carlos I y Los Borbones.
· *Acusa al Rey Juan Carlos-I de haber amasado una fortuna superior a los “33.000 MILLONES DE EUROS “que tiene ocultos en 4 paraísos fiscales
· *Acusa al Rey Juan Carlos-I de haberse apropiado de “16.000 MILLONES DE EUROS” de los “PREFERENTISTAS” de Bankia y las cajas de ahorro.
http://ramonfranciscoarnaunuez.blogspot.com.es/2014/08/conoce-la-verdad-de-por-que-abdico-el.html
#4 Eres como los fanboy del PP, aunque te vengan a robar con una pistola, los defenderás por pertenecer a las siglas que te gustan...
#10 Parece que no te has dado cuenta de que ni yo ni nadie en Catalunya está defendiendo que Pujol tenga dinero sin declarar.
Lo que no va pasar es que deje de ser catalán monten el circo que monten los de Madrid para alimentar vuestra catalanofobia.
#11 ¿Pero donde dije yo algo de catalanofobia y sobre catalanes? No inventes ni intentes desviar el tema que ya no cuela.
Hablo de partidos políticos. CiU se hunde y los fanboy aún lo intentan defender cual músicos del titanic. Solo espero que se hunda junto al PP.
#12 Tampoco sabes que CiU va a perder las elecciones mientras que los españoles harán ganador al PP.
Vais a conseguir que gane ERC en Catalunya y disfrutar del PP durante una década o mas.en vuestros ayuntamientos,cca y estado. Y como nos vayamos os los comeis con patatas durante un par de generaciones mas. Lecciones las justas.
#13 Lo de ERC no lo dudo, lo del PP bastante. Supongo que te escuecen ambas realidades. Pero tranquilo, siempre te quedará seguir tocando el violín hasta el final.
Esto mismo debería pasar con el PP, la relación de Gürtel con la cúpula del PP.
#3 CiU es el PP con acento catalán y la misma falta de ética.
#9 Más o menos, pero en Cataluña no se libra nadie. En ERC no hay falta de corruptos, precisamente. Si nos miramos al PSC ya es espectacular.
¿Y fuera de Cataluña? Pues aún peor.
Es el sistema lo que hay que cambiar.
#17 estoy de acuerdo contigo. También en #16.
Soy catalán pero vivo en Sevilla. Aquí está todo igual de podrido que allí. Es el sistema entero lo que hay que cambiar.
Pues eso, que el gobierno español, en su lucha contra el independentismo, ha decidido cargarse a Jordi Pujol a pesar del riesgo que ello supone (pues ellos mismos no son menos corruptos).
Supongo que así pensaban dañar al independentismo. Esto es un error, por varios motivos.
El primer error y el más básico es que siguen sin comprender que el proceso independentista no se debe a la acción de los políticos, sino que se ha hecho a pesar de los políticos. Esto es algo tan distinto de lo que están acostumbrados a ver, que no lo comprenden, y cuando se les explica nos toman por tontos o por mentirosos.
A causa de esto, no van a conseguir el efecto deseado, que se supone es desincentivar el independentimo, que no tiene nada que ver con los políticos, menos aún con CiU y mucho menos aún con sus corruptelas.
El segundo error es que sí que han conseguido hacer daño. Han hecho daño a CiU que es precisamente el partido político más moderado de todos los que hay. A partir de aquí el electorado de CiU se irá a otros sitios, que, por exclusión, son sitios más radicales.
y si no, al tiempo.
Jordi Pujol no es ni nunca fué independentista. Los españoles están tan acojonados que disparan contra sus propios amigos. Era de esperar.
El Molt Orinable ha defecado sobre sus socios.
#7 Técnicamente, por "orinable" creo que dices lo contrario de lo que querías decir.
El hundimuento de CiU, la 'resurreccion' de ERC
Yo no entiendo tanta mamandurria junta. Son mafiosos intentando salvarse el culo. Pujol ha pactado con la oligarquía madrileña pa salvarse el culo. Y el delfín del Prenafeta se ha quedado en bragas y su táctica para poder seguir robando se ha ido a la mierda.
En CiU (CDC + UDC) no creo que haya ningún cargo que no participe en la estrategia de considerar su poder en las instituciones como un medio para beneficiarse a si mismo y despues al partido, sería un obstaculo tonto.