Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Se les ha olvidado uno de los objetivos de la reforma bolivariana de la ley electoral que quieren hacer los PPsunos: mantener el poder en la gran mayoría de las diputaciones provinciales, conocidos nidos de nepotismo y corrupción de este nuestro país.
#1:
Pucherazo de la casta.
Espero que haya les explote en la puta cara cemento.
Las próximas elecciones serán un examen para el país. Si eligen casta... Que les haga provecho.
Espero que haya les explote en la puta cara cemento.
Las próximas elecciones serán un examen para el país. Si eligen casta... Que les haga provecho.
#4:
Ya se pueden inventar todas las excusas ridículas que les dé la gana, que cada vez que las vea recitar a un sectario/oPPinador del PP no pienso ni dejar que termine para mandarlo a cagar con su propaganda de régimen filofascista.
Un representante que no tiene más de la mitad de los votos, elegido gracias a un cambio en las reglas del juego meses antes de celebrarse las elecciones, no tiene legitimidad. Se invente el facherío lo que se invente. Y la vana liar parda porque el pueblo no es tonto. En cuanto el electo por pucherazo se ponga a fascistear lo primero que le vana echar en cara es que la mayoría del pueblo que eligió no lo acepta como alcalde. Es lo que pasó en algunos pueblos de Euskadi en los que salieron elegidos alcaldes a los que les había votado el 10% o menos del censo.
Si por lo menos hacen una segunda vuelta para que se decida entre los dos candidatos más votados en la primera, podría colar. Pero de esta manera, esto es una franquistada PPsuna como un castillo.
Un representante que no tiene más de la mitad de los votos, elegido gracias a un cambio en las reglas del juego meses antes de celebrarse las elecciones, no tiene legitimidad. Se invente el facherío lo que se invente. Y la vana liar parda porque el pueblo no es tonto. En cuanto el electo por pucherazo se ponga a fascistear lo primero que le vana echar en cara es que la mayoría del pueblo que eligió no lo acepta como alcalde. Es lo que pasó en algunos pueblos de Euskadi en los que salieron elegidos alcaldes a los que les había votado el 10% o menos del censo.
Si por lo menos hacen una segunda vuelta para que se decida entre los dos candidatos más votados en la primera, podría colar. Pero de esta manera, esto es una franquistada PPsuna como un castillo.
#3:
Lo que me jode es que para intentar justificarse digan que lo importante es respetar la decisión de la gente. Eso es mentira. Esta nueva ley fomenta la falta de matices, Cuanto más de trazo grueso sean los electores de un partido. En este caso del partido popular, en el que entran desde democristianos y liberales hasta fascistas y más populista es, capaz de aglutinar a una cosa y su contraria más beneficiados son.
La corrupción por otra parte, lejos de atajarse se va a magnificar. donde se han producido los casos de corrupción más sangrantes has sido en sitios donde se producen mayorías absolutas. Vease Madrid, Valencia, Murcia, etc.
La corrupción por otra parte, lejos de atajarse se va a magnificar. donde se han producido los casos de corrupción más sangrantes has sido en sitios donde se producen mayorías absolutas. Vease Madrid, Valencia, Murcia, etc.
#5:
Es muy injusto llamar a los pperos pepesunos sólo porque Herri Batasuna signifique Alianza Popular.
Comentarios
Se les ha olvidado uno de los objetivos de la reforma bolivariana de la ley electoral que quieren hacer los PPsunos: mantener el poder en la gran mayoría de las diputaciones provinciales, conocidos nidos de nepotismo y corrupción de este nuestro país.
#2 Rajoy sabe que el PP es un partido de intereses y como se les caiga el chiringuito de corrupciones, tratos con la mafia y demás chanchullos variados el partido implosiona.
#2 habrá que arrancarles el poder con los medios que nos dejen. Yo propongo un escrache de 365 dias al añoahí donde residan. O devuelven el poder al pueblo, o el pueblo volverá a por el poder.
#36 La reforma es una mierda y una jetada, pero el pueblo puede perfectamente votar a alguien que no sea del PP y los partidos de izquierda pueden perfectamente por una vez en su puñetera historia dialogar entre ellos y presentarse en coalición.
Repito que cambiar de un sistema parlamentario a uno presidencialista a meses de las elecciones no tiene nombre, pero si la izquierda sigue sin saber unirse y los votantes dan al PP un 40% de los votos emitidos el PP no gobernará exclusivamente por un tema de cambio de ley electoral.
Pucherazo de la casta.
Espero que haya les explote en la puta cara cemento.
Las próximas elecciones serán un examen para el país. Si eligen casta... Que les haga provecho.
#1 Todas las elecciones generales han sido un examen para el país... y hace tiempo que nos mandan a septiembre.
#1 las próximas elecciones serán un test de inteligencia nacional
#16 uy qué va, quita quita. Los perfiles marioneta del PP lo tienen claro: la culpa de todo es de ZP . Ni ley de suelo de 1998 ni poyas.
#15 Efectivamente, Ley del Suelo que ZP también aprovechó.
#18 1. no estamos juzgando ZP.
2. ¿estás reprochándole al presidente del gobierno el haber sido incapaz de derogar TODAS las leyes anteriores?
¿puedes ponerte en su situación y derogar la ley de la que depende toda la generación económica nacional?
#39 esta deriva de radicalización fascista se ha producido de manera relacionada con la victoria en las europeas
#40 Con el bipartidismo en el 50%, no hay sitio para dos.
No me gusta hablar de fascismo, parezco Pedro y el lobo.
Rajoy es un presunto delincuente que merece estar en el banquillo como presunto chorizo, a esperas que un juez lo confirme.
= CLEPTOCRACIA
Y van a seguir robando.
Y cuando vuelvan las vacas gordas la mayoría volverá al redil PPSOE.
Pero mientras tanto, que aguanten el chaparron.
#15 Cantidad de gente que hasta te discuten que esto es superdemocrático, obviamente si sale el más votado es más democrático.
#1 Como escojan a la casta, definitivamente paso de Españistán y sus ciudadanos. Si no han aprendido nada todos estos años es que no se merecen nada mejor.
Ya se pueden inventar todas las excusas ridículas que les dé la gana, que cada vez que las vea recitar a un sectario/oPPinador del PP no pienso ni dejar que termine para mandarlo a cagar con su propaganda de régimen filofascista.
Un representante que no tiene más de la mitad de los votos, elegido gracias a un cambio en las reglas del juego meses antes de celebrarse las elecciones, no tiene legitimidad. Se invente el facherío lo que se invente. Y la vana liar parda porque el pueblo no es tonto. En cuanto el electo por pucherazo se ponga a fascistear lo primero que le vana echar en cara es que la mayoría del pueblo que eligió no lo acepta como alcalde. Es lo que pasó en algunos pueblos de Euskadi en los que salieron elegidos alcaldes a los que les había votado el 10% o menos del censo.
Si por lo menos hacen una segunda vuelta para que se decida entre los dos candidatos más votados en la primera, podría colar. Pero de esta manera, esto es una franquistada PPsuna como un castillo.
#4 Si por lo menos hacen una segunda vuelta para que se decida entre los dos candidatos más votados en la primera, podría colar
Espero por $deity que no cuele, porque es propuesta del PSOE para blindar el bipartidismo.
#4, #7 tiene razón. El PSOE está en contra de esta reforma porque saben que el mínimo de votos más grande lo tiene el PP, ya que aglutina a todos los votantes de derecha de este país. Pero, ¿qué querían los del PSOE? Un sistema con segunda vuelta... que es justo el que les beneficia a ellos. Si el PP tiene mínimo entre el 30 y el 40% de los votos, con este sistema ganan ellos siempre. Con una segunda vuelta, la mayoría de izquierdas votaría en segunda vuelta al PSOE. Ambos barren para su cortijo.
Hay cosas que no me gustan de Podemos, pero si son la oportunidad de pararles los pies a éstos... A ver si la gente se va acostumbrando a ir votando a otros, a rotar partidos... aunque no tengo mucha fe, el éxito de Podemos se debe a que ha conectado con las emociones.
#7 #53 Yo no tengo tan claro que el PSOE fuese beneficiado por un sistema electoral de "segunda vuelta" ... "Podemos" a día de hoy según las encuestas le quitaría el segundo puesto en varias ciudades. Y en las que se presente la plataforma "Ganemos" estoy convencido de que el PSOE va a quedar por detrás.
http://www.publico.es/espana/523501/un-frente-iu-podemos-podria-gobernar-en-12-grandes-ciudades
"Un frente IU-Podemos podría gobernar en 12 grandes ciudades: podría desbancar al PP y al PSOE de los ayuntamientos de varias ciudades del 'cinturón rojo' de Madrid o de otras como Cádiz, Gijón o Las Palmas.
Por otra parte, habría que sumar decenas de ciudades en las que el hipotético frente electoral desbancaría al PSOE como segunda fuerza, como en Cartagena, Murcia, Iruña, Zaragoza, Castellón, Alicante, Oviedo, Palma de Mallorca, Burgos, Córdoba o A Coruña.
#54 Yo tampoco tengo bola de cristal, pero no estoy pensado en unas próximísimas elecciones, sino en la tendencia que esa medida marcaría. Un Primer Partido muy grande, y un Segundo Partido más pequeño, que tendría que alternaría con el primero o con otros aún más pequeños y localizados. Y si me preguntas, SÍ, el PSOE tiene asumida su posición de segundón con posibilidades en esta democracia liberal modelo años 70, igual que el partido demócrata en USA.
Mí única esperanza es que ahora que tiene ganado al electorado de izquierdas (es una opinión que swann no comparte, claro), PODEMOS se meta de verdad a arrancar votos del electorado de centro-derecha, el otro gran granero de votos, siempre a punto de estallar y llevarse por delante la unidad de la derecha (el famoso pensamiento único). Y no sería tan difícil, bastaría con hacer tres o cuatro propuestas sensatas sobre regeneración democrática y aplicar un poco de sentido común en el programa económico y su comunicación, para evitar el rechazo primario.
Es muy injusto llamar a los pperos pepesunos sólo porque Herri Batasuna signifique Alianza Popular.
#5 alianza no UNION.
Ahora que tiene cojones llamarlos ppsunaos, cuando ha sido precisamente Batasuna la que se ilegalizo y se hizo una ley explicita por el ppsoe que sirvio para dar un pucherazo y poner un lehendakari del ppsoe con calzador y ayuda del pp (que no duraron ni una legislatura completa).
En Euskadi se hacen las pruebas y después las exportan al resto del estado... (llevan décadas jugando con sus cartas y cambiando las normas del juego... Nada nuevo bajo el sol).
Lo que me jode es que para intentar justificarse digan que lo importante es respetar la decisión de la gente. Eso es mentira. Esta nueva ley fomenta la falta de matices, Cuanto más de trazo grueso sean los electores de un partido. En este caso del partido popular, en el que entran desde democristianos y liberales hasta fascistas y más populista es, capaz de aglutinar a una cosa y su contraria más beneficiados son.
La corrupción por otra parte, lejos de atajarse se va a magnificar. donde se han producido los casos de corrupción más sangrantes has sido en sitios donde se producen mayorías absolutas. Vease Madrid, Valencia, Murcia, etc.
Esto es un puto golpe de estado. Y no me extraña, siendo hijos y nietos de los que lo efectuaron en el 36.
Es que esto ya no tiene nombre, cuando además se sabe sobradamente que la quiebra del país ha tenido su fundamento en la corrupción urbanística cocinada entre alcaldes y constructoras pagándose favores ya que son los ayuntamientos los que dan licencias de obras. Esta es la regeneración democrática.
Anti-podemos?? Más bien pro-PP.
#11 #12 #14
Lo de "anti-Podemos" es por no poner "contraria a terceras fuerzas políticas". Se entiende igual y ocupa menos. Me imagino que eligen Podemos para la expresión porque es la más llamativa por pasar de no existir a compartir la tercera posición con IU y la cifra clave del millón de votos.
#20 Anti-podemos es sensacionalismo para atraer más clicks. La reforma electoral es para no perder ayuntamientos clave gracias a pactos PSOE, IU, y otras fuerzas regionales como Guanyem. Podemos todavía no se sabe ni si se va a presentar a las municipales.
Anti-Podemos porque es el motivo principal de esta reforma electoral: reducir la amenaza de un partido político que les está comiendo la tostada (lo único que les importa).
Por ello, no es sensacionalista.
Pues sería gracioso que salieran alcaldes de Podemos con un 40% de los votos, gobierne en mayoría y no se le pueda echar ni con agua caliente. Sería un bonito acto de justicia poética.
#19 Me encantaría ver eso, y la jugarreta política que inventarían para, si no intentarlos echar, intentar difamar diciendo que "no han tenido el apoyo de la mayoría"
Menos mal que Españistán no es Venezuela.
Todo esto es prueba de que las bases de la democracia en España son un chiste..
No veo la suficiente televisión como para saber si se está hablando o no en ella de esta modificación de la ley electoral, pero lo que sí os puedo asegurar es que, hablando con numerosos amigos CASI NADIE está al tanto de lo que claramente es un intento a la desesperada del PP de mantener el mayor número de ayuntamientos posibles (con todo lo que ello conlleva). Y que para colmo disfrazan con la etiqueta de "Regeneración democrática".
Por si no teníamos bastante con el incumplimiento de TODO el programa electoral, la sistemática desmantelación de innumerables servicios sociales y de la corrupción endémica del partido que lleva a figuras públicas y a sus familias a convertirse en multimillonarios de legislatura en legislatura.
Es logico que PP modifique la ley que fomenta la corrupcion en ayuntamientos, las campañas electorales las pagan los ayuntamientos. Pais de mayoria corrupta desde los pies a la cabeza.
Más déficit democrático, resumiendo.
#0 ¿Qué tal si usamos con propiedad los tiempos verbales? En lugar de "dejará" (futuro) es "dejaría" (condicional).
Que el cutre-periodismo nos invada (y el artículo meneado es una muestra) no es razón para no redactar críticamente nuestros meneos en lugar de limitarnos a corta-pegar.
Barra libre para desfalcar
Anti-Podemos eso no es sensacionalista verdad?
#11 Evidentemente no es sensacionalismo sino una verdad como un templo. ¿O acaso el PP no se saca esta ley deprisa y corriendo para contarrestar el efecto Podemos? Pues entonces...
#46 Si aquí hay perdedores, somos tu y yo, los ciudadanos, los individuos.
Yo estoy creciendo a pasos agigantados, cambiando la idea que tengo de mi mismo y como encajo en la sociedad.
¿Porque casarse por la iglesia o por el estado? ¿Porque firmar un contrato que no redactamos? ¿otra hipoteca?
Y lo mismo con las banderitas o el futbol, el opio de los borregos.
Antes que Español, soy un individuo. Antes de la solidaridad con mis semejantes Españoles, está la de con mis semejantes, INDIVIDUOS, ciudadanos, personas...
Que error quien piensa que lo único que cambia o tiene que cambiar es la política... Solo es la punta del iceberg.
Un siglo nuevo... ciudadanos nuevos...
Es un error tachar a esta ley de "anti-podemos" pues Podemos no se presenta a las locales, no como partido nacional, en todos los ayuntamientos.
Cuando eres "nuevo" te piden cientos de firmas. Cuando tienes cargos electos te piden que estos avalen candidaturas. En el momento que PODEMOS tenga 50 políticos electos, presentarse en los 8000 y pico pueblos es hacerles a estos firmar miles de avales.
Las primeras elecciones locales de PODEMOS serán dentro de 5 años.
La ley "anti-podemos" esta dirigida al PSOE, con la lógica de que es a quien mas daño le va a hacer.
#39 "La ley "anti-podemos" esta dirigida al PSOE, con la lógica de que es a quien mas daño le va a hacer."
te referiras a la coalicion de perdedores PSOE + X
Menos mal que la gente va poco a poco conociendo a estos canallas dictadores del pp
¿Qué van a hacer en los ayuntamientos que gane Podemos, pro-independentistas o partidos que quieran hacer políticas contrarias a las suyas? Si, en donde ganen bien, pero donde pierdan les van a caer ostias como panes, van a cambiar leyes, renombrar calles, desmontar todo... Se puede liar muy parda, por que encima intentarán, como siempre, a toro pasado y tarde, hacer una nueva ley, aplicable solo donde han perdido, para parar esas cosas......
sacar una ley para ganar tú, o mejor, para joder a un partido político específico, sería algo que antes o después, de una manera u otra, acabaría pasando terrible factura al que la sacara...
Esto ya lo llevaba en su programa en su día el PSOE y PODEMOS ha repetido muchas veces que el alcalde más votado debe ser el electo tampoco entiendo que todo sea anti Pablo Iglesias un poco de seriedad.
Venga hasta luego.
#42 no digas tonterias y da enlaces.
En mi propio partido he tenido que enfrentarme a compañeros como tu, que van de participativos y luego lo que les pica es que en Andalucia el PSOE pactara con IU para que no gobernara el PP.
Los peores intolerantes son los que creen que no lo son.
Esto en mi tierra se llama dictadura
Voy a hacer una predicción.
Unos xx meses antes de las elecciones sale una ley en la que sólo se pueden presentar a las municipales las coaliciones que lleven más de xx+1 meses establecidas.
¿nos jugamos algo?
No creo que tengan el apoyo de nadie en el congreso para apoyar el pucherazo.
¿Ya han sacado el texto de la reforma?
Esto les puede explotar en toda la jeta. Sería tremendo ver la cara de tontos que se les quedaría al perder alcaldías a saco, y encima no poder realizar mociones de censura.
Hay mociones y mociones, por que la de Ponferrada fue una auténtica vergüenza
Entonces si se cargan la figura de la moción de censura y tienen rostro de hormigón que es lo que nos queda para quitarnos de encima un alcalde corrupto/ladron/... SACARLOS A HOSTIAS??
Es realmente lamentable. Y lo peor, aunque cueste creerlo, es que el PPSOE conseguirá millones de votos en las próximas elecciones generales y seguramente las ganará. En cuanto a las locales, ganarán muchos Aytos. sin necesidad de pucherazo.
Triste e inexplicable, pero es la realidad. Visto lo visto en estas últimas legislaturas.
¡Derogación de circunscripciones y Ley d'Hont, ya!
antipodemos? wtf? lol?
Otra cosa alucinante de la reforma electoral es el País Vasco. Después de tantos esfuerzos para ilegalizar a Bildu ahora le van a regalar Euskadi de la forma más fácil y tonta.
Buen golpe de efecto esto de "anti-podemos".
¿Sensacionalista? Sí.
¿Pero qué propaganda no es sensacionalista?
¿Cuando la gente se canse de los políticos y todo caiga, quien nos protegerá contra ISIS, el ébola y las milicias "de auto-defensa" catalanas?
#27 ¿donde compras la droja?