En el pleno municipal del ayuntamiento sevillano de Guillena realizado el 25 de julio se aprobó una moción para declarar como ilegítima la deuda municipal. Tomando como base los datos del Tribunal de Cuentas y el número de habitantes, la moción calcula que Guillena ha ayudado “con 26.457.632 euros a los bancos durante los años 2009 hasta 2012, de los cuales 12.830.720 € corresponden a aportaciones directas al capital”. Ambas cantidades son muy superiores respecto a la deuda del plan de pago a proveedores (1.385.285 euros) y al resto de la...
Comentarios
Hasta las narices de pagar deudas ajenas. Y ahora vienen estos jetas, que les deben a los proveedores un millón cuatrocientos mil euros y dicen que son ilegítimos y no se los pagan. Los gobernantes que tenemos son vergonzantes.
#1 son los rescates y el dinero que se ha dado a fondo perdido, por ejemplo los esquemas de protección en las ventas. Como es dinero dado por el estado, estará en las cuentas.
#2 dicen que el dinero que deben al estado no lo van a pagar porque el estado ha cogido de Guillena una cantidad mayor, que se lo pidan a los bancos. No dice nada de que no vayan a pagar a proveedores, de hecho ya han cobrado por el plan de proveedores. Las noticias hay que leérselas, sobre todo si dicen algo, como esta. El problema que plantea es interesante ¿ Van a denunciar al gobierno central por fraude y estafa, que es loq ue da por hecho su declaración ? En los tribunales no tengo nada claro que prosperase nada, pero a nivel político sí que tiene significado. es un "deja de regalar dinero con cargo a mi cuenta".
No es el primer municipio que hace esto, pero sí de los primeros de Andalucía.
El punto flaco que veo es que, o lo entiendo mal, se apunta como aportaciones propias lo que han aportado sus vecinos. En justicia ese dinero nodeberia ir al ayuntamiento, sino a los vecinos. Aunque claro, eso de la justicia a nuestros gobernantes últimamente les da un poco igual. Cada vez tienen menos decencia y son más descarados.
#4 Perdona pero no me queda muy claro. ¿Estamos hablando del dinero que el Estado ha pagado para rescatar a los bancos? ¿Han repartido ese dinero entre los ciudadanos, y multiplicado por los habitantes e Guillena para calcularlo?
#6 sí, tomando el dato del Tribuinal de Cuentas, dice la entradilla. Pero vamos, es lo que interpreto yo, que veo lo mismo que tú y puedo estar equivocado y ser tú el que lo veas más claro. Según lo que entiendo y haciendo cuentas, estiman que cada español ha puesto para el rescate de los bancos y aportaciones de capital unos 1.040 euros, es decir, algo más de 46 millones entre todos. A mi la cifra se me hace corta.
A las mariscadas y jamón que ya no las pagarán porque son ilegítimas.
. Valientes sinvergüenzas. Con maestros como Chaves, Griñán y Valderas pasa lo que pasa.
Si me encontrase entre los proveedores cogía una guadaña y les afeitaba a todos
¿Que significa eso de "aportaciones directas al capital" y cómo se calcula?
Creo que se columpian en plan "brindis al sol" porque queda bien, pero le veo una utilidad real nula.
Es mas complicado hacerlo correctamente, pero claro... no es tan vistoso.
Solo tienen que investigar que partidas se adeudan relacionadas con gestiones nefastas de los recursos públicos en ejercícios anteriores y hacer el seguimiento hasta su decisión y su justificación.
Se empapela judicialmente al firmante y al ejecutor. Nada de pajotes mentales, justicia.