Hace 9 años | Por osiris a cienciadesofa.com
Publicado hace 9 años por osiris a cienciadesofa.com

Ante nada, dejemos una cosa clara: nadie ha demostrado (o siquiera aportado pruebas sólidas de) que vivimos en una simulación, simplemente el planteamiento usado para evaluar la idea me ha sorprendido mucho. O sea, que no vayáis por ahí diciéndole a todo el mundo que vivimos en Matrix, porque es tan indemostrable como la existencia de cierto personaje barbudo que juzga nuestra acciones desde el… Polo norte.

Comentarios

eltxoa

podría?

Itilvte

#1 podemos?

iaglados

¿Podría ser que el simulador fuese simulado por otro simulador más grande?

p

#9: Josef Rusnak Seal of Aproval.

D

No creo que Cospedal tenga tanto poder.

roker

Un mal sueño de Antonio Resines, un finiquito en diferido... Quién sabe.

Rompe-y-RaSGAE

Lo preocupante es que realmente sea así.

D

#6 ¿Preocupante por qué? Si es cierto y hasta ahora se han simulado miles de millones de años no veo por qué no iba a seguir al menos unos cuantos miles de años más.

Uzer

Pues la parte de la tierra es una puta mierda , ya podrían dejar elegir otros planetas y otras razas

pichorro

Interesante reflexión, pero discrepo con un punto en particular:

Además, las simulaciones no sólo servirían para mejorar su futuro, sino que también podrían usar la tecnología para simular el pasado de su universo y así estudiar su propia historia con gran detalle.

Eso solamente sería posible si la evolución del universo (o de la simulación) es determinista, al menos en un cierto grado. De lo contrario dos universos diferentes podrían evolucionar de forma muy distinta y no habría forma de aprender sobre el pasado de uno de ellos estudiando el otro.

D

Es una simulación virtualizada en VirtualBox, ni si quiera en vmware. Esto se acaba

D

también podría ser una bicicleta, aunque tampoco nadie lo ha podido demostrar

D

Si somos una simulación, tendría sentido que el universo simulado tuviera las mismas características que el universo original. Sin embargo, no creo que en nuestro universo se pueda simular un universo.

Una simulación con tantas variables solo se puede "simular" en la "realidad", es decir para simular como se rompe una botella de cristal tendrías que coger una botella real y tirarla. Es el problema que tenemos con la climatología, para simular el clima con total precisión necesitaríamos construir un planeta idéntico y ver que ocurre en él...

pichorro

#15 La pregunta sería: esa supuesta máquina capaz de "almacenar" el estado del universo, ¿tendría que incluirse a sí misma?

D

Incluso aunque en realidad el universo no fuese una simulación, el simple hecho de que pudiese serlo ya es suficiente para cambiarle a uno unos cuantos puntos de vista importantes sobre la vida y la existencia humanas.

Algunos filósofos asumen, desde el punto de vista de la Filosofía, que el universo es de hecho una simulación, y que el ser que ha creado esta simulación es el que podría ser considerado "dios".

D

#16 Estas cuestiones siempre te pueden hacer reflexionar, pero quizás es una trampa usar el término simular. Si simulas totalmente el universo la única diferencia (como mucho) sería el sustrato de la simulación.

Qué más da si el sustrato de la simulación son partículas en un espacio de tres dimensiones, son señales que pasan por una CPU y una memoria RAM, o son rocas colacadas en un espacio bidimensional.
https://xkcd.com/505/ lol

Señor_Mandarina

El cerebro es en sí ya una maquina de realidad virtual.

siyo

Lo pongo yo. Bla bla.....siempre y cuando sea en diferido

N

No.

Y punto.

D

Se acepta cualquier comentario, todo puede ser