Una de las claves para poder entender lo que ocurre en Ucrania pasa por el sentimiento de independencia. Hace unos meses se llevó a cabo la declaración unilateral de soberanía por parte de la península de Crimea, tras un referéndum no autorizado, que le excedía de Ucrania y, sin hacerlo directamente, le acercaba a Rusia. Esta fue una de las semillas de la situación actual y que comenzó a separar aún más ambas ideologías
Cómo molan "las siete claves". Se salta directamente el golpe de Estado, las soflamas de Svoboda y Pravy Sektor, el cierre de televisiones y radios rusófonas por los huevos de la extrema derecha nacionalista ucraniana, las amenazas de "hacer arder la tierra bajo los pies" de los contrarios... y pasan directamente a "Crimea se independiza con un referéndum ilegal".
...igual es que van marcha atrás y la semana que viene sacan un post en el blog ese que sea "Las 7 claves para entender el referéndum de Crimea".
How that was achieved under the leadership of Sergei Aksyonov, 41, a Russian separatist whose political party won 4 percent of the vote at the parliamentary election in 2010
Only a week after gunmen planted the Russian flag on the local parliament, Aksyonov and his allies held another vote and declared parliament was appealing to Putin to annex Crimea.
Muy democrático todo eso de derrocar con milicias apoyadas desde Rusia al gobierno autónomo de Crimea y Sebastopol y a la semana siguiente organizar un referéndum.
#2 No deja de tener razon en que hay que ir mucho atras en el tiempo antes de Crimea, los sucesos del Maidan son los mas importantes de todo esto y los que desencadenaron la crisis ucraniana
#2 ¿Pero entonces lo que yo digo en #1 es mentira o es verdad?
O sea, que Ucrania era un lugar feliz y amable, con un gobierno votado por el 99% de la población ucraniana y, de repente, los malvados separatistas traídos en un paquete de DHL desde Rusia desmembraron el país y anexionaron Crimea.
Tendré que comprarme el Larousse, actualizado. ¿Ya han reescrito la Historia, o mejor me espero a la edición de 2015?
Porque, hasta donde yo sé, ahí convivían rusos, tártaros, negros, chinos y marcianos... hasta el Maidán y sus "denominaciones de pureza", sus Svoboda y Pravy Sektor amenazando a todos los rusófonos, su parlamento asaltado y destruido, sus prohibiciones de partidos políticos, sus cierres de canales de televisión y radio...
¿Quería Crimea pasarse a Rusia antes de todo eso, o no quería? ¿Dónde están los miles y miles de ciudadanos crimeos emigrando hacia Kiev para ser protegidos por los héroes del Maidán tras la "invasión" rusa? ¿Dónde las protestas contra la anexión? ¿Les estuvo prohibido votar en el referéndum ese? ¿Les pedían que enseñasen la papeleta antes de meterla en la urna?
Propaganda, pues claro que sí. En el momento en que te saltas toda la barbarie maidanera y pasas directamente a la "anexión" de Crimea, es propaganda. Estás omitiendo información vital para entender eso y lo haces de forma deliberada. El del artículo lo sabe bien de sobra, pero cuenta la historia empezando desde donde le interesa, como si Ucrania fuera un lugar feliz y "de repente Rusia se anexiona Crimea". Como si me dijeras que "pues aviones de UK y EEUU empezaron a bombardear Alemania en 1940" y te quedas tan ancho y no me dices "por qué". Pos lo mismo igual, colega.
Me imagino que a quien se lo cuentes tú, harás lo mismo. Empezarás por "un día Rusia invadió Crimea" y te quedarás tan ancho. Si alguien te pregunta ¿y por qué? Pues a saber qué hostias le cuentas. "Porque le dio la gana a Rusia", lo más seguro.
#2 Primero que investiguen quien pago los francotiradores en el Maidan (el actual gobierno de Kiev se niega a ello) o que hagan pública la caja negra del avión derribado, lo cual lo ha solicitado Rusia y Kiev tampoco lo hace.
Si tanto tienen que esconder ...
Y por último a ver si en Octubre hacen ya las elecciones parlamentarias que llevan todo el verano aplazándolas, ellos verán porque no quieren que sus ciudadanos voten al parlamento (ahora solo han votado a las presidenciales), supongo que esperaran a tener las encuestas a su favor. Todo muy democrático.
#1 También mencionan el bloqueo comercial de Rusia, y se les ha "olvidado" mencionar que este bloqueo fue la respueta al castigo impuesto desde la Unión Europea a los productos rusos.
Vaya análisis. Se le ve el plumero...
#2 Pues sí es propaganda y manipulación. Ahora resulta que en el este de Ucrania los prorrusos casi ni existían. Te recuerdo que el Gobierno de Ucrania hasta hace nada, el mismo que apoyaba por las relaciones comerciales con Rusia, había salido ganador una y otra vez en las elecciones.
De hecho, este análisis olvida lo más importante. Las protestas del Maidan y posterior golpe de estado vinieron exactamente después de que el Gobierno rechazase firmar un acuerdo comercial con la Unión Europea y priorizase continuar con las relaciones rusas.
Comentarios
Cómo molan "las siete claves". Se salta directamente el golpe de Estado, las soflamas de Svoboda y Pravy Sektor, el cierre de televisiones y radios rusófonas por los huevos de la extrema derecha nacionalista ucraniana, las amenazas de "hacer arder la tierra bajo los pies" de los contrarios... y pasan directamente a "Crimea se independiza con un referéndum ilegal".
...igual es que van marcha atrás y la semana que viene sacan un post en el blog ese que sea "Las 7 claves para entender el referéndum de Crimea".
PROPAGANDA.
#1 Para empezar, el que debe de dejar de soltar propaganda eres tú.
http://in.reuters.com/article/2014/03/13/ukraine-crisis-russia-aksyonov-idINL6N0M93AH20140313
How that was achieved under the leadership of Sergei Aksyonov, 41, a Russian separatist whose political party won 4 percent of the vote at the parliamentary election in 2010
Only a week after gunmen planted the Russian flag on the local parliament, Aksyonov and his allies held another vote and declared parliament was appealing to Putin to annex Crimea.
Muy democrático todo eso de derrocar con milicias apoyadas desde Rusia al gobierno autónomo de Crimea y Sebastopol y a la semana siguiente organizar un referéndum.
Propaganda dice, ya ...
#2 No deja de tener razon en que hay que ir mucho atras en el tiempo antes de Crimea, los sucesos del Maidan son los mas importantes de todo esto y los que desencadenaron la crisis ucraniana
#2 ¿Pero entonces lo que yo digo en #1 es mentira o es verdad?
O sea, que Ucrania era un lugar feliz y amable, con un gobierno votado por el 99% de la población ucraniana y, de repente, los malvados separatistas traídos en un paquete de DHL desde Rusia desmembraron el país y anexionaron Crimea.
Tendré que comprarme el Larousse, actualizado. ¿Ya han reescrito la Historia, o mejor me espero a la edición de 2015?
Porque, hasta donde yo sé, ahí convivían rusos, tártaros, negros, chinos y marcianos... hasta el Maidán y sus "denominaciones de pureza", sus Svoboda y Pravy Sektor amenazando a todos los rusófonos, su parlamento asaltado y destruido, sus prohibiciones de partidos políticos, sus cierres de canales de televisión y radio...
¿Quería Crimea pasarse a Rusia antes de todo eso, o no quería? ¿Dónde están los miles y miles de ciudadanos crimeos emigrando hacia Kiev para ser protegidos por los héroes del Maidán tras la "invasión" rusa? ¿Dónde las protestas contra la anexión? ¿Les estuvo prohibido votar en el referéndum ese? ¿Les pedían que enseñasen la papeleta antes de meterla en la urna?
Propaganda, pues claro que sí. En el momento en que te saltas toda la barbarie maidanera y pasas directamente a la "anexión" de Crimea, es propaganda. Estás omitiendo información vital para entender eso y lo haces de forma deliberada. El del artículo lo sabe bien de sobra, pero cuenta la historia empezando desde donde le interesa, como si Ucrania fuera un lugar feliz y "de repente Rusia se anexiona Crimea". Como si me dijeras que "pues aviones de UK y EEUU empezaron a bombardear Alemania en 1940" y te quedas tan ancho y no me dices "por qué". Pos lo mismo igual, colega.
Me imagino que a quien se lo cuentes tú, harás lo mismo. Empezarás por "un día Rusia invadió Crimea" y te quedarás tan ancho. Si alguien te pregunta ¿y por qué? Pues a saber qué hostias le cuentas. "Porque le dio la gana a Rusia", lo más seguro.
#2 Primero que investiguen quien pago los francotiradores en el Maidan (el actual gobierno de Kiev se niega a ello) o que hagan pública la caja negra del avión derribado, lo cual lo ha solicitado Rusia y Kiev tampoco lo hace.
Si tanto tienen que esconder ...
Y por último a ver si en Octubre hacen ya las elecciones parlamentarias que llevan todo el verano aplazándolas, ellos verán porque no quieren que sus ciudadanos voten al parlamento (ahora solo han votado a las presidenciales), supongo que esperaran a tener las encuestas a su favor. Todo muy democrático.
#1 También mencionan el bloqueo comercial de Rusia, y se les ha "olvidado" mencionar que este bloqueo fue la respueta al castigo impuesto desde la Unión Europea a los productos rusos.
Vaya análisis. Se le ve el plumero...
#2 Pues sí es propaganda y manipulación. Ahora resulta que en el este de Ucrania los prorrusos casi ni existían. Te recuerdo que el Gobierno de Ucrania hasta hace nada, el mismo que apoyaba por las relaciones comerciales con Rusia, había salido ganador una y otra vez en las elecciones.
De hecho, este análisis olvida lo más importante. Las protestas del Maidan y posterior golpe de estado vinieron exactamente después de que el Gobierno rechazase firmar un acuerdo comercial con la Unión Europea y priorizase continuar con las relaciones rusas.