No tengo ninguna duda sobre que Salvador Dalí era un genio, por mucho que algunos se empeñen en aminorar su obra. Y como muestra de su talento, una pequeña anécdota o leyenda.
#1:
Un fiera. Curiosamente era monárquico y parte de su patrimonio lo legó al Estado español. Eso nunca se lo perdonaron los parientes de Pujol.
#2:
Es creíble y veraz.
Sólo una personalidad como la de Dalí tendría tantos reflejos para hacer algo así matando varios pájaros de un tiro.
Sacia su voraz narcisismo, se ahorra unas cuantas facturas y, de paso, continúa dejando un legado que sabe, es incalculable.
Tú lo cobrarias?
Sin duda, un genio.
Lo raro es saber si hay fotos de esos cheques. Tantos años después deberían haber aparecido tropecientosmil.
Ahí ya...
#6:
#1 No se si era monarquico. Lo que fue toda su vida, hasta en la tumba hoy tiene un nombre, en su época no la tenía: un trol. Eso si, con mucha clase y estilo.
#12:
Fue listo, disfrutó en vida de su obra, no como la mayoría de artistas que solo tras su muerte se les reconoció su obra. De que le valdría ahora que cotizara muy alto si ya no está.
Pero yo diría que más bien era autosexual. Si de alguien estaba enamorado Dalí, era de si mismo. Era una de esas personas que están encantadas de haberse conocido
#7:
#5#1 Franquista, españolista, monarquico y homosexual... hay cosas que jamas entenderé.
#1 no fue así. Él prometió dar todo a la generalitat pero cuando abrieron el testamento resulta que lo donó al estado. Ahí hay polémica porque hay varios testamentos que se modificaron en el último año de vida y lienzos blancos firmados. Mucha mano negra... no creo que sepamos nunca la verdad.
Pero yo diría que más bien era autosexual. Si de alguien estaba enamorado Dalí, era de si mismo. Era una de esas personas que están encantadas de haberse conocido
#7 Era un troll de tres pares de cojones... Le importó una mierda que creando obras a diestro y siniestro, su cotización posterior bajase, total, el iba ya a estar muerto...
Y lo de Franquista era acojonante, Franco no quería ni verle y el le ensalzaba, estoy seguro que en su casa de Port Lligat se estaría descojonando.
#1 No se si era monarquico. Lo que fue toda su vida, hasta en la tumba hoy tiene un nombre, en su época no la tenía: un trol. Eso si, con mucha clase y estilo.
#1 Parientes? En cualquier caso lo del testamento "otorgado" cuando ya estaba bastante ido siempre olió mal. Por supuesto alguien con su ego hubiera querido que sus obras se expusieran en el Prado al lado de las de Velazquez o en su defecto en su museo, que el mismo erigió, desde luego nunca en un "museo de arte moderno".
#1 si,curiosamente lo financió la dictadura fascista a cambio de su apoyo para lavarse la cara cuando los intelectuales eran perseguidos y encarcelados.No fue más que un mercenario miserable, ese hijo de puta, monárquico y lo que hiciese falta.
Es creíble y veraz.
Sólo una personalidad como la de Dalí tendría tantos reflejos para hacer algo así matando varios pájaros de un tiro.
Sacia su voraz narcisismo, se ahorra unas cuantas facturas y, de paso, continúa dejando un legado que sabe, es incalculable.
Tú lo cobrarias?
Sin duda, un genio.
Lo raro es saber si hay fotos de esos cheques. Tantos años después deberían haber aparecido tropecientosmil.
Ahí ya...
Fue listo, disfrutó en vida de su obra, no como la mayoría de artistas que solo tras su muerte se les reconoció su obra. De que le valdría ahora que cotizara muy alto si ya no está.
#12 Exacto, eso he pensado yo cuando he leído "También cuadra esta práctica con el escaso control sobre la obra que el propio Dalí propició, con ediciones sin control de la obra gráfica, con firmas en blanco, etc. Todo ello sin duda ha terminado afectando a la cotización de su obra, que podía haber sido más alta. Es lo que tiene darle a la imprenta, ya sea de dinero o del arte.". Al autor del artículo se le olvida que Dalí tenía muy claro que la vida del artista se disfruta estando vivo y al único que tiene que beneficiar económicamente su obra es a el artista, y no a los especuladores de turno ni a los blanqueadores de dinero negro.
#11 Justo iba a decir eso, esa anécdota es uno de esos mitos que se cuentan de varios artistas. No suelen ser ciertos, aunque pueden haber pasado en alguna ocasión. Sinceramente, no creo que muchos dueños de restaurantes de por aquí estuvieran dispuestos a renunciar al importe de la cuenta por lo que la mayoría de ellos consideraría un garabato...
#25 usualmente este tipo de anècdotas se repiten sin base alguna. En Internet se encuentran bastantes fuentes que muy justificadamente contradicen grandes mitos o anècdotas como esta aunque en ocasiones hay que dar mil vueltas entre tanta paja y copypaste
Ojo, ya lo advierte la noticia "anècdota o leyenda"
Era de derecha y franquista igual que el cochino y grosero de Camilo Jose Cela cuya obra escandalizaria a cualquier conservador pero estos tipos eran de derecha, que cosa más inexplicable, sindrome de estolcolmo parece que le llaman
#10 Yo no veo nada raro en ello. La gente de derechas suele ser más individualista.
Por supuesto esto sólo vale para los que lo son de verdad, y han reflexionado qué es lo que quieren y qué conlleva su voto. Los que nacen y se les asigna equipo de fútbol y carné del partido no cuentan. Y estos en ej Pañau son mayoría.
Parece mentira que un indiscutible genio fuera tan repulsivo en lo personal.Pero parece que es verdad, por los significados de sus creaciones, según expertos, era un pervertido encima exhibicionista.
También contaban una anécdota parecida de Donald Knuth, cuando desarrolló TeX, lanzo el reto de encontrar bugs en la aplicación, añadiendo que cada vez que se encontrase uno se aumentaría el importe pagado al siguiente que encontrase alguno (no recuerdo si duplicar), el caso es que pocos de esos cheques se cobraron porque los que consiguieron encontrar algún bug, por lo general preferían guardarse el cheque como prueba de la hazaña, así que entre eso y que tampoco se encontraron demasiados errores, el último cheque se quedo por los 200$ o así.
#33 Esa anécdota me parece menos creible, ya que en el caso que comentas el cheque en sí no tiene ningún valor intrínseco. Puedes hacerle una fotocopia e ir a cobrarlo, si lo que te interesa es su valor probativo. Incluso el simple cobro de la cantidad ya está probando que encontraste un bug, sin necesidad de presentar el cheque, En el caso de una obra de un artista, el valor sí está en el propio cheque garabateado, por lo que no se lo llevas al banco.
En el caso que comentas es posible que los que encontrasen un bug se lo callasen, esperando que la cotización del hallazgo subiera, aunque siempre con el riesgo de que otro encuentre el mismo bug que tú...
Es que no todo en la vida pasa por el valor que pueda tener el papelito en el futuro, mucha gente se sentiría muy orgullosa de tener un cheque de Knuth porque lo tendría por haberle encontrado algún error al trabajo de una persona como él, de hecho probablemente hay gente que preferiría uno de esos a uno de Dalí.
Además era algo habitual en Knuth, por lo que se ve, he patinado con algunos matices de la anécdota, pero no en lo fundamental.
De hecho fíjate en la diferencia, tener un cheque de Knuth es un reconocimiento a tu esfuerzo personal y habilidades, con una cantidad que probablemente sea irrisoria, tener uno de Dali es tener algo que no se sabe cuanto vale y además no cobrar lo que realmente vale, y tenerlo es fruto de la casualidad.
Aunque si lo pienso fríamente, dadas las circunstancias, los que tengan cheques de Dalí, ya pagaron por la obra en su día, sólo que fue en especies.
Certifico que en Figueres siempre se ha comentado lo de los cheques dibujados y autografiados, no solo en el restaurante del hotel Durán y otros, sinó también las telas que compraba en Teixits Matats y hasta algún que otro café!
Por cierto que a una amiga con comercio en Figueres le relataba su abuelo como les costaba sangre y sudor que les pagara los trajes que encargaba a medida o los maniquíes que estan colgados en lo alto del museo.
De hecho, tanto en el museo y alrededor como en la casa de Port Lligat o en el castillo de Púbol, abundan las mierdas que le regalaban empresas diversas, léase neumáticos de tractor usados, televisiones cascadas, carteles publicitarios y que el Genio reconvertia en "arte" a coste zero. Rata es poco
Estás en un oscuro bar, densa nube de puro te rodea y al frente del piano un dúo peruano compuesto por Walter y Edgar toca la ocarina al ritmo embriagador del piano. Una extraña silueta se abre camino entre los puros humos y se presenta, es el mismísmo Calatrava el cual te entrega un cheque con un boceto de una de su próximas creaciones en concepto de tus servicios en la oscuridad: ¿lo cobrarías o lo guardarías para la fortuna de tus nietos?
Comentarios
Un fiera. Curiosamente era monárquico y parte de su patrimonio lo legó al Estado español. Eso nunca se lo perdonaron los parientes de Pujol.
#1 no fue así. Él prometió dar todo a la generalitat pero cuando abrieron el testamento resulta que lo donó al estado. Ahí hay polémica porque hay varios testamentos que se modificaron en el último año de vida y lienzos blancos firmados. Mucha mano negra... no creo que sepamos nunca la verdad.
#1
¿ Por qué curiosamente ? Era más franquista que Franco
#5 #1 Franquista, españolista, monarquico y homosexual... hay cosas que jamas entenderé.
#1 Y muuuuy franquista.
#7 Mas bien bisexual.
#8 A algún pato también se folló.
#22 Este no perdia el tren....
#22 Solo se vive una vez...
#7 Con ese curriculum bien podria conseguir un papel en una pelicula de Almodovar
#7 y homosexual...
Pues es sabido que su amistad con Lorca se resintió porque le interpeló directamente: Federico, ¿tú eres maricón?
#17 Homosexual troll
Pero yo diría que más bien era autosexual. Si de alguien estaba enamorado Dalí, era de si mismo. Era una de esas personas que están encantadas de haberse conocido
#19 Sí, el Gran Masturbardor ¿no?
#34 Un autorretrato. O algo.
#7 y desoxirribonucléico.
#7 tu comentario me deja un poco puff, salovo lo de franquista no veo contradicción en ninguna de las otras afirmaciones.
Para mi, fue el el genio más cabron, su obra y su vida aún un sinsentido que admiró.
#7 Era un troll de tres pares de cojones... Le importó una mierda que creando obras a diestro y siniestro, su cotización posterior bajase, total, el iba ya a estar muerto...
Y lo de Franquista era acojonante, Franco no quería ni verle y el le ensalzaba, estoy seguro que en su casa de Port Lligat se estaría descojonando.
#7 El eterno dilema de la derecha española
#5 Era lo que hacían todos y aún muchos hacen: yo soy de XXXX porque XXXX es lo que se lleva ahora.
#1 No se si era monarquico. Lo que fue toda su vida, hasta en la tumba hoy tiene un nombre, en su época no la tenía: un trol. Eso si, con mucha clase y estilo.
#6 Se dice que a Franco, por ejemplo, le troleaba mandándole telegramas de felicitación por las ejecuciones de presos políticos.
#9 ¿Troleaba?
#13 Se ve que trolear con clase y estilo se hace asín.
#13 si esto no es ser un maestro del troleo que baje el MonstruoEspaguetiVolador y lo vea:
cc/ #9
#1 Parientes? En cualquier caso lo del testamento "otorgado" cuando ya estaba bastante ido siempre olió mal. Por supuesto alguien con su ego hubiera querido que sus obras se expusieran en el Prado al lado de las de Velazquez o en su defecto en su museo, que el mismo erigió, desde luego nunca en un "museo de arte moderno".
#1 si,curiosamente lo financió la dictadura fascista a cambio de su apoyo para lavarse la cara cuando los intelectuales eran perseguidos y encarcelados.No fue más que un mercenario miserable, ese hijo de puta, monárquico y lo que hiciese falta.
Es creíble y veraz.
Sólo una personalidad como la de Dalí tendría tantos reflejos para hacer algo así matando varios pájaros de un tiro.
Sacia su voraz narcisismo, se ahorra unas cuantas facturas y, de paso, continúa dejando un legado que sabe, es incalculable.
Tú lo cobrarias?
Sin duda, un genio.
Lo raro es saber si hay fotos de esos cheques. Tantos años después deberían haber aparecido tropecientosmil.
Ahí ya...
#2 La pela es la pela
#2 Yo sí, le haría una foto y luego lo cobraría.
Fue listo, disfrutó en vida de su obra, no como la mayoría de artistas que solo tras su muerte se les reconoció su obra. De que le valdría ahora que cotizara muy alto si ya no está.
#12 Exacto, eso he pensado yo cuando he leído "También cuadra esta práctica con el escaso control sobre la obra que el propio Dalí propició, con ediciones sin control de la obra gráfica, con firmas en blanco, etc. Todo ello sin duda ha terminado afectando a la cotización de su obra, que podía haber sido más alta. Es lo que tiene darle a la imprenta, ya sea de dinero o del arte.". Al autor del artículo se le olvida que Dalí tenía muy claro que la vida del artista se disfruta estando vivo y al único que tiene que beneficiar económicamente su obra es a el artista, y no a los especuladores de turno ni a los blanqueadores de dinero negro.
He leído en libros que Picasso no necesitaba dibujar nada. Sólo su forma valía más que la cena. Pongo en duda ambos, sinceramente
Recomiendo el artículo que cita de El País http://elpais.com/diario/1981/03/13/cultura/353286007_850215.html y los aduaneros
#11 Justo iba a decir eso, esa anécdota es uno de esos mitos que se cuentan de varios artistas. No suelen ser ciertos, aunque pueden haber pasado en alguna ocasión. Sinceramente, no creo que muchos dueños de restaurantes de por aquí estuvieran dispuestos a renunciar al importe de la cuenta por lo que la mayoría de ellos consideraría un garabato...
#25 usualmente este tipo de anècdotas se repiten sin base alguna. En Internet se encuentran bastantes fuentes que muy justificadamente contradicen grandes mitos o anècdotas como esta aunque en ocasiones hay que dar mil vueltas entre tanta paja y copypaste
Ojo, ya lo advierte la noticia "anècdota o leyenda"
Que alguien ponga "el método Barcenas" porfa
Desconocía que Dalí, a parte de ser un perro, fuese un rata...
Era de derecha y franquista igual que el cochino y grosero de Camilo Jose Cela cuya obra escandalizaria a cualquier conservador pero estos tipos eran de derecha, que cosa más inexplicable, sindrome de estolcolmo parece que le llaman
#10 Yo no veo nada raro en ello. La gente de derechas suele ser más individualista.
Por supuesto esto sólo vale para los que lo son de verdad, y han reflexionado qué es lo que quieren y qué conlleva su voto. Los que nacen y se les asigna equipo de fútbol y carné del partido no cuentan. Y estos en ej Pañau son mayoría.
Lo que viene siendo un nuevo tipo de picaresca española.
Parece mentira que un indiscutible genio fuera tan repulsivo en lo personal.Pero parece que es verdad, por los significados de sus creaciones, según expertos, era un pervertido encima exhibicionista.
#45 como persona dá un poco de repelús
#49 lee el significado de sus pinturas y verás...
También contaban una anécdota parecida de Donald Knuth, cuando desarrolló TeX, lanzo el reto de encontrar bugs en la aplicación, añadiendo que cada vez que se encontrase uno se aumentaría el importe pagado al siguiente que encontrase alguno (no recuerdo si duplicar), el caso es que pocos de esos cheques se cobraron porque los que consiguieron encontrar algún bug, por lo general preferían guardarse el cheque como prueba de la hazaña, así que entre eso y que tampoco se encontraron demasiados errores, el último cheque se quedo por los 200$ o así.
#33 Esa anécdota me parece menos creible, ya que en el caso que comentas el cheque en sí no tiene ningún valor intrínseco. Puedes hacerle una fotocopia e ir a cobrarlo, si lo que te interesa es su valor probativo. Incluso el simple cobro de la cantidad ya está probando que encontraste un bug, sin necesidad de presentar el cheque, En el caso de una obra de un artista, el valor sí está en el propio cheque garabateado, por lo que no se lo llevas al banco.
En el caso que comentas es posible que los que encontrasen un bug se lo callasen, esperando que la cotización del hallazgo subiera, aunque siempre con el riesgo de que otro encuentre el mismo bug que tú...
#38 http://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Knuth
Es que no todo en la vida pasa por el valor que pueda tener el papelito en el futuro, mucha gente se sentiría muy orgullosa de tener un cheque de Knuth porque lo tendría por haberle encontrado algún error al trabajo de una persona como él, de hecho probablemente hay gente que preferiría uno de esos a uno de Dalí.
Además era algo habitual en Knuth, por lo que se ve, he patinado con algunos matices de la anécdota, pero no en lo fundamental.
De hecho fíjate en la diferencia, tener un cheque de Knuth es un reconocimiento a tu esfuerzo personal y habilidades, con una cantidad que probablemente sea irrisoria, tener uno de Dali es tener algo que no se sabe cuanto vale y además no cobrar lo que realmente vale, y tenerlo es fruto de la casualidad.
Aunque si lo pienso fríamente, dadas las circunstancias, los que tengan cheques de Dalí, ya pagaron por la obra en su día, sólo que fue en especies.
Buen truco. Lo probaré el próximo día. Ya os contaré.
Lo que aún no tengo claro es si firmar con mi nombre o imitando la firma de Dalí.
Yo aun guardo el primer cheque de Google Adsense en 2004, de unos pocos dólares. El problema es que no se dónde lo guardo
No es el único que pagaba con dibujitos http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2010/12/22/boggs-billetes/
Juer, esto es un medio e pago y no http://getsetpay.com
http://www.orwell.ru/library/reviews/dali/english/e_dali
#0 se cuenta la misma anécdota de Picasso
El Mario Vaquerizo de la Belle Epoque.
El trueque de toda la vida
La verdad que era un puto troll, ese bigote te delataaaaaaaaa pillin.
Certifico que en Figueres siempre se ha comentado lo de los cheques dibujados y autografiados, no solo en el restaurante del hotel Durán y otros, sinó también las telas que compraba en Teixits Matats y hasta algún que otro café!
Por cierto que a una amiga con comercio en Figueres le relataba su abuelo como les costaba sangre y sudor que les pagara los trajes que encargaba a medida o los maniquíes que estan colgados en lo alto del museo.
De hecho, tanto en el museo y alrededor como en la casa de Port Lligat o en el castillo de Púbol, abundan las mierdas que le regalaban empresas diversas, léase neumáticos de tractor usados, televisiones cascadas, carteles publicitarios y que el Genio reconvertia en "arte" a coste zero. Rata es poco
Estás en un oscuro bar, densa nube de puro te rodea y al frente del piano un dúo peruano compuesto por Walter y Edgar toca la ocarina al ritmo embriagador del piano. Una extraña silueta se abre camino entre los puros humos y se presenta, es el mismísmo Calatrava el cual te entrega un cheque con un boceto de una de su próximas creaciones en concepto de tus servicios en la oscuridad: ¿lo cobrarías o lo guardarías para la fortuna de tus nietos?