Hace 9 años | Por Artagnan a regeneracion.mx
Publicado hace 9 años por Artagnan a regeneracion.mx

Los problemas de Ucrania comenzaron cuando el Departamento de Estado de Estados Unidos derrocó al presidente elegido, en febrero, y lo reemplazó con un títere obediente que accedió a seguir las directivas de Washington . El nuevo gobierno – la Junta– lanzó rápidamente una guerra en toda regla contra los ucranianos de habla rusa del Este que dividió a la población civil y ha conducido al país a la ruina. El plan de “ pacificar” el Este fue inventado en Washington , no en Kiev, y desde luego no en Moscú .

Comentarios

IkkiFenix

#1 La realidad paralela es la que cuentan en los "informativos" que os tragais.

#2 Que tendra que ver el cuento de Holdomor, con cifras exageradas e uinvenciones varias con la guerra de Ucrania.

eltxoa

#3 He leído tu comentario varias veces buscando un argumento, pero he tenido mala suerte y no lo he encontrado.

IkkiFenix

#4 Idem

eltxoa

#5 ídem qué?

Artagnan

#2 Que durante la revolución ucraniana hubieron cientos de miles de ucranianos en sus calles manifestándose por el fin de la corrupción y la esperanza de un cambio a mejor, pocos lo dudan. Pero el hecho de que los nazis se hicieran con el poder de la revolución gracias al apoyo yanqui y Europeo, es lo que sí parece que no ha quedado tan claro.

Lo que ha pasado en Ucrania y su revolución, curiosamente ha seguido exactamente el mismo patrón estratégico que el que nuestro querido tio Sam utilizó con la revolución Siria. Solo que en ese caso se dedicó a armar y a ayudar a los grupos minoritarios y radicales yihadistas (ahora ISIS), en lugar de a nazis, hasta que éstos consiguieron hacerse por sí mismos con el control de la que prometía en un principio ser, una revolución laica y del pueblo. Que significativa coincidencia ¿No crees?

A partir de aquí, y teniendo en cuenta la divergencia entre el mismo pueblo Ucraniano (entre ucranio parlantes y ruso parlantes) http://exploraciones.ufm.edu/blog/wp-content/uploads/2014/03/Mapa-Ucrania-Washington-Post.jpeg Si el Este no se sentía identificado con esa supuesta revolución, ni con ese nuevo gobierno no elegido democráticamente, y decidió por su propia cuenta (y no olvidemos, mediante un referéndum), quedarse cerca de Rusia ¿Cuál es el problema? ¿Que ha hecho en este caso Rusia de malo para que la pongamos en el mismo saco que a los Americanos? ¿Debería haber dado la espalda al Este de Ucrania y permitir que los yanquis aprovechen y ya de paso se instalen a las puertas de su casa? Está claro que ambos tienen intereses geopolíticos, pero lo que veo es que mientras unos asaltan y subvencionan guerras en países extranjeros, otros simplemente se resguardan y preservan antes conflictos que casi llaman a su casa.

Por otro lado, quizás el artículo peca de brevedad en la frase "el Departamento de Estado de Estados Unidos derrocó al presidente elegido, en febrero, y lo reemplazó con un títere obediente que accedió a seguir las directivas de Washington", en eso estoy de acuerdo. Pero diría que por tu parte, has juzgado demasiado rápido el artículo basándote únicamente en el preludio.

Por cierto, curioso es, que esta propaganda "pro-rusa" sea la traducción de un articulo proveniente de un newsletter americano http://www.counterpunch.org/2014/08/29/obamas-catastrophic-defeat-in-ukraine/

eltxoa

Los problemas de Ucrania comenzaron cuando el Departamento de Estado de Estados Unidos derrocó al presidente

En alguna realidad paralelos, seguro.

D

#1 Sí, en nuestra realidad paralela.

noexisto

Copiplagio de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189091 que es quien traduce

d

Con Ucrania pasa como con Venezuela: de nada sirve leer noticias, todo parece sacado de un NODO, tanto por un lado como por el otro. Al final tendría uno que ir allá para ver las cosas sobre el terreno y opinar.

l

#11 no. Si vas y opinas te dicen que eres un nazi pro otan