Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
Que asquito siento ante algunos comentarios.
Cabria recordar que quienes están y llevan más tiempo combatiendo al ISIS -mientras Occidente miraba para otro lado o financiaba a los rebeldes sirios- es el Ejército Arabe Sirio, es decir, el Ejército del Gobierno de Siria, musulman. Un ejército que ha protegido con su vida la vida de cristianos -recordemos que en Siria el ministro de Defensa era cristiano hasta que una bomba de los "rebeldes sirios, amigos de Occidente" le mató.
Ya esta bien, joder de generalizar.
Que estos 250 heroes del Ejército Sirio eran musulmanes también
http://www.liveleak.com/view?i=8b0_1409276034
#3 Te recuerdo que el DIVORCIO se aprobo antes en Afganistan que en España, por si no lo sabías. Hasta que llegaron los freedom figthers de EEUU y metieron a las mujeres en el burka o les cortaban las manos por llevar las uñas pintadas.
Pero existio un Afganistan socialista que abolio la dote, la desigualdad de la mujer y aprobo el divorcio. Toma, foto de 1980
Cabria recordar que quienes están y llevan más tiempo combatiendo al ISIS -mientras Occidente miraba para otro lado o financiaba a los rebeldes sirios- es el Ejército Arabe Sirio, es decir, el Ejército del Gobierno de Siria, musulman. Un ejército que ha protegido con su vida la vida de cristianos -recordemos que en Siria el ministro de Defensa era cristiano hasta que una bomba de los "rebeldes sirios, amigos de Occidente" le mató.
Ya esta bien, joder de generalizar.
Que estos 250 heroes del Ejército Sirio eran musulmanes también
http://www.liveleak.com/view?i=8b0_1409276034
#3 Te recuerdo que el DIVORCIO se aprobo antes en Afganistan que en España, por si no lo sabías. Hasta que llegaron los freedom figthers de EEUU y metieron a las mujeres en el burka o les cortaban las manos por llevar las uñas pintadas.
Pero existio un Afganistan socialista que abolio la dote, la desigualdad de la mujer y aprobo el divorcio. Toma, foto de 1980
#16:
#3 vaya por delante que a mí no me gustan nada las religiones, especialmente las abrahámicas, pero ese linchamiento al islam me parece injusto.
La inmensa mayoría de los musulmanes no hacen esas cosas, que, por cierto se hacían aquí en Espanna hace solo dos generaciones y nadie generaliza con los cristianos, así que un poco de equidad por favor.
La inmensa mayoría de los musulmanes no hacen esas cosas, que, por cierto se hacían aquí en Espanna hace solo dos generaciones y nadie generaliza con los cristianos, así que un poco de equidad por favor.
#8:
#1 si van delante los responsables que han generado esa situación no me opondré.
Si los mismos mierdecillas que han generado esta situación para ganar dinero, envían a ignorantes a morir para ganar más dinero con alguna excusa peregrina me quejaré.
No tiene sentido ir a matar inocentes a un país en el culo del mundo cuando los culpables están sentados en un despacho aquí cerquita.
Si los mismos mierdecillas que han generado esta situación para ganar dinero, envían a ignorantes a morir para ganar más dinero con alguna excusa peregrina me quejaré.
No tiene sentido ir a matar inocentes a un país en el culo del mundo cuando los culpables están sentados en un despacho aquí cerquita.
#26:
#24 Es evidente que a estos tipos hay que sacarlos de ahí, intentando que lo hagan las fuerzas sirias y las fuerzas iraquíes y apoyándoles para que lo consigan.
Pero tú sabes perfectamente lo que hay que hacer, o mejor dicho, lo que van a hacer.
Lo que hay que hacer es financiar a otros rebanacuellos para que asesinen a estos rebanacuellos y así en un par de anos podrás venir a votar positivo chorradas que escriba cualquier troll sobre el NO A LA GUERRA como has hecho aquí. Que por cierto, más allá de la parafernalia y las jetas interesadas que siempre van a la cabeza de cualquier iniciativa de estas a ganar notoriedad, aquel NO A LA GUERRA es algo que siempre repetiremos porque de aquellos polvos, contra los que cientos de miles de espanoles nos manifestamos en las calles, vienen estos lodos. Y lo vuelvo a decir, aquella fue una guerra negocio a la que nuestro gobierno JAMÁS debió haber dado palio; guerra defendida con flagrantes mentiras que provocó y provoca la muerte de millones de inocentes, entonces y AHORA.
Enhorabuena a todos los flipados que apoyaron esa guerra de Irak. Los Yazidis os lo agradecerán eternamente
Me enerva tanta idiotez.
#22
Este es el nivel senores, ojito...
Cuánto ninato sabolotodo y qué pocas ganas de repartir bofetones tengo
Pero tú sabes perfectamente lo que hay que hacer, o mejor dicho, lo que van a hacer.
Lo que hay que hacer es financiar a otros rebanacuellos para que asesinen a estos rebanacuellos y así en un par de anos podrás venir a votar positivo chorradas que escriba cualquier troll sobre el NO A LA GUERRA como has hecho aquí. Que por cierto, más allá de la parafernalia y las jetas interesadas que siempre van a la cabeza de cualquier iniciativa de estas a ganar notoriedad, aquel NO A LA GUERRA es algo que siempre repetiremos porque de aquellos polvos, contra los que cientos de miles de espanoles nos manifestamos en las calles, vienen estos lodos. Y lo vuelvo a decir, aquella fue una guerra negocio a la que nuestro gobierno JAMÁS debió haber dado palio; guerra defendida con flagrantes mentiras que provocó y provoca la muerte de millones de inocentes, entonces y AHORA.
Enhorabuena a todos los flipados que apoyaron esa guerra de Irak. Los Yazidis os lo agradecerán eternamente
Me enerva tanta idiotez.
#22
Este es el nivel senores, ojito...
Cuánto ninato sabolotodo y qué pocas ganas de repartir bofetones tengo
#34:
#3 El truco está en que no consideran mujeres a las esclavas sexuales, sino objetos. Y no hablo de eso que llaman "objetificación" las feministas de occidente, cosas como contratar una camarera porque es más atractiva, sino considerarlas literalmente objetos, a los que por tanto no le son aplicables las mismas reglas que a las mujeres "seres humanos".
Mandé un meneo hablando sobre ello, bastante interesante. Obviamente, fue censurado por los de siempre.
El Islam y las esclavas sexuales [eng]
"El tráfico de esclavos está permitido a los musulmanes en el contexto de la jihad contra los infieles, y las esclavas sexuales no se rigen por los versos del Q´ran referidos a las mujeres porque no se consideran como tales. De esa manera, mientras las mujeres han de ir cubiertas, las esclavas sexuales pueden exhibirse cuasi desnudas por su propietario"
Hay que recordar que el mayor consumidor de esclavos de la historia no fue Occidente, ni aun añadiendo América, sino el Islam (y además con diferencia). Y además con la particularidad de que, mientras Occidente compraba principalmente esclavos hombres (como mano de obra), el Islam consumía tantas o más esclavas, destinadas a la función de esclavas sexuales. La imaginería de los harenes de las mil y una noches con mujeres semidesnudas tienen origen en harenes reales... llenos de esclavas sexuales.
Por cierto, si ahora no ves apenás población negra en los paises árabes (buena parte de esas esclavas sexuales eran africanas, aunque también había numerosas europeas) era porque la costumbre islámica era matar al crio si se quedaban embarazadas.
Mandé un meneo hablando sobre ello, bastante interesante. Obviamente, fue censurado por los de siempre.
El Islam y las esclavas sexuales [eng]
"El tráfico de esclavos está permitido a los musulmanes en el contexto de la jihad contra los infieles, y las esclavas sexuales no se rigen por los versos del Q´ran referidos a las mujeres porque no se consideran como tales. De esa manera, mientras las mujeres han de ir cubiertas, las esclavas sexuales pueden exhibirse cuasi desnudas por su propietario"
Hay que recordar que el mayor consumidor de esclavos de la historia no fue Occidente, ni aun añadiendo América, sino el Islam (y además con diferencia). Y además con la particularidad de que, mientras Occidente compraba principalmente esclavos hombres (como mano de obra), el Islam consumía tantas o más esclavas, destinadas a la función de esclavas sexuales. La imaginería de los harenes de las mil y una noches con mujeres semidesnudas tienen origen en harenes reales... llenos de esclavas sexuales.
Por cierto, si ahora no ves apenás población negra en los paises árabes (buena parte de esas esclavas sexuales eran africanas, aunque también había numerosas europeas) era porque la costumbre islámica era matar al crio si se quedaban embarazadas.
#32:
#26 Venga, sí a la guerra. A ver si bombardeamos de una vez Arabia Saudí y los Emiratos. Vaya, que esos no cuentan.
Aquí lo que sobran son bravuconadas de ordenador. A ver, si palma hasta el último del ISIS a mí me importará un pito, pero es que me aburre ver que ahora todos estamos escandalizados y cuando se ha estado dando coba a estos elementos por su lucha contra Assad, aquí todo el mundo calladito que está más guapo. Y lo mismo la de veces que se ha estado echando leña al fuego del integrismo con unos análisis de geopolítica dignos de un patio de colegio.
Porque, no nos engañemos, al frente de los países más poderosos del mundo ha habido gobernando idiotas como Bush o Aznar, asesorados por una segunda fila de auténticos criminales con oscuros intereses o de tontos útiles que dan palmaditas en la espalda a los reyezuelos de turno que siempre han defendido formas de funcionar como la del ISIS ¿Verdad que sí Borbón de las Españas?
Aquí mucho mirar mal al marroquí del colmado de debajo de casa y luego tenemos en los más altos puestos gubernamentales a cómplices de crímenes de guerra.
Aquí lo que sobran son bravuconadas de ordenador. A ver, si palma hasta el último del ISIS a mí me importará un pito, pero es que me aburre ver que ahora todos estamos escandalizados y cuando se ha estado dando coba a estos elementos por su lucha contra Assad, aquí todo el mundo calladito que está más guapo. Y lo mismo la de veces que se ha estado echando leña al fuego del integrismo con unos análisis de geopolítica dignos de un patio de colegio.
Porque, no nos engañemos, al frente de los países más poderosos del mundo ha habido gobernando idiotas como Bush o Aznar, asesorados por una segunda fila de auténticos criminales con oscuros intereses o de tontos útiles que dan palmaditas en la espalda a los reyezuelos de turno que siempre han defendido formas de funcionar como la del ISIS ¿Verdad que sí Borbón de las Españas?
Aquí mucho mirar mal al marroquí del colmado de debajo de casa y luego tenemos en los más altos puestos gubernamentales a cómplices de crímenes de guerra.
#46:
#16 Disiento de tu percepción, bien cierto es que la inmensa mayoría de los musulmanes no hace eso, y jamás diría lo contrario, pero les pasa lo mismo que a nosotros con el cristianismo, la inmensa mayoría lo consiente e incluso lo justifica.
Nuestros "queridos" gobiernos hipócritas, con la inestimable ayuda de USA, han agitado un avispero muy peligroso solo para desestabilizar una zona estratégica por pura conveniencia.
Después de masacrar varios países para saquear sus recursos naturales, es normal que los musulmanes que ven el conflicto desde fuera, se sientan horrorizados por las masacres cometidas en nombre de "la guerra contra el terrorismo".
Ahora añade una capa de fanatismo religioso al asunto, y ya tienes el caldo de cultivo perfecto.
El islam (incluso el moderado) es mucho más fuerte de lo que nosotros percibimos, está a un nivel de intolerancia más cercano a los evangelistas de USA, que al catolicismo en España.
Tan malo y perjudicial es meter a todo islamista en el saco de ISIS, como quitarle hierro al asunto y despreocuparse del tema.
A mi lo que me preocupa es el auge de las religiones, no solo del Islam, también la radicalización de ciertos sectores cristianos, que entre la crisis y estos fanáticos, volvemos al siglo XII en dos telediarios.
Nuestros "queridos" gobiernos hipócritas, con la inestimable ayuda de USA, han agitado un avispero muy peligroso solo para desestabilizar una zona estratégica por pura conveniencia.
Después de masacrar varios países para saquear sus recursos naturales, es normal que los musulmanes que ven el conflicto desde fuera, se sientan horrorizados por las masacres cometidas en nombre de "la guerra contra el terrorismo".
Ahora añade una capa de fanatismo religioso al asunto, y ya tienes el caldo de cultivo perfecto.
El islam (incluso el moderado) es mucho más fuerte de lo que nosotros percibimos, está a un nivel de intolerancia más cercano a los evangelistas de USA, que al catolicismo en España.
Tan malo y perjudicial es meter a todo islamista en el saco de ISIS, como quitarle hierro al asunto y despreocuparse del tema.
A mi lo que me preocupa es el auge de las religiones, no solo del Islam, también la radicalización de ciertos sectores cristianos, que entre la crisis y estos fanáticos, volvemos al siglo XII en dos telediarios.
Comentarios
#9 Sí, soy yo el que ha formado y armado a todos los grupos terroristas islámicos.
Lo confieso, he sido yo, porque soy un hijodeputa.
No culpéis a la CIA, que fui yo.
#10 Pues eso, cuando el estado bobámico trate de invadir España nos vemos en el frente de batalla, que yo me apuntaré voluntario para matar bobámicos radicales de esos.
En mi ciudad cada vez hay más bobámicos y ya están cogiendo confianzas, les dan una mano y se apoderan del brazo completo y desde que se juntan empiezan a imponer sus costumbres y religión a todo el mundo.
Hace unos meses fui a una carnicería y había un pollo con un letrero que decía que estaba matado según el rito bobámico y yo le dije al carnicero "pues que los bobámicos te compren los pollos".
#11
Sería mejor que te liases a tiros con los que están removiendo el hormiguero para minar a europa.
¿te has dado cuenta de que todas nuestras putas fronteras están al rojo vivo?
#12 De momento los bobámicos esos no han hecho nada en mi ciudad, pero yo conozco a la gente de aquí y desde que los bobámicos hagan la mínima al minuto siguiente no queda un bobámico en toda la provincia.
No ha nacido quien me obligue a mí a acatar una religión o a vestirme de una manera determinada.
#13
No has leído nada de lo que te he dicho...
Con tu actitud el único beneficiado es el sembrador de cizaña, y los únicos perjudicados europa y los bobámicos.
Tú te radicalizas, ellos se radicalizan, entre todos nos matamos, y el que empezó esto se ríe a carcajada limpia contando beneficios al otro lado del océano.
#14 Lo que tiene que hacer USA es usar un pepino nuclear contra esos bobámicos y se acabó la tontería.
#15 Lo acabará haciendo cuando gane más dinero así.
#11 Hay una cosa que creo no te vendría mal :
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/druginfo/meds/a682180-es.html
Eso si, procura no mezclarlo con alcohol y evita conducir.
#24 Es evidente que a estos tipos hay que sacarlos de ahí, intentando que lo hagan las fuerzas sirias y las fuerzas iraquíes y apoyándoles para que lo consigan.
Pero tú sabes perfectamente lo que hay que hacer, o mejor dicho, lo que van a hacer.
Lo que hay que hacer es financiar a otros rebanacuellos para que asesinen a estos rebanacuellos y así en un par de anos podrás venir a votar positivo chorradas que escriba cualquier troll sobre el NO A LA GUERRA como has hecho aquí. Que por cierto, más allá de la parafernalia y las jetas interesadas que siempre van a la cabeza de cualquier iniciativa de estas a ganar notoriedad, aquel NO A LA GUERRA es algo que siempre repetiremos porque de aquellos polvos, contra los que cientos de miles de espanoles nos manifestamos en las calles, vienen estos lodos. Y lo vuelvo a decir, aquella fue una guerra negocio a la que nuestro gobierno JAMÁS debió haber dado palio; guerra defendida con flagrantes mentiras que provocó y provoca la muerte de millones de inocentes, entonces y AHORA.
Enhorabuena a todos los flipados que apoyaron esa guerra de Irak. Los Yazidis os lo agradecerán eternamente
Me enerva tanta idiotez.
#22
Este es el nivel senores, ojito...
Cuánto ninato sabolotodo y qué pocas ganas de repartir bofetones tengo
#26 Venga, sí a la guerra. A ver si bombardeamos de una vez Arabia Saudí y los Emiratos. Vaya, que esos no cuentan.
Aquí lo que sobran son bravuconadas de ordenador. A ver, si palma hasta el último del ISIS a mí me importará un pito, pero es que me aburre ver que ahora todos estamos escandalizados y cuando se ha estado dando coba a estos elementos por su lucha contra Assad, aquí todo el mundo calladito que está más guapo. Y lo mismo la de veces que se ha estado echando leña al fuego del integrismo con unos análisis de geopolítica dignos de un patio de colegio.
Porque, no nos engañemos, al frente de los países más poderosos del mundo ha habido gobernando idiotas como Bush o Aznar, asesorados por una segunda fila de auténticos criminales con oscuros intereses o de tontos útiles que dan palmaditas en la espalda a los reyezuelos de turno que siempre han defendido formas de funcionar como la del ISIS ¿Verdad que sí Borbón de las Españas?
Aquí mucho mirar mal al marroquí del colmado de debajo de casa y luego tenemos en los más altos puestos gubernamentales a cómplices de crímenes de guerra.
#32 Se pueden hasta rescatar los comentarios y dejar a más de uno en evidencia
- Gente que decia que el ISIS era un cuento chino
- Gente que decia que las matanzas de los "rebeldes sirios" (donde adquirieron experiencia estos del ISIS) eran "propaganda de AlAssad
En fin, 100% de acuerdo contigo
#23 De generalización nada. ¿Cuántos países de mayoría musulmana son laicos? ¿2 o 3? Pues eso.
Y la cultura, por muy progreta que te ha quedado el comentario, se asocia a muchas cosas, pero en los países árabes, igual que en los cristianos, principalmente a la religión, que ha regulado casi cada aspecto de la sociedad.
#26 Menos mal que tienes pocas ganas. Te ibas a llevar un sorpresón de los gordos y yo unas risas.
#49 He aqui la derecha de la pandereta, ladrando ante los musulmanes y tirando babas de racismo, salvo cuando se trata de defender a los jeques arabes y a los rebeldes que le convienen a Occidente.
#50 Turquia fue desde 1923 un estado laico, pero mucho más laico que España mientras en España tenemos aun el peso de la iglesia. De nada. Por no hablar de Libia y Siria, que tenían regimenes -Siria aun- donde existe libertad religiosa. O Afganistan, que llegó a ser un estado constitucionalmente ATEO.
#52 Siria no es laico, es un país musulman, igual que Siria, lo que pasa es que eran más tolerantes y pasaban un poco de la religión. Igual que marruecos.
Pero laicos, que no tengan religión del estado, ya puedes buscarte la vida para encontrarlos entre los de mayoría musulmana. Y hoy en día.
Me he descojonado con el de nada.
#53 Hoy en dia nada, gracias a Occidente.
Turquia: Con un partido musulman
Afganistan, sumida en el talibanismo, gracias a EEUU
Libia y Siria en sus constituciones anteriormente, eran países laicos. Miratelo.
Marruecos es otro cantar.
#54 Los comunistas rusos ya sabes donde te mandarían a ti. Y si lo dices por Putin, no tiene de comunista ni el pelo, anda.
#55 ¿Putin? ¿Quién ha hablado de Putin?
Los comunistas rusos te darían una gran patada en el culo por progre buenrrollista. Hay que ser tonto para ser comunista y defender el islam, cuando es el arma que utiliza occidente para combatir el socialismo. El arma que utiliza occidente para que la juventud rebelde árabe acabe en las filas de la Jihad en lugar de en las filas socialistas. ¿Por qué hay tantos jóvenes árabes que se unen a la Jihad? Porque han perdido el referente socialista, y sacian su rebeldía y sus ganas de cambio con el islam en lugar de con la revolución. La Jihad siempre será más inofensiva para occidente que la revolución.
Y lo peor es que no os dais ni cuenta, y actuáis de tontos útiles del islam y tontos útiles de occidente. El mundo árabe en los 60/70 estaba llenos de jóvenes socialistas, hasta que EEUU decidió fomentar el fundamentalismo islamismo para alejarlos de la revolución. Y ahora el socialismo en el mundo árabe es anecdótico. Pero vosotros a lo vuestro.
#57 El yihadismo es una cosa y la religión es otra.
De la misma forma que en Cuba se permite ir a la Iglesia o ser católico pero el estado es ateo y se persigue a los fanáticos de cualquier religión.
No es defender al Islam, no te equivoques, es que estais metiendo la religión, la raza y todas las gilipolleces de siempre.
En lo otro tiene razón, ahi no te la voy a quitar.
#55 Entonces me estás dando la razón de que la tolerancia no cabe en musulmania.
#60 Partido islamista, no musulman. No me dio tiempo a editarlo
#52
Pero si precisamente mi comentario es una crítica a los ''rebeldes que conviven con Occidente''. Y los jeques me dan el mismo asco. El islam es un cáncer, asúmelo. Menos mal que aún nos quedan los comunistas rusos, esos sí que no vacilan con el islam, porque la izquierda rebolusionaria española dais asco con tanto buenrollismo.
¡Rasista, rasista!
#22 Tú no has hablado de religión si no de "cultura" y la cultura pertenece a los pueblos.
Y la generalización que haces es digna de un xenófobo iletrado.
#23 se dice culturocentrismo, no xenófobo.
Si mandamos un contigente militar saldrian los del NO A LA GUERRA.
#1 Si mandamos un contigente militar saldrian los del NO A LA GUERRA.
Está probado que sobran los tiros, cuando tenemos una Alianza de Civilizaciones cohonuda, con 2 reuniones lo arreglamos.
#1 si van delante los responsables que han generado esa situación no me opondré.
Si los mismos mierdecillas que han generado esta situación para ganar dinero, envían a ignorantes a morir para ganar más dinero con alguna excusa peregrina me quejaré.
No tiene sentido ir a matar inocentes a un país en el culo del mundo cuando los culpables están sentados en un despacho aquí cerquita.
#8 Por gente como tú pronto podremos ver sentados aquí cerquita, en las poltronas, a los criminales del estado bobámico. Con esa gentuza ni un paso atrás y una bala atrás.
#9 debo ser del género tonto pero ¿dónde están los Cascos Azules? ¿En qué piensa la ONU? Acaban de decidir mandar una mision para investigar, ea, lentos de narices y lo hacen después de que decapiten a un periodista, antes no. Hasta los wuevos de tanta mierda. Y pido disculpas porque con gruñir no se arregla nada y menos con comentarios sarcásticos, balones fuera y salidas de tono. ¿Tan impotentes que sólo sabemos hacer eso?. Me deprimo. Me siento inútil.
Estas mujeres indefensas metidas en un mundo que las usa como mercancía de trueque y de exterminación. La barbarie sigue funcionando en muchas partes del mundo. ¿Mujeres? no, niños, hombres, salvajadas que parecían de otros tiempos. No creo que un musulmán en sus cabales esté de acuerdo con esto, me niego a creerlo.
#8 La idea, al menos la mía, no es matar inocentes, sino evitar que se mate inocentes.
¿Que el lío lo ha montado sobre todo EEUU? Sí. Y nunca hay que olvidarlo y nunca hay que dejar de recordarlo.
Ahora bien: o se para los pies a ISIS o los efectos en la zona serán devastadores, no sólo porque el ISIS pueda hacerse con Siria e Irak y suponer un peligro para toda la zona, con el añadido de que sólo Israel estaría entre el ISIS y un norte de África (Libia, Egipto) acosado por islamistas; también porque por el camino cometerían un genocidio de docenas de miles, cientos de miles de cristianos, yazidis, ateos, musulmanes no afines, etc.
Doy por sentado que sabes que ni Bush jr., ni Obama, ni Barroso, ni Aznar, ni ninguno de esos van a ir al frente. Aclarado esto, si te opones a que la ONU/OTAN en general o, al menos, Rusia, EEUU, Turquía, Irán e Israel, intervengan militarmente ... ¿cuál es tu propuesta alternativa?
#24 Tengo una propuesta que te gustará:
1. DEJAR DE ENVIARLES ARMAS Y MUNICIONES
#45 Aunque, que yo sepa, no se le ha dado armas directamente al ISIS, sino que EEUU le daba armas y dinero a los rebeldes sin asegurarse de quién se las estaba quedando ... bien, replanteemos tu propuesta como "bloqueo del tráfico de armas".
¿Ya está?
Porque le están enviando armas e.g. a los kurdos. Imagínate que los islamistas conquistan una posición kurda y saquean el arsenal que la UE y EEUU han enviado a los kurdos. ¿Entonces qué?
¿Eso es todo? ¿las armas?
#76 no les envías armas a nadie ni a los kurdos ni a los kardos.
Pero claro, el negocio de las putas armas es de los más lucrativos del mundo.
#77 O sea, que no envías tropas pero tampoco envías armas a los kurdos para que se defiendan.
Entonces, ¿quién tiene que derrotar al ISIS y cómo?
#78
El tiempo: cuando se les acaben las armas habrán perdido.
Algo que se puede hacer es dividirles y enfrentarles entre ellos para que se les acaben antes.
#79 "el tiempo: cuando se les acaben las armas habrán perdido"
O cuando no les queden kurdos, chiíes ni sirios que matar.
Interesante teoría cerrar fronteras, evitar que entren más armas, dejarles hacer y que se maten entre ellos, kurdos, suníes y chiíes. Y si mueren 1.000 civiles, que mueran, y si mueren 100.000 civiles, que mueran ... ¿lo estás diciendo en serio? Porque eso que planteas me parece inaceptable, y más con la dinámica que había antes del inicio de los bombardeos estadounidenses.
#81
Si van a morir civiles prefiero que sea a manos de un terrorista antes que a manos de el ejercito de mi país.
Y si conseguimos que los grandísimos hijos de la puta que organizan guerras para forrarse vendiendo armas no ganen ni un duro, tal vez dejen de organizar guerras.
#82 No puedo estar más en desacuerdo. No en lo del tráfico de armas, sino en lo de no intervenir mientras un grupo miserable como el ISIS masacra población civil.
#83
Dime una manera de intervenir que no sirva para aumentar el número de conflictos en el mundo y estaré de acuerdo.
#84 Tampoco aspiro a que estemos de acuerdo; estaría bien estarlo, aunque debemos tener claro que el 100 % de la gente no puede estar de acuerdo en el 100 % de las cosas.
Aspiro a que entiendas que si no intervienen, sobre todo EEUU, Rusia, Israel, Turquía e Irán, para arreglar el desaguisado que entre otros el propio EEUU ha generado con su nefasta política exterior, morirán muchos más civiles que si no se interviene.
Y recuerda que no son sólo los asesinatos directos:
- venta de esclavos
- violaciones
- suicidios, incluidos los de mujeres violadas
- conversiones forzosas
Quiero que entiendas que tu postura supone que todo eso continúe, hasta que el ISIS se quede sin armas ... o hasta que kurdos, sirios e iraquíes se queden sin armas (y entonces todo eso se lleve hasta las últimas consecuencias). Si después de entenderlo sigues pensando igual, no podré hacer nada para que cambies de idea, aunque rechazaré con toda la energía tal punto de vista.
#85
Y yo quiero que entiendas que tu postura significa a largo plazo más conflictos con más víctimas.
O terminamos con el negocio de las guerras, o siempre habrá más guerras de las imprescindibles.
#8 mejor no hacer nada y dejar que sigan explotando sexualmente a mujeres y asesinando a inocentes, porque total, como la culpa esde l cia...
#25 Claro, es que si "intervenimos" (¿quiénes, exactamente?) esas cosas dejarán de suceder. Sólo hay que mirar Afganistán, donde esas cosas ya no pasan... ¿O sí?
#8 Eso se lo dices a esas pobres desgraciadas. "Oye, que yo soy muy profundo en mis análisis y he pensado que... si van delante los responsables que han generado esa situación no me opondré en que mi país se involucre militarmente si con ello consigue rescataros... pero como eso no va a pasar... hmmmm!!! disfrutad lo votado o algo o eso..."
#8 explícame lo de inocentes, que no lo entiendo.
#47
Hay quien los llama daños colaterales, yo lo llamo víctimas inocentes.
#8 Bueno no tiene que ir nadie forzado, se piden voluntarios, se les entrena, financia y se les arma. Igual que las brigadas internacionales en la guerra civil, algunos pensaron que el facismo necesitaba pararse aún jugandose la vida en un pais extraño.
#8 Bien por tu comentario!
Me sigue chirriando que se cuelgue el sanbenito a todo un colectivo. Si de verdad los musulmanes fueran tan tan malos, podíamos darnos todos por muertos, porque son unos cuantos millones repartidos por el mundo, y no van ni violando ni matando a nadie por ahí. Que un grupo radical lo haga y que tengáis algun@s la cara dura de exculpar a quienes les armó y les dio alas, es de juzgado de guardia.
Hay much@ hipócrita por mm, que miran para otro lado cuando se trata de otras "injusticias".
#8 España es el unico pais del mundo donde la izquierda en lugar de culpar a los terroristas por sus actos buscan culpables fuera o lo justifican por razones externas. ETA culpa de franco, 11M culpa de Aznar, ISIS culpa de occidente... en fin esto seria tan ridiculo como decir que la dictadura franquista la provoco la II republica.
#1
#1 Recuerda que aquí en España también tenemos esclavas sexuales secuestradas o engañadas en sus países y que ejercen de putas en los burdeles. ¿Ahí también quieres enviar el ejercito? Y por supuesto estoy en contra de lo que están haciendo.
#28 Aqui lo tienen que hacer de tapadillo... Allí es abiertamente. No lo veo igual.
De todas formas esto no es mas que una pequeña parte de montones de hechos inmorales para nosotros... Todo porque forma parte de su estrategia de aterrorizar a la población y así conseguir su sumisión. Nada mas.
#29 o sea que predicas eso de: hazlo pero que no se sepa.
Manda huevos!
#37 Apostaría mi paga extra a que tú no has denunciado ningún caso de explotación sexual pese a haberlo visto delante de tus narices montones de veces... Eso quiere decir que lo apoyas ¿no?
No seas falaz.
#67 Asi que en mi vida he visto montones de explotaciones sexuales...ummm...ummm... por favor, me las explicas, porque veo que conoces mi vida muy bien y a mi se me debe de haber olvidado porque no me consta.
#68 Efectivamente... se te ha olvidado porque igual que la mayoría teneis memoria selectiva... muy selectiva.
#69 acabo de ver que eres uno de los trolls de la pagina... parezco nueva joder.
#70 Un respeto.. Es Señor Troll.
Bastaría con cortarles las fuentes de financiación y sin meter tropas bombardear su material pesado. Si les quitas las armas en 4 días no queda uno.
De algún sitio están sacando dinero y armas, que eso no sale de los árboles.
Gran cultura la musulmana. Proteger la dignidad de la mujer por decreto divino mediante violaciones sistemáticas.
#3 vaya por delante que a mí no me gustan nada las religiones, especialmente las abrahámicas, pero ese linchamiento al islam me parece injusto.
La inmensa mayoría de los musulmanes no hacen esas cosas, que, por cierto se hacían aquí en Espanna hace solo dos generaciones y nadie generaliza con los cristianos, así que un poco de equidad por favor.
#16 Disiento de tu percepción, bien cierto es que la inmensa mayoría de los musulmanes no hace eso, y jamás diría lo contrario, pero les pasa lo mismo que a nosotros con el cristianismo, la inmensa mayoría lo consiente e incluso lo justifica.
Nuestros "queridos" gobiernos hipócritas, con la inestimable ayuda de USA, han agitado un avispero muy peligroso solo para desestabilizar una zona estratégica por pura conveniencia.
Después de masacrar varios países para saquear sus recursos naturales, es normal que los musulmanes que ven el conflicto desde fuera, se sientan horrorizados por las masacres cometidas en nombre de "la guerra contra el terrorismo".
Ahora añade una capa de fanatismo religioso al asunto, y ya tienes el caldo de cultivo perfecto.
El islam (incluso el moderado) es mucho más fuerte de lo que nosotros percibimos, está a un nivel de intolerancia más cercano a los evangelistas de USA, que al catolicismo en España.
Tan malo y perjudicial es meter a todo islamista en el saco de ISIS, como quitarle hierro al asunto y despreocuparse del tema.
A mi lo que me preocupa es el auge de las religiones, no solo del Islam, también la radicalización de ciertos sectores cristianos, que entre la crisis y estos fanáticos, volvemos al siglo XII en dos telediarios.
#16 #31 He aquí la izquierda española rebolusionaria, los tontos útiles del islam. A los que les da asco cualquier cosa relacionada con el cristianismo, pero luego se bajan los pantalones ante los musulmanes.
#31 Aparte de lo que ya te ha respondido #58, resulta muy lamentable que hables de generalizar en un comentario en el que pareces dar a entender que los únicos que han combatido contra los islamistas han sido las tropas de Al-Assad. Hay gente que ha estado luchando contra ambos bandos desde hace tiempo.
http://www.portaloaca.com/opinion/7929-lo-ignorado-en-siria-auto-organizacion-y-rastros-anarquistas.html
#16 Se llama "oportunismo". Menéame está llenándose desde hace algún tiempo de mucha escoria ultraderechista que aprovecha estas noticias para extender la xenofobia (implícita en su programa político y en su ideología supremacista) sabiendo que aquí tienen un filón de ciber-ateos que son capaces de darles la razón, de copiarles los "argumentos" e incluso de terminar votando a ciertas opciones políticas por simple odio a las religiones.
Algunos ya llevamos advirtiendo desde hace tiempo que el miedo a "que vengan los moros" lo están difundiendo precisamente aquellos a quienes deberíamos temer y rechazar todavía más.
#16 wtf? entiendo que insinuas que el islam es justo y ecuanime con las mujeres? que las protege? que lucha por su igualdad? por su respeto?
en fin, es triste que a gente como tu le hayan sorbido el seso de esta manera.
Por cierto, hecho de menos a las de FEMEN manifestandose como ellas saben hacerlo delante de alguna mezquita, aqui en españa. Porque contra la religion catolica es muy facil hacerlo... verdad?
#80 a mí lo que me da pena es que haya gente con una comprensión lectora como la tuya:
Vaya por delante que a mí no me gustan nada las religiones, especialmente las abrahámicas...
#88 mi compresion lectora es perfecta, gracias por tu interes.
y claro que habia leido..."vaya por delante que a mí no me gustan nada las religiones, especialmente las abrahámicas,..." para luego añadir "pero ese linchamiento al islam me parece injusto."
Entonces, y siguiendo con la comprension lectora, como no te gusta ninguna religion, cuando ha habido un ataque contra otra religion...pongamos la catolica, estoy convencido de que tambien habras salido en su defensa.
"La inmensa mayoría de los musulmanes no hacen esas cosas".
Exacto, la gran mayoria de los curas catolicos tampoco son pederastas y estoy convencido de que tu tambien habras defendido publicamente a los curas inocentes (recordemos que como no te gustan nada las religiones, lo mismo que defiendes a unos defenderas a otros)
y sigues "...que, por cierto se hacían aquí en Espanna hace solo dos generaciones y nadie generaliza con los cristianos, así que un poco de equidad por favor."
Dices que aqui en España, hace dos generaciones, las mujeres a causa de la religion se las usaba como esclavas sexuales. Mira que tenias cosas para poner y eliges una que de haber existido no era la atrocidad mas generalizada de la religion catolica durante el franquismo.
Y para acabar con mi comprension lectora, todos los que salis en defensa del Islam para decir que respeta a las mujeres me dais pena. Una mujer nunca sera compatible con el Islam porque las rebaja, las humilla, las anula y las deja como amas de casa y reproductoras.
Esto SI es como aqui hace dos generaciones.
Esto es lo que tu defiendes.
#95 me da pereza contestar a tanta sarta de chorradas. Simplemente quería decir que nadie hace generalizaciones acerca de los cristianos cuando los cristianos tiran bombas atómicas, forman guerras mundiales, destrozan el planeta, etc., pero cuando hay atrocidades hechas por musulmanes se tiende a generalizar, cuando la mayoría de los musulmanes son gente pacífica y nada tienen que ver con esto, aunque creo que están equivocados siguiendo esa religión, como lo están los cristianos. Espero que lo hayas entendido y busca quién era Queipo de Llano y entenderás cosas que se han hecho con las mujeres en Espanna.
#96 bueno vale, ahora ya no es comprension lectora, ahora es sarta de chorradas.
al final, sera mejor que nos quedemos con lo unico que estamos de acuerdo
"creo que están equivocados siguiendo esa religión, como lo están los cristianos"
#16 El problema con el Islam es que es la única religión abrahámica de caracter militarista, que abiertamente apela por la destrucción de los no creyentes a nivel doctrinal. El cristianismo y el judaísmo carecen de esa doctrina, y a menudo la repudian. En el pasado, se usaron fuerzas políticas para supuestamente proteger el Cristianismo (aunque era más bien para obtener riquezas), y usualmente fue como respuesta al caracter militar y conquistador del Islam.
Sin embargo, como usted señala, debemos ser justos con los creyentes musulmanes y no meterlos en el mismo saco. Solo debemos tener en cuenta que no todas las religiones son igual de peligrosas ni tienen las mismas doctrinas. Algunas doctrinas favorecen más el fanatismo que otras.
Por otra parte, este sitio es muy hipócrita respecto a diferentes religiones. Aca hay solo dos culpables: el Cristianismo o todas las religiones. Si un cristiano hace algo, votan a quien afirme que el Cristianismo es malo y debería desaparecer. Si un musulman hace algo, todas las religiones son malas. Consistencia, por favor.
#16 "nadie generaliza con los cristianos" poco lees tu los comentarios de meneame me parece a mi.
#3 Gran incultura la tuya, pareces un xenófobo de tres al cuarto.
#19 No eres muy listo para confundir religión con raza.
#22 La xenofobia no se refiere necesariamente a otras razas, sino a lo ajeno, lo que viene de fuera; de ahí el prefijo "xeno". Es perfectamente aplicable a la intolerancia hacia otras culturas.
#3 No olvides que aquí en España hay esclavas sexuales en los prostibulos. Estoy en contra de lo que están haciendo, pero no es exclusiva de ellos.
#27 A una mujer que TRABAJA en un prostíbulo libremente no se la viola (por ejemplo). Si te refieres a las que no están libremente allí es delito para quien las retiene y es perseguido por la ley (igualito que lo del artículo, si...)
#63 Simplemente te quería recordar que aquí también padecemos violaciones (prostitutas secuestradas) que no son suficientemente perseguidas y que los usuarios de los prostibulos no se preocupan lo más mínimo de si eso sucede en general. Por tanto tenemos los mismos tipos de violadores aunque las leyes no sean las mismas. Las leyes que aquí persiguen son poco implementadas o reforzadas para evitar su existencia (igual que con la corrupción).
Que asquito siento ante algunos comentarios.
Cabria recordar que quienes están y llevan más tiempo combatiendo al ISIS -mientras Occidente miraba para otro lado o financiaba a los rebeldes sirios- es el Ejército Arabe Sirio, es decir, el Ejército del Gobierno de Siria, musulman. Un ejército que ha protegido con su vida la vida de cristianos -recordemos que en Siria el ministro de Defensa era cristiano hasta que una bomba de los "rebeldes sirios, amigos de Occidente" le mató.
Ya esta bien, joder de generalizar.
Que estos 250 heroes del Ejército Sirio eran musulmanes también
http://www.liveleak.com/view?i=8b0_1409276034
#3 Te recuerdo que el DIVORCIO se aprobo antes en Afganistan que en España, por si no lo sabías. Hasta que llegaron los freedom figthers de EEUU y metieron a las mujeres en el burka o les cortaban las manos por llevar las uñas pintadas.
Pero existio un Afganistan socialista que abolio la dote, la desigualdad de la mujer y aprobo el divorcio. Toma, foto de 1980
#31 mira tu, una foto como en Irán con el Shah. De signo opuesto claro
#31 Te recuerdo que el DIVORCIO se aprobo antes en Afganistan que en España,
¿Y quién aprobó el divorcio? ¿Los musulmanes o los socialistas? ¿En base a que cortaban las manos los muyahidines?
#31 Cabria recordar que quienes están y llevan más tiempo combatiendo al ISIS -mientras Occidente miraba para otro lado o financiaba a los rebeldes sirios- es el Ejército Arabe Sirio, es decir, el Ejército del Gobierno de Siria, musulman. Un ejército que ha protegido con su vida la vida de cristianos -recordemos que en Siria el ministro de Defensa era cristiano hasta que una bomba de los "rebeldes sirios, amigos de Occidente" le mató.
El mismo ejército que a principios del Siglo XXI torturaba por encargo de la CIA
http://en.wikipedia.org/wiki/Maher_Arar
http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/feb/19/syria-us-ally-human-rights
http://www.theguardian.com/world/2013/feb/05/cia-rendition-countries-covert-support
http://www.dailykos.com/story/2013/09/03/1235968/-US-sent-Extraordinary-Rendition-Victims-to-Syria-and-other-Inconvenient-Truths
Te recuerdo que el DIVORCIO se aprobo antes en Afganistan que en España, por si no lo sabías.
Tecnicamente, esto es cierto, aunque tramposo: hubo un divorcio en Afganistan en 1927, pero está considerado excepcional - entre otras cosas era entre una sueca y un diplomático local. Apenas unos años mas tarde, en España se aprobaba una ley a la cual se acogieron miles de personas en los años que estuvo vigente.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_Nilsson
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_espa%C3%B1ola_de_Divorcio_de_1932
#3 El truco está en que no consideran mujeres a las esclavas sexuales, sino objetos. Y no hablo de eso que llaman "objetificación" las feministas de occidente, cosas como contratar una camarera porque es más atractiva, sino considerarlas literalmente objetos, a los que por tanto no le son aplicables las mismas reglas que a las mujeres "seres humanos".
Mandé un meneo hablando sobre ello, bastante interesante. Obviamente, fue censurado por los de siempre.
El Islam y las esclavas sexuales [eng]
El Islam y las esclavas sexuales [eng]
translatingjihad.com"El tráfico de esclavos está permitido a los musulmanes en el contexto de la jihad contra los infieles, y las esclavas sexuales no se rigen por los versos del Q´ran referidos a las mujeres porque no se consideran como tales. De esa manera, mientras las mujeres han de ir cubiertas, las esclavas sexuales pueden exhibirse cuasi desnudas por su propietario"
Hay que recordar que el mayor consumidor de esclavos de la historia no fue Occidente, ni aun añadiendo América, sino el Islam (y además con diferencia). Y además con la particularidad de que, mientras Occidente compraba principalmente esclavos hombres (como mano de obra), el Islam consumía tantas o más esclavas, destinadas a la función de esclavas sexuales. La imaginería de los harenes de las mil y una noches con mujeres semidesnudas tienen origen en harenes reales... llenos de esclavas sexuales.
Por cierto, si ahora no ves apenás población negra en los paises árabes (buena parte de esas esclavas sexuales eran africanas, aunque también había numerosas europeas) era porque la costumbre islámica era matar al crio si se quedaban embarazadas.
#34 No solo los musulmanes las consideran objetos. Ahí tienes a #2, #4, #5, #20 para demostrarlo.
Me gustaría saber donde están todos los borregos meneantes que dicen "amén" sistemáticamente a todo lo que cuenta el telediario de TVE, que hablaban de "rebeldes" y que nos tachaban de "conspiranoicos" a los que decíamos que a al Assad lo combatían fundamentalistas chungos financiados por Arabia saudí, el estado más teocrático que existe sobre la faz de la tierra. Pues que les peten mucho a todos.
¿Por qué EEUU no interviene, ahora no hay terrorismo?, es calamitoso, triste y funesto, que por dónde pase EEUU y sus socios de la OTAN, dejen estados fallidos y caóticos en el que los resentimientos étnicos pongan en desgracia a la vida de las personas.
#35 Que la mayoría son mayoricitos ya, joder!!!... que la OTAN, EEUU, o San Pedro bendito no pueden monitorear / monitorizar o como coños se diga, tu puta vida para que no violes, degolles, entierres a la gente viva...
EEUU es muy malo y occidente el demonio y calentamos el planeta y exceptuando a Pablo Iglesias, todo lo demás es basura a quien deberían poner tres velas negras. Pero joder, apelar a la responsabilidad individual de las personas en alguna ocasión. Sé que es difícil porque sin ir más lejos, ayer ví un vídeo de un yihadista con un marine cabrón detrás que cual demonio tentador le obligaba violar, cortar cabezas y enterrar a personas vivas... y en la ejecución de los 250 soldados sirios, entre sus verdugos me pareció ver a Aznar... Esto es muy duro de observar, pero supongo que habrá alguien por ahí que no esté influenciado por
el islamoccidente dispuesto a crear un estado democrático y próspero en lugar de destruir.#35 ¿Por qué EEUU no interviene, ahora no hay terrorismo?
Porque no tiene pasta, joder. Que están casi en bancarrota.
El Islam promete 40 virgenes al morir un buen musulman.
El ISIS ofrece más: 40 virgenes a los suyos, eso si a pesar de haber tenido 15 hijos seguirán considerando a sus exclavas como virgenes.
Esta escoria del ISIS son malos como villanos de tebeo, carallo.
Yo no sé si esperan conseguir algo comportándose como psicópatas sanguinarios, o si sólo lo hacen por pura maldad, pero lo único que van a lograr es que la gente identifique el islam con el mal, ya se van oyendo expresiones como "nazismo islámico". Bueno, eso y que haya aplausos y vítores cuando les caigan las bombas.
Todo un éxito en PR, señores barbudos.
En serio no veis que esto es una maniobra con el unico objetivo final, de reducir la población del planeta?
Que no hay agua para todos. ya no es petroleo, o gas, es peor, es AGUA.
Sobra gente, y que quereis que os diga, yo quiero sobrevivir.
Donde estan las activistas del FEMEN?? que desde que desde la dimision de Rocuo no se las ve el pelo.
Así de pronto me creo la historia de la venta de mujeres. Se dice que se hacía en mercados públicos en algunos ricos países del Golfo Pérsico hasta la década de 1970.
Pero no puedo evitar acordarme de aquella tierna y dulce niña testimoniando en la ONU los horrores que había visto con sus propios ojos en la invasión de Kuwait por Saddan Husseim.
Luego resultó una mentira más para justificar la intervención yanki, la niña vivia en Nueva York.
Que sí, que me lo creo pero hay que dejar un resquicio a la duda, una grabación de audio es facil de falsificar.
Toda esta historía es el cebo perfecto para que el público exija una intervención de la OTAN en la zona. Para poder actuar "contra su voluntad" movida por la "opinión publicada".
Una vez sobre el terreno, los kurdos laicos del PKK estan en su lista de "terroristas" y no les sera dificil atacarlos a ellos y olvidarse del ISIS. Tal vez un ataque del PKK contra tropas USA que decapiten salvajemente a los prisioneros yankis. (Curiosamente los kurdos del PKK tendrán acento de Kansas pero eso no saldrá por la tele).
Recuerdese que desde que Estados Unidos organizase los Talibanes en Afghanistan su política en la zona ha sido derribar gobiernos laícos sustituyendolos por fundamentalistas religiosos.
El PKK esta cogiendo popularidad mundial y ganando territorio, es laico, tiene mujeres militares que no llevan pañuelo en la cabeza, es comunista y es la ETA de un miembro fundamental de la OTAN, Turquia.
Necesitan un tiempo para criminalizarlo en los medios de comunicación pero estoy seguro que van a por ellos.
de verdad piden ayuda desde meneame?
Deberían ponerlas en Amazon
Estas no valen mucho, esperad un poco que pillemos europeas, nos forramos.
Lo siento, pero no. Sus captores y violadores son musulmanes, y el islam es lo mejor, lo más moderno y lo más molón. Por eso en Europa debemos darles papeles, dejarles levantar mezquitas y dar dinero público a sus asociaciones para promover el islam. Y permitirles imponer sus costumbres, sus niqabs y sus cosas modernas.
Y eso lo sabe todo buen progre. Biba el islam, y el que diga lo contrario es un fascista, un racista y un xenófobo.
#7 Chica relájate,que las cosas no son lo que parecen.Esta escoria la han puesto los gringos y la UE,habla con Obama y preguntale por está financiando matarifes lobotomizados.
Esperando la version de brazzers, tiene buen argumento.
¿Y cuánto valdrá una jovenzuela?