Hace 9 años | Por davamix a jmalarcon.es
Publicado hace 9 años por davamix a jmalarcon.es

Estamos caminando poco a poco hacia una situación en la que el usuario no decide qué aplicaciones quiere usar o qué libros quiere leer, sino que los dueños de las cuatro o cinco plataformas importantes deciden qué está disponible y qué no, qué es bueno para nosotros y qué es malo. Y ahora todo fluye a través de ellos. Ríete de Walmart. Y no parece que casi nadie se alarme ante esto. En gran parte imagino que es porque el usuario promedio no lo sabe (y seguramente tampoco le importa).

Comentarios

#6 los ángeles de la muerte relegalizaron los trust en los años 80. Margaret Tatcher y Nixon.

Gracias a los trusts tenemos los iPhone y los Simpson, si no me confundo: la fox produce y distribuye sus propias series, una «integración vertical» que permite dominar todo el proceso.

http://en.wikipedia.org/wiki/Trust_(business)

D

#1 te recuerdo que sin la nube, no hubiesemos visto a Jennifer Lawrence como es realmente

Por que se ilustra la entrada con la foto de un mercenario de la CIA? No es un contrasentido?

D

#1 Os recuerdo, antes de criticar más la nube, que Gmail, Steam y Google Maps también son nube. Además de lo que dice #9.

M

#11 Por supuesto. Google mola. Siempre ha molado. Hasta que deje de molar...

o

#1 Wat? ¿Que cojones tiene que ver la nube (termino de marketing para decir servidor) con que los sistemas operativos no permitan ejecutar aplicaciones no firmadas?

M

#12 Cuando las aplicaciones funcionan en la nube, y la nube gestiona los contenidos, y la dependencia hacia la nube es total, entonces la nube te controla.

o

#47 ...y luego viola a tu gato.

l

Un poco paranoico, la verdad, a Apple, el líder de este movimiento por tenerlo todo bajo control le acaba de salir el tiro por la culata y que yo sepa Android y Chrome siguen siendo open-source.

Además wayland promete por fín tener un stack gráfico usable en linux lo que muchos profesionales utilizarán para librarse de los windows.

#1 La nube no tiene nada de malo si sabes utilizarla o conoces a alguien de confianza que sepa.

C

#21 Mira este sitio: https://developers.google.com/chart/?hl=es ¡Es de Google! sirve para hacer gráficos estadísticos, es un servicio en línea. Varios han preguntado si pueden tener ese servicio fuera de línea, no dependiente de Google y esta es la respuesta oficial


Can I use charts offline? Your users' computers must have access to http://www.google.com/jsapi in order to use the interactive features of Google Charts. This is because the visualization libraries that your page requires are loaded dynamically before you use them. The code for loading the appropriate library is part of the included jsapi script, and is called when you invoke the google.load() method. Our terms of service do not allow you to download the google.load or google.visualization code to use offline.

El día que Google cierre ese servicio, sólo nos quedará rezar a alguna deidad para que liberen esa API y se pueda usar desde 127.0.0.1

¿Qué pasó con Google Reader? Océanos de tinta virtual se escribieron por el cierre de ese servicio y hubo miles de peticiones, pero Google finalmente lo cerró. ¿Cree que le temblará la mano cerrar un servicio de gráficos estadísticos?

Yahoo compró a Geocities por 3 mil millones de dólares y luego lo cerró sin hacer ni la más mínima copia de respaldo, fueron terceros que guardaron el contenido en http://www.oocities.org/

Y eso lo hacen las monstruosas empresas de tecnología, imagina lo que harán las pequeñas.

LaInsistencia

#29 oye, buena pregunta. ¿Que paso con Google Reader? ¿Se acabo el mundo? ¿Dejaron de existir los lectores de news? No. El día que desaparezca ese api para hacer gráficas, si de verdad era útil, aparecerán sustitutos o se empleara alguno de los existentes. Y de la misma forma que te puse el ejemplo con un api, pasara con librerías. Así de sencillo.

C

#37 Si a eso nos vamos, entonces no nos preocupemos, seguirán saliendo nuevos lenguajes de programación y podremos recrear cualquier software. Lo que estoy diciendo es que el tiempo de vida útil de un software que no requiera ni un solo cambio se ha disminuido notablemente, de décadas a un puñado de años y la obsolescencia de ese software no es porque la empresa ha cambiado los requisitos o tenga nuevas necesidades, es porque un tercero cerró un servicio.

Como desarrollador de software, lo bendigo, tengo a mi cliente agarrado de los testículos, porque en cualquier momento el software deja de funcionar y ahora hay que salir a refactorizar o cambiar montones de líneas de código para que vuelva a hacer lo mismo con otro servicio de terceros, por supuesto, cobrando por ese cambio.

Pero también he sido usuario final, he comprado software y he visto con tristeza como software perfectamente válido no ejecuta porque ya no hay servicio de autenticación o ciertos servicios en línea no existen.

Si tengo un software que corría perfectamente en Windows 98, ya no corre en Windows 8.1 (¿?), bueno, no hay problema, creo una máquina virtual, instalo Windows 98 y luego el software. Es decir, puedo solucionarlo, con esfuerzo, pero puedo solucionarlo.

Un software nube-dependiente, servicio-web-dependiente, el día que cambien las cosas, ese día, solo podré tirar esos CDs/DVDs/Licencia a la basura y a comprar de nuevo, igual como me sobra el dinero tanto que me lastimé el brazo de estar contando pesados fajos de billetes de 500 euros de mi caja menor

D

#60 Windows 98 en una máquina virtual va lento de cojones. Creo que es por falta de la instruccion HLT, que se solventa con un software, pero aún así no hay aceleración 3D.

Es más factible un XP con modo compatiblidad.

p

#21 APP te agradece la publicidad involuntaria.

LaInsistencia

#48 mi móvil, que es un vendido al capitalismo, y tiene cosas raras en el diccionario corrector... esto en la URSS no pasaba. lol

D

De los creadores de "me he olvidado de las sanciones a las empresas como Microsoft por actividades contra la libre competencia" y "no me fijo en qué sería del sector de las telecomunicaciones en España si el operador dominante hiciese y deshiciese a su antojo" llega ... #15

ummon

Hay una novela que habla justamente de eso. Los últimos libres (por lo del software libre)
https://lektu.com/l/nowevolution/los-ultimos-libres/281

LuisPas

yo una vez vi un programador libre en un parque natural, pero creo que no se pueden reproducir en cautividad

ummon

#4 Los programadores se reproducen por memetica.
http://es.wikipedia.org/wiki/Meme

D

Al final, echareis de menos al Windows y programar en Visual Basic o .net,y publicar tus programas en internet libremente y si no ,al tiempo.

PacoJones

Cuando Chrome tenga el 95% del mercado (como tuvo Internet Explorer en su punto máximo), controlarán también qué paginas son apropiadas o no. Y si no al tiempo...

Menuda gilipollez sensacionalista como conclusión.

El_Cucaracho

Artículo paranoico y sensacionalista. Yo utilizo aptoide y blackmarket para descarcargar aplicaciones y apenas utilizo los servicios de google (excepto gmail y el buscador). Casi todo el mundo tiene apps que google no permite o que sólo tolera.

Respecto a iOS, quien cambia libertad por seguridad, ni merece libertad, ni merece seguridad.

D

Hombre, no es que me guste pero el propietario de una tienda tiene el poder de decidir qué se vende y cómo se vende en su tienda y las tiendas digitales no son una excepción. El autor plantea el artículo como si se hubiera perdido algo cuando, de hecho, se ha ganado bastante gracias a estas plataformas que permiten conectar más eficazmente al programador con los usuarios. Hace 20 años nadie se planteaba que pudiera haber una censura del software ya que se daba por lógico que sólo las grandes tenían la capacidad de publicitarlo y distribuirlo y las aplicaciones personales, muchas de las cuales ahora podemos comprar sin problemas, eran eso, para auto-consumo y era impensable que uno pudiera ponerla a disposición de millones de usuarios sin casi inversión. En fin, no sé, al menos en Android, yo me he instalado aplicaciones fuera de la PlayStore y en cuanto a a Apple llevan toda la vida haciendo exactamente lo mismo a su reducido, en comparación, número de usuarios; sarna con gusto no pica. ¡El milenarismo va a llegar!

Shotokax

Estas cosas pasan por la máxima del usuario medio: "Yo lo que quiero es que funcione. A mí no me calientes la cabeza con eso del software libre y esas historias de hippies". Luego vienen los lloros, como cuando la gente vota al PP por ejemplo.

anxosan

¡Bienvenidos a la dictadura de las grandes corporaciones!

cnicolas

Si por la nube se entiende trabajar con Google o con apple casi exclusivamente pues te vas a llevar una sorpresa, ambas sond dos megaempresas que hacen un uso muy interesado de lo que dejan o no alamacenar, personalmente no confio en ninguna de ambas para guardar los datos que me importan prefiero ilevarlos en un disco duro portatil, si puedo compartir datos que no me importan demasiado

D

Voy hacer un poco de offtopic. hay q estar mal de la puta cabeza para usar fakebook y otras mierdas en tu puesto de trabajo (en la maquina del curro), pero mal mal mal mal de la puta cabeza, lo ultimo y mas penosamente humano q se puede leer es a peña pegando /cry xq les "espian" los sysadmin o les capan ciertas urls's, pateticoooo!!
En cuanto apple, un mac es una sucursal de su software y de su hardware, cada vez q veo a algun post de alguien q tiene problemas con las baterias de los macbook me rio como el dr maligno. Lo mismo q cuando tienen q virtualizar win o ubuntu. O lo mismo q cuando tienen q currar con otro software de edicion, xq entonces se dan cuenta q son simples slave's..


El openhardware esta revolucionando el DIY en todo tipo de proyectos y estos ademas estan dando aire muy fresco a la industria con la ayuda de miles de desarrolladores y programadores alrededor de mundo(q ademas disfrutan documentando). Para muestra un boton hace poco intel saco la galileo xq vieron q estaban perdiendo ese tren, ademas m$ se esta apuntando tambien pero va arrastrar un gran problema y es la escoria q supone pasar por .net, estan siendo owneados bastamente por lenguajes "menos preciados" como python.

Fuck u pattent's

dreierfahrer

La verdad es q es aterrador...

Y ya esta pasando....

A donde vamos? Madre mia. Y la culpa ss nuestra...

frg

#2 ¡Te equivocas!. La culpa es tuya, y sólo tuya.

acorralado

Ellos "caminan hacia ahí", tú decides si les quieres acompañar. Tenemos opciones de sobra para tomar el camino alternativo, que ellos llamarán oscuro, ilegal o de cualquier otra forma para asustarnos. Me parece exagerado aunque no falto de razón, pues hay mucha gente que prefiere tomar por válido lo que se publica sin investigar un poco. Creerse "lo que sale por la tele" y domir tranquilo (o asustado por si algún día comete una ilegalidad como pensar con criterio propio).

D

#28 Desde mi punto de vista el problema es que estos servicios en manos de corporaciones crean dependencias, y por supuesto que existen alternativas, pero los usuarios no tecnicos las desconocen o simplemente pasan de comerse la cabeza instalandolas/configurandolas, ejemplo:

-Google Play Store: Si no quiero usas google play por ejemplo porque no tengo cuenta de gmail, tengo varias alternativas fdroid como dices un market solo de software libre por lo que estoy limitado a usar apps solo de software libre, Markets piratas(aptoide,blackmart,etc..) con el correspondiente riesgo de virus,etc..
Bajarme el apk analizarlo con un antivirus y instalarlo(aunque parezca mentira hay gente que no saben instalar apk)
Como ves ya he creado la dependencia que es usar apps android,por lo cual si no paso por el aro del play store, se complica su uso.

Lo mejor seria no crear la dependencia de apps y que los desarroladores usaran html5,jquerymobile,etc.. y que estas apps fueran ejecutadas igualmente en un telefono,tablet,pc etc.. pero ya sabemos donde esta el negocio

u

La paranoia de Menéame es hasta graciosa.

Barrenos

Flipada conspiranoica del día, no digo que en algunos puntos no tenga razón, pero el razonamiento es exagerado.

(No he tocado un iphone ni un ipad -> ¿No se pueden instalar aplicaciones que no sean de la tienda de apple?

Bueno, buscando un poco por internet me he dado cuenta que si es posible, instalar software que no esté en su tienda)

Imag0

Todavía elegimos en qué gastar los euros, ese es nuestro único poder

D

#41 ¿Único? ¿De verdad no te das cuenta de la fuerza que supone ese derecho de voto?

M

#45 Insignificante a nivel mercado mundial.

D

#50 Cuéntaselo a Nokia, Motorola y a Samsung (por comparación), que no lo tienen tan claro.

M

#59 Que empresas suban y bajen a grandes niveles tiene más que ver con la magnitud de las inversiones realizadas, con estrategia de marketing y publicidad, con el producto y su relación calidad precio, con las corrientes sociológicas dirigidas, que con la voluntad individual de los compradores.

Mubux

No creo que sea para tanto pero es cierto que hasta empresas como google que dicen "don't be evil" tienen un comportamiento bastante autoritario con sus apps, quien puede aceder a que y que funcion quitan etc.
Siempre nos queda alternativas pero cada vez menos, los thrusts (mega corporaciones) que se hacen con el mercado tienen cada dia mas poder.

Y por cierto "sperm whale" no es esperma de ballena, es cachalote.

D

"Cuando Chrome tenga el 95% del mercado (como tuvo Internet Explorer en su punto máximo), controlarán también qué paginas son apropiadas o no. Y si no al tiempo..."

Un ruego: por favor, en vez del navegador Chrome usen Firefox, u otro. Y más aún, si apoyamos desarrollos open source con pequeñas donaciones periódicas (unos pocos euros al año) podríamos evitar que para financiarse, como va a hacer el propio Firefox dentro de poco, se vean obligados a recurrir a la publicidad, es decir, al control del producto por parte de los anunciantes.

hlfernandez

Aporto un enlace a una charla de Richard Stallman (TEDxGeneva 2014) titulada 'Free software, free society'

thingoldedoriath

La cuestión llega a tal extremo que las discográficas crean versiones auto-censuradas para poder venderlas en estos grandes almacenes**. Esta censura es tan común que en muchas discográficas la "limpieza" de los discos para Walmart se considera un paso más del proceso de producción de los álbumes.

Y qué?? acaso no conocemos los estándares éticos de la mayoría de las discográficas??

Acaso no conocemos los estándares éticos de Wallmart?? y sus hipócritas "valores familiares"??

Yo consideraría que hubo censura si la versión original del álbum "In Utero" de Nirvana no se pudiese conseguir en ningún otro comercio!! pero eso no ocurrió.
Si miles de personas quieren comprar la versión que las discográficas "arreglaron" para Wallmart, son muy libres de hacerlo.

Mientras otros miles de personas tengan la posibilidad de comprarlo en otras tiendas, donde está el problema?? Se vendieron más de 15 millones de copias de ese álbum!!

Incluso si Nirvana decide hacer un álbum que solo se venda en Wallmart, están en su derecho. Y yo en el mío al no comprar nada en Wallmart, lo mismo que no lo hago en ECI, Mercadona, Ikea, Inditex* y otros.

Y lo mismo puedo decir en cuanto al uso de Facebook y Google+. Para Whastapp existen media docena de alternativas.

No estamos hablando de pan, leche, huevos...

D

Microsoft depende MUCHÍSIMO de aplicaciones de se salen del esquema de las tiendecitas de software, además de todo el software legacy que justifica su uso. Esa libertad les hizo grandes, no veo aquí un cambio a corto plazo. Pero en fin, a saber.

D

La NSA también usa "Software Libre" para espiarnos, los derechos de los usuarios no se protegen desde el software si no desde las leyes.

D

A mi eso me preocupa bastante, en un principio partimos de una máquina multipropósito donde podías instalar lo que quisieras sin pasar por ningún peaje, a un mundo cerrado donde nisiquiera puedes controlar tu propio SO.

Y por cierto, algo absurdo, es el sistema de permisos de las aplicaciones en móviles. Si yo voy a un médico, antes de entrar a su consulta no le doy permiso para cortarme, anestesiarme, etc porque "es lo que hacen los médicos habitualmente".

Darle a una aplicación permiso para enviar y recibir sms como le plazca porque quizás durante la instalación es más cómodo para ti que reciba un único sms automáticamente, es un abuso.

D

Mientras la dinamica sea trabajo por dinero siempre existirá el precio. Y si existe el precio, siempre existirá quien lo pague. Para bien o para mal. Algunos resisten, como la aldea de Asterix; unos románticos.

D

Desarrolladores, en Español se dice o traduce como desarrolladores.

M

#51 A muchos... no sé, últimamente le he estado dando al League of Legends, al Walking Dead 1 y 2, Civilization V, The Wolf Among Us, PES 2014, Outlast, Skyrim, GTA 4, Brothers, Deponia, The Bridge... Sé que algunos están disponibles para Linux, pero otros no.

barkalez

#52 Agregamé a amigos y echamos unas partidas en steam: soy barkalez

D

Pero ese señor tiene una empresa donde enseñan tecnologias CERRADAS, que contribuyen de una manera u otra al eje del mal.....si yo creo que esas empresas van a censurar la red, o el mundo de las aplicaciones, .... siendo fiel a mis ideas yo no enseño lo "malo"..pero claro eso es lo que vende ... y con Microsoft vendo.....VIVA MICROSOFT !!!

TrueMaster

Si lo extrapolamos a lo que a sucedido con la politica y los politicos en España, es lo que puede suceder en el futuro. Casi todos los ciudadanos eran asiduos al sistema público, y al privado. El trabajo abundaba, el poder adquisitivo en terminos generales era alto y daban por hecho que funcionaba sin problemas y que lo haría durante años. Hasta que llego la ecatombe, y con ello la confianza del ciudadano hacia el sistema cayó.
Confiábamos en el sistema, confiabamos en la red que habían construido para nosotros.
Ahora somos mas antisistemas que nadie. Como los antiguos grupos de punks y radicales. Pensamos como pensaban ellos pero no actuamos de igual manera. Quizás falte eso, actuar unidos contra el sistema.

barkalez

Yo creo que nunca dejará de existir el software libre, siempre seremos libres.

M

#34 Todo depende. El mercado y la industria es poderosa. Por ejemplo, a mi me encanta la filosofía linux y software libre, pero me gusta jugar a video juegos, y en linux no corren la mayoría. ¿Por qué no corren? Porque windows tiene muchísimo más mercado y los desarrolladores trabajan en plataforma Windows. ¿Qué opción tengo yo si quiero jugar más allá de pasar por el aro (y por tanto contribuir a alimentar el sistema cerrado) o joderme y no jugar? Y suerte que dentro de lo malo de Microsoft, al menos dispones de cierta autonomía para desarrollar e instalar cosas, pero te acercas a Apple y los iPad y échate a llorar.

barkalez

#49 A que juegos juegas?

D

FALSO: El usuario final lo mismo termina entregando su privacidad al "Malvado Apple" que en el pervertido "SysAdmin" de su trabajo que le instaló Ubuntu pero que igual los espía y lee sus correos.

En resumen, el software libre o privativo beneficia a quienes desarrollan la tecnología no a los usuarios.

D

#20 claro, como los sysadmins no tenemos curro nos dedicamos a leer los correos de las amebas que tenemos por users.

A ver esto de la censura si es verdad... "sudo yum install aRandomApp" vaya, me ha dejado.
¿En osX me quiero instalar una app random de terceros? pos haces lo mismo que en Android, vas a las preferencias de seguridad y deshabilitas lo de que restringa el software de desconocidos.

D

#20 los dispositivos de Apple te espían en tus dispositivos privados, el SysAdmin puede espiar los emails privados a los listillos que leen si Facebook y ven sus videos de gatos en el trabajo. Ahí radica la diferencia.
Si en el trabajo solo envías y recibes emails relacionados con el trabajo da igual que te los controlen.

LaInsistencia

#20 ¿Sabes cual es el trabajo de ese SysAdmin tan malvado que ha instalado Ubuntu? Tres palabras. Integridad, confidencialidad, disponibilidad. A ese tío le pagan un sueldo para que haga todo lo humana e inhumanamente posible para que esas tres palabras sean sagradas en sus dominios. Para que cuando tires de un recurso en tu empresa sea algo de lo que puedas fiarte pase lo que pase, con la tranquilidad de que no se escapará información, no dejará de funcionar y no se corromperán los datos almacenados ahí dentro. Si ese tío es un pervertido que lee correos por hobby, no está haciendo bien su trabajo (a tomar por saco lo de confidencialidad), y por tanto no es un buen especialista y no deberíais contratar sus servicios.

De la misma forma que si fuese una empresa la que no garantiza esas tres palabras pase lo que pase, no deberíais contratar los servicios de esa empresa. Por una cuestión de lógica y de continuidad de negocio, vaya, no porque te caiga mejor o peor Apple o Google o Industrias Pepito.

Al final, tu usas una u otra solución porque es la que más confianza te dá, o la que más rentable te parece, o porque eres un inconsciente y te fias del comercial que mejor lo vende. No porque seas del Athleti y uses lo que usan ellos. ¿Y sabes quien toma la decisión de en cual confias en las empresas? Te daré una pista... en las empresas, a menos que sea una cooperativa y sean o una empresa del ramo (vease Valve) o un poco kamikazes, NO son los usuarios finales quienes deciden eso. Si tienes suerte, sera alguien con dos dedos de frente y un poco de experiencia.