Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Bueno, año y medio por un intento de secuestro y una agresión injustificada. Ni le inhabilitan ni va a pisar la carcel. En Españistan sale muy a cuenta ser policia para delinquir, las leyes nunca se les aplican de la misma forma que a un ciudadano cualquiera.
#9:
Joder, efectivamente en 2009 hizo lo mismo a otra ciudadana a la que estuvo incluso acosando en el trabajo, multando injustificadamente y personandose en su casa a altas horas de la madrugada. Y hay al menos otras dos mujeres que no se atreven a denunciar. Y el corrupto conserva el trabajo, de traca.
http://www.laopinion.es/sucesos/2010/10/08/ayuntamiento-desatendio-victimas-policia/307932.html
#8 Inhabilitado cuatro años, entonces readmisión y a seguir acosando o secuestrando mujeres.
http://www.laopinion.es/sucesos/2010/10/08/ayuntamiento-desatendio-victimas-policia/307932.html
#8 Inhabilitado cuatro años, entonces readmisión y a seguir acosando o secuestrando mujeres.
#1:
Cinco años para sentenciar un delito que está grabado en vídeo.
#15:
#9 Inhabilitado cuatro años, entonces readmisión
Incorrecto. En España, un policia inhabilitado es expulsado del cuerpo, al que no puede volver a reingresar dado que cuenta con antecendentes penales.
P.e.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-interior-aplicara-ley-obliga-expulsar-pamies-ballesteros-cuerpo-nacional-policia-20140715172144.html
http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Local/20090221/apartan/cuerpo/dos/policias/no/actuar/maltrato/951BAE42-1A64-968D-598FA5FB3702C606
http://w ww.elmundo.es/elmundo/2010/06/09/madrid/1276107309.html (enlace a medio AEDE capado)
http://contencioso.es/2009/01/07/la-expulsion-para-la-eternidad-de-los-funcionarios-separados-del-servicio/
Incorrecto. En España, un policia inhabilitado es expulsado del cuerpo, al que no puede volver a reingresar dado que cuenta con antecendentes penales.
P.e.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-interior-aplicara-ley-obliga-expulsar-pamies-ballesteros-cuerpo-nacional-policia-20140715172144.html
http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Local/20090221/apartan/cuerpo/dos/policias/no/actuar/maltrato/951BAE42-1A64-968D-598FA5FB3702C606
http://w ww.elmundo.es/elmundo/2010/06/09/madrid/1276107309.html (enlace a medio AEDE capado)
http://contencioso.es/2009/01/07/la-expulsion-para-la-eternidad-de-los-funcionarios-separados-del-servicio/
#7:
Lo dicho. Hay pruebas de video, hay testigos y tiene cojones que ni va a pisar ni la carcel ni no lo van a inhabilitar definitivamente. A saber a cuantas mujeres habra violado el hijo de puta usando el cargo y la fuerza.
http://www.laopinion.es/sociedad/2009/04/16/helle-quiero-pague-hizo/213223.html
http://www.laopinion.es/sociedad/2009/04/16/helle-quiero-pague-hizo/213223.html
#17:
#16 Porque se aplican dos normas distintas: una es el código penal y otro es el reglamento del cuerpo. En la segunda no entra el juez, es simplemente (y automaticamente) la consecencia de la primera. Es como si tú tienes una tienda y una norma que dice "no volveremos a contratar a antiguos empleados condenados por delitos contra la empresa".
Comentarios
Cinco años para sentenciar un delito que está grabado en vídeo.
#1 Vídeo que ha sido invalidado como prueba.
#2 Razón tienes.
¿Y la denuncia la presentó en 2013 o es un typo de la noticia?
#2 pero si invalidas el vídeo, queda la palabra mágica del policía contra la de una vulgar plebeya.
¿gozan los noruegos también de presunción de veracidad?
#32 no puedes entrenar a una persona para reprimir y castigar a la población cumpliendo órdenes y luego castigarla cuando empieza a desempeñar su labor de forma autónoma y creativa.
#1 ¡Cinco años! para sentenciar con cárcel a un policía secuestrador y agresor que ¡no pisará la cárcel! por ser la sentencia de cárcel inferior a dos años.
... por no hablar de la multa de risa.
Bueno, año y medio por un intento de secuestro y una agresión injustificada. Ni le inhabilitan ni va a pisar la carcel. En Españistan sale muy a cuenta ser policia para delinquir, las leyes nunca se les aplican de la misma forma que a un ciudadano cualquiera.
#5 Por que es una ciudadana de un pais avanzado, que si es un ciudadano de españistan encima se llevaria dos ostias nada mas que pusiera la denuncia.
PUTOS PERROS FASCISTAS.
#5 el titular dice "cuatro años de inhabilitación absoluta", lo que implica que quedara apartado de su trabajo como polica
#11 Pues para un tipo así de peligroso con el uniforme, cuatro años me parece poco. Se le debería inhabilitar de por vida.
#13 Esos cuatro años son penalmente. Al estar condenado penalmente los hechos se dan como probado sin ningún género de dudas. Luego sirven para instruir el correspondiente expediente disciplinario que conlleva una falta muy grave y separación del servicio. Eso quiere decir en cristiano la expulsión del cuerpo sin poder a volver formar parte ni poder presentarse cualquier otra oposición.
En la policía hay previsto este sistema de doble castigo, penal y administrativo, para poder sancionar a aquellas conductas que si bien no son penalmente reprochables sí lo son éticamente. Al igual que aquellas que penalmente suponen una transgresión tal que deben conllevar el acotamiento en el terreno laboral bien temporal, las menos graves y que son suspensiones de empelo y sueldo, o las mas graves mediante la expulsión definitiva.
#37 y #39 cc #35
#46 Ya había leído antes tu comentario... Me refería a que puede buscarse otro curro que no sea de funcionario. Que no son los unicos curros del mundo. Aunque sinceramente, a un tio así deberían meterle en un psiquatrico hasta que le curen esa obsesión por las mujeres extranjeras.
#57 ¿De donde te sacas esa idea?
Supongo que será de la inexistente información por parte del periodista en el artículo dejando a un lado toda investigación de la repercusión penal y administrativa de lo que ese policía ha hecho.
Leeme en #35 y queda tranquilo
#5 luego cuando uno dice los privilegios q tiene un policía por el hecho de ser lo hay quien se te tira encima...sigo diciendo q por lo menos un tercio de policías q tenemos no deberían d serlo.
#5 Lo que no entiendo como cometiendo un delito puede seguir siendo policía. ¿Alguien lo puede explicar?. Con antecedentes penales no se puede ser policia, guardia civil, militar... pero una vez dentro ya los puedes tener que no te echan.
Lo dicho. Hay pruebas de video, hay testigos y tiene cojones que ni va a pisar ni la carcel ni no lo van a inhabilitar definitivamente. A saber a cuantas mujeres habra violado el hijo de puta usando el cargo y la fuerza.
http://www.laopinion.es/sociedad/2009/04/16/helle-quiero-pague-hizo/213223.html
#7 Después de leer su versión de los echos, me parece increible que esa persona no esté en la carcel...
#16 Porque se aplican dos normas distintas: una es el código penal y otro es el reglamento del cuerpo. En la segunda no entra el juez, es simplemente (y automaticamente) la consecencia de la primera. Es como si tú tienes una tienda y una norma que dice "no volveremos a contratar a antiguos empleados condenados por delitos contra la empresa".
#17 ¿De que cuerpo hablas? Es un agente municipal.
#15 #17 Aqui lo explican en detalle respecto a la legislación para policias municipales y no es exactamente como dices.
http://pantharei.wordpress.com/2009/02/28/la-inhabilitacion-y-la-rehabilitacion/
#20 Leételo bien: dice que la rehabilitación es excepcional.
Pero ya que insistes, te digo de donde suenan las aguas:
- Con los indultos se eliminan total o parcialmente las penas de la condena, incluyendo la inhabilitación
- Policias pillados in-fraganti que sin embargo siguen en activo en la fase de investigación del crimen
Generalmente hablado, sin embargo, vas a encontrar pocos lugares civilizados donde den una pistola y una placa a alguien con antecedentes penales.
#21 Osea que si un policía es pillado conduciendo con una tasa doble de alcohol, y le condenan, ¿le echan del cuerpo?, ¿o es solamente para entrar?. es un tema interesante este.
¿Cuánto tiempo tardará en llegar el indulto?
#4 No llegará.
Poco me parece...
Un indulto y el mantra mass mierdístico "que esto no empañe la esforzada, elevada, sacrificada, magna, inigualable, loable, deseable, inalcanzable y magnánima labor de los sacrificados pitufos que con gran esfuerzo día a día se atan los cordones de los zapatos sin más ayuda que su cerebro"
En un país con más de 5 millones de parados es un insulto tener que guardar la plaza a un policía corrupto. Con esta impunidad no me extraña que la violencia policial se esté extendiendo por toda España.
Que lo despidan y se busque la vida como todos los demás.
Me parece fatal.
Un agente de las fuerzas y cuerpos que cometiera un delito debería sufrir una condena cuatro veces superior a la normal por haber traicionado su sagrado deber para con la sociedad. Lo del deber sagrado lo digo totalmente en serio.
No os preocupeis, porque el policía no tiene la culpa, siguió sus férreos dictados católicos para el trato con las mujeres.
Son sus costumbres, y hay que respetarlas.
Vaya por Dios. Para un madero que hace lo que tiene que hacer, pegarse con todos los noruegos que encuentre para ver si nos invaden y nos civilizan, van y lo empaquetan.
Muy poco me parece, las sanciones a los policias tenian que ser ejemplarizantes y, fundamental, con expulsión inmediata del cuerpo a nivel vitalicio.
Pues si que tienen inmunidad estos perros
¿Alguien me puede aclarar esta duda? La validez o invalidez de una prueba corresponde al juez no a las partes ni acusación ni defensa ¿no?. No entiendo esa parte de la noticia.
Queremos ver el vídeo!!!
#55 Sólo dice eso, pero no especifica que fue fuera de una actuación policíal ni nada, y el vídeo es desconcertante. Pero claro, la gente como yo, según tú, oh gran sabio todopoderoso superdotado, encima votamos.
¿Pero por qué la detenía? En el artículo no lo explica, igual alguien llamó a la policía o estaba armando jaleo.
#25 Parece que la quería violar y al final se acabó arrepintiendo.
http://www.laopinion.es/sociedad/2009/04/16/helle-quiero-pague-hizo/213223.html
#37 Es muy grave. Me parece poca la condena, no debería estar inhabilitado por cuatro años, sino de por vida. Menudo hijo de puta.
#40 y si lees #9 verás que no era la primera vez que se obsesionaba con una.
#25 Na tu a lo tuyo que seguro que el juez no lo ha preguntado y por eso le condena. Porque es evidente que si estaba montando jaleo ya se justifica todo. Y que gente como tu podáis votar, manda cojones cosa.
#44 perdona pero yo sólo he leído la noticia y ahí no aclaraba nada, viendo el vídeo tampoco y alguien amablemente me ha explicado la historia. Yo sólo veía un policía agarrando a una sin saber por qué y he preguntado por qué se le condena.
Si eso que cuentan es cierto no debería estar inhabilitado cuatro años, sino de por vida.
Y sí, puedo votar pese a no saberlo todo de antemano como un listo como tú.
#45 Pues no se creo que el articulo deja bastante claro de que va el tema. Simplemente tu mensaje me ha sonado mas a justificacion
#50 Relee el artículo y dime dónde aclara nada si no conoces la historia bien y a priori. Y si ves el vídeo no entiendes nada de lo que ocurre.
#51 ¿El anteultimo párrafo?
Hijo de puta,menudo cerdo.
Cometer un delito siendo policía sale muy bien en este pais
#32 Cojonudo. Perder en trabajo de por vida y tener que pagar la indemnización y costas.
#36 Pierde el trabajo que no supo defender con honor. Puede buscarse otro.
#36 Puede buscar otro trabajo, no le han matado y el solo se lo ha buscado, así que, por mi, que se joda, porque es la mierda de gentuza como esta la que hace que la gente tenga la imagen que tiene de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
#60 Si, el solo se lo ha buscado. Pero si por una imagen positiva no es lógico inferir que una institución es algo bueno, como aquí se defiende a capa y espada, ¿Hemos de creer que es igual de mala en su totalidad por un hecho puntual como este?
La policia española tortura y asesina. Hechos como este demuestran esta afirmación.
Y que para que lo inhabiliten tenga que agredir a una noruega...
Estará acostumbrado a pegar a españolas sin represaria alguna.
Y digo yo los policias no deben de pasar un test psicologico o algo por el estilo? y la condesa es de risa 300€ por un intento de secruestro.
A mi me parece que "suerte" fuera noruega, si fuera española no pasaría nada porque dirían que fue una perroflauta y que el video solo muestra el final de todo, si no presentarían cachos como otras veces. Porque dice que el video dio la vuelta al mundo y yo no recuerdo verla aquí... Por favor si alguien puede corregirme mande un enlace, pero es que en serio pienso que fue por ser extranjera ya han pasado mil cosas aquí y no pasa nada, en las manifestaciones algo mu viejo es cambiar las identificaciones de los que tienen ya partes o informes...
Esta es la justicia española, si la turista se hubiese ido con el policía no pasaría nada, pasa que estaría pasada de agua con misterio, el policía lo que puso en peligro fue su integridad física con una persona así.
Hay cada zoquete con complejo de Dios apatruyando la ciudad en este país...
Alucinante, 300 euros de indemnización, cuatro de inhabilitación absoluta y multa de 180 euros, verdaderamente alucinante, dentro de cinco años volverá al curro como si nada y sin pisar la cárcel. Habría que temer en la cárcel a este criminal y al juez que ha emitido esta sentencia inhabilitación de por vida.
Mal lo que ha hecho el policía, esta inhabilitado al menos, pero quizá no es todo negro o blanco, la tía era una famosa concursante del gran hermano noruego, o sea una choni de cuidado o la Belén estaban nórdica, lo mismo la estaba liando para tener publicidad.
Joder, efectivamente en 2009 hizo lo mismo a otra ciudadana a la que estuvo incluso acosando en el trabajo, multando injustificadamente y personandose en su casa a altas horas de la madrugada. Y hay al menos otras dos mujeres que no se atreven a denunciar. Y el corrupto conserva el trabajo, de traca.
http://www.laopinion.es/sucesos/2010/10/08/ayuntamiento-desatendio-victimas-policia/307932.html
#8 Inhabilitado cuatro años, entonces readmisión y a seguir acosando o secuestrando mujeres.
#9 Inhabilitado cuatro años, entonces readmisión
Incorrecto. En España, un policia inhabilitado es expulsado del cuerpo, al que no puede volver a reingresar dado que cuenta con antecendentes penales.
P.e.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-interior-aplicara-ley-obliga-expulsar-pamies-ballesteros-cuerpo-nacional-policia-20140715172144.html
http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Local/20090221/apartan/cuerpo/dos/policias/no/actuar/maltrato/951BAE42-1A64-968D-598FA5FB3702C606
http://w ww.elmundo.es/elmundo/2010/06/09/madrid/1276107309.html (enlace a medio AEDE capado)
http://contencioso.es/2009/01/07/la-expulsion-para-la-eternidad-de-los-funcionarios-separados-del-servicio/
#15 Entonces porque especifican un plazo? Sería inhabilitado a secas.
#15 Ya me explicarás como va a tener antecedentes penales si no va a entrar en prisión...
#8 Estupendo, criminalizando a la víctima con suposiciones gilipollescas que en todo caso no son excusa para acosar a nadie. Vamos, comentario años 70 tipo "la violaron porque iba provocando" QUE PUTO ASCO.