Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Pues yo tenía todos los apuntes digitales de la carrera... ordenaditos para no perderlos, practicas, entregas... a ver si es verdad que vuelven
#32:
#11 Ya lo creo que han conseguido lo que querían. Kim estaba justo en el momento de todo el follón planificando un asalto a las discográficas estadounidenses con un modelo de promoción y distribución parecido al de APP Store de Apple, pero para música, en el que las grandes discográficas eran eliminadas completamente de la ecuación. El, por entonces, gigante Megaupload ya tenía incluso preacuerdos con algunas importantes estrellas del hiphop y su presentación en sociedad era inminente.
http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-megaupload-planeaba-servicio-musica-hiciese-innecesarias-discograficas-20120125170326.html
El coste en tiempo, en dinero y en reputación de todo el proceso legal, independientemente del resultado final, parece haber dejado la iniciativa en agua de borrajas.
http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-megaupload-planeaba-servicio-musica-hiciese-innecesarias-discograficas-20120125170326.html
El coste en tiempo, en dinero y en reputación de todo el proceso legal, independientemente del resultado final, parece haber dejado la iniciativa en agua de borrajas.
#10:
Al fin podre bajarme el fichero "ElcaballerooscuroVhsscreen38.rar" que me faltaba
#38:
#8 #4 #10 #5 #17 #24 y un largo etc; Lo que ha ordenado la justicia neozelandesa es la devolución de la clonación de datos de los ordenadores y dispositivos electrónicos que tenía Kim Dotcom en su mansión de Nueva Zelanda. Los datos de Megaupload estaban en servidores en centros de datos de EEUU y Holanda creo recordar; y no sé si alguno de los proveedores todavía los sigue manteniendo dado que cuesta una fortuna mantener toda esa infraestructura sin poder comercializarla a otros clientes.
#4:
Todo, todo??? Internet va a petar 
#17:
hhahahahahahahahahahahahahahahaha
Me rio por no llorar. Que unos hijosdeputa, te roben tus fotos personales y todos tus datos, aun no siendo de tu pais, saltandose todas las leyes internacionales y encima se siga haciendo parafernalia de que son justicia, es para vomitar... para vomitar y colgar en la plaza del pueblo a todos sus putos fanboys
Me rio por no llorar. Que unos hijosdeputa, te roben tus fotos personales y todos tus datos, aun no siendo de tu pais, saltandose todas las leyes internacionales y encima se siga haciendo parafernalia de que son justicia, es para vomitar... para vomitar y colgar en la plaza del pueblo a todos sus putos fanboys
#5:
a saber como los habran tratado y si habra algo recuperable...
espero que los usuarios decentes (que no tenian contenido pirata) que pagaban por albergar sus datos y que les fueron robados indiscriminadamente, puedan recuperarlos.
espero que los usuarios decentes (que no tenian contenido pirata) que pagaban por albergar sus datos y que les fueron robados indiscriminadamente, puedan recuperarlos.
Comentarios
#12 Menuda locura, yo las cosas importantes las subo a piratebay y le pongo "Teen XXX" asi me aseguro el backup por lo que dure la humanidad.
#16 puto pro, coño!
#16 crack!
Pues yo tenía todos los apuntes digitales de la carrera... ordenaditos para no perderlos, practicas, entregas... a ver si es verdad que vuelven
#8 sin backup?
#12 eran el backup... despues volví a hacerlo en otro lado por suerte...
#14 entonces, qué más te da?
bueno, cada uno con su rollo...
#12 Según dice tenía copia, pero en cualquier caso, tu pagas por un servicio de almacenamiento de datos (esto es backup), en el que se supone que puedes confiar (no conozco sus términos de uso, pero seguramente ellos mismamente hicieran backup de su información), pues los contratos te protegen. Pero claro, llega el FBI cierra el chiringuito y arrasa con todo. ¿Dónde quedan la legalidad y las garantías de los contratos? ¿Quién se hace responsable del destrozo?
#24
la primera regla del club de la lucha es no hablar del club de la lucha
la segunda regla del club de la lucha es no hablar del club de la lucha
y la tercera es tener backups en dos medios diferentes, en dos localizaciones diferentes, al menos...
algo así era, o ¿he mezclado cosas?
#28 Que sí, que sí. Me parece genial, ¿pero dónde quedan las garantías? Si yo pago a una empresa para que me haga esos backups en dos, tres, o veinte sitios diferentes. Si pierdo acceso a ello, alguien tiene que responder, porque qué hay del dinero que he puesto para dicho backup. Y si ha sido el Estado de a saber qué país el que la ha jodido, pues tendrá su responsabilidad.
#29 #45 Yo aún diría más. Si yo como empresa tengo los backups de datos de mis clientes distribuidos por muchos servidores en muchos proveedores en muchas localizaciones... y llega el FBI y me lo cierra todo porque todo está relacionado con la empresa, ¿quién me devuelve a mi mi negocio?
#8 #4 #10 #5 #17 #24 y un largo etc; Lo que ha ordenado la justicia neozelandesa es la devolución de la clonación de datos de los ordenadores y dispositivos electrónicos que tenía Kim Dotcom en su mansión de Nueva Zelanda. Los datos de Megaupload estaban en servidores en centros de datos de EEUU y Holanda creo recordar; y no sé si alguno de los proveedores todavía los sigue manteniendo dado que cuesta una fortuna mantener toda esa infraestructura sin poder comercializarla a otros clientes.
#38 Me parece muy bien, ¿pero quién indemniza al pobre usuario pagador? Por cierto, ¿entonces le devuelven los datos de Megaupload, o unos suyos? ¿Es errónea pues la noticia?
#39 "¿entonces le devuelven los datos de Megaupload, o unos suyos?"
No lo sé pero me imagino que habrá dispositivos de Megaupload y otros que sean suyos. Si eres el CEO de una empresa normalmente tienes ordenadores y dispositivos que utilizas para trabajar que son de la empresa aunque los tengas en tu vivienda (es un gasto justificable)
#39 Yo entiendo que es así:
En estos momentos como mucho podría ser Megaupload el que tendría que indemnizar a los usuarios pero debido a que la empresa está "congelada" sólo se puede hacer a través de ordenes judiciales y no puede hacerlo la empresa por voluntad propia (que tampoco creo que lo hiciera voluntariamente si pudiese). Seguramente algún usuario, asociación de usuarios, etc. tendría que demandar a Megaupload ante un juez competente. Si luego se entiende que quien ha actuado mal ha sido Hong Kong, Nueva Zelanda, USA y/o quien sea pues ya después Megaupload debería pedir las correspondientes responsabilidades a quien le correspondiese.
#38: Si, pero tampoco puedes borrar cosas ajenas por tu cuenta a sabiendas de que estás manipulando cosas que no son tuyas...
Además, la opción que tienen esas empresas es hacer una copia en un soporte estático de alta capacidad. ¿Que cuesta dinero? Bueno, se arriesgan a ello cuando firmaron con Megaupload.
#48 Te quería citar en #59 y me he citado a mi mismo
#38: "Si, pero tampoco puedes borrar cosas ajenas por tu cuenta a sabiendas de que estás manipulando cosas que no son tuyas..."
En parte dependerá de lo que digan las condiciones contractuales entre Megaupload y sus proveedores. Si tu alquilas un guardamuebles a una empresa y esta deja de pagarte entonces muy probablemente puedas deshacerte de todas las cosas, si el cliente no viene a recogerlas, y alquilar nuevamente el guardamuebles (de hecho he visto un contrato de un servicio de guardamuebles que dice algo así). Aquí pasa algo parecido; Entiendo que Megaupload dejó de pagar a sus proveedores (dado que la operativa de la empresa fue bloqueada judicialmente) y estos proveedores pasados un tiempo posiblemente hayan decidido comercializar los servidores, dispositivos de almacenamiento, etc. a otro/s cliente/s.
#59: Pero si sabes que esos muebles son de terceras personas, tendrías que ponerte en contacto con ellos para que puedan recuperarlos, no se los vas a tirar a la basura sin su consentimiento...
Aquí lo mismo, si los datos tienen dueño, no puedes destruirlos por tu cuenta sin consultar con el legítimo dueño, más aún cuando las copias de seguridad pueden realizarse por muy poco dinero, dinero que en última instancia podrías reclamarlo a Megaupload y su dueño.
Mirémoslo de otra forma: unos niños juegan a la pelota y esta se queda en un balcón. ¿Tiene derecho el dueño del balcón a tirar la pelota a la basura? No, lo que puede hacer es exigir a los padres de los niños los daños que esta pueda ocasionar, incluyendo las molestias, pero la pelota es de los niños y punto. O imagina que tienes un terreno junto a una carretera y un camión de dinero tiene un accidente. ¿Te quedas con la pasta? Para nada.
Y ojo, en este caso las empresas no pueden decir que no sabían nada, porque sabían que estaban firmando un contrato con una empresa que usa datos de terceros, así que más les vale que no hayan destruido propiedades ajenas.
Yo desde luego que si fuera un usuario, se lo hacía pagar.
#62 El proveedor no conoce los datos de contacto de esos usuarios y a priori no tiene derecho a acceder a las bases de datos de los usuarios y contactarles. Al parecer el proveedor holandés borró los datos de los más de 600 servidores que tenía alquilados a Megaupload un año después de que nadie los solicitase.
#64: ¿Poco dinero lo qué? Para una empresa que se dedica al alquier de servidores mantener 600 servidores inactivos cuesta mucho dinero.
Pues que envíen los datos a un almacenamiento estático:
https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open
Pero si no es tuyo, no puedes borrarlo, así de simple. Que se busquen la vida, que vayan al juzgado a entregar los datos... opciones no les faltaban.
Ahora los que hayan destruido información de terceros tendrán que indemnizar a la gente, puesto que sabían que los datos NO eran de Megaupload.
Y el proveedor holandés ese, espero que le obliguen a cerrar el chiringuito, porque no tienen derecho a romper nada que no sea suyo. Tienen suerte de que yo no sea afectado, porque me iba a la puerta de esa empresa y... no lo pongo porque me banean.
#64: Al parecer los Holandeses si borraron datos por su cuenta... pues nada, que recen para que haya redundancia en otros servidores y que no tuvieran muchos archivos legítimos.
Por ejemplo, el usuario que subió los apuntes, tendría que recibir una indemnización bastante cara: pagar una carrera y todo el tiempo que lleva recopilar esos apuntes asistiendo a clase, teniendo en cuenta que tendría que recibir dinero no sólo para pagar las horas de clase, sino el trabajo que lleva tomar apuntes y el dinero que no ganaría en otros trabajos.
Los que tuvieran fotos, pues nada, a pagar viajes para que las puedas volver a tomar.
Al fin al cabo nadie les obligó a entrar en un negocio donde traficaban con datos ajenos.
#67: Ojo, ellos se reservan el derecho de borrar lo que quieran, pero MegaUpload, no otros.
Por eso digo que yo no invertiría en la empresa holandesa esa.
Es más, no sería mala idea iniciar una campaña para que la gente se informe de los proveedores de sus servicios, para que nadie les alquile más sus servidores, porque está claro que no son fiables.
Además el usuario acepta someterse a la jurisdicción y a los juzgados de Santa Clara, California.
Si, muy bien, pero eso no quita de que la propiedad privada siga siendo un derecho fundamental para todos, seas una gran productora cinematográfica o un fotógrafo aficionado.
Desde luego que los CEOs (y sus cochazos) de esa empresa tienen suerte de no haberme afectado a mi.
#68 Sinceramente creo que el proveedor tendría toda las de ganar. Sobre como actuar con la propiedad no reclamada o "unclaimed personal property" suele tenerse en cuenta si se ha actuado diligenteente intentado localizar a los dueños y si se ha esperado un tiempo producial. Evidentemente el proveedor holandés no podía contactarlos directamente pero si difundió publicamente (y con enorme alcance) que tenía x datos y que iba a borrar los datos pasado x tiempo. Por otra parte dió un plazo razonable (un año). Es de suponer que no han actuado así de manera aleatoria y sabían lo que estaban haciendo, de hecho el proveedor americano de Megaupload dijo que les estaba costando 9000 dólares diarios mantener los datos de los usuarios (aunque no me sorprendería que esos números estén algo inflados -seguramente ese es el precio que les cuesta no alquilar esos servidores y no el de retener los datos-).
Mira como actúa el propio Ayuntamiento de Madrid y es algo que incluso han legislado:
http://www.ayuntamiento.es/archivo/el-ayuntamiento-de-madrid-reutilizara-los-objetos-perdidos-no-reclamados/
#69: si se ha actuado diligenteente intentado localizar a los dueños
En este caso desde luego que no. Ya digo que tenían la opción de poner los datos en el juzgado que lo hiciera o el propio FBI
Ellos tenían esa opción, o incluso subir los datos a un servidor público tal cual, o lo que fuera, pero no, prefirieron borrarlo aún sabiendo que harían muchísimo daño a muchas presonas inocentes, pues ahora a indemnizar a la gente.
Insisto en que la propiedad privada es un derecho de todas las personas, incluso las más pobres.
Es como si alquilas un coche, lo aparcas en zona de pago y lo dejas varios días sin pagar. Si te retiran el coche lo suyo es avisar a la empresa de alquiler de coches y no adueñarse el coche como si nada.
Evidentemente el proveedor holandés no podía contactarlos directamente pero si difundió publicamente (y con enorme alcance) que tenía x datos y que iba a borrar los datos pasado x tiempo. Por otra parte dió un plazo razonable (un año).
¿Y cómo pueden recoger los usuarios esos datos? Yo al menos no vi ningún formulario para reclamar datos legítimos, no me dieron esa opción. Y ya digo que en mi caso no eran subidos por mi, pero eran legítimos y tenía derecho a ellos, porque eran públicos.
¿Dónde está mi derecho?
Megaupload dijo que les estaba costando 9000 dólares diarios mantener los datos de los usuarios (aunque no me sorprendería que esos números estén algo inflados -seguramente ese es el precio que les cuesta no alquilar esos servidores y no el de retener los datos-).
¿Y cuántos dólares diarios cuesta escribir apuntes, tomar fotos, grabar vídeos...?
No es que quiera ser pesado, pero ellos sabían que los datos de MegaUpload pertenecían a terceros, y que no tenían ninguna propiedad sobre ellos como para decidir si se borran o no. Ni siquiera dieron la oportunidad a la propia gente de pagar esos 9000 dólares si hacía falta.
Y vamos a ver: segúramente sea la típica empresa dirigida por sicópatas, gente que le importa un carajo el daño que puedan hacer a terceros, mientras que a otros les importa el dinero, pero tienen cierta preocupación por cumplir la ley, a ellos no les preocupa otra cosa más que el dinero, así que por mi que tengan que indemnizar tanto como para que tengan que vender el chiringuito a otros, y a ver si hay suerte y no son sicópatas.
Mira como actúa el propio Ayuntamiento de Madrid y es algo que incluso han legislado:
Un objeto perdido es tuyo si tras 2 años nadie los reclama. Pero eso no tiene nada que ver con este caso.
#71 "Ellos tenían esa opción, o incluso subir los datos a un servidor público tal cual"
¿Subir los datos a un servidor de acceso público sin la autorización de su antiguo cliente? Eso sería completamente ilegal.
"¿Y cómo pueden recoger los usuarios esos datos? Yo al menos no vi ningún formulario para reclamar datos legítimos, no me dieron esa opción. Y ya digo que en mi caso no eran subidos por mi, pero eran legítimos y tenía derecho a ellos, porque eran públicos."
Pidiendo a un juzgado que ordenase a Leaseweb acceder a las bases de datos y proporcionarle sus datos; aunque es bastante probable que fuera inviable. El proveedor en cualquier caso no puede ofrecer los datos a los usuarios directamente sin una orden judicial. Megaupload sí podía pero Leaseweb no.
"Es como si alquilas un coche, lo aparcas en zona de pago y lo dejas varios días sin pagar. Si te retiran el coche lo suyo es avisar a la empresa de alquiler de coches y no adueñarse el coche como si nada."
Leaseweb avisó a Megaupload en varias ocasiones.
#73: ¿Subir los datos a un servidor de acceso público sin la autorización de su antiguo cliente? Eso sería completamente ilegal.
Más ilegal es no contactar con los legítimos dueños para devolverles sus datos.
El proveedor no puede ofrecer los datos a los usuarios directamente sin una orden judicial. Megaupload sí podía pero Leaseweb no.
Pues que la pidan, o bien que lo lleven todo al FBI. Además, ellos sabían que el dueño de esos datos no era MegaUpload sino sus usuarios, por lo tanto actuaron de forma imprudente.
Leaseweb avisó a Megaupload en varias ocasiones.
¿Y a los usuarios, que eran los legítimos propietarios (y ellos lo sabían)?
Los usuarios no tenían la opción de recoger sus datos, yo no vi ningún sitio donde recogerlos. Ojalá les cierren el chiringuito.
Insisto en que tienen suerte de que yo en mi caso no perdiera nada, sino... pues bueno, lo mismo iba a Holanda sólo a vengarme.
----
E insisto: tan simple como ir al FBI y decir "esto es vuestro", y transferirles los datos.
A parte de que otra opción era almacenarlo todo en un sitio estático, que es bastante más barato y ni de broma cuesta esos 9000 dólares diarios. Pero claro... eso para un sicópata es algo indiferente, y si ellos eran sicópatas... pues eso.
#74 Más ilegal es no contactar con los legítimos dueños para devolverles sus datos."
No si no puedes acceder a sus datos y no creo que legalmente pudiesen
"Pues que la pidan, o bien que lo lleven todo al FBI."
No pueden ceder los datos a nadie sin el permiso de un juez y mucho menos a una organización que está fuera de la UE (hay importantes limitaciones a la hora de exportar datos personales fuera de la UE).
"¿Y a los usuarios, que eran los legítimos propietarios?"
Como dije arriba, no creo que legalmente pueden acceder a las bases de datos de Megaupload, recopilar los e-mails y enviar e-mails a todos esos e-mails.
No creo que actuasen de la mejor manera posible; creo que tenían alternativas pero les costaría mucho dinero y seguramente acabarían igualmente teniendo que borrar todo años más tarde. Lo que no yo no veo en absoluto claro es que hayan actuado de manera ilegal; creo que tenían argumentos suficientes para convencer a los jueces de que actuaron de manera diligente.
De hecho esto, a escala mucho menor, pasa constantemente y los proveedores borran los datos inmediatamente. Por ejemplo si Megaupload estuviese alojando en la nube de Amazon muy probablemente la información fuese borrada de inmediato una vez cancelada la cuenta de Megaupload.
#75: No si no puedes acceder a sus datos y no creo que legalmente pudiesen
Pues si legalmente no pueden, que se los entreguen al FBI. Y sino, que corran con los gastos y luego exijan el coste.
No pueden ceder los datos a nadie sin el permiso de un juez y mucho menos a una organización que está fuera de la UE (hay importantes limitaciones a la hora de exportar datos personales fuera de la UE).
Pues que pidan permiso a algún juez, mientras tanto, que se los queden y luego reclamen los gastos.
Como dije arriba, no creo que legalmente pueden acceder a las bases de datos de Megaupload, recopilar los e-mails y enviar e-mails a todos esos e-mails.
Lo mismo digo, que se queden con los datos, y luego reclamen costes a quién quieran.
Lo que no yo no veo en absoluto claro es que hayan actuado de manera ilegal
Han cometido un delito contra la propiedad intelectual, borrando datos de terceras personas a sabiendas de que los dueños de esos datos no era megaupload sino los usuarios.
Es como si me meto en tu casa y te reviento el disco duro porque me sale de los huevos. Esa empresa actúa contra la propiedad intelectual de los ciudadanos y por lo tanto debería ser sancionada y cerrada.
Además, no contestan a los correos electrónicos. Y veré si responden al teléfono.
Tel: +31 (0)20 316 28 80
Hasta que no devuelvan lo robado no pararé.
#61 El FBI cerró Megaupload y bloqueó cualquier acceso a los archivos, por lo cual los archivos son inaccesibles, así que a efectos prácticos están confiscados. Es más muchos de ellos se borraron, como mencionan algunos compañeros (La empresa holandesa LeaseWeb, tenía 630 servidores con archivos de Megaupload) precisamente por no poder soporte el mantenimiento de estos, pués como dices es carísimo.
#75 Todo el proceso tiene errores de procedimiento y sí han actuado de manera ilegal, entre otras cosas allanando la mansión de Kim DotCom en Nueva Zelanda y eso sólo es la punta del iceberg.
Salu2
#75 "Es como si me meto en tu casa y te reviento el disco duro porque me sale de los huevos. Esa empresa actúa contra la propiedad intelectual de los ciudadanos y por lo tanto debería ser sancionada y cerrada."
No es muy buen ejemplo; dado que si te metes en una vivienda sin permiso estarías cometiendo un delito de allanamiento de morada (lo cual no tiene nada que ver con este caso). Respecto a reventar el disco duro de un tercero; la diferencia aquí es que los discos duros son de ellos.
Dudo mucho que un juez de Amsterdam vaya a cerrar una empresa local con diferentes accionistas, que genera impuestos y CIENTOS de trabajos cualificados en su area por una decisión puntual de sus directivos. Los jueces sólo suelen ordenar el cierre de empresas cuando la normal actividad de una empresa es insostenible. Además en la mayoría de países los jueces suelen ser bastante protectores con sus empresas locales ante demandas que vienen del extranjero (es como cuando te toca un árbitro de casa).
#81 -> #65
#81 Tú estás hablando de la policía neozelandesa, etc. Yo en #75 estoy hablando de los proveedores de Megaupload.
#81: No es muy buen ejemplo; dado que si te metes en una vivienda sin permiso estarías cometiendo un delito de allanamiento de morada (lo cual no tiene nada que ver con este caso).
Vale, creo un virus de ordenador y te borro el disco duro. ¿Te parecería bien?
Respecto a reventar el disco duro de un tercero; la diferencia aquí es que los discos duros son de ellos.
Pero los datos son tuyos, y han borrado los datos a sabiendas de que no eran suyos ni de MegaUpload.
Dudo mucho que un juez de Amsterdam vaya a cerrar una empresa local con diferentes accionistas,
Pues habrá que buscar la venganza por otra vía.
Por cierto, esa empresa no es de fiar, porque no tienen servicio técnico de nada.
que genera impuestos y CIENTOS de trabajos cualificados en su area por una decisión puntual de sus directivos.
¿Cualifiquéeee? Si no saben hacer la O con un canuto, sólo saben borrar datos ajenos. Eso es lo único que estudiaron en la universidad. De entregar los datos al juez que cerró MegaUpload (pidiendo permiso a quién haga falta para los más titimiquis). Yo prefiero que publiquen mi información por ahí a que me la borren sin permiso.
Los jueces sólo suelen ordenar el cierre de empresas cuando la normal actividad de una empresa es insostenible.
Si, sostenible, borrar los datos de la gente, que es la única actividad que realiza esa empresa, primero engañan haciendo creer que son serios y luego borran los datos. Menudos listos, son como las memorias USB de los chinos de capacidad ilimitada que lo único que hacen es borrar lo que metes dentro. Esa empresa es comparable a Gescartera, Forum y Afinsa, sólo que en informática.
Además en la mayoría de países los jueces suelen ser bastante protectores con sus empresas locales ante demandas que vienen del extranjero (es como cuando te toca un árbitro de casa).
Pues insisto, habrá que buscar la venganza por otra vía, empezando por buscar que empresas recurren a sus servicios para avisar a la gente de que no usen esos servicios ya que son poco fiables y no merecen la pena. Y como siguiente paso lo mismo hay que hacerles una "visita" a la sede.
Ah, y antes de que denuncies mi mensaje te aclaro una cosa: NO CONTIENE AMENAZAS.
Que ya estoy cansado de gilipollas que van a llorarle a Admin en cuanto les dicen las cosas bien claritas.
#83 Esta empresa tiene más de 50000 servidores comercializados a terceras empresas. Es de hecho uno de los proveedores de hosting más grandes de Europa. Megaupload suponía "sólo" menos de 700 servidores de esos más de 50000. Es absurdo resumir que esa empresa y sus trabajadores se dedican exclusivamente a borrar datos, si fuese así dificilmente mantendrían la clientela que tienen.
#84: Si, pero borraron datos y la reputación es lo que tiene, que sólo se puede perder una vez, porque a la segunda, no tienes nada que perder.
Yo por mi parte estoy consultando qué servicios les tienen contratados, para plantearme si merece la pena su uso.
Al menos, evitaría a las empresas que consideran dos categorías de propiedad intelectual: la de los ricos y la de los pobres.
#69: Ah, esto es lo que responden a mi petición:
Dear Sir/Madam,
Thank you for your e-mail. We would like to inform you that the e-mail
address that you used is not known in our system.
Please send us an e-mail from the address that is known in your account.
When you are not the original owner of the account, please ask the owner
to add your e-mail address in the account through the Leaseweb SSC.
You can log onto the SSC using the following link:
https://secure.leaseweb.com/login.asp?
If there are any questions left, please don't hesitate to contact us.
Kind regards,
Leaseweb Netherlands B.V.
Muy legales, ojalá les dejen sin un puto duro, se lo merecen.
#53 "pasa lo que pasa. Que miles de archivos legítimos y datos personales, quedan confiscados."
¿Eso de dónde lo sacas? Lo que ha sido confiscados son los ordenadores, dispositivos, etc. que Kim Dotcom tenía en su mansión en Nueva Zelanda como he dicho en #38. Los servidores, dispositivos de almacenamiento donde se guardaban los archivos de los usuarios, etc. estaban en centros de datos creo que en EEUU y Holanda. Dado que 1. esos servidores, dispositivos, etc. no son propiedad de Megaupload sino de sus proveedores; y 2. el coste de copiar, tratar y mantener esa información es altísimo; dudo mucho que hayan sido confiscados.
#61 Rectifico; parece ser que sí fueron confiscados datos de usuarios. Según el proveedor holandés: "When Megaupload was taken offline, 60 servers owned by MegaUpload were directly confiscated by the FIOD and transported to the US." Teniendo en cuenta que había 690 servidores me pregunto porqué se llevaron concretamente esos 60.
#8 Yo los tengo en Mega, dropbox, drive, en el portátil, en un disco duro externo, en algún pendrive y no me cabe la menor duda de que tarde o temprano los voy a perder.
#23 Escríbelos en papiro.
#31 Por supuesto! Lo originales están debajo de mi cama.
#23
#33 por supuesto, imprímelos.
luego la mejor opción es grabarlos no en papiro, sino en roca.
#52 Deberías usar metal
"I write these words in steel, for anything not set in metal cannot be trusted"
#23 claro, los vas a perder en el olvido
#23 Impímelos. Encuadérlalos con plásticos rojos(o cualquier color un poco llamativo) y dáselos a tu madre. Los tienes en cualquier momento y busca y encuentra más rápido que cualquier sistema operativo.
Al fin podre bajarme el fichero "ElcaballerooscuroVhsscreen38.rar" que me faltaba
Todo, todo??? Internet va a petar
hhahahahahahahahahahahahahahahaha
Me rio por no llorar. Que unos hijosdeputa, te roben tus fotos personales y todos tus datos, aun no siendo de tu pais, saltandose todas las leyes internacionales y encima se siga haciendo parafernalia de que son justicia, es para vomitar... para vomitar y colgar en la plaza del pueblo a todos sus putos fanboys
a saber como los habran tratado y si habra algo recuperable...
espero que los usuarios decentes (que no tenian contenido pirata) que pagaban por albergar sus datos y que les fueron robados indiscriminadamente, puedan recuperarlos.
#5 Yo espero que puedan recuperarse todos.
#5 Sigo flipando con que te voten esa descalificación tan gratuita.
¿Gente decente? ¿bajarse algo es indecente? ¿en serio?
Y han conseguido lo que querían? No
Lo q han hecho es joder a mucha gente que tenía archivos y documentos, frenar un poquitín la piratería (proceso de transición de una web a otra) y joder a kim dotcom
A ver que es lo que queda de todos los archivos que había
#11 Ya lo creo que han conseguido lo que querían. Kim estaba justo en el momento de todo el follón planificando un asalto a las discográficas estadounidenses con un modelo de promoción y distribución parecido al de APP Store de Apple, pero para música, en el que las grandes discográficas eran eliminadas completamente de la ecuación. El, por entonces, gigante Megaupload ya tenía incluso preacuerdos con algunas importantes estrellas del hiphop y su presentación en sociedad era inminente.
http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-megaupload-planeaba-servicio-musica-hiciese-innecesarias-discograficas-20120125170326.html
El coste en tiempo, en dinero y en reputación de todo el proceso legal, independientemente del resultado final, parece haber dejado la iniciativa en agua de borrajas.
#32 Bingo
#32 +1
Este vídeo lo subieron 2 semanas antes si no recuerdo mal, del cierre. Lo volvieron a subir y lo volvieron a borrar y a las 24/48h se produjo la detención. Como dice #32, lo que querían lo consiguieron. Porque su objetivo era que esto no saliera, lo demás daba igual.Ouuu yeahhh!!
"Mi casssa, teléfffonoooo"
Será curioso que te devuelvan una carpeta con ficheros como "Argo -Estreno Screener.avi"
No puede ser, si en los telediarios salía en una foto con una pistola y le ponían música de malo de fondo...
#27 lo que me he podido reír con tu comentario... Le faltaba fumar, y ya el requetemalo.
¿Todos?
Supongo que ahora las industrias culturales y los gobiernos implicados indemnizarán a todas las personas afectadas directamente por su error, de lo contrario habrán salido ganando.
y yo con mi cuenta premium comprada 2 semanas antes...
Ahora entiendo por qué internet iba tan lento ayer.
Volverá MU ?
Nos devolverán a los que teníamos premium las cuentas ?
No
No
¿Pero no fueron borrados?
#20 Eso parece. Igual no todos pero sí gran parte.
Los datos de Megaupload podrían ser borrados esta semana. [ENG]
Los datos de Megaupload podrían ser borrados esta ...
nzherald.co.nzKim Dotcom denuncia que Leaseweb ha borrado servidores de Megaupload
Kim Dotcom denuncia que Leaseweb ha borrado servid...
milenio.comEl alojador de Megaupload pide borrar los archivos
El alojador de Megaupload pide borrar los archivos
elperiodico.comMe pregunto si ahora alguien demandará compensaciones...
Bien, así se recuperará buena cantidad de software libre y fotos personales, que es para lo que se usaba mayormente megaupload.
#37 Si lo quieres poner irónicamente, aprende a hacerlo, pero como chiste está bien. Yo podría poner uno no tan irónico, de los falsos defensores de la cultura, que es la mafia del copyright, pero prefiero decirlo directamente, porque los métodos que tienen son de auténtica mafia.
Y me la suda el copyright. Pero sí, en Megaupload como otros hostings, había datos personales, sentencias, y un montón de obras libres (entre otras, dos de mis canciones). Y cuando la mafia del copyright llora y los cenutrios del FBI cierran con todo, porque se lo mandan los primeros, pués, pasa lo que pasa. Que miles de archivos legítimos y datos personales, quedan confiscados.
Y por cierto ya me dirás donde hay un informe (imparcial) que acredite eso que dices, que Megaupload se usaba masivamente para eso. Que es como el tema de las pérdidas de dinero, que no existen. Porque algunos se creen el centro del Universo y la gente ya tiene bastantes problemas, para aguantar gilipolleces.
Salu2
#53 Siempre me pregunto de dónde sacan las cifras de estimaciones de pérdidas cuando hablan de piratería.
Pues tenía unas cuantas backups por ahí, y algún que otro documento tocho, que espero poder recuperar.
quiero ver todos los documentales que tenia subidos en megavideo ... mmmm
poco quedara ya ...
El día que se hunda toda la industria cultural yo lo celebraré, lo siento mucho por la gente honrada que trabaja para ellas, siempre he pirateado pero antes sentía cierta culpabilidad y también compraba productos, ahora evito siempre que puedo dar dinero a estas mafias que tienen secuestrada la producción cultural.
Por cierto, de las condiciones de Megaupload:
"You agree that any termination of your access to the Service under any provision of these terms and conditions may be effected without prior notice, and acknowledge and agree that Megaupload may immediately deactivate, archive or delete your account and all related information and data and/or any further access to such data or the Service.Further, you agree that Megaupload shall not be liable to you or any third-party for any termination of your access to the Service."
Basicamente se reservan el derecho a borrar todo lo que quieran y a cancelar el servicio cuando quieran. Cierto es que algunas cláusulas podrían ser abusivas.
Además el usuario acepta someterse a la jurisdicción y a los juzgados de Santa Clara, California.
Pues que me devuelva mis datos y mi cuenta que pagué para 2 años y me quedaba 1 año todavía por disfrutar...prometió que lo darían para mega.co.nz pero nada...
No se van a recuperar.Tampoco creo que ni siquiera reutilicen los servidores ya que montaron mega "from the scratch". Seguramente venderán los discos duros al mejor postor despues de un formateo zero bit o los reusarán para alguna plataforma que quieran crear. Ya inventaran alguna excusa para que la gente crea que a nivel de infraestructura es imposible remontar la antigua mega para pasar enlaces antiguos al nuevo sistema y añadirlos a qué cuenta...
Lastima por todos aquellos que guardaron alguna informacion irremplazable
ROOT82 spam
A buenas horas...
¿Devolverán el porno también?
Se puede decir que Kim se va a bajar el internete
Esta noticia no creo que aparezca en la prensa que tanto se congratuló del gran golpe contra la piratería cuando el FBI asaltó los servidores de MEGAUPLOAD.
A buenas horas, hijos de perra.
MY PHORNO LIVËRADHO HAL FINN!!
Cantidades ingentes de porno inundaran la red.
Todos los lameojales de la libertad contentos porque van a devolver a Kim Dotcom SUS datos...