Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Estoy buscando datos de su patrimonio y en 2008 estaba entre los 10 mas ricos de España y ayer no estaba ni entre los 1000 primeros. Y huele a jugada para evadir impuesto de sucesiones.
#1:
Los de EMT si que son los putos amos.
#21:
Botin ya sabe lo q es no llegar a fin de mes
#7:
"Era el puto amo de España y punto y lo seguirá siendo en nuestra memoria. Viva el Papa, viva el Rey, viva el orden y la ley. Pim, pam, toma Lacasitos”, ha declarado un admirador, claramente afectado, a la prensa.
#2:
El Señorito Emilio ha muerto. Pero no preocuparsus que la Señorita Patricia seguirá cuidando de nosotros y del Cortijo. Eso sí, las perdices no las cazará como hacía su padre.
#18:
¡La ostia!, Podemos ya ha conseguido que abdique el Rey, que se vaya Rubalcaba, y ahora que palme Botín. Estoy deseando ver la próxima.
Comentarios
Estoy buscando datos de su patrimonio y en 2008 estaba entre los 10 mas ricos de España y ayer no estaba ni entre los 1000 primeros. Y huele a jugada para evadir impuesto de sucesiones.
#5 Es que del 2008 hasta hoy han regalado muchos televisores por domiciliar la nomina.
#5 Ya sabes, las típicas gestiones que uno hace cuando fallece un progenitor: El registro, el notario, el testaferro, la empresa tapadera...
#5 en serio? que va...
Lo de repartir la herencia en vida para evitar los impuestos de sucesión es algo tan poco español que me coge totalmente por sorpresa...
#5 ¿a que se suicido?
#5 Atado y bien atado.
#5 impuesto que no debería existir... como cualquier impuesto sobre el patrimonio, es una salvajada.
http://juanramonrallo.com/2011/09/%C2%BFy-que-mas-da-un-1/
#37 Lo de eliminar el impuesto de sucesiones suena muy razonable hasta que haces una inocente pregunta:
¿Qué ocurre en los casos donde la herencia es negativa y heredas deudas en vez de activos?
Entonces todo el mundo tiende a ver muy clara la injusticia inherente de lo que es de tus padres sea tuyo también.
#39 es una pregunta interesante, ¿pero eso justifica un impuesto de sucesiones?
#40 y #41 No veo racional tener la posibilidad de renegar de un saldo negativo y a la vez decir que un impuesto de sucesiones es injusto. Heredar de tu antepasados no es un derecho fundamental, es un privilegio. O jugamos todos con las mismas normas o se rompe la baraja: los impuestos existen precisamente para gravar a unos y beneficiar a otros.
#42 http://www.emprendia.org/noticia.php?id_noticia=4747&id=9&lang=cas
La mayor parte del trabajo en este país son las PYMES, seguidas de la administración.... ¿donde quedan grandes empresas multinacionales y grandes fortunas? Sigo diciendo que las grandes fortunas no crean empleo.
Es fortuna porque es hijo de... es acumulación de riquezas, y curiosamente mucho relacionada con la época franquista. Tambien porque la justicia en este país le perdonó muchas cosas al Sr. Botin.
http://www.publico.es/espana/434072/la-audiencia-nacional-archiva-la-causa-contra-los-botin-por-fraude
#44 Imaginemos una hipótesis, una madre se gana un cupón de la ONCE y le regala al hijo 5000 euros.... sabes cuanto tributa ese chico el año siguiente por "donación" ? O le paga una parte de la hipoteca.... Pues mas de lo que paga en este país una persona que hereda de su padre 1 millón.
Yo no digo que el impuesto de sucesiones sea injusto, lo que me parece muy poco el que se aplica a grandes fortunas.
#45 si yo ya sé que crees que las grandes fortunas "no crean empleo". Para empezar, no se puede crear riqueza sin alguien que la genere, luego toda creación de riqueza genera empleo (lo necesita).
Si algo es valioso, es porque presta un servicio a la sociedad. Una fortuna es patrimonio de algún tipo, una empresa, una tierra, lo que sea. Algo que presta un servicio a alguien, porque si no presta un servicio, ese patrimonio tiene valor 0.
Te recomiendo que estudies cómo funciona el sistema capitalista para saber más y que te engañen y manipulen menos.
#47 Creo que nadie en el mundo sabe muy bien como funciona el sistema capitalista.
Pero mira, algo se. Claro que se puede crear dinero de la nada, léase sistema fraccionario, que es el gran negocio bancario. Y hay otras formas, apostando el capital en fondos de inversión, y que analistas económicos tengan empleo...pues chico, emocionante para ellos.Pero esos fondos está creados para especular con el dinero, y eso nunca irá en beneficio de la población.
Pero si tu estas convencido de que las grandes fortunas generan empleo, te recomiendo que oigas lo que dice este rico...
Tal vez no sea yo el manipulado.
Recibe un cordial saludo.
#49 casualmente he escrito un artículo sobre la reserva fraccionaria, aquí te dejo el enlace porque creo que te puede intersar: http://economiapne.blogspot.com/2014/07/la-gran-estafa-version-express.html
Conozco bastante bien la teoría, y el problema son los bancos centrales.
Veré tu vídeo
#44 los impuestos existen para financiar el estado. Cualquier otra cosa, es robar a unos para dárselo a otros (redistribución de riqueza).
Que a lo mejor a ti te parece bien "redistribuir riqueza", pero llamémoslo por su nombre, es robar a unos para dárselo a otros, sólo que cuando lo hace el estado, ya no se le puede llamar robar.
#48 los impuestos existen para financiar el estado
Estado que repercute en beneficio de todos, los que pagan mas y los que pagan menos. Cualquier impuesto redistribuye la riqueza, pero eso no significa que sea un robo, ya que obtienes algo a cambio. Si pagas menos, p.e. mas servicios de los que te puedes permitir por ti solo y si pagas mas p.e. una seguridad y estabilidad que quizas no puedas obtener tú solo.
#37 Por supuesto que debería existir un impuesto de sucesiones a las grandes fortunas, y lo que diga un economista liberal me la trae al pairo. Está mas que demostrado que las grandes fortunas ni generan riquezas al país ni trabajo.
#39 Se puede no aceptar una herencia, y si no tienes la opción de solicitar el beneficio de inventario.
Saludos.
#41 ¿dónde está más que demostrado que no generan riqueza ni trabajo? si eso fuera cierto, esa fortuna no valdría nada, es fortuna porque genera riqueza.
#37 Ese impuesto apenas lo paga el ¿10%? de los afectados. Tiene un mínimo exento de 175.000€ por heredero, por lo que a la inmensa mayoría de la población ni nos va ni nos viene. Que paguen los ricos, que ya lo han robado antes.
#59 por si te interesa aprender algo, ¿que paguen los ricos? http://www.libremercado.com/2011-06-17/juan-ramon-rallo-que-paguen-los-mas-ricos-60102/
Ese es tu problema, que crees que un rico es rico porque lo ha robado. Es porque lo ha producido.
#60 Buaaaahhh!, me aburren los neoliberales.
#37 ¿Un trabajador tiene que pagar impuestos por lo que gana con el sudor de su frente y un heredero no debe pagarlos por un dinero que no lo ha generado él?
Precisamente que el que gana el dinero lo gaste en vida es bueno para la sociedad, por lo que penalizar que ese dinero se acumule para dejarlo como herencia me parece de lo más razonable.
El dinero se inventó para facilitar el trueque, no para ser acumulado masivamente, volviendo al tema de lo razonable, lo lógico es penalizar que a un recurso no se le de el uso correcto.
#37 Lo de que el impuesto no debería existir es una opinión bastante subjetiva y para mí poco argumentada.
Creo que quienes opinan que un individuo que logra una fortuna ha pagado ya por ella, si es que realmente ha pagado lo que le tocaba (cosa improbable en grandes fortunas), tienen razón, sí. Pero olvidan que el impuesto lo deben satisfacer quienes heredan que, salvo contadísimas excepciones, no han hecho más merecimiento que el nacer en una determinada familia, sin ningún mérito ni esfuerzo personal y por tanto deberían pagar un impuesto similar al esfuerzo que debería realizar cualquier persona para lograr esa fortuna, como mínimo la base inicial del IRPF, muchísimo más alto que la birria de importe que se exige actualmente.
Es la única forma de que la riqueza puede redistribuirse adecuadamente y sería, por más que lo quieran presentar como abuso o injusticia, lo más justo para la sociedad en la que esas familias han logrado sus fortunas. Nadie pide que se queden desnudos, normalmente les quedaran bienes para vivir sin trabajar ellos, sus hijos, nietos y resto de descendencia.
Y quienes quieran hablar de demagogia o populismo sólo tienen que mirar primero la parte exenta del impuesto, que podrían ser, dependiendo del tipo de bienes, lo suficientemente alta para no penalizar a los ahorradores "normales". Hablar por hablar y gritar sin dar argumentos o cifras si que es demagogia. Pura y dura.
De pena que gente que tienen una o dos casas y cuatro perras en el banco defiendan la exención de un impuesto para todos con el fin de salvarse ellos, sin llegar a conocer que ellos siguen siendo "pobres" para quienes realmente se benefician de la escasa repercusión de ese impuesto. Se creen ricos y no son más que desgraciados.
De pena.
Los de EMT si que son los putos amos.
#1 El gremio de taxistas no estaría de acuerdo contigo
#29 Demasiado complicado para el meneante medio. Mis dieces.
Botin ya sabe lo q es no llegar a fin de mes
"Era el puto amo de España y punto y lo seguirá siendo en nuestra memoria. Viva el Papa, viva el Rey, viva el orden y la ley. Pim, pam, toma Lacasitos”, ha declarado un admirador, claramente afectado, a la prensa.
#7 Claramente afectado, de clarear manzanillas, claro
El Señorito Emilio ha muerto. Pero no preocuparsus que la Señorita Patricia seguirá cuidando de nosotros y del Cortijo. Eso sí, las perdices no las cazará como hacía su padre.
¡La ostia!, Podemos ya ha conseguido que abdique el Rey, que se vaya Rubalcaba, y ahora que palme Botín. Estoy deseando ver la próxima.
Para seguir con las risas
"El Gobierno: era un hombre "comprometido con su país"" Fuente: http://www.20minutos.es/#xtor=AD-15&xts=467263
Un malnacido menos.
#6 Más aire para los demás.
#9 Menos ladrones per cápita.
#6 Ha cambiado un banco por una caja
El no dijo "Winner" dice literalmente " a weiner".
A mi los que me dan pena son los deshauciados y los que se han tenido que suicidar porque su banco les ha quitado su casa.
¿Relacionada? Fallece Emilio Botín, presidente del Banco de Santander
Fallece Emilio Botín, presidente del Banco de Sant...
euribor.com.es#3 No se te escapa una.
Ya es el más rico del cementerio.
Pensabamos que el babosismo de los medios se habia agotado cuando la abdicacion de Juanqui, pero parece que nunca se les acaba.
¿Por qué será que es oír esta noticia y acordarme de los santos? Concretamente, de San Martín.
"El fallecido, que empezó a ser la hostia desde joven, era bisnieto, nieto, sobrino, hijo, hermano y padre de otros putos amos."
Bueno, y padre de alguna puta ama, por lo que parece.
Patricia Botín será la presidenta del banco Santander
Patricia Botín será la presidenta del banco Santan...
vozpopuli.comLo cual nos lleva a la gran pregunta: el puto amo (la puta ama) ¿nace, o se hace?
D.E.P.P.A.
#8 ¿Descanse en paz para algunos?
...al día siguiente
sabes cómo me relajo?
cagándome en los bobos que tengo debajo.
...sooooy el puuuuto aaaaaaaamo!!!
A estos de EMT habría que verlos leyendo la prensa por la mañana. Deben tener las clenchas de speed ya preparadas por si surge algo bueno
Es muy cansino que todas las notícias de EMT vayan a portada por decreto. Una broma vale, pero cuando es tan repetitivo es peor que el boom de Chiquito de la Calzada.
#33 ¿que se ha muerto más veces?
Errónea. El puto amo es Bárcenas.
Ya solo pongo la tele para despertarme por las mañanas. Nada como un poco de desinformación para que mis neuronas se enciendan y salte de la cama huyendo de la mediocridad.
Me dais pena los que todavía poneis la TV, os van a machacar con el entierro de la CASTA y los elogios de la CASTA a uno de sus principales valedores.
Yo no tengo problemas con que Botin fuera feliz buscando el lucro. Tampoco tengo problemas con el colectivo LGBT, o con los del OPUS, o con los de la Homeopatia y conspiraciones varias.
Otra cosa es que Botin manipule la politica para su lucro. Que comparta su poder con la CASTA, pues esta a su vez lo comparte con el.
Eso son comportamientos sociales, y para ello tenemos un parlamento. En USA lo llaman PRACTICAS MONOPOLISTICAS, ABUSO DE INFORMACIÓN PRIVILEGIADA, CONNIVENCIA, PACTAR PRECIOS, ESTAFA...
#36 El triunfó en su vida. Llegó a donde él quería.
Yo, que si que veo la TV y por lo tanto te doy pena, no lo he conseguido. A mi me da envidia, no de lo que tuvo, sino de sus logros personales, llegó a sus metas.
¿Y tú, que insultas a aquel y te ríes de nosotros, aparte de juzgarnos ... lo has conseguido? Ladrar saben hasta los perros.
#36 Ya solo pongo la tele para despertarme por las mañanas. Nada como un poco de desinformación para que mis neuronas se enciendan y salte de la cama huyendo de la mediocridad.
Me dais pena los que todavía poneis la TV, os van a machacar con el entierro de la CASTA y los elogios de la CASTA a uno de sus principales valedores.
#36 En España se llama "me paso por el forro lo que diga la ley porque soy eso, el puto amo". Suena a chiste, si, pero desgraciadamente no lo es.
La gente como este tipo son los que sobran en este país. Por cierto, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Que vergüenza, cuanta insensibilidad con el fallecimiento de un gran español, gran persona, amante, ouch!... se me acaba de caer todo el champám por el teclado
"no se le acababa el dinero ni tirándolo, según él mismo reconoció en muchas ocasiones"
El tío va y se muere un 10S, el 11S está saturado y todo son derrotas, y claro, el de derrotado nada.
Diada Catalunya
Palacio de la Moneda Chile
Torres gemelas EEUU.
En vez de un infarto yo le había deseado una muerte muy larga y muy dolorosa, es una pena que los deseos no siempre se cumplan.
Linda despedida.
No le bajéis galones, no es "el puto amo"; realmente se dice "the fucking master of universe"
Joder que espesa me he despertado hoy, lo primero en lo que he pensado al leer el titular ha sido en Doctor Who.
Yo tengo informaciones contradictorias, me dicen que no ha muerto, que ha cambiado de Banco ahora no está en el Santander, está en "La Caixa"
Va a ser el puto amo más rico del cementerio
En fin. Hay cosas más importantes:
Qué mala es la gente. Emilio Botín ha hecho mucho por los españoles y la humanidad, como por ejemplo... un, dos tres, responda otra vez!
Hay un estudio hecho por el PP y PSOE que demuestra que la inteligencia se hereda, al igual que el dinero.Porque sino aprueban los hijos de en los ayuntamientos, pues porque son muy listos y hablan inglés.
#19 Ese estudio ya lo presentó Rajoy en el anno domini de 1984 https://www.google.es/search?q=rajoy+clasista&oq=rajoy+clasista&aqs=chrome..69i57.2301j0j7&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8
de nada es un puto amo, discrepo, es un hijo de la gran puta sin mas pero no solo el si no todas sus generaciones de mal nacidos.
Ha marcado un hito en la historia de este país, cuando peor están las Cajas. Ha sido el primer gran banquero en pasar de la banca a la caja sin dudarlo ni un instante
El que ha escrito este artículo si que es el puto amo. Me encanta el MundoToday
Envidiosos resentidos, a vosotros lo que os jodia era su estampa gallarda y su dominio del ingles.
En el siglo XIX "el puto amo" fue Rotschild, a principios del XX fue John Pierpot Morgan, y parece que más tarde ocuparon su puesto diversas gentes repartidas por el mundo, entre las que se contaba "el punto amo" que murió ayer. Dijo Maurice Allais, premio nobel de economía, que prestar lo que no se tiene ha sido en todas las épocas tremendamente provechoso, y por eso los banqueros han sido siempre tan ricos.
Quizás va siendo hora de adoptar el pensamiento de Frederick Soddy, premio nobel de química. Él pensaba, siguiendo a John Ruskin, que el arte de ser "el puto amo" tenía una parte negativa para el resto, y es la de ponernos a su servicio, y convertirnos "en un ejército comandado por el enemigo". Soddy ha pasado a la historia por ser el primero en denunciar la reserva fraccionaria, luego los liberales copiaron su pensamiento, bueno, lo copió Irving Fisher y los liberales copiaron a este último.
http://laproadelargo.blogspot.com.es/2014/01/dinero-vs-entropia-el-pensamiento.html
Ha sido la única vez en su vida que no ha llegado a final de mes