Hace 9 años | Por gpy a bbc.co.uk
Publicado hace 9 años por gpy a bbc.co.uk

Enormes incendios devoran miles de hectáreas de boques, los agricultores deben abandonar sus cultivos soportando pérdidas millonarias y las autoridades se ven obligadas a restringir el consumo de agua entre la población ante el constante descenso de las reservas hídricas. No estamos describiendo un escenario apocalíptico que, según los científicos, en un futuro no tan lejano podría darse en muchas partes de nuestro planeta a consecuencia del cambio climático, sino de la situación que se está viviendo en el suroeste de Estados Unidos.

Comentarios

D

Ojalá, el sur de España lleva años convirtiendose en un desierto y en EEUU aún se permite que las petroleras hagan campaña negacionista del cambio climático, lo menos es que lo sufran ellos en su carne

D

#1 No serán los que financian las campañas negacionistas los que sufran las consecuencias de la sequía, precisamente.

D

#3 Serán quienes se las tragan y votarán partidos que apoyan a estos negacionistas. y además en las zonas rurales suelen votar a los republicanos, que ironía.

D

#4 Los demócratas también apoyan a las corporaciones que promueven el negacionismo. El bipartidismo en EEUU es bastante parecido al español en lo referente a ser meros portavoces de los intereses de los grandes empresarios.

ikipol

¿Podría?

D

#5 Me pregunto quién iniciaría la condicionalofobia en menéame. Ese extraño movimiento que ha ido ganando adeptos por aquí en los últimos tiempos y que postula que un enunciado que emplee el condicional o bien no aporta información o bien debería emplear otra forma verbal para ser correcto.

Las posibilidades de que una sequía que dure al menos una década afecte al suroeste de EE.UU. han aumentado entre un 50% y un 80% a consecuencia del cambio climático.

De los diferentes estudios no se extrae que la megasequía pudiese afectar al norte de EEUU o a las islas Hawaii sino, exactamente, que cabe la posibilidad (concretamente con una probabilidad de entre el 50% y el 80%) de que se dé en esos tres estados de EEUU. Por tanto, sí, esta "megasequía podría darse en el suroeste de EEUU".

capitan__nemo

Es hora de exprimir al maximo la técnica en el ahorro y reutilización del agua.
Donde hay mar es también una cuestión de energia. Energia que se requiere para las plantas de desalación de agua de mar.
¿Está Las Vegas condenada a desaparecer?

Hace 9 años | Por Mauro_Nacho a bbc.co.uk


Tambien está la cuestión del bombeo o canalización desde zonas cada vez mas remotas que también requiere energia.

Relacionado con por ejemplo la energia solar fv de la que hay excedente en hawai en las horas punta de producción y que usan para desalar agua
El poderoso secreto del vanadio
Hace 9 años | Por kikuyo a bbc.co.uk

¿Por qué el Gobierno de España no apuesta por el autoconsumo?/c24#c-24

¿cuanto está creciendo la instalación de plantas de energias renovables (solar fv, solar por concentración, eolica) en esta zona?

Connect

Allí están ahora bajo los efectos de El Niño, que en teoría tiene que extenderse durante 2014 y 2015, así que la cosa tiene pocas posibilidades de arreglarse.

Mientras tanto aquí en Catalunya no hace mas que llover y llover...

La parte positiva de estas megasequías, es que se llevan a cabo prgramas de raciocinio de agua, que suelen dejarse implantados definitivamente. España aprendió a ahorrar mucha agua tras aquella grave sequía de 2003.