Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Es estar imputado no es ser culpable. Bien está que se le aparte de sus funciones y en este caso la justicia tendría que ser más rápida. No puedes estar imputado durante años y años y años... para que después te digan que eres inocente. Y ya no hablo de los políticos. Conozco gente imputada durante años y al final no han tenido juicio porque el juez en el último momento desestima la acusación.
Comentarios
Es estar imputado no es ser culpable. Bien está que se le aparte de sus funciones y en este caso la justicia tendría que ser más rápida. No puedes estar imputado durante años y años y años... para que después te digan que eres inocente. Y ya no hablo de los políticos. Conozco gente imputada durante años y al final no han tenido juicio porque el juez en el último momento desestima la acusación.
¿No piensan cambiar la justicia para que sea independiente del poder ejecutivo? Con que hubiese jueces independientes, ya bastaría para evitar imputaciones espurias hechas por jueces afectos con el fin de eliminar competencia política.
#3 #5 #6 #8 #13 #29 Esos argumentos de eliminar candidatos rivales con imputaciones espurias también podrían aducirse si PODEMOS aprobase la exclusión de listas electorales de precandidatos/candidatos imputados. ¿Los esgrimiríais también en ese caso?
#30 Lo que haga Podemos con sus listas electorales me da un poco igual, lo único que quería decir es que un imputado no tiene por qué ser responsable de nada (es un proceso garantista para dicho imputado) y estar imputado en un proceso no me parece motivo suficiente para dimitir de un cargo público.
Es muy fácil imputar a un cargo público por corrupción, basta que la acusación sea verosímil.
Estar imputado es algo muy serio. No se imputa a alguien porque si, si no porque existen indicios racionales de que ha cometido un ilicito penal y que las pruebas apuntan a su culpabilidad.
Bien, en este caso, por los perroflautas. De todas formas, el Código Penal deberia cambiar y una persona, bien cuando sea imputado o cuando sea acusado, debe llevar como medida cautelar la suspension de funciones, como cualquier funcionario al que se le imputa no un delito si no una infraccion administrativa grave.
#1 La imputación es un mecanismo para facilitar la defensa del acusado, muchas veces se realiza de forma automática tras una querella sin que, finalmente, exista sentencia condenatoria. Sirvan como ejemplo los casos de Demetrio Madrid o, el que fuera alcalde de Seseña, Manuel Fuentes.
#6 Cualquier persona puede defenderse mintiendo aunque no es imputado.
La imputación es judicial y el juez debería tener un mecanismo para suspender de forma cautelar.
#13 La denuncia de un cantamañanas se archiva. Cuando alguien es imputado es mas serio. Es que existen pruebas que apuntan a la comision de un delito.
Si cualquier funcionario que comete un delito o incluso una infraccion administrativa, tiene una suspension cautelar de forma inmediata ¿Por que sus jefes no?
#14 La diferencia entre ser imputado o acusado es la fase de instruccion. Imputado es hasta que termina la fase de instruccion y a partir de ahi pasarias a ser acusado, si se estimara procedente. En todo caso, aun no estarias condenado y mucho menos tendrias condena firme, que es lo que pretenden los politicos, mantenerse en el cargo durante años e ir alargando los procesos como si la presuncion de inocencia equivaliese a que la acusacion es mentira y no tiene fundamento alguno.
#15 Mal ejemplo, un imputado puede negarse a declarar o a testificar en su contra sin embargo un testigo no. Y un funcionario puede verse apartado temporalmente de sus funciones pero tras la sentencia podrá o no retomar su actividad, no es lo mismo que una expulsión.
#20 Eso si es verdad.
#15 jode, como bien dices durante la fase de instrucción estas imputado! La denuncia de un cantamañanas no se archiva salvo que sea evidentisimo que es falsa, algo que se cuidan muy mucho de evitar. Cualquier servicio jurídico de un partido político puede maquinar una denuncia creíble que inicie unas diligencias previas por parte del juzgado de instruccion que le joda la reputación y el puesto a un politico honrado. A eso me refiero.
#6 Si estas imputado es que el juez ve indicios, y si hay indicios es que algo no huele bien, luego deja de existir la confiamal, y una suspensión temporal mientras dura el juicio (luego si lo ganas se te resarce) no estaría mal.
¿Sabias que a controladores aéreos y pilotos les suspenden de funciones mientras durá la investigación de un accidente?
#25 El imputado no tiene por qué estar procesado, acusado ni, tan siquiera, inculpado. La imputación es un derecho del acusado en el momento en el que el juez admite a trámite una denuncia o querella; la imputación solamente indica que se va a realizar un procedimiento o una investigación, esta puede quedarse en nada y no llegar ni siquiera a juicio.
A los controladores se les suspende temporalmente, pero no son expulsados.
#26 Eso es lo que yo defiendo, la suspensión temporal de los imputados, si sale culpable se hace definitiva, y si no se le readmite.
#1 Hay que ser muy inocente para decir que basta con la imputación para que una persona tenga que dimitir. Imputar significa: Te llamo a declarar y cuidado que puedes salir acusado. Pero aún no lo estás.
Pongamos como ejemplo el caso de los ERE: La jueza Alaya ha imputado a 227 personas http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-alaya-imputa-abogado-junta-otras-19-personas-caso-ere-alcanza-227-imputados-20140908122342.html de las cuales no habrá tomado declaración ni al 20%.
Eso quiere decir que, en el caso de los ERE, la jueza Alaya tendría la capacidad de eliminar de un plumazo media Junta de Andalucia (sin pruebas, porque si las tuviera no imputaría, ACUSARÍA).
Así que, a la gente de Podemos: antes de dimitir que por lo menos haya pruebas.
Hay que aplicar el sentido común.
Conozco un caso de un imputado por corrupción. Tenía que construir una viviendas sociales en un terreno. Entonces vendió dichos terrenos, muy por debajo del precio de mercado, a una constructora con el compromiso del precio barato de la vivienda. Y así fue.
Lo legal hubiera sido venderlos caros, a precio de mercado y conseguir unos pisos caros y con el dinero de la venta subvencionar las hipotecas en los bancos. Los pisos hubieran sido más caros.
Entonces técnicamente lo que hizo fue corrupción, pero ¿fue ético? ¿Tendrían que echarlo por el clamor de la prensa?
#3 Si la ley es mala, cambiala. Si no la cambias, cumplela.
Cualquier otro vericueto, nos lleva a donde estamos, por muy nobles que sean las intenciones.
#16 Si, ahí estamos de acuerdo. Pero para cambiarla hay que conseguir 11 millones de votos y para eso hay que sumar, no dividir.
#3 ¿ese terreno era suyo?, si era público "el no puede vender" saltandose la ley, otro puede pensar, que vendé por debajo precio para obtener algún tipo de beneficio personal.
¿La propuesta inicial realizada por el núcleo duro de la formación no incluye esta obligación? Vaya, que curioso...
Hace falta exigir que no se pueda llegar a acuerdos o gobernar con partidos con imputados y entonces ya lo bordarán.
Tampoco es esto. Una cosa es que seas imputado tras una investigación de la policía (UDEF) o judicial y otra que seas imputado tras la denuncia de cualquier cantamañanas del partido contrario que "ha oído algo" o "tiene indicios de algo".
Lo primero me parece que debe conllevar expulsión inmediata. Lo segundo habrá que verlo mas tranquilamente y con mas calma.
#13 No veo la diferencia. Imputado es imputado, independientemente de donde provenga la denuncia. Según el criterio del juez, desestima, si tiene dudas te imputa y si ve indicios, te acusa.
Incluso una acusación, no debería causar demasiado revuelo, aunque creo que hay que apartarlos de la gestión pública.
Lo importante es la condena. Y, total, luego te indultan por la patilla...
Es peligroso eso de expulsar a los imputados. Si Podemos establece eso como norma, la competencia política puede usarlo para demandar a troche y moche a contrincantes aunque sean inocentes solo para que sean imputados y su partido los expulse, aunque luego se demuestre que es inocente.
Estar imputado en España en la mayoría de los casos todavía no pasa nada están en la calle y a veces desempeñando su cargo, pero lo que ma hace reir, de esta noticia es que el señor pablo iglesias puede ser imputado también y tiene una causa abierta, que se está investigando, a todos por igual.
#4 No es lo mismo. Si echan de Podemos a Pablo Iglesias, sus seguidores se suicidarían en masa
Noticia de última hora: Uno de Podemos se ha tirao un peo.
#17 A portada fijo
¿Por corrupción?, o sea que si es por violación, robo, .... ¿no debe hacerlo?. Dime de lo que presumes y te diré de que careces. Y si no quiere hacerlo ¿quien lo va a obligar con la legislación actual?
La verdad es que contra más hablan .más claro tengo que no les voto
#24 Mientras votes y no sea por PP o por PSOE(yo incluiría posiblemente CIU, PNV y alguno mas según provincia), haz lo que te salga de los huevos.
Podemos es un partido?
Las bases de podemos son los cientos de millones que se han afiliado al partido a través de Internet sin gastarse un euro ni moverse un metro desde su casa?