Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Gracias por tu comentario, no quiero que los compañeros de meneame piensen que este enlace es una apología de la violencia de EEUU, sino reconocer la heroicidad de un hombre que, en circunstancias determinadas, luchó por su vida y la de sus compañeros más allá de la resistencia humana y del honor.
#3 No lo estás entendiendo @alacarga, no es ningún panfleto americanista, es una historia real, de un héroe anónimo, reconocido casi 50 años después de los hechos narrados por la concesión de la medalla.
#2 Vale, ya tenemos el Godwin de turno.
#3 No lo estás entendiendo @alacarga, no es ningún panfleto americanista, es una historia real, de un héroe anónimo, reconocido casi 50 años después de los hechos narrados por la concesión de la medalla.
#2 Vale, ya tenemos el Godwin de turno.
#1:
¿Por qué lo honores tan tarde? ¡80 años! Hipocresías del sistema. Fallas. Indolencia. No apoyo la mortandad de asiáticos, pero si el compañerismo y heroicidad de alguien que lucha por su causa, sea cual sea. A fin de cuentas, una cosa son los gobiernos y otras sus ciudadanos o soldados.
Comentarios
¿Por qué lo honores tan tarde? ¡80 años! Hipocresías del sistema. Fallas. Indolencia. No apoyo la mortandad de asiáticos, pero si el compañerismo y heroicidad de alguien que lucha por su causa, sea cual sea. A fin de cuentas, una cosa son los gobiernos y otras sus ciudadanos o soldados.
#1 Gracias por tu comentario, no quiero que los compañeros de meneame piensen que este enlace es una apología de la violencia de EEUU, sino reconocer la heroicidad de un hombre que, en circunstancias determinadas, luchó por su vida y la de sus compañeros más allá de la resistencia humana y del honor.
#3 No lo estás entendiendo@alacarga, no es ningún panfleto americanista, es una historia real, de un héroe anónimo, reconocido casi 50 años después de los hechos narrados por la concesión de la medalla.
#2 Vale, ya tenemos el Godwin de turno.
#5 De nada. Me pasa lo mismo cuando me topo con una noticia igual de conflictiva.
#5 Un tío que se ve obligado a ir a una guerra y matar o ser matado, para mi no es un héroe, es un superviviente y que venga después tu país a darte una medalla es para vomitar en la cara de quien te la está dando
#7 Comprendo tu punto de vista, pero solamente se trata de una historia real, una historia que creo merece ser contada, posiblemente debería estar en el libro guiness de los records por la cantidad de veces que fue herido y por la cantidad de bajas causadas el enemigo, es una anécdota de guerra.
#8 Yo entendería que pudiera ser un panfleto belicista una película de guerra de Hollywood donde nos venden al ejército USA como los super-machos, o quizás una noticia donde incitasen a alistarse al ejército, pero sólo es la historia de un anciano que hace 50 años, en un lugar remoto de la jungla del Vietnam logró trascender más allá de la guerra y como dicen por ahí arriba sobrevivir en las circunstancias más adversas que puedan haber.
#9 Si, la historia de este hombre es terrible, pero la guerra es terrible se mire por donde se mire, no se, que sea noticia este hombre, bien, que lo sea por las medallas, una pena.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-29/vietnam-y-el-perdon-no-hay-rencor-por-eso-los-veteranos-rompemos-a-llorar_123242/
#5 Estoy de acuerdo en que reconocer el compañerismo y la heroicidad en combate es algo muy noble, pero es inevitable pensar en que con todo lo que esta cayendo ahora con las decapitaciones a americanos este tipo de actos no estén inclinados a favorecer ese "belicismo" que tan pronto defienden los estadounidenses.
Otro debate sería el de entrar a valorar cuan lícito es el heroísmo de este soldado en una guerra que ni iba ni le venía a EEUU, y en la que hizo más daño a la población civil vietnamita que otra cosa.
#5 Lobo es maricón.
#14 ¿Lo dices por esta portada? :
#17 Salvó de la muerte a 16 soldados de su pelotón, además de defender una posición del ataque enemigo durante 4 días y 4 lunas, él solo, que matase a 175 o a 250 enemigos es solamente una muestra de lo terrible que tuvo que ser su situación allí en mitad de la jungla, en solitario.
#18 Mira, a éste también le habrían dado algún premio si las tornas hubieran sido diferentes:
ex-guardia-auschwitz-acusado-complice-300-000-asesinatos/best-comments
Ex guardia de Auschwitz acusado de cómplice de 300...
foxnews.comEl de tu noticia es un héroe para los americanos, o para su pelotón, o para quien decida verlo así en definitiva.
Tampoco le culpo. Sólo fue un peón en unas circunstancias y vivió para contarlo. Héroe o villano, depende a quién le preguntes (en este caso). En otros casos (ej: Gadafi), pienso que la propaganda nos ha vendido bien la moto.
Luego que más da nuestra opinión sobre alguien si se parten de premisas falsas o dudosas. Y si son verdaderas, ¿Cómo saberlo? ¿Porque nos lo ha contado nuestro gobierno?
#14 ¡¡¡EEEEEEEEHHHHHH!!! Cuidadito con lo que dices de Lobo...
#5 De godwin #2 nada. Si le dan la medalla no creo que haya sido por haber sido herido x veces. Se la dan porque mató x veces en esa situación.
#1 Valientes idiotas. Si fueran solidarios con el género humano, se negarían a luchar en estas guerras prefabricadas.
#1 De los creadores de "a más chinos es más difícil matarlos" llega "no apoyo la mortandad de asiáticos"
Si fuesen negros ya sería otra cosa, entiendo...
#26 Si, entiendo, eres universal, sin categorías, una perfecta y escatológica abstracción. Tu cultura y punto de enfoque son mejores.
#1 Obama anda escaso de votos. Necesita un poco de populismo
Hitler se cargó mucha más gente, y de postre una bala con cianuro. Y nadie le ha dado ninguna medalla.
#2 ¿Nadie dió una medalla al tio que mató a Hitler? joder que injustisia
#2 Fue propuesto para ser premio Nobel de la Paz, asi que tienes que ser muy hijo puta para que un Premio Nobel de la Paz te quiera matar
#2 y era nazionalista.
#15 El rollo de la expresión "nacional socialismo" tiene guasa.
#2 No se la condecieron porque no ganó la guerra... Fue un tonto útil.
"...durante cuatro días de combates en la jungla de Vietnam en el año 1966."
Sólo han tardado 48 años de nada.
Que bonita es la guerra con sus medallitas y tal
Joder... Un poco más y se la dan a título póstumo, aunque por regla general todo aquel que recibe una distinción la casca a los cuatro días.
Ya estamos con lecturas.
Estaba allí, con sus compañeros... probablemente ni quería estar allí ni ser un héroe ni nada: Símplemente se vió abocado a una situación de peligro y tuvo ocasión de hacer algo y actuó como pudo para sobrevivir... Y en lugar de salir por patas se quedó y les ayudó.
Mas allá de los porqués o de las interpretaciones de lo mala que es la guerra o de lo malo que es que un país invada otro, hablamos de un ser humano que enfrentado a una situación extrema consiguió salir adelante.
La medalla es una puta mierda en si misma como "premio" por cargarse 175 o 23.423 vietnamitas... Pero lleva implícito el reconocimiento de su sociedad por no hacer lo que tal vez la mayoría habría hecho.
¿Y quien corrobora que todo eso que cuenta el abuelo sea verdad? Lo mismo es un delirio del abuelo, que se lo ha inventado todo o lo ha sobredimensionado por falta de testigos.
Hola guapos...
Se premia a una persk a qje mató a otras 175, pero como no son blancos, pues no pasa nada.