Hace 9 años | Por albertiño12 a theguardian.com
Publicado hace 9 años por albertiño12 a theguardian.com

Un tilo de 250 años de edad y 30 metros de altura ha sido talado por Aldi a pesar de las protestas. Un mes de larga batalla por parte de la "Ecology building society" para conservar el magnífico ejemplar, terminaron después de que el árbol fuese derribado sin contemplaciones en apenas cinco minutos. "Era horrible verlo caer", dice Laycock, quien aseguró que la sociedad trató de entablar conversaciones con Aldi para encontrar un nuevo diseño para el supermercado que permitiese al árbol sobrevivir, pero fueron rechazados.

Comentarios

sleep_timer

Enjoy Capitalism

n

#5 ¿Ya estamos con la demagogia barata? Lo ha explicado #4 con un extracto de la noticia: es un caso de corrupción y la corrupción no entiende de sistemas politico-económicos.

Nitros

#3 Aldi está construyendo supermercados porque en Reino Unido está causando una muy buena impresión. Ni yo ni muchos dejaremos de comprar y recomendarlo porque hayan cortado un arbol.

D

#13 Eso es de lo que no se dan cuenta los boicoteadores, que a los que más perjudican no es precisamente a los responsables de la causa de su protesta. Pero suena tan bien eso de "boicot". Y si lo escribe con k ya es el summun del espíritu reivindicativo.

#14 Eso será en Alemania. Aquí todos aparcan en el mismo sitio y usan los mismos cuartos de baño. Si se vuelven a Essen, serán los trabajadores españoles que trabajan aquí en supermercados Aldi quienes lo paguen, que no tienen la culpa de lo que hagan en Alemania.

D

#15 Sólo faltaría que cercenados todos los demás, el único derecho que me queda, el de decidir lo que consumo y lo que no, no lo pueda ejercer.

Tú mismo boicoteas productos a diario, por cualquier razón, porque no te cae bien la empresa, porque no te gusta la región de origen, o porque en su día te salió un producto malo de esa empresa y no vuelves a repetir.

Si a mí me dan razones para boicotear un producto o una lista de ellos, y me convencen las mismas, sería absolutamente idiota si por aquello de no unirme a un boicot organizado siguiese comprando ese producto.

Marco_Pagot

#29 ¿No eres muy de ironías ni aunque se remarquen en el texto, verdad? Básicamente hacía resaltar tu falacia, porque el mismo argumento que usan los pro-Botín para descalificar a quienes les sacan las vergüenzas es el que acabas de usar aquí. "Pero nos olvidamos que detrás de toda empresa hay trabajadores, y detrás de cada trabajadores personas y familias."

Con esa lógica mandamos a la mierda a los sindicatos, que nadie haga huelgas, y por supuesto que nadie ose a decidir por sí mismo no apoyar a una cadena que, como apunta #14, es "una casa de putas y racista".

D

#9 #11 Hay muchos ingleses que aprecian los árboles.
Dudo que sea una buena propaganda para Aldi.

D

250 años no es "ancestral".

#3 ¿Usted cree de verdad que en UK van a boicotear a Aldi por un árbol viejo?

Bernard

#11 Es España somos muchos de pedir boicot para todo. Luego no llegan a nada, lo típico. Pero nos olvidamos que detrás de toda empresa hay trabajadores, y detrás de cada trabajadores personas y familias. Gente que en MNM se suele apoyar. Bonitas contradicciones.

Busquemos mejor culpables en quienes permiten las talas o legislan...

Marco_Pagot

#13 Claro, y a Botín que no lo critiquen que era buena persona y dio muchos empleos. /ironía

Bernard

#22 Estoy criticando los boicots. No sé donde ves alguna referencia a Botin.

#26 Vuelve a leer, anda. La línea anterior puede ayudarte.

r

#13 Estas diciendo que si no talaban el arbol habria familias sin trabajo? viva la demagogia!

D

#13 Pero nos olvidamos que detrás de toda empresa hay trabajadores, y detrás de cada trabajadores personas y familias.

¿Sabes lo que crea mogollón de empleo? El comunismo. En la URSS había un 0% de desempleo.

Puedes votar comunista a las próximas elecciones, si tanto te preocupan "los puestos de trabajo que hay detrás". A mí es que me la sudan bastante, si lo que los genera es una mierda de multinacional que lo jode todo o un gobierno totalitario, pero parece que a muchos esas naderías sin importancia os dan igual mientras "hayan puestos de trabajo".

De hecho los mayores niveles de paro en toda la URSS y países del Pacto de Varsovia vinieron cuando quebró la URSS y se desmoronó sobre sí misma.

Podríais haber ido allí todos los que defendéis a supermercados de mierda, empresas basura que lo llenan todo de contaminación, explotadores varios... a pedir que reconstruyeran el Muro de Berlín para preservar "los millones de puestos de trabajo que se pierden con la caída de la URSS".

Te lo digo por tocarte un poco las pelotas, porque a mi cada vez que una empresa jode, contamina o destruye algo y salen los membrillos hablando de "los puestos de trabajo", se me hinchan bastante. ¿Qué somos, marionetas esperando que nos den "un puesto de trabajo" o qué?

Pos yastá.

Bernard

#36 He hablado de empresas en general. Y tan empresa es Renault que el pequeño taller de mi barrio (eso va también por #45).

Por otra parte, yo no he justificado nada y solo he dicho que los boicots a quienes acaban perjudicando realmente es a los trabajadores directo o indirectos, no al empresario que lo único que hará si vende menos es largar gente. Si tanto nos preocupa el árbol en cuestión, lo dicho, habrá que tratar con quienes permiten la tala o legislan de tal forma.

Por lo demás que sepas que discursitos como el tuyo no le dan de comer a nadie.

D

#13 También detrás de cada gran supermercado hay muchos más puestos de trabajo en pequeñas tiendas que se pierden.

D

#3 Como haga caso a los boicots propuestos por algunos usuarios de MNM tendría que dejar de leer la mitad de los diarios, dejar de comprar en casi todos los establecimientos del país, odiar a Israel y cultivar mi propia comida.

D

#19 Y generar electricidad con una bicicleta estática

O directamente vivir en una cueva

D

#31 Justo lo que estaba pensando yo también.

D

#31 Ahora solo hace falta que todo el mundo le haga el vacío y que se jodan.

D

#25 Irrelevante. ¿Estaba alli cuando se lo vendieron a Aldi? Porque entonces es suyo y hace lo que quiera.

Esta muy bien ser ecologista pero no puedes obligar a los demas a serlo en la misma manera que eres tu.

#31 No puedes obligarles, en todo caso. Esa es tu percepción pero el modelo de negocio de ellos era distinta e imagino que el arbol estorbaba. Si se equivocan tambien son ellos los que se juegan la pasta.

#20 Lo que se es que no puedo tomar decisiones sobre cosas que no son mias. A veces me gustan, a veces no me gustan, pero lo comprendo.

Libertual

#35 Confundes el derecho a la propiedad pivada con los superpoderes de Chuk Norris.

LaResistance

#31 Pero tu has visto los supermercados aldi?

Son cutrisimos, los precios son baratos y ademas creo que le dan aspecto cutrisimo a la tienda para que la gente piense que si es tan cutre será barato.

No veo eso de que se fueran a gastar un euro en poner una cristalera o renunciando a un espacio donde se podrían poner estanterías (y limpiando las hojas etc)

m

En España ese árbol se podría proteger, pero allí a lo mejor ni tienen leyes para eso, no sea que alguna empresa no gane un 20% más que el año pasado, que claro, ganar sólo un 19.9% o menos es la ruina total.

Wayfarer

#12 #17 #20 Acordaos del sistema de Mohammed, el de las sandías en el desierto:

Aunque hay una ley que prohíbe arrancar árboles vivos no hay ninguna que impida utilizar la madera de árboles muertos. Así que el personal procede de la siguiente manera: golpeando al árbol, haciéndole cortes, partiéndole las ramas, hasta que está oficialmente muerto y ya se puede talar.

mohammed-sandias-caso-desertificacion-galopante/c017#c-17

Hace 9 años | Por --167763-- a naukas.com

F

#2 En España habría sido talado por la noche sin que nadie se enterara. Es lo que he visto hacer en muchas situaciones similares. Mis vecinos de enfrente hicieron talar un ciprés precioso porque "les quitaba la luz"... se han pasado todo el verano con las persianas bajadas.

a

#17. En mi barrio de la localidad donde vivía antes, hace años, al asfaltar las calles decidieron cortar un cerezo de más de 70 años, enorme, magnífico, por el crimen de que ocupaba parte de la vía pública y estorbaba. Estaba ahí desde mucho antes de que se empezara a construir casas. Se hubiera entendido si molestase o peligrase el paso, pero resulta que es una calle secundaria sin tráfico y sólo pasaba la gente de dos casas (una de ellas, el dueño), la calle no tenía salida y daba a un descampado y barrancos y apenas tenía unos 30m de largo, por lo que no molestaba a nadie. Encima lo talaron aprovechando que el dueño no estaba y sólo había su madre, una pobre anciana atemorizada que no pudo o no supo negarse a toda una cuadrilla de hombretones armados de sierras.
Hechos consumados. Es lo único que hacen.
En St. Cugat, donde vivo ahora, han cortado más de 80 acacias bien grandes, aprovechando el mes de agosto, con la ciudad vacía y sin oposición de nadie, todo por unos supuestos problemas de raíces.
Las supuestas y urgentes obras de reparación aún no han empezado y ya ha pasado más de un mes y medio desde el talado. No digo más.

F

#56 Creo que todos tenemos alguna histori así. Como puedes ver, es algo extendido, no solo en España. La naturaleza no goza del suficiente aprecio.

D

Como si no hubiera sitio para construir

D

Pues ni tanto ni tan calvo, podrían haberlo transplantado.

ChukNorris

Un árbol ancestral de más de 250 años .... el árbol es un tilo, que los hay a patadas y llegan a vivir 900 años.

D

#39 Exacto, no tiene absolutamente nada de especial o excepcional, ni ningún interés ecológico, histórico o cultural. Era simplemente un árbol.

Pues si los meneantes supieran cuantos de esos se tienen que talar al día solo para que ellos puedan limpiarse después de defecar...

D

#c-48" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2256088/order/48">#48# No es simplemente un árbol. Es un motivo por el que los ciudadanos se unen para intentar lograr un bien para la comunidad. Y eso a ellos se la pela. Por ello deberían boicotear ese supermercado y todos los de su ciudad. Si no comprenden por las buenas que sea por las malas.

D

#49 Claro que es simplemente un árbol. Que la gente quiera darle más valor del que realmente tiene es su problema, no el de Aldi.

Por otra parte, y objetivamente hablando, ¿que bien aporta un único árbol sin nada de excepcional a una comunidad, y que bien aporta el supermercado? ¿Y quien terminaría padeciendo el boicot, los que han ordenado la tala del árbol, a los que les da igual porque supermercados tienen en todas partes, o los trabajadores de ese supermercado en concreto, que perderían sus trabajos?

D

#c-50" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2256088/order/50">#50# Cuando los vecinos se manifestaron es porque algún valor más tendría para ellos, que nosotros desconocemos.

D

#52 Y cuando se hinchó la burbuja inmobiliaria en este país sería porque los pisos tenían algún valor más para los especuladores, que nosotros desconocemos.

Repito: que alguien quiera darle un valor a algo no significa que ese algo realmente lo valga

ChukNorris

#52 Y así es como la humanidad llego a los sacrificios humanos para honrar a los Dios ... algún valor tendría para ellos ...

te_digo_que_no

Aldi-ablo el árbol

angelitoMagno

Árboles de 250 años los hay a montones, y no vamos a frenar el progreso por uno de ellos. Además es solo un árbol, no se jode ningún ecosistema por destruirlo.

sorrillo

¿Entonces a que edad hay que procurar derribar los árboles para evitar que se conviertan en un problema?

K

Me han cortado hace un año el sauce más bonito y rotundo de la ciudad los muy cabrones, y lo único verde que había de acceso al polígono cry si supiese a quien debería darle dos sonoras ostias, me personaría en su casa a dárselas... pero es que no sabría si se las merece el alcalde, el ingeniero, el jefe de obra o la puta madre de todos ellos...

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2010/03/24/0003_8375355.htm

marihuanO

En España ese árbol no hubiera llegado ni a 50 años lol

oliver7

¿Aldi? ¿Pero aún existe ese supermercado? lol

ktzar

Pues nada, que lo mantuvieran en el centro de la tienda, con las hojas saliendo por el tejado... Por curiosidad, ¿es algo así viable? Me imagino que habrá que sellarlo todo bien, pero es posible.

Por otro lado, en UK los supermercados tradicionales están acojonados con Aldi ya que les está quitando gran parte del mercado... Y es normal, puesto que los precios de muchas cosas son la mitad; no me extrañaría que esto fuera parte de la campaña de desprestigio.

D

#18 Si que es viable. Hay bastantes edificios con árboles dentro. Pero es más caro, seguro que el edificio de Aldi es una caja de zapatos y ni siquiera han querido cambiarla de sitio para no cortar el árbol.

A

Fu... Aqui hay gente, que cuando llegue el apocalipsis zombie y uno le coma el cerebro , ni lo va a notar.

Si si, esos que no son capaces de ver que un árbol beneficia a la comunidad, que es un ser vivo, y que si tiene 260 años , es un ejemplar histórico que merece ser cuidado y conservado,..

D

Horrible, imagino que si se vendió el terreno y no le han obligado a cumplir alguna ley medioambiental donde tengan que integrarlo con el paisaje o respetar un perímetro donde este el árbol y construir una valla o algo alrededor. Si no se lo han impuesto es que allí poco importa la protección de este tipo de cosas.

Mister_Lala

Mejor eso que no que se caiga encima de alguien cuando el árbol muera, como pasa en Madrid TODOS LOS DÍAS

D

Good Job Aldi! bonita forma de ganarse la mejor publicidad negativa del siglo.

D

Esta gente solo entiende el boicot.
Así que ya saben.

g

Si en vez de 250 años tuviera 10 ¿estaríamos hablando de lo mismo?. Si la respuesta es no entonces ¿por qué un árbol de 250 años tiene mas derecho a existir que uno de 10?. Es un árbol, no es bosque, no es una especie en riesgo de extinción, no se cargan ningún ecosistema. ¿es bonito? pues si, lo era. Se obliga a Aldi a poner 20 árboles en los alrededores por cada uno talado y listo.

D

#63 Si en vez de 700 años tuviera 50 ¿estaríamos hablando de lo mismo?. Si la respuesta es no entonces ¿por qué una pequeña ermita de 700 años tiene mas derecho a existir que una casa de 50?. Es una edificación, no es un pueblo, no es la única edificación de su clase, no se cargan ninguna obra maestra. ¿es bonita? pues si, lo era. Se obliga al constructor a construir un templo más moderno y calentito en los alrededores y listo.

Quizá, intuyo, porque un árbol de 250 años es tan importante para la gente del pueblo/barrio en el que está como lo puede ser un monumento.

g

#64 pues porque árboles tienes a patadas. Una ermita, aunque haya mas y del mismo estilo son diferentes. Pueden contar historia y ser parte importante de ella. Un árbol es un árbol y puede que para alguien tenga valor sentimental pero no cuenta historia.

D

Hay ecologistas y ecologilipollas.

Talar un bosque, introducir una especie invasora, contaminar un río... desde luego que merecen una frontal oposición.

Talar un puto árbol a cambio de dar un servicio y generar puestos de trabajo... desde luego que no es pa tanto.

Pero como en toda organización reivindicativa (feminazis, consejos de estudiantes...) los ecologistas deben protestar por cualquier chorrada, tan sólo para justificar su presupuesto.

traviesvs_maximvs

#30 Se podia haber llegado a algún tipo de acuerdo. No hablamos de un arbol cualquiera, es uno que ha tardado un cuarto de milenio en formarse (y lo que le quedaba). En la tercera parte de ese tiempo ni siquiera quedarán los escombros de ese super.

ChukNorris

#38 Las piedras de mi jardín han tardado mucho más tiempo en formarse ...

¡¡Especista!!

D

¿ y que deberian haber hecho si es una zona urbana? ¿Para que lo ha comprado Aldi?

sonixx

#1 estoy contigo, a parte que no habrá sido ni el aldi, de todos modos podían haber intentado cambiarlo de sitio ( el árbol claro)

Sí hubiese sido el lidl cocopino lo hubiese hecho el

jaz1

#1 el arbol estaba alli cuando esa zona no era urbana
es tremendo lo que hacemos con las cosas vivas.... y hoy precisamente que se celebra el rito sadico del #torodelavega

D

#1 Mierda, se me fue el dedo, quería votarte negativo

D

#42 No pasa nada. Te dejo este comentario y te compenso.