En esta edición del Toro de la Vega, fiesta de Interés Turístico de España desde 1980, se han inscrito más lanceros, hasta 45 –ninguna mujeres-, según ha explicado el concejal de Toros de Tordesillas, Jesús Javier Mata Campos. Durante el encierro ha resultado corneado uno de los participantes. Como cada año, la polémica ha rodeado a estas fiestas vallisoletanas. Partidarios y detractores de la fiesta se han enfrentado y se han llegado a tirar piedras. Al menos una mujer ha resultado herida con una piedra, según ha podido saber Informativos...
Comentarios
Herir a esta mujer también es cultutra, es como ir a El Prado.
#1 en cuanto han visto sangre han lanzado al cielo un grito de : "- oooohhh!!-" de júbilo.
Es lo que tiene ser un psicópata y un sádico.
"Cualquiera que esté acostumbrado a menospreciar la vida de cualquier animal, está en peligro de menospreciar también la vida humana" Albert Schweitzer
Durante el encierro ha resultado corneado uno de los participantes.
Bien por el toro. Descanse en paz.
#3
¿El toro o el participante?
#4 La respuesta es obvia, el participante sigue vivo.
#11 #17 Que es lo que no entendemos?
Pues que tu comentario original era:
Lo de Tordesillas es el mayor ejercicio de hipocresía de este país.
Todo el mundo en contra del Toro de la Vega, y todo el mundo a favor de los Sanfermines, todo el mundo gritando el 7 de julio ''viva San Fermín'' para unos meses después gritar ''abolición del Toro de la Vega''.
Como comprenderas. Es dificil entender que cuando dices "todo el mundo" en realidad no quieres decir "todo el mundo" sino que quieres decir "algunas personas". Llamanos locos, pero algunos cuando queremos decir "algunas personas" escribimos "algunas personas".
#27 http://lema.rae.es/drae/?val=generalizar
Si quieres te lo explico con dibujitos.
Yo lo que sigo sin explicarme es porque menéame no obligue a ciertos personajes a al menos crearse otra cuenta CC a #33
#33 No se que es más estúpido si utilizar "todo el mundo" cuando quieres decir "algunas personas" o tratar de explicar esa soplapollez diciendo que estabas "generalizando" cuando en realidad querías referirte a unos pocos. Como si fuera algo más correcto que lo anterior.
En el video se ve como los paletos tiran piedras a los manifestantes. Y la guardia civil?
#2 La GC pertenece al grupo social de "los paletos"
#2 Yo he visto un intercambio de pedradas, aunque no sé quien lo comienza. En el minuto 00:25, o 1:22 porque el vídeo cuenta hacia atrás, se ve a los manifestantes arrojando también piedras.
En este enlace a facebook comentan cómo han agredido a la periodista Ruth Toledano y luego se la han llevado retenida: "Después de la agresión la Guardia Civil se ha llevado a Ruth retenida y ha dejado a su agresor increpándola. Ruth estaba haciendo su trabajo como periodista en eldiario.es documentando las detenciones de otros compañeros y compañeras activistas hoy. "
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154569881210403&set=a.10151386702025403.819558.513125402&type=1&fref=nf
El Toro de la Vega es parte de nuestra cultura. También lo es la Santa Inquisición, igual que el derecho de pernada. Y podría decir muchas más tradiciones nuestras, pero prefiero no mencionar la monarquía, la iglesia, etc. Porque quedaría mal.
A mí me gustan las tradiciones, pero sólo si puedo ser rey, cardenal o valido del rey; de lo contrario no.
Joer el alcalde del PSOE este es un auténtico aprendiz de alto político, hieren a una activista antitaurina a pedradas y sale a decir que qué malos los antitaurinos que tiran piedras.
"Al respecto, el alcalde, el socialista José Antonio González Poncela, en una primera valoración tras la conclusión de esta polémica edición, ha criticado la actitud de los antitaurinos y ha asegurado estar sorprendido de que éstos hayan intentado boicotear la fiesta "expresándose a pedradas"."
#29 pero que sinvergüenza!!!! Del P$OE tenía que ser.
NO al maltrato animal, tauromaquia abolición!!
#17 Las fiestas de San Fermín no son solo fiestas taurinas. Son las fiestas de una localidad, y entre ellas, están los encierros y los toreos. Mucha gente va a Iruña a las fiestas y protesta por las corridas. Si has ido verás que mucha gente lleva camisetas contra el toreo y los encierros.
Pero queda mejor mentir y que cuele lo que sea.
#19 Claro, y seguro que en Tordesillas también se emborrachan y hacen más cosas. ¿Y?
Los toros no son parte de la fiesta, son la esencia de la fiesta. Quítales los toros a los sanfermines a ver en qué queda...
#21 Pues que dar el chupinazo en San Fermín y gritar "Gora San Fermín" no es gritar "Viva el maltrato animal", por que San Fermín son más cosas.
Y aquí nadie está contra las fiestas de Tordesillas, estamos contra la tortura brutal de un animal por una panda de retrasados cavernícolas.
Pues yo he ido un par de años y los toros ni de lejos los he visto.
Como cada año, la polémica ha rodeado a estas fiestas vallisoletanas.
Perdón, fiestas de Tordesillas, porque podríamos decir también fiestas de CyL, de España o incluso de Europa.
#21 y #22: En mi opinión la prohibición total podría funcionar, pero seria preferible optar por la prohibición del lanceamiento y intentar preservar los demás elementos culturales. Que opten por otro método para imitar un torneo (con un ganador) sin agredir al toro.
#22 Usted quite los encierros y las corridas de toros de San Fermín y ya veremos si San Fermín es "algo más".
La esencia de las fiestas de San Fermín son los toros, y en concreto los encierros. No seamos necios.
#34 Para ti. Y que me da igual. Que es hipócrita comparar dar el pregón de Iruña con jalear el lancear a un toro hasta la muerte. En la mayoría de los pueblos del Estado español se hacen encierros (por desgracia).
#42 Para mi no; a mi los toros me dan igual. De hecho, la fiesta de San Fermín entera me da igual. Para el 90% de los asistentes tirando por lo bajo, si. Respecto a lo que dice de los encierros, el mal mayor no justifica el mal menor, pero allá usted con su coherencia.
#42 Por cierto, lo hipócrita no es comparar una cosa con la otra. Lo hipócrita es condenar una cosa y jalear la otra, porque aunque el índice de salvajismo no sea el mismo, la esencia si: maltratar a un animal por diversión y hacer un espectáculo de ello.
#77 Yo rechazo ambas cosas.
Todo mi apoyo y reconocimiento para la gente que ha ido a intentar boicotear esta barbarie (con la excepción del borrico que ha prendido fuego) y mi más profundo desprecio a los subnormales que defienden esta asquerosidad porque es una tradición.
En este vídeo queda retratada el tipo de gente que participa en estas reuniones para asesinar animales. Hasta que no entre la UE y prohíba todas estas mierdas no desaparecerán del todo.
Independencia para Tordesillas ¡YA!
Yo no quiero pertenecer al mismo país que estos degenerados psicópatas.
Me gustaría saber qué pasaría si a algún animalista se le ocurriera lancear a algún defensor del Toro de la Vega. ¿Acaso no se estaría haciendo lo mismo?
#31 Si te parece que lancear a un toro tiene equivalencia moral a lancear a una persona, me temo que puedes tener un problema de psicopatía. Y te lo dice alguien que está muy en contra del maltrato animal.
#40
En primer lugar, para mi una 'persona' que defiende ese tipo de crueldad no es una persona, es un animal. Así de sencillo. No tienen dignidad, ni moral ni ética. Carecen de ella desde el primer momento en el que lo defienden y disfrutan con ello.
En segundo lugar, no, no lo defiendo. Ni lo defendería. Lo único que he hecho es preguntar qué ocurriría si a algún animalista o antitaurino se le ocurriera hacer lo mismo que estos salvajes le hacen a ese animal.
De momento entran en mi lista de #boikot Valladolid y Castilla Leon mientras sigan siendo tan crueles y sigan sin condenar lo de Tordesillas.
#51 ¿Qué culpa tenemos los de Burgos o Soria de lo que hagan una banda de hijos de la gran puta en Tordesillas? ¿Por qué no amplias más el registro y te boicoteas a tí mismo como español? Te recuerdo que esta aberración está declarada bien de ineterés turístico NACIONAL. Vivimos en un país de memos al que me avergüenzo pertenecer, y tú no lo eres menos
#55 Cuando os vea de forma mayoritaria criticar esta salvajada cambiaré de opinión. De momento como no os veo ni la intención seguís en mi lista #boikot
#62 Pues ve pidiendo que los rusos te suban a la ISS. Pero ve ahorrando.
#62 Por mi te puedes meter tu lista de boikot por el mismísimo ojo del culo. Luego te quejarás de que te llamen etarra por ser vasco, pedazo de mamón. Todavía no he visto criticar a Euskadi los Sanfermines de manera mayoritaria, así que sois la misma calaña taurina
#68 Que bien has quedado retratado.
#70 Si, utilizando tus mismos argumentos estoy casi a tu altura
#68 Y que tiene que ver Euskadi con los sanfermines? Lo mismo que Galicia con las fallas...
Los San fermines se celebran en Pamplona-Iruña capital de la Comunidad Foral de Navarra...
#97 Nafarroa es Euskal Herria. Al igual que la francesa Iparralde.
#98 El habla de Euskadi comunidad autónoma vasca, con parlamento propio, al igual que Navarra - Nafarroa tiene sus propios fueros y parlamento...
Sobre Euskal Herria... Bueno hay muchas formas de interpretar la historia y no voy a entrar en esa discusión que no viene a cuento aquí
"...concejal de Toros..."
Encima tienen la cara de llamarlo "concejal de Toros". Sería más correcto "concejal de matanza de toros" o algo así.
#37 Para seguir con la España profunda tendrán un Concejal de Putas con asesores y todo.
#13 Ok...
Elige: Patadas en el hígado o a puñaladas en los huevos.
A lo mejor así lo entiendes.
Es todo una borricada, estoy contigo, pero una mas que otra.
Pueblo de tontos y paletos como este no hay, ya puedes buscar.
La habrán confundido con el toro.
Hoy a mediodia en una cafeteria, al camarero casi se le cae el cafe por encima al ver la imagen... A lo que despues JUSTO despues, aparece el "ganador" (ganador de soplar pollas) de matar al toro, y casi al unisono gritamos todos (sin coñas):
!VALIENTE HIJO DE PUTA¡
Matar toros es cultura, matar cualquier otro animal es maltrato. Chupamela España, ("""""""""mas bien sus leyes, doy gracias por vivir aqui, que los hay peores""""""""""""")
Nótese.
#79 para #50 y otros veganos es lo mismo y piensan que debería prohibirse.
#59 También hay que diferenciar el matar un animal para consumo y torturarlo hasta la muerte para regocijo de los asistentes.
Como suelo decir si para matar una res para consumo de carne conseguimos que sufra menos que un antílope cuando lo caza un león, creo que ya hemos avanzado algo.
Lo que no quita que el futuro sea no tener que matar a ningún animal, de momento es complicado porque hemos evolucionado de cazadores recolectores.
#65 " Lo que no quita que el futuro sea no tener que matar a ningún animal, de momento es complicado porque hemos evolucionado de cazadores recolectores. "
¿Cuál es la complicación? Ahora no cazamos ni recolectamos (de hecho para muchísima gente sería muy difícil matar con sus propias manos a los animales que se comen), vamos en coche al supermercado y metemos en el carrito lo que queremos.
#73 Pues la complicación es que tenemos muy marcado lo de comer carne, ni más ni menos.
Esta marcado en entrono cultural y en nuestros genes y esas cosas son difíciles de cambiar. Hay infinidad de cosas, gestos y actitudes que vienen marcadas por la evolución. Somos seres pensantes (software) , pero el hardware tiene su firmware ( genética).
#50 Ya, o sea que se nos ha inculcado y no es por la necesidad de comer, no? Y esto, ¿ocurre sólo con los seres humanos o les pasa a otros animales carnívoros?. El lince que mata al pequeño roedor, ¿es por necesidad, o porque así se lo han inculcado? Además, ¿estás diciendo que existen granjas simplemente porque es costumbre, y no porque hay gente a la que le gusta alimentarse con carne? ¿y la gente que caza y jamás ha oído hablar de la Biblia?
y dime una cosa, en el mundo en que le estuviese prohibido matar animales, ¿esa prohibición se aplicaría sólo a los seres humanos, o al águila que cazase un conejo se la encerraría? ¿los zulues tendrían prohibido tener ganado?
Si tu quieres ser vegetariano perfecto, que no te guste que haya gente que se alimente con carne, perfecto, pero no te inventes las razones de porqué lo hacen o yo también lo haré con tus ideas
#78 No se prohíbe matar animales y nunca se va a prohibir, se prohíbe torturarlos. No seas falaz.
#17 ok, esa tia es una hipocrita. siguiente pregunta
E visto las imagenes y esa batalla campal a pedradas contra los manifestantes y la policia aun "solo"queriendo disolver a los antitaurinos , y e sacado dos conclusiones .1 los manifestantes en que coño pensaban al llebar niños y dos los taurinos en que coño pensaban apedreando a niños .. a la policia lo de siempre , ale ya os habeis ganado el sueldo ,intentar dormir por las noches
#52 Revisa tu comentario y corrige las faltas de ortografía, nuestros "hojos" te lo agradecerán.
#50 A no ser que podamos alimentarnos únicamente de rocas habrá que matar animales y plantas para comer.
Podríamos dejar de lado el matar animales para obtener materias primas (pieles sustituidas por sintéticos, marfiles por plásticos, etc..) y es algo muy necesario viendo los valores éticos y morales de ciertas industrias, pero para comer hay que matar o un animal o una planta.
Y no es algo malo, es algo natural que ha ocurrido siempre, pero últimamente se nos olvida que en el reino animal se vive a base de matar otros seres. No hay nada malo en ello siempre que se haga para sobrevivir.
#57 "Es natural" y "ha ocurrido siempre (versión de -es tradición-)" son falacias. En el reino animal también se mata por territorio y reproducción, y eso no es justificación para hacerlo nosotros.
¿La aplicación del vegetarianismo a la alimentación resulta viable? Miremos a las evidencias. Todas las asociaciones profesionales de nutrición que se han pronunciado al respecto reconocen que una dieta completamente vegetal, bien planificada, es saludable*. Y somos millones de personas las que llevamos una alimentación sin consumo de animales. Sí se puede. Para sobrevivir no hace falta que matemos a ningún animal, que sufre tanto como nosotros y que tiene tantas ganas de vivir como nosotros. No vivimos en la jungla, tenemos el Mercadona a la vuelta de la esquina con miles de opciones vegetales.
*La postura oficial sobre alimentación vegetariana de la Asociación Americana de Dietética, la más importante del mundo y compuesta por más de 72.000 expertos, y también de la Asociación de Dietistas de Canadá (Dietitians of Canada), fue publicada en el Journal of the American Dietetic Association en el año 2003[1] y reafirmada en el año 2009[2], es la siguiente:
"Las dietas vegetarianas apropiadamente planeadas, incluyendo las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmentes adecuadas y pueden aportar beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planeadas son apropiadas durante todas las etapas del ciclo vital, incluyendo embarazo, lactancia, infancia, niñez y adolescencia, y para atletas". www.eatright.org/about/content.aspx?id=8357
#59 Es una pena que arruines una buena argumentación poniendo en mi boca palabras que no he dicho ("es tradición") sólo para asociar mi planteamiento original con "la tradición" que todos tenemos en mente al leer esta noticia. Igual lo has hecho inconscientemente pero es una manipulación de libro, bastante buena además.
Por ahí no paso.
Lo que dicen los nutricionistas de todo el globo es que la dieta debe ser equilibrada, hay que comer de todo. El planteamiento cerrado a una dieta limitada a vegetales no es opción planteable al menos para mí y aunque no la comparta no voy a criticar a nadie por optar por esa vía. Bajo mi punto de vista es casi tan ridícula como pretender alimentarse únicamente de carne.
Entendería que se dijera que no hay porque alimentarse de animales que apenas han vivido unos meses (porque está más ricos, etc..), en eso cada día estoy más de acuerdo, pero de ahí a depender únicamente de plantas para vivir, no, lo siento.
#63 http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_antiquitatem
El argumento ad antiquitatem (también llamado apelación a la tradición) es una falacia lógica que consiste en afirmar que si algo se ha venido haciendo o creyendo desde antiguo, entonces es que está bien o es verdadero.
"es algo natural que ha ocurrido siempre"
No has usado esa palabra, pero dijiste lo mismo. Y además la palabra "tradición" la puse a parte de lo que tú pusiste, comparándolo como la misma cosa.
La alimentación vegetariana es perfectamente saludable, es un hecho, avalado por la ciencia de la nutrición y demostrado empíricamente por las millones de personas que viven saludables sin comer animales.
No es ridículo rechazar la explotación y matanza innecesaria, ni en el caso de Tordesillas, ni en el caso de las granjas y los mataderos (donde, por cierto, los animales sufren mil veces más que en Tordesillas, y en número infinitamente mayor). Podemos divertirnos sin matar animales, y también podemos nutrirnos sin matar animales. En definitiva, podemos vivir sin matar a nadie, y no es ridículo querer un mundo sin derramamientos de sangre.
#67 Veo que no has entendido lo que quería decir. Cuando he dicho que nos hemos alimentado de otros organismos "desde siempre" me refiero a que todo bicho viviente del planeta que no haga la fotosíntesis o se alimente de rocas, come otros bichos. Este proceso se ha repetido durante cientos de miles de millones de años de evolución biológica y eso te aseguro que no es ninguna falacia, eso es un hecho. A eso me refiero con "desde siempre" ¿Mejor ahora?
Yo como bicho viviente que soy ni hago la fotosíntesis ni me alimento de rocas, luego como otros organismos vivos.
La alimentación vegana como ya te he dicho antes, me parece un planteamiento tan limitado como alimentarse únicamente de X (y pon ahí lo que te de la gana).
#74 He entendido lo que querías decir, quieres decir que como se ha comido animales desde siempre, está bien y es normal hacerlo. No lo has soltado como dato científico, sino como justificación de comer animales, y por eso mi respuesta de que justificar un acto apelando a que se ha hecho desde siempre es una falacia. También lo es apelar a que es natural o a que lo hacen otros animales. Desde siempre en toda la historia del reino animal se ha matado a otros animales por territorio, hasta hormigas hacen la guerra y capturan esclavos, y es algo que la humanidad ha hecho siempre incluso a día de hoy, imagínate que yo justificase la guerra diciendo que es natural, que los demás bichos la hacen y que existe desde el principio de los tiempos. Absurdo, ¿verdad?
La mayoría de los animales del planeta no se alimentan de bichos, sino de vegetales. De hecho las especies animales más parecidas a nosotros (gorilas, chimpancés, orangutanes y otros primates) se alimentan a base de vegetales. E igual que no es lo mismo la fiesta de la Tomatina que la fiesta de Tordesillas, no es lo mismo comer plantas que comer animales. No está mal matar al toro porque sea un organismo vivo, sino porque es un ser consciente que sufre, disfruta y que tiene tanto deseo por vivir como nosotros y por lo tanto derecho a la vida. De ahí la diferencia entre conducir sobre un césped y conducir sobre un rebaño de ovejas, o podar un árbol y cortarle las patas a un perro.
#83 Lo siento no puedo tomarte en serio, me comparas la alimentación con la toma de esclavos, no voy a perder el tiempo en buscar en qué clase de falacia has incurrido, pero es ridículo.
No necesito justificarme ante nada ni ante nadie para comer. Soy omnívoro por lo que mato plantas y me las como, mato animales y me los como. Es mi naturaleza y la tuya también, no hago nada malo y no me siento mal haciéndolo. Ya que citas a los gorilas, chimpancés, etc.. deberías informarte mejor y descubrir las cacerías que de vez en cuando organizan y cómo devoran a otros seres vivos (de los que sangran) por suplir las carencias de su alimentación, no por motivos territoriales.
La diferencia es que yo lo acepto, me adapto a ello y no me creo mejor que tú por ello. Que me alimente en parte de animales no implica que no tenga sensibilidad y respeto hacia ellos, ni mucho menos.
Pero por lo que veo para tí cortarle una rama a un árbol y en última instancia, hacer daño a un organismo vivo es algo banal y de poca importancia porque no sangra y no le escuchas llorar.
Para tí no es lo mismo comer plantas que animales (no me lo he inventado lo pone en tu comentario)...
¿En serio te crees eso?
¿En serio te crees que las plantas no sufren?
No te informes mejor sobre este tema porque igual terminas comiendo piedras... y te informo de que no son muy nutritivas.
Ahora mismo no sé muy bien qué decirte, parece que finalmente te la trae al pairo o al menos minimizas el hacer daño a una planta, vamos pareciera que para tí no están vivas o no merecen tu respeto. Quiero creer que no, quiero creer que es falta de información nada más.
Por cierto hace ya mucho tiempo que dejé de hablar del toro de la vega, siento el offtopic pero yo lo dejo aquí.
Saludos
#89 No tienes ni idea de lo que has escrito ahí. Me parece muy bien que seas capaz de vivir absorto y feliz en tu autoconvencimiento, pero no intentes colarnos mentiras nacidas de tu desinformación.
Yo tengo 28 años y nací vegetariano, nunca he tenido ninguna carencia alimenticia y nunca he sentido la necesidad de hacer daño a un animal, mucho menos para algo tan placentero como alimentarme.
Puedes soltar miles de millones de afirmaciones típicas de la gente como tú, pero no cambiarás nunca el hecho de que el cuerpo humano no necesita proteinas animales para sobrevivir de una manera saludable ni el hecho de que en la flora tiene todos los nutrientes que necesita.
Nunca cambiarás el hecho de que la gente que no consume carne está más saludable que cualquier persona que sí la coma.
Nunca cambiarás el resultado de los cientos de estudios que asocian a la carne la aparición de decenas de enfermedades que terminan causando la muerte, empujándote a ella, o vivir tus últimos días de hospital en hospital y tomándote 10 pastillas al día para cada condición que has provocado por el consumo continuado de carne a lo largo de tu vida.
Y sobre todo, esta ya como experiencia propia, viendo a lo largo de mi vida cómo está la gente mayor (45-70) de salud y comparándo la cantidad de enfermos y las veces que visita una persona a su médico... créeme que nunca me voy a plantear el comer carne, porque no sólo estoy jodiendole la vida a un pobre animal, me la estoy jodiendo a mi mismo.
Te dejo un video de uno de los hombres más fuertes del mundo que ha publicado peta. Ahora mira el físico de este hombre y díme si crees que está malnutrido por ser vegano. Ahora, cuando tu cerebro no consiga enfrentarse a los hechos, contéstame con un "ese hombre debe de ser una excepción".
Se podría decir que ha sido afortunada; el toro ha tenido peor suerte.
El día que iban a repartir los cerebros a esta gente de Tordesillas hubo tormenta.
Los violentos lo demuestran siempre que pueden y contra quienes les da la gana ¡FUERA LOS VIOLENTOS! en una sociedad civilizada no tienen razón de existir.
Son tan garrulos que evitan que la gente filme el momento de la muerte del toro porque no quedaría bonito en los medios de comunicación y dicen que eso es cultura. Una cultura que les avergüenza incluso a ellos aunque de puro paletos que son no quieran reconocerlo.
Esta aberración que hacen con el Toro tiene los días contados, dudo que dentro de 4 o 5 años se siga haciendo, se consiguió parar aquello de tirar la cabra desde el campanario en Manganeses de la Polvorosa y se conseguirá parar esto.
Es aberrante y vergonzoso, que teniendo una sociedad formada como la tenemos, siga habiendo gente que aplaude este maltrato; el camino no creo que esté en el enfrentamiento de taurinos y antitaurinos, sino, hacer pedagogía sobre esto.
Y suerte que no era obesa, sino, la lancean.
#17 IU en el pais vasco es un poco despropósito, están los que no son suficiente derechosos como para meterse al PSOE y no son los suficiente proetarras como para meterse a Bildu. Pero de izquierda no tienen nada.
ONVRE PO CLARO .NESTE PUEGLO A CIO CORTUMBRE DE TO LA VIA HAPEDREAR POGRES I ROJOS FARTARIA MA!!!
CURTURA CI ROJERAS NO SAPATERO IJO PUTA!!!
Hay que cambiar el formato de esta fiesta. Se cambia el toro por politicos, me pondría en primera fila
La verdad es que, por mucho que les duela a algunos políticos, me cuesta decir ESPAÑA sin sonrojarme, por eso suelo recurrir al eufemismo "mi país", o "este país", como tanta otra gente.
Ojalá no me avergonzara de ESPAÑA y pudiese decir su nombre con la cabeza bien alta.
Utilizan palos para el toro y ya hasta piedras para los anti taurinos...
A este ritmo, en el año 3014 llevarán fusiles de asalto y será como un paseo por Faluyah.
No se si los de tordesillas han confundido a esta chica con el toro, por que con lo paletos que son no me extrañaria.
El año que viene no hace falta ir a protestar:
Pues visto lo visto, cada año coge más protagonismo las pedradas cazurreras que el toro. Si en la próxima edición enseñan al toro a tirar pedrolos sería un gran reclamo turístico:
Pues yo esta noche me voy a comer un filetito...espero que al pobre animal lo hayan matado...a sustos y sin sangre.Me lo comeré gustosamente y saboreandolo pensando en el.
Al margen de hipocresía o no... decir que en España tenemos lo que nos merecemos.(o viceversa)
Partiendo de que la "fiesta" esa me parece una barbaridad, las imágenes de la tele muestran como ambos bandos se tiran piedras los unos a los otros, algunos decís que aquel que maltrata a un animal también puede hacerlo a un ser humano. Por las imágenes aquellos que no maltratan animales también son capaces de hacerlo a seres humanos.
Conozco a algunos amantes de los animales que cometen el error de humanizar a los animales y ponerlos en un escalón por encima de los humanos, y para mi eso no es amar la naturaleza, para mi eso es un trastorno. Para mí amar la naturaleza es respetarla, cuidarla,conservarla e incluso tratar de mejorarla.
Herida una activista de una pedrada, y, el alcalde, criticando a los activistas por las pedradas.
Adelanto: ni apoyo las pedradas ni apoyo la fiesta taurina.
Yo lo que veo es que ambos se tiran piedras o lo que sea, y de repente una de los antitaurinos sale con una hemorragia nasal (no se le ve pedrada) desmayada. Y luego otra tosiendo al lado de la ambulancia.
Sinceramente, se me hace un poco de más de drama. No veo ningún golpe que haya requerido una pedrada, ni que un sangrado de nariz provoque semejante desmayo a alguien sin la tensión baja.
También me queda la duda de si los antitaurinos no le habrán abierto la cabeza a alguien, porque hay un montón de gente por allí y se les ve lanzar como el que más.
Espero que estuviesen tirando terrones de tierra, no piedras.
A mi lo que más me preocupa es que digan que un tipo ha provocado un incendio a propósito y que nadie comente nada.
No tenéis ni idea de lo que de verdad es preocuparse por la vida y el medio ambiente.
Reflexión sacada de por ahí...
"Cada día elegimos qué sociedad queremos construir.
Cada día hacemos de nuestra forma de vida un ejemplo para esos niños que, con el paso de los años, lucharán contra las injusticias o formarán parte de ellas.
En la foto, el pequeño Álvaro Martínez Fernández, "campeón" del Torneo del Toro de la Vega 2014 y asesino de Elegido.
Da mucho que pensar esta imagen..."
#28 No estoy nada de acuerdo con lo que dices y lo hago basándome en mis experiencias de la misma forma que tú te basas en las experiencias de este "figura".
He tenido el privilegio de que en mis años de infancia mis abuelos todavía trabajaban el campo en León y aunque sólo en periodo de vacaciones, he podido conocer las peculiaridades de la vida dura en el campo.
En mi casa se mataban animales para comer, mi querida abuela cuchillo en mano, ponía fin a la vida de gallos, cabritos y conejos; pero no lo hacía por diversión y desde luego que no disfrutaba haciéndolo. Al contrario, tras tantos meses trabajando para dar de comer a tus propios animales es duro tener que darles matarile, aunque sea para comértelos y recuerdo como les susurraba "venga, ya está, solo un momento.." para calmar al animal y evitar un sufrimiento mayor.
La diferencia entre "festejos" taurinos y la matanza en el pueblo es muy grande y para nada comparable, como has hecho en tu comentario. No se puede comparar una relación lúdica frente a la muerte de un animal como una relación existencial frente a la muerte de un animal ya que en el segundo caso, no es un acto que te produzca placer o diversión y su motivación no es otra que procurarse alimento.
Con esto no quiero decir que en los pueblos no haya "animales" como los que hemos visto hoy en Tordesillas, pero no los crea como has pretendido dar a entender en tu mensaje.
Saludos
#35 Yo no he escrito el comentario, como he dicho es una reflexión sacada de por ahí y además está entrecomillada.
La razón fundamental por la que explotamos y matamos animales en un sinín de formas y bajo distintas razones es porque se nos ha inculcado desde que nacemos la idea de que los animales que no pertenecen a nuestra especie están en el mundo para nuestro uso y que es aceptable matarlos en beneficio nuestro. Incluso es de las primeras cosas que te dicen en la Biblia, libro que ha inculcado una moral que todavía nos influencia aunque seamos ateos. Esta forma de pensamiento es la razón por la que en el mundo se explotan y matan, y en definitiva maltratan animales a nivel masivo con distintos fines. Obviamente en un mundo en el que se respetase a los demás animales como individuos con interés por vivir sus vidas y no sufrir, y que por lo tanto estuviese prohibido matar a los animales y usarlos como si fuesen propiedades y no se valorara sus vidas económicamente si no por ser individuos que como nosotros sienten y tienen interés por vivir sus vidas, no existirían todas estas formas de abuso animal institucionalizadas (diversión, caza, alimentación, moda, experimentación, mascotas, etc.). Quiras o no es algo estrechamente relacionado.
#35 Pero estarás de acuerdo conmigo que es más probable que un niño que ha visto la muerte animal con naturalidad y con 5 años le hacen degollar a un cerdaco, por mucho amor y necesidad de comer, este chico es más probable que sea capaz de lancear a un toro que uno que ha vivido toda la vida con la leche del Mercadona o del Día autoservicio descuento.
#28 ¿Tienen que follarse un cerdo de pequeños?
#28 Lo más grave de vuestra conducta es que os apropiais de cualquier debate antimaltrato animal para derivarlo hacia vuestra religión, y con ello conseguis alejar cualquier adhesión.
Porque si tengo claro que votaría a un partido político que limitase la salvajada que se realiza en Tordesillas, no me acercaría ni con un palo a un partido político que defienda lo que tú defiendes, con lógica claro, ya que soy omnívoro.
Y con todo ello conseguís que la población no presione políticamente votando a partidos más "concienciados" con el maltrato animal para que los grandes se asusten de la perdida de votos. Y al final parece que el rechazo a las fiestas taurinas, incluidas estas tan salvajes, no es tan alto como en realidad es.
Últimamente empiezo a pensar que os interesa que estas barbaridades sigan existiendo para poder seguir haciendo propaganda allá donde se inicie el debate. Total, que es un sólo toro entre todas las vacas que nos comemos los perversos especistas ¿no?
Lo de Tordesillas es el mayor ejercicio de hipocresía de este país.
Todo el mundo en contra del Toro de la Vega, y todo el mundo a favor de los Sanfermines, todo el mundo gritando el 7 de julio ''viva San Fermín'' para unos meses después gritar ''abolición del Toro de la Vega''.
Hipocresía y cobardía, porque meterse con Tordesillas es fácil al ser un pueblo pequeño, y tener las críticas respaldo social y mediático, pero meterse con los sanfermines ya no es tan fácil, porque sí cuentan con respaldo social y mediático. Hipocresía y cobardía tanto social como política, ya que no verás a partidos de izquierdas, como IU, hablar en contra de los sanfermines, mientras que no paran de pedir la abolición del Toro de la Vega.
Y antes de que venga algún capullo a decirme que en los sanfermines no se maltrata, dejo una imagen de los sanfemrines: http://blog.elhogarprovegan.org/wp-content/uploads/2014/07/toromuerto.jpg
#5 Vale. Ha quedado claro. Existe la gente hipocrita. Una pregunta.
Los que no decimos "Viva San Fermin" podemos protestar contra el Toro de la Vega o también somos hipócritas si lo hacemos?
#10 ¿? ¿? ¿?
Obviamente el hipócrita es el que aplaude y critica el maltrato animal al mismo tiempo. Esa es la definición de hipócrita. Si cuestionas ambas está claro que no lo eres.
#14 ¿Otra vez?
Creo que no acabáis de entender la definición de hipocresía > #11 | Esto es hipocresía:
Izquierda Plural pide la "abolición inmediata" del Toro de la Vega
http://www.publico.es/espana/543756/izquierda-plural-pide-la-abolicion-inmediata-del-toro-de-la-vega
Idoia Saralegui (IU) lanzará el chupinazo de las fiestas de San Fermín
http://www.diariodenavarra.es/20050616/sanfermines/idoia-saralegui-iu-lanzara-chupinazo-fiestas-san-fermin-2005.html?not=200506162047281068&idnot=200506162047281068&dia=20050616&seccion=sanfermines&seccion2=&chnl=0
#5
Hola, soy Coco y voy a explicar la diferencia entre MALO y PEOR.
Matar toros con banderillas y espadas en la Plaza es MALO.
Matar toros a lanzazos mas salvajemente aún que en la Plaza, es PEOR.
No se si se me entiende.
#12 Pues ya lo siento, Coco, pero sigue sin quedarme clara la diferencia entre matar torturando y matar torturando.
#12 y matar y matar y tirarle piedras a una mujer.
Es malo,muy malo e HP.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/05/espana/1373037932.html #5 Los antitaurinos protestan desde hace muchos años contra la fiesta de San Fermin. Un ejemplo, en este articulo que enlazo arriba.
#14 yo creo que habla de los hipócritas, no esta diciendo que todos lo sean, habla en general, al menos es como yo lo he entendido. Es verdad, en parte tiene razón, en San Fermín no recuerdo yo que se haya liado tan parda.
#14 #5 Si no podéis ver el enlace porque el AEDE Blocker hace su trabajo entonces consultar en:
http://www.noticiasdenavarra.com/2014/07/03/especiales/sanfermines-2014/antitaurinos-preparan-un-encierro-funebre-contra-las-corridas-de-toros-en-pamplona
#5 Yo llevo protestando contra los san fermines hace mucho, es más, me he negado siempre a ir a esa mierda de fiesta donde se usan toros para el divertimento y se manosean a las mujeres por estar en la multitud...
Ambas me dan asco, una más que la otra
#5 generalmente quien grita "abajo el toro de la vega" grita "abajo san fermin". no conozco a nadie que este a favor de san fermin y en contra del toro de la vega. Nadie
#5 los que van hasta tordesillas a protestar y a que les agredan los ultras de la tauromaquia seguro que también están en contra de los sanfermines.
De todos modos, sin estar de acuerdo contigo, no entiendo los negativos a tu comentario. Así que te voto positivo para compensar.