Publicado hace 9 años por barney_77 a noticias.lainformacion.com

Al Qaeda había pedido a EI que liberara al británico secuestrado hace poco menos de un año en Siria porque creen que el británico, trabajador humanitario, es inocente. Según argumentaba EI, el británico es un espía, porque "no creían que un cristiano blanco quisiera venir a Siria en ese momento, a menos que fuera un espía".

Comentarios

ElPerroDeLosCinco

Qué hijoputas, que no se justifiquen. Este mismo mes han matado a otros por el mero hecho de ser británicos, según sus propias declaraciones al retransmitir la ejecución. Después cuando les afean sus barbaridades (que ya tienes que ser bestia para que Al Qaeda te diga que te has pasado), se inventan las sospechas de espionaje.

mie

ISIS hace parecer a los de Al Qaeda razonables y moderados. Quién lo iba a decir hace unos años.

D

"no creían que un cristiano blanco quisiera venir a Siria en ese momento, a menos que fuera un espía"

Serán unos salvajes desalmados anclados en el pasado, pero su lógica es aplastante.

kalimochero

Ahora toca armar a Al Qaeda para que luche contra ISIS. Al menos hasta que haya que armar a ISIS para que luche contra cualquier otro.

JohnBoy

Otros vendrán que bueno te harán...

Joder, al lado de los volados del ISIS hasta los de Al Qaeda parecen hermanitas de la caridad.

p

Según el artículo la lógica de ISIS es impecable, ¿es musulmán?, no, entonces es culpable.
¡Y lo mejor es la prueba del chip en el interior del pasaporte que es un chip espía para que el MI6 pueda seguirle!

Keyser_Soze

Esta noticia vendría a ser como si los narcos colombianos le llamaran la atención a los narcos mexicanos por matar a tanta gente.