El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, el general Martin Dempsey, ha abierto la puerta a que las tropas norteamericanas combatan al Estado Islámico en Irak, en contra de lo anunciado por el presidente, Barack Obama.
#6:
#5 Desde hace 2 décadas todo presidente de EEUU debe anunciar que van a bombardear Irak y en eso Obama ha cumplido y con extras: también borbardeó Libia, bombardea Yemen, Somalia, Pakistán, Sudán...
#8 Si tuviera acceso a documentación ultraclasificada no haría comentarios así si no quiero acabar encerrado en la embajada de Ecuador
Supongo que después de leer casos como los de Sudán, Yemen y cosas similares. Por ejemplo con cómo comenzó la invasión de Irak con fuerzas SAD ayudando directamente a los kurdos, que no creo que se conocieran sólo de un día atrás. Y tantos otros casos que hicieron poco ruido o de los que nos enteramos de un 5% de lo que ocurrió. Países con los que EE.UU. no estaba oficialmente en guerra, te hules que lo hacen. Hay muchos países amigos de EE.UU. con guerrillas "puñeteras" y que a veces les da por secuestrar a compatriotas, etc.
#9 Si no tienes acceso a información clasificada y ni siquiera cuentas con información pública, resulta que tu comentario queda a la altura de la "suposición" que evidentemente siempre queda bien para los conspiranoicos... Pero la realidad es otra cosa... sin OVNIS ni unicornios.
Que ese artículo de la wiki que enlazas tenga como referencia un artículo de opinión no te deja tampoco en buen lugar.
Habrías hecho mejor poniendo el artículo en inglés que es mucho mas completo, con muchas mas referencias y que no contiene nada que no se haya comentado ya aquí en MNM...
Resumiendo... EEUU sí que lleva a cabo operaciones encubiertas, como otros países; pero creo que ya deberías saber la diferencia entre espionaje e intervención militar... Y en esas ocasiones no se pueden hacer de forma oculta en paises "por ahí" como sugieres porque existe una posibilidad de que te pillen.
El "muchas veces" se ha convertido en "posiblemente alguna vez".
#10 Ni conspiranoia, ni ovnis ni unicornios. Tu mismo admites que las operaciones encubiertas existen, por lo que me parecía que discutías por discutir, y tal vez lo hagas. Aunque veo que luego comentas que una operación encubierta es solo cuestión de espionaje. Será que tenemos diferencias de concepto. Pero para mi si cuatro, cinco o seis paramilitares sad armados combaten junto a otro grupo armado local eso es una operación militar la llames como la llames. Una cosa es criticar las conspiranoias, que suena a muy molón, y otra bien distinta es llamar "suposición" a decir que las potencias del mundo, ahora y siempre, realizan operaciones militares encubiertas por el mundo para defender sus intereses.
#12 ¿Paramilitares norteamericanos combatiendo en un país con el que EEUU no tiene un acuerdo de apoyo militar?
No. Ni de coña.
¿operaciones de espionaje?
Seguramente... como es lógico.
Tú empezaste diciendo "Muchas veces soldados americanos realizan operaciones directas en conflictos sin que nadie se entere."... Y como digo, no puedes demostrar que es así... tú sencillamente "supones" que es así.
Es interesante ver el tema porque Obama ha dicho una cosa y los militares si van a a hacer algo quieren medios para su tranquilidad. Aqui va a ver lio y seguramente alguna dimisión* y no será la de Obama (la noticia lo cuenta muy mal por cierto)
*en otros tiempos te mandaban a una base en el círculo polar Artico, ahora no sé
No recuerdo en que documental fue, pero comentaban que Gerald Ford le pidió consejo a Nixon al ser el nuevo presidente, por lo visto es una costumbre, pues Nixon le dio dos, que se anduviese con mucho ojo con la CIA, y sobre todo que no se fiase de ninguno de los H***s de P**a del Estado Mayor, literalmente se lo dijo así, Ford flipaba
#3 Al jefe del Estado Mayor del ejército lo nombra el Senado a propuesta del presidente. De hecho a éste, a Dempsey, lo designó Obama. De la misma manera el Senado puede destituirlo. Los militares hoy día no tienen casi ningún poder político en las democracias, quienes lo ostentan son las oligarquías económicas a través se sus mascotas que son los partidos políticos, quienes dependen de su financiación para ostentar el poder.
Sobre la noticia Dempsey habla de poner a a los 450 asesores combatiendo o ayudando a las fuerzas locales iraquíes de manera algo más directa. Algo que por cierto la CIA ha hecho siempre. Tampoco dice de que haya que enviar a todo el ejército. Además habla de hipotéticos casos en los que se viera la necesidad de hacerlo (rescates de compatriotas, etc. supongo). Y también dice que "recomendaría" al presidente hacerlo. No veo una contradicción muy seria con su presi ni tampoco que ponga en tela de juicio su autoridad. Muchas veces soldados americanos realizan operaciones directas en conflictos sin que nadie se entere.
#5 Desde hace 2 décadas todo presidente de EEUU debe anunciar que van a bombardear Irak y en eso Obama ha cumplido y con extras: también borbardeó Libia, bombardea Yemen, Somalia, Pakistán, Sudán...
Comentarios
Se están muriendo de ganas
#8 Si tuviera acceso a documentación ultraclasificada no haría comentarios así si no quiero acabar encerrado en la embajada de Ecuador
Supongo que después de leer casos como los de Sudán, Yemen y cosas similares. Por ejemplo con cómo comenzó la invasión de Irak con fuerzas SAD ayudando directamente a los kurdos, que no creo que se conocieran sólo de un día atrás. Y tantos otros casos que hicieron poco ruido o de los que nos enteramos de un 5% de lo que ocurrió. Países con los que EE.UU. no estaba oficialmente en guerra, te hules que lo hacen. Hay muchos países amigos de EE.UU. con guerrillas "puñeteras" y que a veces les da por secuestrar a compatriotas, etc.
Si te interesa el tema ahora no tengo tiempo para buscar, pero puedes comenzar por aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Divisi%C3%B3n_de_Actividades_Especiales
#9 Si no tienes acceso a información clasificada y ni siquiera cuentas con información pública, resulta que tu comentario queda a la altura de la "suposición" que evidentemente siempre queda bien para los conspiranoicos... Pero la realidad es otra cosa... sin OVNIS ni unicornios.
Que ese artículo de la wiki que enlazas tenga como referencia un artículo de opinión no te deja tampoco en buen lugar.
Habrías hecho mejor poniendo el artículo en inglés que es mucho mas completo, con muchas mas referencias y que no contiene nada que no se haya comentado ya aquí en MNM...
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Activities_Division
Resumiendo... EEUU sí que lleva a cabo operaciones encubiertas, como otros países; pero creo que ya deberías saber la diferencia entre espionaje e intervención militar... Y en esas ocasiones no se pueden hacer de forma oculta en paises "por ahí" como sugieres porque existe una posibilidad de que te pillen.
El "muchas veces" se ha convertido en "posiblemente alguna vez".
#10 Ni conspiranoia, ni ovnis ni unicornios. Tu mismo admites que las operaciones encubiertas existen, por lo que me parecía que discutías por discutir, y tal vez lo hagas. Aunque veo que luego comentas que una operación encubierta es solo cuestión de espionaje. Será que tenemos diferencias de concepto. Pero para mi si cuatro, cinco o seis paramilitares sad armados combaten junto a otro grupo armado local eso es una operación militar la llames como la llames. Una cosa es criticar las conspiranoias, que suena a muy molón, y otra bien distinta es llamar "suposición" a decir que las potencias del mundo, ahora y siempre, realizan operaciones militares encubiertas por el mundo para defender sus intereses.
#12 ¿Paramilitares norteamericanos combatiendo en un país con el que EEUU no tiene un acuerdo de apoyo militar?
No. Ni de coña.
¿operaciones de espionaje?
Seguramente... como es lógico.
Tú empezaste diciendo "Muchas veces soldados americanos realizan operaciones directas en conflictos sin que nadie se entere."... Y como digo, no puedes demostrar que es así... tú sencillamente "supones" que es así.
El hecho cierto se convierte en conjetura.
Es interesante ver el tema porque Obama ha dicho una cosa y los militares si van a a hacer algo quieren medios para su tranquilidad. Aqui va a ver lio y seguramente alguna dimisión* y no será la de Obama (la noticia lo cuenta muy mal por cierto)
*en otros tiempos te mandaban a una base en el círculo polar Artico, ahora no sé
En los 70 el Estado Mayor tenía muchísimo poder
No recuerdo en que documental fue, pero comentaban que Gerald Ford le pidió consejo a Nixon al ser el nuevo presidente, por lo visto es una costumbre, pues Nixon le dio dos, que se anduviese con mucho ojo con la CIA, y sobre todo que no se fiase de ninguno de los H***s de P**a del Estado Mayor, literalmente se lo dijo así, Ford flipaba
Home Sweet Home...
Fuera de guión este manda más que Obama. De hecho George Bush era un títere de hombres como este.
#3 Al jefe del Estado Mayor del ejército lo nombra el Senado a propuesta del presidente. De hecho a éste, a Dempsey, lo designó Obama. De la misma manera el Senado puede destituirlo. Los militares hoy día no tienen casi ningún poder político en las democracias, quienes lo ostentan son las oligarquías económicas a través se sus mascotas que son los partidos políticos, quienes dependen de su financiación para ostentar el poder.
Sobre la noticia Dempsey habla de poner a a los 450 asesores combatiendo o ayudando a las fuerzas locales iraquíes de manera algo más directa. Algo que por cierto la CIA ha hecho siempre. Tampoco dice de que haya que enviar a todo el ejército. Además habla de hipotéticos casos en los que se viera la necesidad de hacerlo (rescates de compatriotas, etc. supongo). Y también dice que "recomendaría" al presidente hacerlo. No veo una contradicción muy seria con su presi ni tampoco que ponga en tela de juicio su autoridad. Muchas veces soldados americanos realizan operaciones directas en conflictos sin que nadie se entere.
#7 "Muchas veces soldados americanos realizan operaciones directas en conflictos sin que nadie se entere. "
¿podrías poner varios ejemplos de esos muchos que dices?
Se supone que todo presidente norteamericano debe tener su guerra...
Y yo que pensaba que la única guerra que lucharían los Obama sería la de la Primera Dama contra la obesidad infantil... inocente de mi.
#5 Desde hace 2 décadas todo presidente de EEUU debe anunciar que van a bombardear Irak y en eso Obama ha cumplido y con extras: también borbardeó Libia, bombardea Yemen, Somalia, Pakistán, Sudán...
Bueno bueno bueno, parece que les van a dar por el culo
Me encanta ver como se purgan entre ellos. Menos mierda para el mundo
Cohetes por el culo para los de ISIS. Y lanzacohetes y balazos de AK para los americanos ¡YAY!