Hace 9 años | Por kipwalker a directe.cat
Publicado hace 9 años por kipwalker a directe.cat

En el PP quien la hace no la paga. El ministro del interior ha considerado que la Tweet del PP de El Masnou no se puede equiparar con las que conllevaron varias detenciones tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, y destacada miembro del PP, la primavera pasada.

Comentarios

kipwalker

#4 la única diferencia es que entonces eran ciudadanos los que enviaban los mensajes y hora es un partido político. dime cual es más grave?

oso_69

#7 #11 "igual de ridículo" Es decir, que en su opinión los tuits sobre la muerte de la de León tampoco hubieran debido ser considerados delito.

#9 Yo lo supe en cuanto lo vi. Sobre todo por los dibujos de las armas. Para mí es imposible considerar una amenaza de muerte ese tuit. Igual que tampoco consideraría amenazas de muerte muchos de los tuits que el Gobierno sí considera. Como ya he dicho, hay una gran diferencia entre un particular, por ejemplo tú, que desde Meneame dice que habría que poner una bomba en la sede del PP, y un ex, pongamos por caso, que envía mensajes amenazantes a su ex. Lo tuyo no debería ser considerado delito ya que hay muy pocas probabilidades de que la lleves a cabo. La otra ya tiene otra consideración, porque ese tipo de amenazas se cumplen constantemente.

D

#13 #17 Solo señalaba el diferente trato que han tenido los dos casos.

Además, yo creo que hay diferencias substanciales entre aquello y esto. En aquellos se hacia burla de la muerte de alguien. En este se vierten amenazas sobre alguien que está vivo.

kipwalker

#17 #19 queréis decir que si envío el mismo tweet cambiando la foto de Mas por la de Rajoy nadie me va a decir nada?

Kariyuga

#21 Ya te digo que el mismo tweet cambiando la foto de Mas por la de Rajoy o la de Felipe y el Fernandez Diaz estaria perdiendo el culo enviando policias a investigar.

oso_69

#19 En la diferencia de trato estamos de acuerdo. Pero creo recordar que algunos de los tuits investigados no solamente se burlaban de la fallecida, sino que alentaban o animaban a seguir matando políticos. Aunque, repito, no creo que sus autores hubieran incurrido en un delito de amenazas.

#21 Yo no te diría nada. Pero lo más seguro es que recibieras la visita de una pareja de la PN, o de la GC. Como acabo de decir en el parrafo anterior, o al menos eso he intentado decir, la actuación del PP en el caso de las "amenazas" a través de Twitter me parece exagerada y ridícula, y por supuesto de un doble rasero repugnante cuando los "amenazantes" son de su partido.

Shikamaru18

#19 No solo se vertieron burlas.

También se dirigieron tuits contra miembros del PP al estilo "vosotros seréis los siguientes" u "os espera el mismo final que a Carrasco".

D

#4 He visto el twitt. ¿Me puedes decir como supiste que era broma?

Por cierto, espero que pongan una bomba como la de Barajas en Genova... eh! Que es de chiste lo que dijo. lol lol A que es gracioso. Nos partimos... lol lol Una bomba en Genova, que gracioso.

D

#9 Tu te sentirías amenazado de muerte si te dedicaran un tuit así? Considerarías que tu vida está en peligro?

P.D. En este pais hacen falta guillotinas... Visto innumerables veces en meneame y twitter.

SoryRules

#11 Sí, y aquí se criticó duramente ese hecho. Por tanto también debería criticarse que esto se considerara delito y deberíamos estar de acuerdo con el ministro.

Otro asunto diferente es que para el ministro unas veces esto sea delito y otras no, pero eso es otro asunto que no tiene nada que ver. Si el usuario medio de menéame consideró que los tuits sobre Isabel Carrasco no eran delito esto tampoco debería serlo.

Yoryo

#13 Quizás la diferencia estribe en que Carrasco fue asesinada (ya estaba muerta, no la podían amenazar de muerte) y hasta donde yo se, Artur Mas sigue vivo.

Existe una diferencia entre amenazas de muerte genéricas a las personalizadas.

Kaphax

#4 Tienes razón, pero esto demuestra una vez más que no todos jugamos con las mismas reglas.

D

#4 Pero ahora estan yendo a por uno de Cataluña y el victimismo profesional tiene que hacerse eco

tiopio

Quizá ese señor, o lo que sea, piensa que hay ciudadanos de primera y de segunda y que a unos se les puede amenazar impunemente y a otros no.

D

Como cambian las cosas

D

Ya se sabe, el PP sólo defiende la Ley (y la sacrosanta constitución) cuando le interesa. Nada nuevo bajo el sol.

D

Es curioso que no dijeran nada cuando amenazaron de muerte a Albert Rivera de Ciutadans ...

Tienen que pasarnos la lista de a quien se puede amenazar de muerte a quien no.

angelitoMagno

Errónea, el ministro no ha dicho eso, el ministro ha dicho que un tuit (ya borrado) no se puede considerar amenaza de muerte, no que una auténtica amenaza de muerte no fuese delito.

D

Solo es delito si es a fachas, si no , es atenuante de españolismo, donde vas a parar

Wir0s

Si viene de la derecha o la extrema derecha, todo vale.

Olvidemos este twitt por un momento, hay quien ha ido mas lejos y aqui no pasa nada:


"El líder Pedro Pablo Pablo, en declaraciones a Cuatro , no dudó en afirmar que "si es precisa la lucha armada la habrá" a lo que añadió "no se va a escindir un territorio español sin que haya sangre"

http://www.publico.es/politica/472099/alianza-nacional-aboga-por-la-lucha-armada-frente-al-soberanismo


¡Pero ni ley de partidos ni hostias! Da igual que tengas miembros condenados por asesinato o detenidos con armas de guerra... Chiquilladas.

Amalfi

Amenazar de muerte es un délito penado con la cárcel, pero depende de quien los diga, por ejemplo,fachas, peperos, empresarios, iglesia y un ect, eso sí una persona normalita, currante y puteada, amenaza aún político y directamente está en la cárcel media vida.

Dene

Todo depende de a quien se amenace, por supuesto. Esta es la ideologia PPNazi, que esperabais?

Macant

... y hoy se pregunta el gilipollas que ¿Que es eso de la casta?

a69

Venga a usar el paint!

Chomsky- Poder y terror

kipwalker

Esto está al nivel de las "chiqulladas" de las NNGG