Hace 9 años | Por manifa33 a grabatupleno.com
Publicado hace 9 años por manifa33 a grabatupleno.com

A pesar de que el alcalde de Malpica del Tajo (Toledo) intentó que no se grabara el pleno, la Guardia Civil no apreció ningún problema y permitió a los ciudadanos ejercer su derecho. Relacionada: La importancia de grabar los plenos en nuestros municipios
Hace 9 años | Por manifa33 a grabatupleno.com

Comentarios

p

España no te reconozco, qué va a ser lo siguiente? que la gente pueda votar lo que quiere ser? La que está liando Rajoy

D

#1 Por que es un alcalde de la derecha española PSOE, que los perros del fascismo solo defienden a los suyos.

D

Victoriaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ccguy

Me hace gracia lo de "apreciar infracción". ¿esto no es infracción si una ley lo prohibe y no lo es en cualquier otro caso?

D

#3 también hay sentencias de diversos TSJ y creo recordar del TS.

#4 No lo es porque te ampara la Constitución. Pero el ayuntamiento se saca de la manga una ordenanza que lo prohíbe como si prohibiesen vestir en la calle de chándal azul. No pueden. Pero ponte a recurrir estas historias.

D

#5 lo curioso es que ante una sentencia de un tribunal superior y una ordenanza municipal el GC elija la ordenanda municipal.

ALgo está mal en la academia.

oso_69

#5 Sí, eso lo sé, pero lo pregunto porque muchas veces hacen referencia al Defensor del Pueblo y creo que sus resoluciones son meramente asesorativas, y no de obligado cumplimiento.

oso_69

"ni de las múltiples sentencias y resoluciones del Defensor del Pueblo que avalan la legalidad de grabar un Pleno público por parte de cualquier persona."

Me parece estupendo que pudiera grabar el pleno, pero pregunto por desconocimiento, ¿las resoluciones del Defensor del Pueblo tienen algún tipo de validez legal, es decir, son de obligado cumplimiento, o son solamente recomendaciones?