Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
5 años en el Consejo de Bankia en la época de las preferentes sin abrir la boca, vota en contra de celebrar un referéndum por la república y ahora se pone a buscar votos en el Sálvame... si alguien vota al PSOE o es idiota o es de los suyos y saca tajada por hacerlo, ambas posibilidades no son excluyentes.
#22:
¿Y este tipo es el que habla de "populismo"?, si que tiene coherencia.
#4:
¿Qué será lo próximo, que David Bravo discuta con Kiko Rivera? ... Oh, wait ...
#10:
Es normal que se acerque a sus votantes.
#27:
Debido a la táctica mediática de PODEMOS el PSOE ha comprendido que le falta presencia en los medios, primero lo intentó en los programas de debate político pero se topó con los políticos de PODEMOS y vio que no podían hacerles frente dialécticamente así que ha decidido poner a su candidato en programas en los que nadie les vaya a hacer preguntas incómodas como en Sálvame o el hormiguero.
#12:
El lema de este tío: Decidme lo que queréis, y yo os lo prometo.
#39:
#35 el señor Pablo Iglesias es un demagogo y un populista en muchas ocasiones, marca registrada de la sexta. (en mi opinión)
Pero una cosa es ir a un programa de debate y otra es ir a sálvame. Espero que entiendas la diferencia.
PD no simpatizar con Pablo Iglesias no significa apoyar al PP ni al PSOE.
Pero una cosa es ir a un programa de debate y otra es ir a sálvame. Espero que entiendas la diferencia.
PD no simpatizar con Pablo Iglesias no significa apoyar al PP ni al PSOE.
#61:
Y ésta, señoras y señores, es la renovasion del PSOE 
#19:
Vale lo mismo un voto de alguien que se traga Sálvame todos los días que el de un catedrático de astrofísica, y hasta es posible que también vea ese programa.
Seguidores de Sálvame hay millones, catedráticos de astrofísica unos pocos.
Luego se preguntan los puristas (tipo garrulo de IU) y similares porqué no los vota ni el Tato. Ya lo digo yo, en el fondo son más tontos que los seguidores de Sálvame.
Seguidores de Sálvame hay millones, catedráticos de astrofísica unos pocos.
Luego se preguntan los puristas (tipo garrulo de IU) y similares porqué no los vota ni el Tato. Ya lo digo yo, en el fondo son más tontos que los seguidores de Sálvame.
Comentarios
5 años en el Consejo de Bankia en la época de las preferentes sin abrir la boca, vota en contra de celebrar un referéndum por la república y ahora se pone a buscar votos en el Sálvame... si alguien vota al PSOE o es idiota o es de los suyos y saca tajada por hacerlo, ambas posibilidades no son excluyentes.
#3 No sé si con ese comentario elitista quieres establecer alguna asociación del tipo "los que votan al psoe son clases ignorantes", o algo así. Porque habrá de todo, y aquí tienes a #5, que es un ejemplo de ignorancia elemental sin complejos (no sabe lo que es un Consejo, pero habla de ello) y que no parece muy próximo a votar a los socialistas. En cualquier caso, supongo que todos tienen derecho a votar, incluidos los jubilados, los que menos recursos tienen, etc.
#5 Y erre la Asamblea (que es donde SI estaba) estaba formado por 400 miembros, CUATROCIENTOS y su poder era nulo. Sin embargo en el Consejo que da las ordenes NUNCA estuvo.
#26 entonces chupaba del bote
#55 Sueldo: CERO euros.
#56 ¿y dietas?
#59 Cero.
#60 esto me lo tienes que explicar. ¿Me estas diciendo que habia 400 tios en el consejo de un banco, que no tenian ninguna funcion y que no cobraban? ¿Para que iban? ¿trabajaban y no cobraban? ¿por no cobrar no tenian responsabilidades? ¿que cargo/trabajo era ese? ¿politicos del PP y del PsoE trabajando sin cobrar?
#71 Y dale, y erre es ASAMBLEA. No es un consejo.
Es un organo simbolico para aparentar ante los demas. Solo se reunia una o dos veces al año. Por estatutos se es automaticamente por ser concejal de Madrid y algunas localidades de esa comunidad. Y tambien había del resto de partidos. Y como ya he dicho hasta había un par de puestos para dos clientes elegidos al azar.
#74 ¿tu eso te lo crees o te pagan por decirlo? Supongo q sera lo segundo porque no me creo que alguien con capacidad de pensar se crea tal tonteria. Los politicos del PPsoE no se mueven por nada
#78 Me creo las pruebas documentales de hechos ciertos y comprobables. Y no, no me pagan. Si te molesta la realidad, lo siento. Pero es así.
El UNICO organo de poder es este: http://elpais.com/elpais/2013/05/17/media/1368809341_668402.html
#5 la misma trola repetida una y otra vez.
#5 Te reto a que me muestres en que puesto de esta mesa estaba Pedro Sanchez:
http://elpais.com/elpais/2013/05/17/media/1368809341_668402.html
EN NINGUNO. La Asamblea no tenia poder alguno y son 400 miembros.
#73 "solo hay que darse un paseo por este meneo y ver todos los comentarios que has votado negativo "
Como por ejemplo tu en #51 en el que aporto datos ciertos y tu votas negativo. TU mismo te retratas.
#75 ¿Perdona? Solo hay que revistar tus votos a comentarios para demostrar que eres un mentiroso:
marioquartz
buambusub2
Votas negativo a todo aquello con lo que no estás de acuerdo, no solo a "una mentira demostrada" (concepto claramente subjetivo).
#77 Yo no he sido el que se queja de que le voten negativo, has sido tú el que ha saltado. Ni me quejo, ni voy llorando por las esquinas, ni pidiendo explicaciones.
Lo increíble es que sin entrar en la conversación, ni darte pie a ello, te pongas a llorar porque te he votado negativo (cuando tú eres el rey en este aspecto y no tienes ningún pudor en votar sin argumentar).
Te lo repito, no tengo intención de discutir con fanáticos. Si quieres llorar:
#79 Pues yo veo que he votado negativo a quien miente. Pero claro para ti ciertas mentiras demostradas son ciertas...
#81 #82 Es increíble que me dedique a estas cosas, pero es que no soporto a los mentirosos. Has votado negativo a las siguientes opiniones con las que discrepas y en las que no muestran una verdad (y por tanto no pueden ser "mentira"), ni un hecho, sino una mera opinión:
marioquartz . Y te lo recuerdo, por si te vuelve a dar la pájara, yo no me he quejado en ningún momento de que me hayas votado negativo. Es más, me ha sorprendido que me metas en un debate en el que no he mostrado mi opinión, amparándote en que te he hecho lo mismo que tú haces: negativizar a todo aquel con el que discrepas, y para más inri tienes los santos cojones de pedir explicaciones.
buambusub2
Pedro Sánchez busca votos entre el público de 'Sálvame' y de 'El Hormiguero'/c1#c-1
Pedro Sánchez busca votos entre el público de 'Sálvame' y de 'El Hormiguero'/c50#c-50
Solo he realizado una lectura superficial de tu lista de votos a comentarios
No tengo ganas de seguir discutiendo con un fanático, háztelo mirar y si quiere seguir llorando:
#79 ""una mentira demostrada" (concepto claramente subjetivo)."
Mentira demostrada: aquel hecho que con pruebas existentes se demuestra que es mentira.
No, no es subjetivo.
#5 Si alguien vota al PSOE es idiota, pero si encima cree que las elecciones y los votos sirven para algo, ya ni te cuento.
Como para fiarse de este gobierno y de las elecciones que convoca, ya, claro. Son tan de fiar, tan buena gente. Seguro que desean lo mejor para nosotros, los ciudadanos. Por eso nos permiten votar y tomar decisiones que afecten al pais.
Ah, no, que las elecciones son un paripé para tenernos tranquilitos pensando que pintamos algo, para aprovecharlas para enfrentarnos con las disputas que nunca llevan a nada de PP vs PSOE. Para que nos echemos las culpas los propios ciudadanos entre sí con ploclamas mediocres venenosas como "Disfruten lo votado", cuando los votos no van a ninguna parte ni sirven para nada. Para mantener este chiringuito donde unos cuantos viven en jauja, sin sufrimiento de ningún tipo, pero luego deciden que los ciudadanos de a pie si que está bien que sufran, que se echen mierda entre ellos y que discutamos como idiotas mientras se siguen repartiendo el botín.
que triste...
#1 Si va PaBlo Iglesias está bien, se acerca a la ciudadanía y sabe conectar con los más jóvenes, pero si lo hacen los demás es triste.
Menos sectarismo por favor.
#35 el señor Pablo Iglesias es un demagogo y un populista en muchas ocasiones, marca registrada de la sexta. (en mi opinión)
Pero una cosa es ir a un programa de debate y otra es ir a sálvame. Espero que entiendas la diferencia.
PD no simpatizar con Pablo Iglesias no significa apoyar al PP ni al PSOE.
#39 Ni ha ido a Salvame ni ha entrado en antena. Ha llamado en privado al presentador y ellos lo han hecho público para que todos hablen del programa.
Por cierto Pablo Iglesias se entrevistó en el canal de Salvador Raya un tio que no debe ser 100%
Venga chicos masacrar mi Karma.
#47 no te molestes amigo mio, la verdad importa un pepino, con tal de criticar... , fijate en lo sectario del titular de la propia noticia.
#47 lo mismo da, que da lo mismo. No entiendo la necesidad de hablar con JJ. Se lanza un comunicado oficial y listo.
A lo mejor exajero, pero es que sálvame...
(Ves, el hormiguero me da más igual)
#48 ¿Salvador qué?
Si lo quieren es que sus votantes sean los mismo que ven Salvame es que no ha entendido nada de nada.
#48 Quien cojones es el Salvador ese?
#1 por que? Sin duda es un buen sitio para pescar votantes. Ese es su mercado, el ciudadano tontaina
¿Qué será lo próximo, que David Bravo discuta con Kiko Rivera? ... Oh, wait ...
¿Y este tipo es el que habla de "populismo"?, si que tiene coherencia.
#22 Le dijo la sartén al cazo o habló de puta la tacones.
Es normal que se acerque a sus votantes.
Son su público objetivo
El lema de este tío: Decidme lo que queréis, y yo os lo prometo.
Debido a la táctica mediática de PODEMOS el PSOE ha comprendido que le falta presencia en los medios, primero lo intentó en los programas de debate político pero se topó con los políticos de PODEMOS y vio que no podían hacerles frente dialécticamente así que ha decidido poner a su candidato en programas en los que nadie les vaya a hacer preguntas incómodas como en Sálvame o el hormiguero.
#27 El PSOE siempre ha estado en los programas de debate político, desde antes de que existiera Podemos.
Por una parte me parece un poco fuera de lugar que un político haga campaña en Sálvame, pero creo que son prejuicios más que otra cosa, en realidad Sálvame es un programa que ven muchas personas y quizá hasta sea una buena manera de integrar la política en todos los estratos de la sociedad, como dicen por ahí la sociedad no está formada únicamente de astrofísicos (ni funcionaría) y la manera de crear una sociedad más comprometida no es marginar a quienes vean programas que nos nos gusten sino intentar que se integren en el debate político.
#29 "la sociedad no está formada únicamente de astrofísicos (ni funcionaría)"
Pues quizás no estaría tan mal: http://es.wikipedia.org/wiki/Brian_May
#38 Cuando se repartió el talento este tipo debió ponerse 3 veces en la fila.
Relacionada:
Más de la mitad de los votantes de PP y PSOE no tiene correo electrónico
Más de la mitad de los votantes de PP y PSOE no ti...
eldiario.eslo dicho los caladeros de votos del PPSOE está en la TV de toda la vida, esa maquina lobotomizadora de cerebros, el imserso.
Aunque al menos asumen su categoría y calidad política, con donde aparecen en la TV.
#7 Si es que Pablo Iglesias se hizo famoso por su clases en la universidad. A día de hoy todos siguen necesitando la tele para darse a conocer por mucho que algunos os creáis que es un medio obsoleto que solo ven los viejos
#14 claro, claro pues nada llévate a tu jefe al tomate que es su sitio
Y ésta, señoras y señores, es la renovasion del PSOE
Vale lo mismo un voto de alguien que se traga Sálvame todos los días que el de un catedrático de astrofísica, y hasta es posible que también vea ese programa.
Seguidores de Sálvame hay millones, catedráticos de astrofísica unos pocos.
Luego se preguntan los puristas (tipo garrulo de IU) y similares porqué no los vota ni el Tato. Ya lo digo yo, en el fondo son más tontos que los seguidores de Sálvame.
#19 Hombre pero si está muy bien que el señor ese se pasee por las televisiones y de las entrevistas y explicaciones que considere que tiene que dar. Contando que tenemos un presidente del Gobierno que sale por plasma sería un avance. Pero creo que cae de cajón que el lugar no es Salvame, ni El hormiguero. Vamos, el lugar será el Telediario, un especial o si me apuras algo de tertulias (aunque sea un Salvame político).
Por cierto, que también va a aparecer con Risto... si no es pasarse...
#19 "Vale lo mismo un voto de alguien que se traga Sálvame todos los días que el de un catedrático de astrofísica"
Ese es el gran problema de las democracias. Para mitigarlo un poco yo propongo un carnet de votante, al que se accedería después de unos exámenes. http://etiopica.blogspot.com.es/2010/05/una-republica-aristocratica.html
#90 El desconocimiento político en España es manifiesto, aunque creo que similar al que puede haber en toda Europa.
Por otra parte si hay países extraordinariamente politizados esos son a mi criterio los latinoamericanos y si te digo la verdad no me gusta como suelen acabar allí las cosas.
#91 No, si lo ideal sería que la sociedad se compusiera de epsilones (los de Brave New World) y yo, pero ya que no podemos impedir el desarrollo normal del cerebro tendremos que politizar a todos.
#90 Dependerá de donde vivan, en Soria el voto vale cinco veces más que en Madrid o Barcelona. De todos modos, sí que debería valer igual.
#96 Pues no se por qué no dejamos votar a los niños de 9 años, por ejemplo. He visto demasiada gente adulta que no razona mucho más de lo que lo hace un niño de 9 años. Si marcamos límites extraños, como el de no dejar votar hasta los 18 años la verdad es que hay campo de sobra para experimentar.
#97 Un niño no tiene aún suficiente madurez intelectual ni experiencia vital, hace falta debatir esto? El límite se ha puesto en España a los 18, quiere esto decir que haya una gran diferencia entre tener 17 o 18? Ovbiamente no, pero en la práctica del derecho en algún lugar hay que poner los límites legales, en este caso para el ejercicio del voto. Lo has llamado límite extraño pero a mí me parece de lo más razonable.
Por lo demás, creo que el voto debería ser universal y de igual valor. Democracia lo llaman.
Que mierda de asesores tiene, deberían explicarle que el sálvame político es la noche de los sábados en lasexta.
¿Cómo fue el proceso para decidir que Sánchez llamase a Sálvame?
Tiene sentido, Salvame tiene más espectadores que meneame y que el twitter juntos.
Cuando crees que el PSOE ya no puede caer más bajo...
Y Belén Esteban para presidenta de la Comunidad de Madrid.
#9 Sería la única razón que me moviese a votar al PSOE. Lo juro.
Si presentan a la Esteban para la alcaldía de Madrid, voto al PSOE (aunque sea en Granada) para las generales. Es más, ¡me afilio un año!
Los fanboys del psoe han hundido la noticia. Pensé que ya no quedaban en meneame. Joder si hasta la noticia es de publico, menuda humillación para el psoe
Esto ya es lo último. Lo próximo será ir a la tele a comentar series (
Por cierto, que guapo es Pedro, cada vez que lo veo se me hace el chichi pisicola. Mi voto lo tiene.
#13 no soy del psoe, pero te pongo un negativo por hacer un comentario sexista, maleducado y fuera de lugar. Y además, nos importa un comino con que se excita tu "chichi".
#105 mas bajo que Salvame es imposible
#13 ¿votas según aspecto físico del candidato? Interesante. Asi va España
Patético.
El 80% de los seguidores de 'mujeres y hombres y viceversa' no sabe que es 'viceversa'. Un 20% intuye que pueda ser la presentadora. Esa es la esperanza de voto que tiene el pájaro este.
Realidad: Pedro Sanchez se pone en contacto personalmente por telefono con Jorge Javier Vazquez y se compromete a impulsar una ley contra el maltrato animal a raíz de la polémica del toro de la vega.
Aquí hay varias varas de medir.
No populismo decía
¿Quién es Pedro Sánchez?
Aquí hay un hilo sobre esto: Pedro Sánchez entra en directo en el Sálvame diario a cuenta del toro de Tordesillas
Pedro Sánchez entra en directo en el Sálvame diari...
¡Activar regeneración!
Va a buscarlo entre los más tontos de los tontos, valga de muestra!!!
La asamblea tenia tanta importancia que hasta tenia dos puestos reservados para que al azar entre todos los clientes asistieran dos. Vamos que era un organo de paja. Para aparentar.
Cada partido que haga lo que quiera, pero tiene pinta de que están buscando votos a la desesperada. La renovación puede ser el hundimiento definitivo del PSOE.
Por favor, si alguna civilización interestelar puede escuchar este mensaje rogamos sea atendido:
A Y U D A
Es todo tan falso... Este tipo no encaja con estos programas porque se nota que es un pijo prepotente y creído. Sí que se vería como más natural en un político más 'natural', más popular. Pero Sánchez es casta total...
El Alcalde de Tordesillas es del PSOE, el secretario general del PSOE sale al paso sobre las pretensiones de vincular una salvajada con un partido, indica que el no está de acuerdo e incluso promete una ley. ¿Moraleja?
No se si es el Pisuerga, o es el Tormes, el que pasa por Valladolid.
Ni Berlanga, oiga...
Justico justico de donde los va a conseguir. Si el tío no es tan tonto como parece...
Cualquier dia cojo un taxi y es el conductor
Relacionada:
Empresarios del Ibex 35 a Pedro Sanchez: "Si tienes problemas con los medios, te los arreglamos"
Empresarios del Ibex 35 a Pedro Sanchez: "Si tienes problemas con los medios, te los arreglamos"
Empresarios del Ibex 35 a Pedro Sanchez: "Si ...
vozpopuli.comLo he estado viendo y me ha parecido vomitivo, el tipo todo el tiempo con una risa falsa, se veía que es un psicópata y un mentiroso profesional.
No se a quien pretendía engañar con su falsa simpatía, su prepotencia, su condescendencia y su chulería.
La mera crítica por aparecer en estos programas no es más que un esnobismo.
Menos mal que salio este que es puro del PP, y no salio el otro.... PSOE mas PP que nunca,,,
Lamentable como ponen el culo y se venden por votos.
Que moderno, que del pueblo llano, como está con lo que realmente preocupa a las personas, que nueva cara, que buena imagen ¡Que todo!
Me ha convencido para votarle.
Menos mal que criticaba el/al "populismo".
Y podemos en la secta.
No se de que os sorprendéis.
¿Por que se ha se efectuado esa llamada?
centrandose hoy el tema del toro de la Vega (por ejemoplo)
1-Es uno de los desesperados de los "Partidos Atrapalotodo" de tratar de diferenciarse de su Rival
Y es ahi donde ven "filon" para tratar de diferenciarse de su gemelo liberal
2- ¿Que es un Partido Atrapalotodo o Catch All Parties?
Los Partidos de las "Democracias Liberales" que suelen turnarse en el poder.
Y que por lo general no tienen una ideologia definida,adoptaran aquella que considere les dara mas votos en las siguientes elecciones
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_atrapalotodo
http://www.academia.edu/3573824/The_Democratic-Liberal_Party_as_a_Successful_Catch-All_Party
3-¿Pero Como van a prometerlo todo y contentar a todo el mundo?
Logicamente como todos sabemos, mintiendo.
4- Deciden por ideologia defedner segun las aritmeticas y Marketing Politico
Como se segmente a la poblacion mediante Bases de Datos, Big Data, CRM, Encuestas
Trato de explicarlo en este Post que nunca termino:
http://unparpadeo.com/2014/04/26/crm-como-usa-obama-los-datos-personales-en-sus-campanas-politicas/
Minuto 38:30
5- Como deciden en las Campañas de Obama, que politicas defender
Aqui en España serian cosas como:
-Fronteras Con mas cuchillas o menos
-Mas toros o menos toros
Un poquito mas de impuestos o un poquito mas (sin salirse de la misma Doctrina Economica)
Y como los Catch All Parties se centran en saber que mentira contar a ese 5% de "indecisos" de "El Centro
Min 40:00
En este otro meneo:
6- Como se MicroSegmenta en las campañas de Obama, al votante que sufrido por el cance, directa o indirectamente
pedro-sanchez-entra-directo-salvame-diario/c017#c-17
Pedro Sánchez entra en directo en el Sálvame diari...
Minuto 41:01
Y se hara lo mismo con cualquier sensbilidad
Calcular cual es la que te conviene "defender" en ese programa ,Franja horaria, dia del mes..:
Derechos Animales
Derechos Humanos
Situacion de Genero de la Mujer
Percecpcion del pequeño empresario ante noseque factor de la Fiscalidad de la PYME
Etc
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/victory_lab/2012/10/obama_s_secret_weapon_democrats_have_a_massive_advantage_in_targeting_and.html
Que aproveche ahora para ir a esos programas, porque cuando sea presidente (si lo es) y aplica cosas del tipo de los gobernantes actuales...no creo que se paseé de rositas por el Hormiguero.
El SOE en los foros dialécticos importantes.
Confirmado. El director de marketing del PSOE es un topo de PODEMOS.
Pensaba que era de el mundo today... pero es real, no acabo de dar credito.
Es obvio que en el PSOE son conscientes de dónde se encuentra su potencial nicho de votantes.
Cada vez los podemitas dais más asco. Os autoproclamáis representantes del pueblo, pero a la vez menospreciáis a gran parte de ese pueblo. Soltando un tufo elitista y complaciente que deja ver que os creéis con la verdad, y que quien no la comparte o es un ladrón o un ignorante.
#93 es como siempre ha pensado la izquierda mas rancia, que es de donde bebe podemos, esta esla verdad y el que no piensa asi es porque es un facha
Si no van porque no van, si van porque van... La cuestion es criticar todo.
Que vaya a un programa de entretenimiento como El Hormiguero no me parece mal, un modo de acercarse a los ciudadanos y de ver la supuesta personal normal que hay detras del politico.
Bienvenido sea si acaba con esa barbarie.
¿Qué será lo siguiente? ¿Pedro Sanchez con su propio programa de la tele, autofinanciado? No doy crédito. Le falta ir al plató de Al Rojo Vivo o a los debates de La Sexta. Que no cuente conmigo.
Si se apunta a la isla o a gran hermano tiene mi voto
#64 Te reto a que demuestres que Pedro Sanchez formo parte de algun organo de poder. No puedes, y como no puedes votas negativo.
Disculpas
Correccion
El video correcto es este:
"Generar mensakes poloticops oportunistas, sopo para ganar punutalmente el boto de indecisos del 5%-10% que sean sensibles el tema del Cancer"
bre como las campañas de Obama, por ejempo tratar "microsegmentar" de formas tales como:
De esta forma en nuestro pais, inundan de pronto de forma tan artifical, supuestos "debates politicos" que en realidad siempre habian estado ahi
Incluso de forma mas preocupante, pero que el sistema de "Democracia de Partidos Liberales", usa para generar un pseudo debate ideologico
@Niemand Si te molesta que aporte datos, aporta datos tu. Ahora bien, no puedes demostrar algo que no es cierto.
#58 ¿Perdona? Chico, ni me molesta, ni me deja de molestar, hago exactamente lo mismo que tú hiciste conmigo y que haces con todo aquel con el que discrepas, votar negativo porque te apetece.
buambusub2
Ni te he mencionado, ni me interesa discutir con un fanático.
¿Te molesta que te hagan lo que tú mismo haces? Te lo recomiendo:
Un saludo
#64 NO es con todo el que discrepa. Si por ejemplo tu dices que fue consejero y que tuvo poder, y en la realidad NO es asi. Pues entonces estas mintiendo y encima ademas ayudas a que la gente crea una mentira que se sabe que es mentira y de la que hay pruebas que es mentira. Por eso y no por otra cosa te voto negativo.
Cuando alguien miente, yo voto negativo.
#68 Te lo repito, solo hay que darse un paseo por este meneo y ver todos los comentarios que has votado negativo para comprender qué clase de persona eres.
Repito, ni te he mencionado, ni he hecho un comentario sobre el nuevo Felipe González/ZP, ni tengo la más mínima intención de discutir con un fanático.
Hasta luego
#73 Una persona que si ve una mentira demostrada y de la que tengo pruebas y lo penalizo.