Hace 9 años | Por bonono a eldiario.es
Publicado hace 9 años por bonono a eldiario.es

"Gracias a cuarenta medidas de velocidad radiales de alta precisión obtenidas con el espectrógrafo Harps-N situado en el Telescopio Nazionale Galileo (TNG”, ubicado en el Observatorio de El Roque de Los Muchachos, en las cumbres de la Isla de La Palma, y “a la fotometría del satélite Kepler, los astrónomos del grupo de colaboración GTO han caracterizado un sistema planetario anómalo": Kepler-101, informan los responsables del TNG en una nota de prensa.

Comentarios

D

#5 Todas las noticias de planetas llegan a portada y si encima pone kepler y anómalo... boom!

D

#6 kepler es como decir grafeno

#17 Yo he entendido que en vez de un sol, tiene como centro un planeta

g

#5 Ay que ganas tengo de encontrarnos con un océano plasmático autista que clone novias suicidas mientras exuda estructuras kilométricas de baba sin razón aparente...

Eso, eso si que sería anómalo. Lo demás... buuu, aburrido.

D

#2 "watch out, we got a badass over here"

A

Es una trampaa!!!

D

"es uno de los pocos planetas conocidos que tienen rayo y masa comprendidos entre Saturno y Neptuno"
http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20120215162610/marvel_dc/images/4/42/Flash_0001.jpg

D

#4 Inculto, todas las esferas tienen rayo y yámetro, que es el rayo x 2

D

Como molaria poder visitarlos todos.

OviOne

#3 Tus deseos son órdenes: http://en.spaceengine.org/

D

#24 creo que ya probe ese programa

OviOne

#28 Yo no me canso de él, no sólo lo "probé", sino que le dedico horas.

D

#29 Prueba el KSP, eso si que mola.

Wayfarer

#29 #30 Otra alternativa: https://extrasolar.com/

OviOne

#30 Orbiter, es gratis

D

#34 La web oficial no va, no lo conocia.

Veo que tiene mods que estan bien

http://orbithangar.com/browse.php

El KSP si lo quieres tener de pago no es nada caro, y esta muy bien.

D

#38 Deben estar haciendo algo pues lleva ya caida algún tiempo, quizá relacionado con la nueva e inminente versión, que habrá que sentarse pacientemente a descargar, pues el nucleo va por un lado (descarga pequeña) y las geometrías planetarias por otro, unos 5 gigas por planeta.

Orbiter está bien si quieres manejar parámetros realistas y distancias orbitales correctas para nuestro sistema (aunque también hay vehiculos imaginarios).

KSP, con su mini sistema solar es muy sencillo y divertido, es un programa más completo e integrado, y sobre todo destaca por su módulo de construcción de naves, cosa que en Orbiter hay que hacer programando y con software externo.

OviOne

#38 No he probado KSP, pero por el lado realista, Orbiter te puede hacer sentir un verdadero astronauta. En su día estuve probando un pack de misiones Apollo... espectacular. Realizar cada una de las fases del Apollo XI, desde el lanzamiento, a las maniobras con el módulo de mando y servicio, transferencias de órbitas, alunizaje... Sencillamente espectacular.

D

#40 probe el orbiter y la verdad no me gusto nada. Se parece a xflight que es la alternativa medio gratuita al flight simulator.

Si que a lo mejor tecnicamente puede que sea mas realista, bueno, si lo es, pero visualmente es mucho mas pobre.
El KSP aunque son unos monigotes es muy, muy divertido y puedes hacerte las naves que quieras, incluso hay addons de todo tipo.

Luenkun

grupo de colaboración Great Teacher Onizuka

j

Recreación del sistema planetario "invertido" ¿Un sistema planetario gay? jajaja

H

Podrían decir dónde está... que parece que no vamos a salir nunca de este sistema solar...

D

"de que el planeta más grande tiene también el periodo orbital más largo, como pasa en nuestro sistema solar"

¿Alguien me lo puede explicar?

D

#13 Extraño es, joven Padawan, que el grande orbite más lento que el pequeño, estando más cercano a su estrella. Alguien metido la pata ha.

thinkr

Anomalías, planetas... Half-life??

Abraxas

Una estrella joven, rica en metales... no es contradictorio? Pensaba que los metales se acumulaban en las estrellas viejas

D

#15 Quizás se refiere a la cantidad, no a la variedad. El litio es un metal y tiene el número atómico 3 (aunque se reconoce que su fuente primaria de generación es con rayos cósmicos) mientras que el hierro (el último metal que una estrella normal puede generar) es el 26.

Más info: http://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_nucleosynthesis

s

#15 Sobre todo se ha de mirar la procedencia y la formación de la nube de gas y polvo de la que luego se forme la estrella

D

La UA es la distancia entre el Sol y la Tierra.

¿Cuál de ellas, concretamente? roll

Cosas así pasan cuando de una noticia como ésta se encarga la sección de local de La Palma y no una sección especializada en divulgación científica. Aunque viendo las noticias de ciencia del ABC quizás tampoco sea ésa la solucion...

D

es probable que el super-Neptuno se haya creado más lejano de su estrella respecto al planeta más pequeño, y luego lo haya sobrepasado durante la migración sin drásticas consecuencias para el planeta más pequeño

¿En qué se pueden basar para decir esto?

a

#7 Supongo que porque no existe metodo conocido por los astronomos que permita que un planeta gigante gaseoso se forme cerca de una estrella, porque que la zona es demasiado caliente, el gas se dispersa y no habria suficiente material para su creacion. Asi que la unica forma conocida para explicar que un planeta gaseoso este cerca de una estrella es que se forme en zonas mas alejadas y frias del sistema y despues migre hacia el interior.

D

#7 Es una teoría, de hecho puede pasar que en algún momento jupiter o saturno nos lleguen a sobrepasar hacia el interior (o al revés). No tengo toda la información pero salió un artículo aquí en meneame al respecto de las migraciones de órbitas de gigantes gaseosos

D

Es el sistema planetario donde ocurrirá toda la historia de Firefly.

D

¡chachi!

D

Vaya, por si no tuviéramos suficientes problemas en nuestro sistema solar...

Serujio85

Igual yo soy muy simplón o no lo he entendido bien, pero, ¿acaso esto no es lo mismo que el sistema planetario de Júpiter? ¿Qué tiene de anómalo o de especial?

D

#17 De manera breve: Nuestro ignorancia conocimiento actual considera que los planetas tipo tierra están más cerca de su estrella mientras que los planetas gaseosos están más lejanos. Aquí tenemos un caso contrario.

Serujio85

#20 Gracias amigo.