Semanas después de que un juez despenalice la convivencia de los matrimonios plurales en Utah, que practican algunos mormones fundamentalistas, viajamos al corazón de la poligamia. Se calcula que unos 38.000 estadounidenses la practican.
Nunca deberían estar penalizados estos tipos de matrimonios (poligamia o poliandria, aunque sea una práctica excepcional).
Cada uno debe ser libre para casarse con quien quiera.
#1 El matrimonio es un contrato económico, entre otras cosas. Acarrea ventajas fiscales, posibilidad de pensiones de viudedad, reconocimiento automático de hijos... Si una persona puede casarse con 20 que a su vez pueden casarse con otras 20 ya me dirás cómo se deshace esa maraña.
#4 Siempre será mejor para el Estado contar con esa realidad que "premiarla":
Se están dando casos (bastante numerosos en Francia) en que un hombre tiene varias mujeres, con sus respectivos hijos. Cada una de esas mujeres resulta ser legalmente "madre soltera con hijos" lo que le permite acceder a numerosas ayudas sociales. El hombre, casado legalmente con una sola de ellas, les administra ese dinero con lo cual él vive fenomenalmente sin dar un palo al agua, mientras mantiene a las mujeres y a los hijos en la marginalidad absoluta.
Creo que la línea que separa tradición y cultura y Derechos Humanos es muy estrecha. Claro que el gobierno no tendía por qué inmiscuirse en la vida sexual o personal de cada uno, la pregunta es: ¿de verdad estas mujeres educadas para ser mujeres polígamas y que en muchos casos no han conocido otra cosa son libres? Creo que el último testimonio del vídeo, el de la escritora Krystine Decker, expolígama, de la que abusaron cuando era niña, da algunas respuestas.
#3 En USA, según tengo entendido, es un problema que reside sobretodo en hacienda, puesto que no tienes que pagar impuestos si todas las propiedades pertenecen a tus diferentes parejas sentimentales y estas estén por debajo de un umbral de capital, aunque tu seas el beneficiario o algo así. Vamos que nadie paga impuestos.
Es cosa de pasta y evasión de impuestos por lo que no querían permitirlo.
Comentarios
Nunca deberían estar penalizados estos tipos de matrimonios (poligamia o poliandria, aunque sea una práctica excepcional).
Cada uno debe ser libre para casarse con quien quiera.
#1 El matrimonio es un contrato económico, entre otras cosas. Acarrea ventajas fiscales, posibilidad de pensiones de viudedad, reconocimiento automático de hijos... Si una persona puede casarse con 20 que a su vez pueden casarse con otras 20 ya me dirás cómo se deshace esa maraña.
#4 Por el momento, lo que ha despenalizado el gobierno de Utah es "la cohabitación" para este tipo de familias. Es decir, varias esposas pueden convivir en la misma casa pero la licencia matriomonial -el contrato económico al que te refieres- solo la tiene un marido con la primera esposa, el resto es lo que llaman "uniones espirituales": http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-04-05/viaje-al-corazon-de-la-poligamia-elegi-el-cielo-tras-compartir-a-mi-marido-50-anos_112280/
#4 Siempre será mejor para el Estado contar con esa realidad que "premiarla":
Se están dando casos (bastante numerosos en Francia) en que un hombre tiene varias mujeres, con sus respectivos hijos. Cada una de esas mujeres resulta ser legalmente "madre soltera con hijos" lo que le permite acceder a numerosas ayudas sociales. El hombre, casado legalmente con una sola de ellas, les administra ese dinero con lo cual él vive fenomenalmente sin dar un palo al agua, mientras mantiene a las mujeres y a los hijos en la marginalidad absoluta.
#6 ¿En Francia solamente? En nuestros país ocurre lo mismo pero no le damos publicidad.....
Creo que la línea que separa tradición y cultura y Derechos Humanos es muy estrecha. Claro que el gobierno no tendía por qué inmiscuirse en la vida sexual o personal de cada uno, la pregunta es: ¿de verdad estas mujeres educadas para ser mujeres polígamas y que en muchos casos no han conocido otra cosa son libres? Creo que el último testimonio del vídeo, el de la escritora Krystine Decker, expolígama, de la que abusaron cuando era niña, da algunas respuestas.
#3 En USA, según tengo entendido, es un problema que reside sobretodo en hacienda, puesto que no tienes que pagar impuestos si todas las propiedades pertenecen a tus diferentes parejas sentimentales y estas estén por debajo de un umbral de capital, aunque tu seas el beneficiario o algo así. Vamos que nadie paga impuestos.
Es cosa de pasta y evasión de impuestos por lo que no querían permitirlo.
Relacionada:
La evidencia de la poligamia está en nuestros genes (eng)
La evidencia de la poligamia está en nuestros gene...
washingtonpost.comEntonces aproximadamente 11.4000 mujeres estadounidenses estan en poligamia. Pues son un monton, pero si es su decision...
Si un señor tiene 3 o más esposas, ¿No se está creando un desequilibrio y dejando a muchos hombres solteros a la fuerza?
#2 No. Si esas mujeres han elegido estar con el, ¿por que iba a obligarselas a estar con otro?
Por supuesto, si una mujer quiere tener varios maridos no se le puede permitir... Sería ir contra los designios de dios.
#2 Que va... Es simple selección natural.
Los hombres deberían ir a la guerra continua y con las muertes entonces se conseguiría el equilib...