Hace 9 años | Por pinxu1 a europapress.es
Publicado hace 9 años por pinxu1 a europapress.es

La Audiencia Provincial de Madrid ha aplazado hasta el próximo 6 de noviembre el juicio que tenía previsto celebrarse este jueves contra Alfonso Fernández, conocido como 'Alfon', por la ausencia de tres agentes de la Policía Nacional que debían comparecer como testigos y cuyo relato sería fundamental para basar la acusación fiscal de tenencia de explosivos. Los agentes, que se encuentran de permiso, estaban propuestos por el fiscal

Comentarios

mrblckml

#1 Es la táctica habitual del estado terrorista en el que vivimos. No les bastó con tenerlo en prisión incomunicado bajo un regimén de aislamiento ilegal (FIES) que ahora alargan la situación de incertidumbre en la que no puede hacer vida normal por una chorrada como que los tres maderos han cogido vacaciones a la vez. Siguen una estrategia para perjudicar todavía más a Alfon y desmoralizar a la gente que le apoya.

D

#1 Si los funcionarios tienen solicitadas las vacaciones y luego les llega las citaciones eljuez puede respetarlo y cambiar la fecha....así que no te columpies sin tener ni puta idea..

Dene

#18 asi que prevalece el derecho de los funcionarios a sus vacaciones sobre el de un preso preventivo a una justicia lo mas rapida posible?? la prision provisional es una MEDIDA EXCEPCIONAL, tristemente convertida en medida habitual por nuestra basura de sistema judicial. por lo tanto, deberia ser mas importante la rapidez de un juicio con alguien en la carcel de modo preventivo.
la prioridad que el juez da a las vacaciones frente a al retraso del juicio dice mucho de ese juez y de lo que pueda presuponer del acusado.

D

#21 Ya lo que faltaba la policía hace su trabajo y encima le tienen que joder las vacaciones...la gente tiene su mes de vacaciones y no le llaman en ese mes, los jueces paralizan los juzgados por sus vacaciones...que pasa que no puede irse un policía de vacaciones? Que se joda y si después sale absuelto el tío que le indemnicen, pero dudo mucho que salga inocente...
Si uno tiene un viaje o unas vacaciones pagadas y luego le citan a un juicio..tu le vas a pagar las vacaciones? Es muy fácil criticar desde fuera cuando a uno no le joden las vacaciones..

D

#35 Lo se por propia experiencia capullin...así que no vivo en un mundo de Yupi...Si justificas tu inasistencia y el juez lo acepta no hay ningún problema, lo contrarío sería que no lo aceptará entonces estarías obligado a asistir al juicio.
He ido a bastantes juicios y muchos se han suspendido porque o no se ha presentado el abogado del acusado o el mismo acusado no ha asistido porque es un yonki y no se le ha localizado y a ti te han jodido las vacaciones. Asi que no hables sin tener ni puta idea..

JohnnyPergamino

#1 La suspensión del juicio puede recurrirse o ser motivo de recurso.

p

don't feed the troll

D

#20 Estuvo un mes ingresada en el hospital. ¿Estaba el hospital conchabado con la policía para elaborar una trampa varios meses después?

D

#23 Que necesites asistencia médica no es haber estado ingresado. Simplemente que tengas un moratón ya se cuenta.

Repito lo que dije en su momento, necesitaban una cabeza de turco para cargar una supuesta bomba y cogieron a uno que tenía algún antecedente para que los anormales que estáis por aquí soltando mierda la pudierais soltar. Evidentemente el tema de los explosivos es un montaje, es de coña que no tenga ni una huella y que le cacen JUSTO según sale de su casa.

Pero nada, aquí los colegas de la represión y los montajes policiales aplaudiendo todo esto, cuando cada día tenemos noticias de maderos mintiendo y manipulando.

Más de 50 días en régimen FIES para un chaval, que no os dais cuenta de qué es eso. Miserables.

D

#27 35 días de cuidados médicos no son por un moratón, ¿no te das cuenta de eso?

D

#28 Lo sabrás tú. Encima la policía se suele inventar y echar más tiempo a esas cosas. Es como cuando hay disturbios y dice 15 policías heridos (de los cuales 12 son luxaciones de codo por dar porrazos).

Sé por experiencia personal como se estiran estas cosas.

Pero vaya, tú solo quieres ver a un chaval rojo en la puta cárcel por que eres un fascista de mierda. Punto. Te la suda que sea culpable o no. Aquí se está juzgando la bolsa de explosivos que evidentemente es un montaje.

D

#29 A ver gilipollas, que a mi abuelo lo mató franco por rojo y yo soy de gamonal, aquí tenemos por costumbre manifestarnos todos los viernes y he corrido más veces delante de la policía que tú.

Pero legitimar el terrorismo o pedir la absolución de un presunto terrorista es muy diferente de ser de izquierdas, estás muy equivocado chaval. Yo pido que se le juzgue no que se le condene, ni que se le absuelva.

D

#31 Guau, enhorabuena. Pues a tu abuelo le daría asco y vergüenza que su nieto usara lenguaje fascista. ¿Terrorismo esa puta mierda de bomba hecha por maderos? ¿sin ninguna huella? Tú lo que eres es un pipa que se traga la información del régimen.
Sigue tragándote su propaganda y bailándoles el agua, anormal.

PD: Sudo de lamebotas, pipas de mierda.

D

#36 Hasta que se produzca el juicio ese señor es un presunto terrorista, esperemos a ver que dicen las pruebas.

Tu tienes mucha costumbre de informarte en foros de intoxicación conspiranoica.

¿Te crees más de izquierdas por legitimar la violencia y ponerte siempre de lado de los violentos? Si se demuestra que efectivamente el artefacto explosivo era de Alfón ¿que vas a decir? ¿Seguirás con la teoría del montaje?

D

#38 Estoy contigo y por seguridad se le impone como medida de seguridad la prisión preventiva...

jainkoa

#29 Bastante patético resulta que aplacen el juicio por la ausencia de los 3 policías en un juicio a un acusado por nada menos que "tenencia de explosivos" para encima tener que leer a estos impresentables haciendo estos comentarios. No les contestes que ya se están retratando ellos solos.

p

#17 eso es mentira. Una vez más. El periodista de abc ha sido denunciado por la familia. Pero sigue, sigue, tú sólo quieres un rojo en la puta cárcel.

D

#25 Yo quiero que se le juzgue, no quiero que se le condene, aquí parece que si es banquero los peperos piden la absolución y si es terrorista piden la absolución los de pseudoizquierda.

Fue denunciado por ¿violar la ley de protección de datos y el derecho al honor o por calumnias? Porque la orden de alejamiento debida a la agresión sexual tengo entendido que existió y se aplicó.

¿La agresión posterior también es inventada? ¿Le tienen manía al chiquillo?

lmn.ar

WTF!!!??? ¿¡¿¡O sea, lo tienen en FIES siendo inocente y ahora tiene que esperar a que los mentirosos vuelvan de vacaciones!?!?

D

ACAB, siempre ACAB.

Offtopic: ¿Porque le dais coba a los cuatro soplapoyas de siempre?

D

#34 Porque IU y los perroflautas dicen que es un preso "político".

Y resulta que la justicia le va a juzgar por agresión y drogas.

Pero nada... tú no te fijes en los hechos... Solo en que es un luchador por la libertad.

D

#41 Me refería a ti y a los tuyos.

D

#42 Ah.. Porque este chaval es de los tuyos...

D

#43 A mi nunca se me han follado con un montaje policial. No se que quieres decir.

Los tuyos: los troles de las noticias sobre montajes policiales, los comepollas de maderos, los de "la policia siempre es buena", los cuatro de siempre que defienden a cualquier gilipollas que lleve un uniforme, los que creen que la policia no debe respetar las leyes, los que creen que Harry el Sucio es un referente. Esos. Tus iguales. Los tuyos.

Y aquí lo dejo, que estoy haciendo lo que vine a criticar.

D

#45 No seas bobo. La policía no siempre es buena y está demostrado... Lo que pasa es que tampoco siempre es mala aunque para los tuyos cualquiera que lleve un uniforme sea gilipollas.

El tipo está condenado por otro delito, va a ser juzgado ademas por agresión y drogas y resulta que hasta el Willy Toledo viene a darle apoyo porque se creen su versión sin mas.

Pues yo no. Yo dudo... Para eso está el juez. Mientras tanto generaliza, que funciona muy bien.

#14 Alfon se enfrenta a dos juicios. En el primero de ellos, que se iniciaba hoy, se le acusa de tenencia de explosivos y se enfrenta a la petición del fiscal de cinco años y medio de prisión. A este primer juicio le seguirá otro el día 11 de noviembre, por agresión, lesiones y atentado a la autoridad junto con otras tres personas, siendo la petición del fiscal de dos años y medio. Si Alfon es condenado por este primer juicio, el segundo será más delicado al tener antecedentes penales.
https://www.diagonalperiodico.net/global/23952-da-comienzo-juicio-alfon.html

D

#15 Que yo sepa ya tiene antecedentes en 2009 ya había sido condenado por atraco y agresión sexual.

#16 Si no está relacionado con él, él fue el condenado y a quien se le impuso una orden de alejamiento. Eso no es nuevo de ahora.

D

#17 El meneante@pensatore68 ( que parece que conocía a la madre por haberse relacionado con ella o algo así ) decía algo sobre una denuncia de la familia a un periodista de ABC por haberle relacionado.

He encontrado esto...

http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/alfon-se-querellara-contra-abc-si-no-rectifica-por-atribuirle-delitos-de-atraco-agresion-sexual-y-drogas/420

Conociendo a ese meneante... Está clarísimo que todo esto debe ser una serie de montajes porque claro... Este chaval es un modelo de convivencia y buen gusto y su madre una santa por soportar las injusticias que se cometen con su vástago.

D

#22 Buahh ese usuario es conocido por negar la existencia de tropas rusas y de terroristas internacionales en la guerra de ucrania.
No se como no ha acabado la guerra, si los ucranianos no luchan contra nadie.

D

Noticia tipica de meneame donde discrepar lleva directamente negativos si o si. Aqui se da la capacidad de que muchos puedan terminar con la libertad de expresión de otros solo por no tener el mismo punto de vista.

Y esto señores es la base de las dictaduras de izquierdas. Que sin celebrarse el juicio el chaval es inocente simplemente porque es de izquierdas, es más, nadie de izquierdas jamas hace nada malo. Es como hablar de gitanos en meneame, que son seres de luz,...

Y lo de que alguien lleva todo negativos en sus comentarios es de risa... yo recuerdo ver a homosexuales siendo baneados de meneame por dar una opinión sobre el día del orgullo gay distintas a "es la releche".

t3rr0rz0n3

Debería de existir alguna opción en Menéame para poder desterrar a ciertas personas que se pasan de listas... Imaginad por un momento un Menéame sin@pabs, sin@expertomilitar, sin@rising ...y demás lacra de Menéame... Sería tan bonito..un lugar maravilloso. -pubs! Se rompe la burbuja-

D

#49 ¿no sería mejor que te creases un menéame para tí solo? Ahí si que habría uniformidad de pensamiento y todos alabaríais al gran hermano.

O aprende a usar el botón de ignore... Que me han dicho que funciona muy bien.

t3rr0rz0n3

#54 Si todos usaramos el botón de ignorar, serías tu el que se quedaría solo...

#55 No lo decido yo, solo hay que mirar sus perfiles, mirar sus comentarios, y ver que la gran mayoria son con votos negativos. No lo digo por las noticias, lo digo por algunos comentarios que brillan por su racismo/fascismo etc..

D

#56 Ah, ahora ya no soy una lacra para todos... porque no todos me tienen ignorado. Ni siquiera tú.

Entiendo.

Fenomenal

#49 lol Explícame cómo es eso de que decides tú quién es lacra y quién no ¿O la cosa va de que unos tienen más derecho que otros a expresar su opinión? ¿O el tema es que no quieres leer en un medio ninguna noticia que no vaya en tu línea política o de pensamiento?. Eres muy curioso...

D

#49 Comentan que Franco empezó así, callando a los que no opinaban como él.

t3rr0rz0n3

#57 Si, y tu comprensión lectora es pésima. No he dicho que YO QUIERO HACERLE CALLAR, sino que debería de existir un sistema donde DEMOCRATICAMENTE la gente pudiera decidir expulsar a un usuario. Algún sistema por votos o lo que sea..no te inventes palabras que no he dicho.

D

#58 Debería de existir alguna opción en Menéame para poder desterrar a ciertas personas que se pasan de listas... Imaginad por un momento un Menéame sin@pabs, sin@expertomilitar, sin@rising ...y demás lacra de Menéame... Sería tan bonito..un lugar maravilloso. -pubs! Se rompe la burbuja-

En ningún momento dices que deba ser un proceso democrático...

Por cierto, te he votado negativo sin querer, te voto positivo en otro comentario. (ahora me gustaría que me explicases porque votas negativo si en ningún momento te he faltado al respeto, o es que votas negativo cuando alguien no opina lo mismo que tú)

t3rr0rz0n3

#59 Hombre, cuando se dice que "debería de existir una opción en menéame" creo que se debería de entender que no decido yo..no soy dueño de nada ni de nadie... Pero si, yo soy el malo, soy el que comenta cosas racistas y fascistas y así os quedáis más tranquilos. Ale, a pastar.

D

#62 Tengo por costumbre no basarme en suposiciones, sobre todo cuando no te conozco y no sé como piensas. Así que valoraré tu comentario por lo que expresas en él.

D

@Mice2 y@expertomilitar como siempre chupándose las pollas ... por ciertos ¿os han pagado ya los de la otam lo que os deben? Porque tanto apoyar los de 50 en 50 cts. llevaréis ya un pastón.

t3rr0rz0n3

#71 Disculpa? Aquí quien ha salido en su defensa has sido tu, quizás deberíamos de saber que pollas chupamos antes de una defensa.

#72 lol lol lol

D

#72 Perdona no he recibido el folleto este mes, ¿que es lo que tocaba? ¿Rusia buena, Israel bueno, Alfón bueno?

D

#77 La técnica de meter con calzador el conflicto entre Ucrania y sus ciudadanos en todas las noticias os la enseñan en la otam?

D

#77 israel bueno? se te ha colado la propaganda de la OTAN que te envian a ti lol

D

#81 Intentas tener gracia o usar como argumento eso?

ragnarel

No tienen lo suficiente para condenarlo por lo que tienen que retrasar el juicio.

Vaya tela.

D

#14 La verdad es que no estoy seguro de que la agresión sexual sea relacionada con él... Pero bueno, lo que tenga que ser, que lo diga el juez.

D

@Zagur. Sigues votando negativo todos los comentarios que no opinan como tú. Esto está sacado de las "normas de uso" Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam.

A ver si te atañes a ellas.

t3rr0rz0n3

#68 Preguntale a@expertomilitar ... tengo un gato muy malo que se dedica a poner negativos! lol Por cierto, aplicatelo también tu..

D

#69 Lo mio es una planta.

D

#69 ¿Y qué se supone que debo preguntarle? Te comportas como él; ¿le idolatras?

Ya te he comentado con anterioridad que te voté sin querer, lo iba a remendar, pero visto lo visto no me da la puta gana.

D

#71 Yo no he defendido a nadie, defiendo la libertad de expresar una opinión libremente, aquí y en la china popular.

Fenomenal

#69 como te dice #68, lo de votar negativo a todo el que no piense exactamente igual que tú... a ver cómo te lo explico...

¿Entiendes la ironía que hay en estar aquí criticando un supuesto acto de represión cuando tú estás cometiendo los mismos intentos de represión en una mera discusión abierta?.

Has perdido todo derecho a criticar, lo quieras ver o no, pero luego no te preguntes por qué la gente no te toma en serio.

D

#75 Cambia la Y por el negativo y te presento a Zagur

D

#75

tranqui, que ya te ha metido el negativo por criticarle.

c

Caso Escala, uno de los montajes policiales mas famosos y descarados, donde la policia mato a personas y quiso hacer culpable a la CNT solo para desacreditarla ante la opinion publica.

D

#84 sera que la CNT necesitaba algo asi para desacreditarla ante la opinión publica. Si mi padre que fue de la CNT la abandono porque cada vez que iba a algun lado acababan destrozando algo y liandose a ostias con alguien.

Y hablas de un caso del 78 donde los únicos que dicen que la culpa es de la policia son los propios de la CNT bajo los mismos argumentos aqui manidos. Que cualquier cosa que haga alguien de izquierdas es culpa de la policia, los politicos,... Yo me preguntaba antes como era posible usar este razonamiento. Cuando luego ves en la URSS que a la gente se la mandaba a gulags porque eran "antirevolucionarios" entiendes las cosas mas.

c

#85 http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Scala

No creo que wikipedia sea el periodico de la CNT ni tampoco el articulo tiene quejas sobre la version descrita en el articulo:

"Con el paso de los años se fue descubriendo el papel crucial y decisivo que desempeñó el confidente de la policía, Joaquín Gambín, el Grillo, también conocido como el Rubio o el Legionario, en este asunto. Fue él quien se infiltró en la CNT para dirigir el atentado. La presión de la prensa sobre la policía y la ausencia de Gambín en la vista del caso hicieron levantar sospechas sobre las verdaderas causas del atentado, provocando incluso desavenencias entre el Ministerio Fiscal y algunos miembros de la judicatura. Finalmente, a finales de 1981, Gambín fue detenido por la policía tras un tiroteo en Valencia. El Caso Scala volvía a abrirse."

Pero bueno que no voy a discutir sobre el tema, no es el asunto de este hilo

D

#92 La wikipedia solo cita a la propia CNT como fuente y algunas cosas le faltan referencias. Un articulo de cuatro parrafos con dos fuentes que no son objetivas no vale de mucho.

Es como el articulo de la wikipedia sobre la demagogia, que algun idiota lo edito, le metio que cualquier tipo de falacia es demagogia y tenemos a medio meneame llamando demagogia a cualquier cosa.

D

Cuanta mierda escribir contra Alfon sacada de una información de ABC que es totalmente falsa, como todo lo que publica ese panfleto, vosotros seguir haciendo caso a ABC y demás medios fascistas del régimen.

Y que hoy no se presenten los policías es una prueba de ello.

g

Si en vez de ser Alfon, alguien cuyas ideas casan con Meneame, hubiera sido un individuo de ese comedor social de derechas (tension-tetuan-proyecto-comedor-social-organizado-grupo-extrema) ¿también hablaríamos de montaje policial?¿o estaríamos todos pidiendo sus huevos en una bandeja?

tiopio

Señor juez, no me puedo presentar al juicio porque estoy en la cárcel…

amanecequenoespoco

#50 y los montajes policiales también nos acompañan a lo largo de la historia

D

Yo tengo colegas que por no ir a declarar han sido puestos en busca y captura, y no eran l9s acusados.

Estarán poniendo de acuerdo los testimonios con el fiscal...

D

#50 Pues si PSOE es teóricamente de izquierdas, me temo que hay 20 millones de peligrosos antisistema en España.

D

Que mala pata. Noviembre va a ser un mes complicado para el pobre chaval con el OTRO juicio del día 11 por participar en...

http://www.lavanguardia.com/vida/20140708/54411690340/aplazado-hasta-el-11-de-noviembre-el-juicio-a-alfon-por-agresion-a-policias.html

"El acusado José Manuel M.J., según este relato, conducía el vehículo bajo los efectos del alcohol y drogas, por lo que tenía mermadas sus facultades psicofísicas, se saltó un semáforo en rojo en la confluencia de la Avenida de Peña Prieta con la calle Monte Olivetti en el distrito de Puente de Vallecas.

Dos policías nacionales, que vieron la maniobra irregular del procesado, le ordenaron que se detuviera.

Los cuatro acusados se bajaron del vehículo en la Avenida de Peña Prieta y les gritaron a los agentes que no eran delincuentes y que los dejasen en paz.

Seguidamente, los procesados empezaron a propinar patadas y puñetazos por todo el cuerpo a los dos agentes.

A consecuencia de los golpes, los dos policías nacionales sufrieron múltiples contusiones que requirieron 35 días de curación, en los que quedaron impedidos para sus ocupaciones habituales, además de secuelas.

En el momento de la agresión, los cuatro procesados -según el Ministerio fiscal- tenían sus facultades mermadas por el consumo de drogas, a lo que en el caso de José Manuel M.J. se sumaba la ingesta previa de bebidas alcohólicas."

Iba puesto hasta arriba de "honor de familia de clase trabajadora"... cannabis, cocaína y benzodiazepinas.

D

#13 Uno de los agentes agredidos era mujer, el valiente Alfón la cogió del pelo y la tiro al suelo donde siguió la agresión.

Aunque no era su primera vez en la violencia contra las mujeres, en 2009 ya fue condenado por otra agresión sexual.

raistlinM

Vaya, un juicio en el que probablemente se vaya a demostrar que esto es un país dictatorial en estado de excepción y van los tres agentes y por esas casualidades de la vida... no se presentan.

Realmente curioso oye, por que a los juicios de cosas menores, esos que ganan por que los jueces no se quieren complicar la vida no fallan.

Policía asesina!!!

emaiok

Las casualidades no existen, y menos en estos casos

Fenomenal

Me parece absurdo que se quiera obviar el perfil y los antecedentes de este chico. Intentando negar realidades para conseguir adeptos sólo se consigue el efecto contrario, porque a nadie nos gusta que nos intenten tomar el pelo.

Y por otro lado, los mismos que decís que se le quiere usar como cabeza de turco, daos cuenta de que algunos de vosotros también le estáis intentando utilizar como mártir y herramienta política, olvidando lo que de verdad debería importar. Si lo utilizan unos está mal, si lo utilizo yo entonces está bien. En fin, hay mucha hipocresía me parece a mi...

Pero lo peor de todo es leer tantas críticas al sistema cuando está claro que no se entiende cómo funciona ese sistema ni qué lugar ocupa cada uno en él. Sólo veo un montón de cacareos inútiles de gallinas intentando fingir que son otra cosa, pero no, son gallinas en un gallinero y siempre lo serán.

Lo de los negativos enrabietados sin querer siquiera dialogar ya lo tengo asumido, así que hale, dadle a las flechitas rojas si así las gallinas os sentís mejor.


En cuanto a lo de la politización y la manipulación, para muestra un botón:



D

Le pillaron con material explosivo en la mochila, a parte de que tiene antecedentes y demas lindezas.. a ver si hay suerte y meten a ese pequeño terrorista hijo de puta en la carcel.

Venga, los defensores de ese subnormal ya podeis votarme negativo, pero eso no evitará que lo metan una buena temporada en la carcel

emilio.herrero

#9 ¿Hacen falta huellas?, yo desde luego si fuese a cometer un acto terrorista intentaria no dejar huellas, usar guantes o algo, dejar de intentar defender lo indefendible, cuando los detenidos son de extrema izquierda en meneame la presuncion de inocencia se lleva al extremo, si hubiese sido falangista en lugar de antisistema pos ejemplo ya veriamos los comentarios.

D

#44 Un tío que atraca, agrede a mujeres y tiene artefactos explosivos no es de extrema izquierda, es de imbecilidad extrema.

La verdadera gente de extrema izquierda no ofendemos con esas etiquetas.

emilio.herrero

#48 Digamos que en españa extrema izquierda y explosivos son dos cosas que historicamente van de la mano.

Dene

#3 LA POLICIA DICE que le pillaron....
Todos sabemos lo que dice la policia con los detenidos en las manifestaciones y las multiples agresiones qeu los pobrecitos y blindados policias sufren a manos de los vandalos callejeros....

D

#3 ¿te han ingresado ya los 50 centimos desde Genova?

joeelgordo

#3 no necesitamos votarte negativo, ya lo haces tu sólito abriendo la boca. Mae mía tu neurona derecha tiene que estar peleada con la izquierda, por que si no no me explico tanta subnormalidad. Y eso presuponiendo que tienes mas de 1.

D

#86 Le encontraron con explosivos en la mochila, tiene antecedentes por atraco y agresión sexual y tiene pendiente otro juicio por agredir a una agente bajo los efectos de las drogas al intentar saltarse un control policial.
Lo que ha dicho #3 es todo cierto, ¿porque lo de "subnormalidad"?.

joeelgordo

#87 Sin mas paso a citar "Venga, los defensores de ese subnormal ya podeis votarme negativo, pero eso no evitará que lo metan una buena temporada en la carcel "
Creo que si vas a comentar algo en una comunidad como meneame ir provocando es la mejor forma de definir tu capacidad mental.

D

#88 Estás dando por hecho que el presunto terrorista tenga defensores, esto es meneame, no kaosenlared.

joeelgordo

#89 a eso me refería con mi calificativo, que quizás sea desafortunado. Tu hablas de "presunto terrorista" mientras que #3 no lo define así.

joeelgordo

#87 Por cierto, culpable o no,que eso no lo decidimos nosotros. No veo del todo correcto indicar que "todo es verdad" cuando el caso tiene mas lagunas que Ruidera. Para muestra un botón, tres de los policías que deben testificar para que un " peligrosos terrorista" sea condenado están de "vacaciones"... tan peligroso tan peligroso no sera cuando no están cumpliendo con su deber ya no como policías si no como ciudadanos de presentarse en el juicio a declarar.