Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ya me gustaría que fuera el propio Monedero el que pidiese disculpas en vez de enviar a Errejón. Lo dije y lo repito: cada día que pasa, Monedero muestra otro síntoma propio de la casta.
#1:
Monedero es el Maruhenda de la extrema izquierda 
#15:
No me gusta Monedero. Dicho esto, hay que ver lo que se le exige a Podemos comparado con lo que se les exige a otros partidos... No pueden tener una mácula en su discurso, que les saltan a la yugular como fieras.
#16:
#4 ¿Cuel es ese sintoma que segun tu convierte a Monedero en casta? ¿Tiene salario millonario? ¿Desempeña cargo publico y tiene asiento en algun comite de dirección de alguna gran empresa? ¿Esta por encima de la ley y el estado le trata de manera diferente que al resto de ciudadanos? ¿En que exactamente dices que Monedero es casta?
Una pista: no ser simpatico =/= casta
Una pista: no ser simpatico =/= casta
#23:
No me gusta Monedero pero es cierto que la mayoría de los "artistas" son unos indigentes intelectuales y no sé porqué coño tenemos que hacer caso de los manifiestos que firman. Esto no se aplica a Sabina, que es un tipo bastante leído (aunque no creo que un tío que cena con los príncipes, ahora reyes, y tira de Visa Oro sea el más indicado para dar lecciones de izquierdismo a nadie).
#28:
Pues mira, aunque Monedero me cae muy mal y tengo bastante suspicacia con Podemos, estoy de acuerdo con lo que ha dicho. Que los artistas pueden ser muy guays y muy famosos, pero un manifiesto suscrito por ellos, siempre que sea sobre temas en los que no tenga un conocimiento directo (creación, industria cultural, etc...) no tiene, o no debería tener más relevancia que un manifiesto firmado por mis colegas y yo.
Alguien por el hecho de ser famoso no tiene un conocimiento mayor ni una opinión más fundada sobre cualquier tema. No sé, es como si promoviésemos un manifiesto de tronistas, o de tertulianos de Salvame, o de cantantes pop, con Rusian Red a la cabeza ¿Qué relevancia real tienen? Ninguna.
Deberían valorarse los manifiestos por las personas que los apoyan, pero no por su fama, sino por su significación, conocimiento, poder y experiencia en el campo concreto al que aluda le manifiesto.
Por ejemplo, un manifiesto sobre educación pública me parecería más relevante si lo firman profesores, directores de centros, o representantes de ampas, por anónimos que sean, que si lo firma Juan Diego Botto.
Alguien por el hecho de ser famoso no tiene un conocimiento mayor ni una opinión más fundada sobre cualquier tema. No sé, es como si promoviésemos un manifiesto de tronistas, o de tertulianos de Salvame, o de cantantes pop, con Rusian Red a la cabeza ¿Qué relevancia real tienen? Ninguna.
Deberían valorarse los manifiestos por las personas que los apoyan, pero no por su fama, sino por su significación, conocimiento, poder y experiencia en el campo concreto al que aluda le manifiesto.
Por ejemplo, un manifiesto sobre educación pública me parecería más relevante si lo firman profesores, directores de centros, o representantes de ampas, por anónimos que sean, que si lo firma Juan Diego Botto.
#9:
"Consistencia intelectual" , significa ser un fanático, que es de lo que viven los populistas.
Podemos es un experimento social dirigido por el CNI, con el objetivo de reforzar los partidos mayoritarios obligandoles a unirse. Con lo que tenemos una dictadura plena de partido unico, ya descaradamente.
Podemos es un experimento social dirigido por el CNI, con el objetivo de reforzar los partidos mayoritarios obligandoles a unirse. Con lo que tenemos una dictadura plena de partido unico, ya descaradamente.
Comentarios
Monedero es el Maruhenda de la extrema izquierda
#1 Este tipo más le vale a Podemos que salga del mismo por el bien de todos.
Ya me gustaría que fuera el propio Monedero el que pidiese disculpas en vez de enviar a Errejón. Lo dije y lo repito: cada día que pasa, Monedero muestra otro síntoma propio de la casta.
#4 es un tio con una total falta de carisma, pero a lo mejor lo hacen a posta para llevarse los palos, vete tu a saber!
#14 Llámame loco, pero me gustaba la esposa del César cuando además de ser casta lo parecía
#16 Porque dice lo que le viene en gana y piensa que las consecuencias son algo que a el no le afecta y porque no viene a aportar soluciones para todos, sino solo para los que considera como los suyos. Para el resto del mundo solo tiene ganas de venganza y de verlos tan hundidos como nos han hundido a nosotros. Es verdad que no es casta, todavía, pero me parece clarísimo que el solo está ahí para poder convertirse en casta en cuanto llegue al poder.
#21 creo que mira por encima del hombro demasiado
#21 Vamos, que no es casta pero te cae mal y le ves cara de casta aunque no lo sea ni por aproximación. Ahora si nos vamos entendiendo.
#43 Pues no, no estamos de acuerdo. Y de hecho me horroriza que exista gente como tu en este país, que le parezca lógico que lo primero tras un cambio de régimen sea destruir a todo aquel que tuviese siquiera relación, siquiera tangencial, con el anterior. Además, si relees mis comentarios veras que en ningún sitio digo que ya sea casta, pero con el apoyo incondicional de seres sedientos de venganza, lo será muy pronto.
#56 ¿Gente como yo? En ningun momento he dicho una sola cosa que tenga que ver ni remotamente con esa perorata que has soltado. Anda, mejor tomate la pastillita antes de narrar tus propias pajas mentales como si fuesen pensamientos de otros.
#62 Bueno, cuando he señalado esos defectos en #21 tu has dicho lo que has dicho en #43: los has obviado y has sentenciado que eso no es ser casta. Reiterando después tu adhesión al candidato expresas que te su actitud de martillo vengador de los fieles es correcta. Si pretendías decir otra cosa lo mismo es que necesitas clases de expresión escrita.
#63 ¿Mi adhesion a un candidato solo por decir que no es casta? ¿Y todo ese rollo de martillo de noseque? Sigues pensando por otros y imaginando cosas. Tu solo te montas un dialogo imaginario, tu solo te preguntas y te respondes creyendo que estas hablando con alguien, madre mia... como tienes esa cabecita.
#4 ¿Cuel es ese sintoma que segun tu convierte a Monedero en casta? ¿Tiene salario millonario? ¿Desempeña cargo publico y tiene asiento en algun comite de dirección de alguna gran empresa? ¿Esta por encima de la ley y el estado le trata de manera diferente que al resto de ciudadanos? ¿En que exactamente dices que Monedero es casta?
Una pista: no ser simpatico =/= casta
#4 Un segundo mas agresivo, siempre con ganas de Guerra... donde he visto yo eso?
#4 La verdad es que da la impresión de que llevara dentro un político profesional reprimido. Haría bien en apartarse de la primera línea y dejar bien claro cuando habla a título personal y cuando como portavoz.
#54 El problema está en que cuando eres un político de primer línea de ámbito nacional, esa línea es muy delgada, por no decir inexistente.
Si eres una cara visible de una formación política, lo que digas/hagas vincula a esa formación política. Punto. No vale con decir "esto lo digo a título personal". No macho, así no funcionan las cosas.
Por no hablar de la tergiversación que hará el resto de partidos y el daño enorme que se causa la a formación política en cuestión.
#55 Pues no estoy de acuerdo. Si acepto llevar un mensaje aprobado por mi organización, puedo estar de acuerdo o no, pero lo llevo. Y al revés, como miembro de mi organización no tengo por qué estar de acuerdo con todo lo que se apruebe. Es importante distinguir. Lo que no se puede hacer es mezclar, y es lo que creo que está haciendo.
#59 Acepto tu teoría, pero exijo aplicarla a todos, no según nos convenga. Si no, caemos en la hipocresía.
Encuadramos en un contexto personal algunas declaraciones de ciertos políticos del PP o del PSOE o bien caemos en la generalización y las vinculamos al partidos político que pertenece?
Creo que estarás de acuerdo conmigo en que solemos hacer lo segundo.
#60 Totalmente de acuerdo.
No me gusta Monedero. Dicho esto, hay que ver lo que se le exige a Podemos comparado con lo que se les exige a otros partidos... No pueden tener una mácula en su discurso, que les saltan a la yugular como fieras.
#15 Es lo que le pasa a alguien que vive instalado en la yugular de los demás, y que hace de eso su único discurso político.
#15 Se le exige mucho a Podemos porque todos esperamos que sea una alternativa a los partidos mayoritarios, y no lo serían si cometen los mismos errores que ellos. Si queremos que podemos llegue a ser los que todos esperamos debemos exigirles.
#42 El problema estriba cuando ese exigir viene de gente que no va a votarles y lo usan como discurso de difamacion.
#15 Vale, pero es que están para eso. Si no es así, no mola
"Consistencia intelectual" , significa ser un fanático, que es de lo que viven los populistas.
Podemos es un experimento social dirigido por el CNI, con el objetivo de reforzar los partidos mayoritarios obligandoles a unirse. Con lo que tenemos una dictadura plena de partido unico, ya descaradamente.
#9 Pues si te soy sincero es una opción que ya había barajado, no me extrañaría nada que el CNI ande tras esto. Las técnicas de manipulación y control social que emplea Podemos son propias de un servicio de información.
#9 #19 La gente que forma Podemos no pertenece al servicio secreto y mucho menos tiene ganas de ver su futuro dirigido por las manos de estos psicópatas. Por mucho que pretendan unir a las dos fuerzas con más votos para prolongar el tipo de ideología de este gobierno, al final se verá reducido y limitado en sus decisiones porque la gente está harta.
Os voto con un "It's a conspiracy"
#25 Una de las principales funciones de los servicios de inteligencia es precisamente el control social. Y no sería la primera vez que han surgido movimientos políticos/insurreccionales/sociales directamente de sus manos. Y no me refería precisamente al pobre ingenuo que acude a las reuniones de Podemos o vota al partido, sino a ciertos dirigentes. No digo que sea así, pero tampoco deshecho la opción.
#34 por supuesto@JonS pero debes analizar también el modelo que promueve Podemos, el de votación y referendum constante en la toma de decisiones por parte de los participantes. Si fuese verdad y se viese reflejada esa idea que presentas, serían expulsados del sistema que han implementado, lo que acabaría provocando una difuminación de la gente con el movimiento y una emigración masiva hasta que tornasen las cosas y apareciesen nuevos representantes de los ciudadanos donde se viese reflejada la gente otra vez.
#38 Es un partido nuevo, que por el momento no le ha dado tiempo a hacer casi nada ni a vivir situaciones clave. Déjales rodar unos añitos a ver qué pasa.
A ver a ver. Esto se ha cogido con pinzas. Juan Carlos Monedero lo que ha criticado es que la protesta social no sea llevada por gente de ciencias y de cierto peso real.
Básicamente es como si Belén Esteban llevara la bandera de protesta por los recortes en investigación. Que si que esta muy bien que lo apoye, pero no me parece el referente adecuado para ese tipo de exigencias.
#6 defender la tecnocracia en un partido que está creciendo por populismo es un suicidio.
No puedes decir que todo el mundo opine y vote y luego discriminar entre belén Esteban y Pérez Reverte.
Te entiendo, pero no es la marca de podemos ahora mismo.
#30 estoy contigo a medias. Es decir , totalmente de acuerdo con lo de la tecnocracia.
Pero volviendo al comentario el error no monedero no es el contenido, sino como lo ha dicho y como se entienden las cosas en este país.
La critica realmente no va contra los actores,sino contra la inacción de la otra gente. El problema es que los actores se han sentido ofendidos al decir "que yo no se la exijo a un artista" . A mi me puede gustarme mucho la geología y tener ciertos conocimientos de ella, pero nadie me debe presuponer conocimientos de geología porque no soy Ingeniero geologo.
No me gusta Monedero pero es cierto que la mayoría de los "artistas" son unos indigentes intelectuales y no sé porqué coño tenemos que hacer caso de los manifiestos que firman. Esto no se aplica a Sabina, que es un tipo bastante leído (aunque no creo que un tío que cena con los príncipes, ahora reyes, y tira de Visa Oro sea el más indicado para dar lecciones de izquierdismo a nadie).
Crítica a SAbina: "En cuanto a las palabras del cantautor Joaquín Sabina aconsejando a Podemos "reciclarse un poco y adaptarse al siglo XXI" porque su discurso es demasiado marxista, Monedero ha contestado que "cada uno tiene que hacer lo que sabe": "Sabina nos hace volar con sus canciones, pero su cultura artística no está a la altura de su comportamiento político", ha apostillado."
#23 El mismo Sabina que hacía campaña por el PSOE en el 2008 ... y se ve que trata de seguir haciéndola. #17 ... Defender la Alegría.
Pues mira, aunque Monedero me cae muy mal y tengo bastante suspicacia con Podemos, estoy de acuerdo con lo que ha dicho. Que los artistas pueden ser muy guays y muy famosos, pero un manifiesto suscrito por ellos, siempre que sea sobre temas en los que no tenga un conocimiento directo (creación, industria cultural, etc...) no tiene, o no debería tener más relevancia que un manifiesto firmado por mis colegas y yo.
Alguien por el hecho de ser famoso no tiene un conocimiento mayor ni una opinión más fundada sobre cualquier tema. No sé, es como si promoviésemos un manifiesto de tronistas, o de tertulianos de Salvame, o de cantantes pop, con Rusian Red a la cabeza ¿Qué relevancia real tienen? Ninguna.
Deberían valorarse los manifiestos por las personas que los apoyan, pero no por su fama, sino por su significación, conocimiento, poder y experiencia en el campo concreto al que aluda le manifiesto.
Por ejemplo, un manifiesto sobre educación pública me parecería más relevante si lo firman profesores, directores de centros, o representantes de ampas, por anónimos que sean, que si lo firma Juan Diego Botto.
#28 Que los artistas pueden ser muy guays y muy famosos, pero un manifiesto suscrito por ellos, siempre que sea sobre temas en los que no tenga un conocimiento directo (creación, industria cultural, etc...) no tiene, o no debería tener más relevancia que un manifiesto firmado por mis colegas y yo.
Los manifiestos que firman sobre los temas que tengan conocimiento directo (creación, industria cultural, etc...) son para tratar de ponernos un canon hasta por respirar ... para salvar su trabajo (o falta de el).
#28 Bravo, no se puede decir mas claro.
Con lo que comedido que es Pablito... Este tipo me parece un bocarrana de aúpa.
Monedero es casta
#3 Peor, estalinista.
Manuel Fraga votaría a Podemos
Podemos ser bocachanclas.
Oye, pues alguien se equivoca y piden disculpas en nombre del partido. Otros muchos no lo hacen ni por asomo.
A mí me parece perfecto.
A mí Monedero nunca me ha gustado. Creo que le hace un flaco favor a Podemos.
Cuánto ganará Podemos cuando los propios militantes o afiliados o como quiera que se llamen acaben apartándolo de la maquinaria del partido
#49 Mentira
#50 Mentira
2 pruebas de 2 charlas con 2 Economistas de Podemos explicando en detalle la situación actual y las medidas propuestas con cifras y numeros para que lo entendamos (no como hace nuestro PP).
Haced el favor de verlos/oirlos enteros antes de dar una opinión o creer las manipulaciones de medios afines al regimén(PP).
Si despues quereis seguir creyendo o probando suerte con el PP, pues vosotros sabreis.
#51 Ya ya...Primero dicen que voy hacer estoy y aquello y cuando se dan cuenta que no es posible llevarlo acabo recurren a economistas para poder retocar el tema...Vaya que nos estaban vendiendo la moto....
#51 Verdad http://menea.me/1c5v7
Por cierto: puede que #49 #50 sí sea votante del PP, no le conozco. Ahora bien, hay más partidos aparte de PP, PSOE y PODEMOS, por lo que no votar PODEMOS jamás implicará votar PP o PSOE.
#51 Gracias por cierto por los vídeos. Del de Nacho Álvarez, minuto 22'15": "PODEMOS hizo un programa, PODEMOS hizo un programa colaborativo para las elecciones europeas, un programa que está ahí, y un programa que está siendo utilizado para debatir y es correcto, está siendo utilizado para debatir porque es el último que hicimos; pero lo primero que hay que plantear es que algunos de los elementos programáticos que estaban fijados en ese programa tienen que ver con unas elecciones europeas; ahora lo que toca es aterrizar ese programa en lo que viene, y lo que viene son elecciones municipales, autonómicas y, especialmente, elecciones generales. Y por tanto, yo creo que: utilicemos esa referencia para discutir, porque yo creo que es una referencia muy útil, y es muy útil precisamente lo que decía, ha abierto un nuevo terreno de juego, pero tampoco es un dogma de fe, discutamos abiertamente sobre lo que PODEMOS plantea, teniendo en cuenta el programa y teniendo en cuenta lo que PODEMOS en sus distintos círculos, y sus distintos portavoces, están planteando"
Titular periodístico: los programas electorales "no son dogmas de fe". Subtitular: "algunos de los elementos programáticos que estaban fijados en ese programa tienen que ver con unas elecciones Europeas".
Que diga PODEMOS, pues, qué partes de su programa para las Europeas no eran realistas o aplicables a nivel de España (tampoco a nivel de la UE, realmente, aunque bueno, hablemos de España).
No es del todo perfecto pero desde luego es mucho mejor que todo lo que hemos tenido hasta la fecha.
Que bueno! El monedero dice lo que mucha gente opina, y va "el partido" y lo desautoriza porque hay que ganarse el apoyo de los payasos. Amos no me jodas.
#32 Obviamente, no conoces a muchos artistas. Mejor así. Después de conocerte no podrían hacer su trabajo.
haciendo amigos ... asi, tempranito.
Creo que Monedero es un lastre para Podemos
#26 Seguramente, pero no porque el tío sea tonto o un fanatico, sino porque en este puto país esta muy mal visto decir "determinadas verdades" a la cara de "según quienes". Vamos, a lo que nos tienen acostumbrados "la casta" (censura, mentiras, privilegios, intocables, etc...). Pero como somos así de gilipollas pues vemos mal que se critique lo que esta mal.
"Errejón ha aclarado a la Unión que estas palabras no se pueden atribuir a Podemos."
Eso es lo que se llama marcar distancias.
Hay que ver que boquita que tiene Monedero, ¿Seguro que no es un infiltrado tratando de dinamitar el partido por dentro?
Esta es la típica cosa que habrá que recordar cuando critiquen a otro partido por hacer lo mismo.
"Me gustaría que en mi país los abajo firmantes, es decir, la gente que se hace responsable de determinadas líneas políticas, fuera gente que tenga una consistencia intelectual que yo no se la exijo a un artista"
Normal que no les exija consistencia intelectual a determinados artistas ...
España en Positivo
Defender la Alegría
Como no puedo votar negativo a todo el facherío, a la noticia.
A medida que vaya pasando el tiempo las verdaderas opiniones de está gentuza irán aflorando..y la gente se lo pensará mejor antes de votarlos...
#5 Pues tendrán que esforzarse mucho para que yo eche de menos al PP. Es verdad que antes no podía imaginar a un gobierno peor que el del PSOE.
#5 Gentuza son los que siguen votando o apoyando a corruptos y mentirosos "DEMOSTRADOS" hasta la saciedad. Esa es la verdadera gentuza. A Podemos se le debe juzgar por sus obras y por cuando gobiernen. Hasta ahora están cumpliendo todo lo prometido y se involucran y luchan mas por todos nosotros de lo que jamas ha hecho PP o PSoe.
Haber si miramos todo y no solo los videos de 13TV y de cuatro salidas de tema que no tienen nada que ver con el partido en su conjunto.
#44 Si han prometido medidas que ahora están diciendo que en el contexto de la España actual no se pueden realizar...
#44
Podemos choca con la realidad: cuestiona la viabilidad de la renta universal y otras medidas económicas -
http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/6047113/09/14/Podemos-admite-que-sus-ideas-no-son-viables-en-Espana.html