Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#17 Mira los comentarios de este link, la discusión es cansina de cojones y absurda en muchos momentos, pero era para evidenciar que da igual todas las evidencias que aportes, hay gente dispuesta a argumentar contra viento y marea que el fuego congela.
Masa enfurecida lanza a un miembro del parlamento ucraniano al contenedor [EN]
A mi una cosa que alucina es el poder de la propaganda, cómo se impone el pensamiento único de tal manera que se niegue cualquier contradicción con el relato oficial que imponen los mass-mierder. Pueden ver un grupo de gente con banderas neonazis maltratando a alguien de tendencia contraria e insistir que todo es democrático y que no hay neonazis en ningún lado.
Y con este tema como con muchos otros, una tolerancia brutal a las incoherencias del relato oficial. La capacidad de análisis, de pensamiento crítico entre la población, al contrario de lo que se dice, está bajo mínimos. Encuentras mucha más libertad de pensamiento en un anciano analfabeto de un pueblo que en gente joven que se considera formada e informada.
Y este tema en concreto es muy alarmante, porque a pesar de que no se quiere ver, nos está conduciendo a un callejon sin salida.
PD: Y para muestra el "expansionismo ruso", quien se moleste en mirar mapas de los últimos 50 años, verá que es la UE y la OTAN la que no para de expandirse en Europa, y que son las bases norteamericanas las que crecen como setas a lo largo y ancho del mapa mundi y sin embargo en la orwelliana realidad que nos pintan, es el comprimido y rodeado el que se expande
Masa enfurecida lanza a un miembro del parlamento ucraniano al contenedor [EN]
A mi una cosa que alucina es el poder de la propaganda, cómo se impone el pensamiento único de tal manera que se niegue cualquier contradicción con el relato oficial que imponen los mass-mierder. Pueden ver un grupo de gente con banderas neonazis maltratando a alguien de tendencia contraria e insistir que todo es democrático y que no hay neonazis en ningún lado.
Y con este tema como con muchos otros, una tolerancia brutal a las incoherencias del relato oficial. La capacidad de análisis, de pensamiento crítico entre la población, al contrario de lo que se dice, está bajo mínimos. Encuentras mucha más libertad de pensamiento en un anciano analfabeto de un pueblo que en gente joven que se considera formada e informada.
Y este tema en concreto es muy alarmante, porque a pesar de que no se quiere ver, nos está conduciendo a un callejon sin salida.
PD: Y para muestra el "expansionismo ruso", quien se moleste en mirar mapas de los últimos 50 años, verá que es la UE y la OTAN la que no para de expandirse en Europa, y que son las bases norteamericanas las que crecen como setas a lo largo y ancho del mapa mundi y sin embargo en la orwelliana realidad que nos pintan, es el comprimido y rodeado el que se expande
#8:
Hay analistas de todas las tendencias políticas (desde republicanos estadounidenses, a socialdemócratas europeístas, hasta comunistas pro-sovieticos) que más o menos hacen el mismo diagnóstico y alertan de un peligrio real de que estalle un conflicto mundial de enorme proporciones.
Sin embargo, sorprendententemente la idea que que cala es que Putin es el nuevo zar que quiere resucitar la URSS, sin ni siquiera contemplar que este concepto es simplemente chanante.
Sin embargo, sorprendententemente la idea que que cala es que Putin es el nuevo zar que quiere resucitar la URSS, sin ni siquiera contemplar que este concepto es simplemente chanante.
#17:
#2 Pues gracias por el comentario porque me he dado cuenta que em Menéame no mola mucho el tema de Ucrania.
#8 la idea que que cala es que Putin es el nuevo zar que quiere resucitar la URSS, sin ni siquiera contemplar que este concepto es simplemente chanante.
Ahí lo has clavado. Llevo siguiendo este tema desde el Maidan y he flipado mucho con los comentarios: a los que no nos gusta la Junta de Kiev y, sobre todo, que reciba el apoyo de la UE somos comunistas de Putin y cosas así de raras. Es triste ver como un conflicto armado en Europa se banaliza de esa manera. Menos mal que queda twitter porque estoy muy decepcionado con la prensa.
#8 la idea que que cala es que Putin es el nuevo zar que quiere resucitar la URSS, sin ni siquiera contemplar que este concepto es simplemente chanante.
Ahí lo has clavado. Llevo siguiendo este tema desde el Maidan y he flipado mucho con los comentarios: a los que no nos gusta la Junta de Kiev y, sobre todo, que reciba el apoyo de la UE somos comunistas de Putin y cosas así de raras. Es triste ver como un conflicto armado en Europa se banaliza de esa manera. Menos mal que queda twitter porque estoy muy decepcionado con la prensa.
#1:
Hay que tumbar esto. No dejemos que la verdad se imponga.
#3:
Profetizo negativos a escala. Estos meneos no gustan a algunos...
Comentarios
Hay que tumbar esto. No dejemos que la verdad se imponga.
Hay analistas de todas las tendencias políticas (desde republicanos estadounidenses, a socialdemócratas europeístas, hasta comunistas pro-sovieticos) que más o menos hacen el mismo diagnóstico y alertan de un peligrio real de que estalle un conflicto mundial de enorme proporciones.
Sin embargo, sorprendententemente la idea que que cala es que Putin es el nuevo zar que quiere resucitar la URSS, sin ni siquiera contemplar que este concepto es simplemente chanante.
#2 Pues gracias por el comentario porque me he dado cuenta que em Menéame no mola mucho el tema de Ucrania.
#8 la idea que que cala es que Putin es el nuevo zar que quiere resucitar la URSS, sin ni siquiera contemplar que este concepto es simplemente chanante.
Ahí lo has clavado. Llevo siguiendo este tema desde el Maidan y he flipado mucho con los comentarios: a los que no nos gusta la Junta de Kiev y, sobre todo, que reciba el apoyo de la UE somos comunistas de Putin y cosas así de raras. Es triste ver como un conflicto armado en Europa se banaliza de esa manera. Menos mal que queda twitter porque estoy muy decepcionado con la prensa.
#17 No es que no mole, es que no mola -a algunos, luego hay gente que al menos debate y argumenta- toda la visión que no sea la de los fanáticos y totalitarios -ellos que usan tanto esa palabra- que con enorme odio votan como si les fuera la vida en ello.
#17 Mira los comentarios de este link, la discusión es cansina de cojones y absurda en muchos momentos, pero era para evidenciar que da igual todas las evidencias que aportes, hay gente dispuesta a argumentar contra viento y marea que el fuego congela.
Masa enfurecida lanza a un miembro del parlamento ucraniano al contenedor [EN]
Masa enfurecida lanza a un miembro del parlamento ...
theguardian.comA mi una cosa que alucina es el poder de la propaganda, cómo se impone el pensamiento único de tal manera que se niegue cualquier contradicción con el relato oficial que imponen los mass-mierder. Pueden ver un grupo de gente con banderas neonazis maltratando a alguien de tendencia contraria e insistir que todo es democrático y que no hay neonazis en ningún lado.
Y con este tema como con muchos otros, una tolerancia brutal a las incoherencias del relato oficial. La capacidad de análisis, de pensamiento crítico entre la población, al contrario de lo que se dice, está bajo mínimos. Encuentras mucha más libertad de pensamiento en un anciano analfabeto de un pueblo que en gente joven que se considera formada e informada.
Y este tema en concreto es muy alarmante, porque a pesar de que no se quiere ver, nos está conduciendo a un callejon sin salida.
PD: Y para muestra el "expansionismo ruso", quien se moleste en mirar mapas de los últimos 50 años, verá que es la UE y la OTAN la que no para de expandirse en Europa, y que son las bases norteamericanas las que crecen como setas a lo largo y ancho del mapa mundi y sin embargo en la orwelliana realidad que nos pintan, es el comprimido y rodeado el que se expande
#20 Que sí que sí... Que si tienes toda Europa te dan 5 ejércitos por turno.
#20 pues si porque es evidente que inglés algo sabe, a menos que haya hecho un copia pega de la transcripción porque yo diría que es correcta.
Pero hay dos detalles.
Una cosa rara es que sabiendo inglés, el meneante en cuestión deje pasar por alto las graves impresiones que el ministro estonio deja caer en el inicio de la conversación: Tipos armados con pistolas golpeando parlamentarios, una situación de enorme presión para los miembros de la Rada, claudicación del PdR frente a las condiciones de la coalición, una coalición en la que según Paet la mayoría de los candidatos tenían un sucio pasado y un nivel de credibilidad bajísimo.
La segunda cosa rara es que el meneante insista obcecadamente en su error; en que tras hablar de las impresiones de la tal Olga (que como sabemos no es cualquier persona), la palabra "inquietante" pronunciada por Paet se refiere al feeling que tiene la tal Olga, cuando es evidente para cualquiera que tenga unos conocimientos mínimos y una experiencia mínima de conversación en inglés, que el señor Umas Paet se refiere a si mismo cuando dice "es inquietante". Ya que es a él, como explica bien a continuación, conforme a la sitúa ion de la que ha hecho un retrato, con la información de Olga, la situación en la Rada (tomada) y el poco interés de la coalición por investigar sumado al bajo nivel político de los candidatos, el que esta preocupado o "inquieto" porque existe el entendimiento cada vez más de que tras los francotiradores no estaba alguien de Janukovich sino alguien de la misma coalición. Es más estaba preocupada toda la UE, porque este ha sido un proyecto de cambio político para Ucrania promovido por la UE, y por ej el canciller de exteriores aleman Steinmeier quien de hecho pidió explicaciones a Kiev muchas veces por este asunto. De hecho Alemania y otros países Europeos hicieron una petición formal de investigación independiente gestionada por técnicos de la UE, que evidentemente no se dio al igual que no se ha dado el cumplimiento por parte de Kiev de prácticamente nigun acuerdo que la junta haya firmado en el marco de conversaciones de paz.
Y por qué están mosqueados? Pues muy sencillo porque con todas las evidencias mostradas, todo un primer ministro de Estonia como Paet es consciente a su vez de su historia. Y cómo en la revolución cantada paso lo mismo en los hechos conocidos como Domingo Sangriento en Vilnus que resultaron ser una conspiración, un ataque de falsa bandera realizado por paramilitares ultra-nacionalistas contra manifestantes para provocar un giro en la geopolitica y conseguir el apoyo de la comunidad internacional. Fueron 14 manifestantes pacíficos asesinados con rifles de caza, una investigación amañada culpando a paracaidistas rusos y el reconocimiento, años después, por parte de uno de los líderes del movimiento nacionalista y posterior gobierno de toda la farsa.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/S%C4%85j%C5%ABdis
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Cantada
Profetizo negativos a escala. Estos meneos no gustan a algunos...
#3 el primer negativo es irrelevante, viene de serie en todos los meneos
#3 #4
No pasa nada, ahora vas tu a este meneo, de uno de los que ha tumbado este, y le votas lo que consideres. El tema es el mismo: Ucrania.
El horror de la guerra: La destrucción de Yasinuvata
El horror de la guerra: La destrucción de Yasinuva...
youtube.comDe un tiempo a esta parte, esto parece que funciona así.
#5 Menos mal que te tenemos a ti, para traernos la propaganda del Pentágono, para tontos
Solo basta consultar tu historial, hasta tienes tu sub GEOESTRATEGY donde nos traes documentos de la misma CIA, sin filtro. Pues eso: Votadas todas erroneas
@expertomilitar
#6 Que yo sepa tú eres el único que dice que noticias hay que negatizar.
#6 Ah vaya.. El meneo es una memez.
Pero como siempre ahora la culpa de que lo sea es de los demás... Mía en este caso.
¿y que quieres que haga con los enlaces? ¿que los filtre yo?... Coño... Ni que fuera de la KGB.. JA JA JA JA
Tú si que sabes... :troll.
#6 El negativo es la respuesta de alguien que no puede defenderse con la verdad.
#10 y la difamación la respuesta de quien no tiene la razón. Para el negativo puedes elegir éste mismo comentario, o buscar más atrás como tienes por costumbre, no dirás que no te doy facilidades
#12 Tú bien sabes que no he difamado a nadie.
Costumbre que tú también practicas.
#11 Reptiliano sería leer tus mensajes sin sufrir carcajadas o leer tu cuenta de twitter sin tener dolor de estómago. Ni te has leido el texto ni te molestarás en hacerlo. No se ni para que pregunto.
Eltxoa
#12 Vaya zas en toda la boca JAJAJAJA
Parece que no soy solo yo el que conoce lo marrullero que es el señor
Como siempre los hilos de Ucrania acaban infestados de trolls pro-OTAN. Pero el valor del texto de Navarro es que no se trata precisamente de alguien que pueda ser acusado de simpatizar con Rusia ni con el comunismo.
#14 Todo la marrullero que soy se le debo a mi maestro y fuente de inspiración. Tú.
#14 He perdido el tiempo leyéndolo.
Los "autores" hacen un copy paste de una versión panfletaria adaptada a cada país e idioma, que ha sido fabricada por los medios rusos, osea el Kremlin.
Que un fanático panfletario, manipulador y conspiranoico me diga que le dan carcajadas o le duele el estómago viendo lo que escribo o la información que divulgo, es para mi todo un cumplido.
Gracias, ya puedes seguir viendo la tele :
#0 Muchas gracias por el meneo, da gusto leer algo interesante entre tanta propaganda traida y cocinada en este sitio. Se agradece.
Que raro... He buscado "Crimea" en el texto y no he encontrado nada.
Debe ser un mito también.
Erronea.
#5 Hombre, si no la encuentras en el texto es precisamente porque el autor no la considera un mito...
#15 Joder, pues entonces sí que le resulta fácil desmentir el expansionismo ruso...
¿Putin expansionista? Que vaaaaaaa
( y con eso basta )
#5 Tampoco habla del mito de los nazis.
#22 go to #5
#22 Si que habla de los nazis. En el punto 6 busca montar un paralelismo en la invasión de Ucrania como si Rusia estuviera luchando contra Hitler. Es pura propaganda. Esta guiando al lector a un justificación macabra de la invasión.
#25 Me refiero a esos supuestos nazis ucranianos que los propagandistas dicen que son mayoría y que hacen las leyes en Ucrania. De hecho hace lo posible por mantenerlo vivo.
#0 Este sub uucrania es de noticias sobre Ucrania, participamos personas que sí queremos leer otras opiniones, por si te animas otro día en menear una noticia, que sepas que ahí la info será bienvenida
podrías poner un mapa de la UE, o de la OTAN, o de las bases estadounidenses, sin embargo al carecer de argumentos intentas hacer un chiste con penosos resultados.
Es precisamente el ejemplo que buscaba
#27 jeje es verdad, justo lo que decias. La gente que no sabe debatir y esta incansablemente diciendo que el fuego congela.
Ademas la chorrada del mapita y los 5 ejercitos ya me lo dijo otra vez para NO contestar a un comentario:
parlamento-europeo-aprueba-acuerdo-asociacion-ue-ucrania/c023#c-23
El Parlamento Europeo aprueba el acuerdo de asocia...
efe.com#28 Pues eso es la prueba de que en realidad eres un comunista-zarista-lepenista (ahora también podemista) de Puntin
#29 Y todos los dias compro Russian Today en el kiosko de debajo de mi casa en Madrid
#30 imagino que con rublos que te paga el KGB
#31 bueno, no se lo digas a nadie. En realidad Putin es amigo personal. Me hace transferencias bancarias cada mes
#27 ¿Pero tú crees sinceramente que la OTAN es un imperio o algo así?
#34 La OTAN es una ONG como todo el mundo sabe y de qué nacionalidad son los generales que controlan las bases, se decide en asamblea ciudadana, al parecer siempre hay acuerdo
#35 Nadie ha dicho que lo sea.
Es una organización creada para un conflicto pasado y que ahora sencillamente busca una razón de ser a toda costa. No seamos obtusos.
¿Y por que crees que se van a unir mas paises próximamente? ¿porque les obligan desde la OTAN y EEUU o será tal vez porque les amenazan desde fuera?
#36 Sin duda por el peligro de la URSS que da golpes de estado para que lleguen al poder los comunistas
#37 Cuenta ese chiste en Georgia o en Chechenia y verás que risa.
Y ya no quedan comunistas... Se extinguieron como los unicornios... Sin haber existido nunca.
#38 Si mira, aqui tienes el chiste Georgia y la "Revolución de las Rosas", no veas que digusto tiene McCain. Espero que Poroshenko y Mortadelo acaben igual
Fiscalía de Georgia imputa malversación al expresidente Saakashvili/c1#c-1
Y por cierto, quien preside Chechenia es precisamente un guerrillero de la primera guerra chechena, que dicho sea de paso, ojalá acabe en el talego.
Público es como La Gaceta en sus horas más oscuras, cuando Sauron se asustaba al abrirla.
Panfletos.
Ahora es el medio conspiranoico por excelencia, anti-reptilianos y conspiraciones de la OTAN, EEUU, UE y Obama a las órdenes del Ku Klux Klan y los hombres topo.
El comienzo del artículo da pistas de por dónde va a ir el mismo y de la objetividad que se puede esperar de él:
Hoy hay tropas estadounidenses y de la OTAN en territorio ucraniano, apoyando a un lado de este conflicto militar que se caracteriza por su hostilidad hacia las partes del país pro rusas, a las que apoya el gobierno ruso presidido por el Sr. Putin, el cual ha puesto en alerta a las tropas rusas en las zonas de su territorio fronterizas con Ucrania.
Ya…las tropa rusas a día de hoy todavía no han entrado en Ucrania.
El resto del artículo está plagado de falacias, lugares comunes y malas intenciones:
- Y las supuestas movilizaciones populares estaban dirigidas, en parte, por miembros del partido nazi. ¿Supuestas? ¿En serio? ¿Ahora también se niega que el pueblo se manifestara contra Yanukovich de forma voluntaria? ¿O se niega que fueran ucranianos? ¿O incluso se niega que hubiera tales movilizaciones?
Que fueran “en parte” dirigidas por el partido nazi, ¿qué demuestra? ¿En qué parte? ¿Una grande o una pequeña? Cómo se nos pone dura cuando sale la palabra nazi eh…
- Era inevitable que Rusia respondiera como respondió. Armar a terroristas y enviar líderes de tu propio país a liderar una revolución en territorio extranjero es EVITABLE. Lo que era inevitable era que Rusia permitiera a Ucrania acercarse a Europa y alejarse de su nuevo proyecto.
- El comportamiento del Oeste no le deja otras posibilidades, habiéndolo arrinconado, sin poder hacer otra cosa que lo que está haciendo, que es defenderse. Invadir Crimea supongo que fue un acto de autodefensa forzado por las acciones de Occidente, el hecho que además tuviera su flota en esa localización fue mera coincidencia.
- La solución pasa por que Ucrania se convierta en una federación o en un Estado descentralizado que reconozca la diversidad del país, tal como están dispuestos a aceptar –bajo presión de Putin- los rebeldes pro rusos.
Puede que sea cierto y esa sea la solución, ojalá lo supiera.
Pero los terroristas fueron los que llevaron a cabo la pantomima del referéndum, y su intención no era federalizar el país sino anexionarse a Rusia. De hecho el nombre que le dieron a la AUTOproclamada república es Novorosia, no Novoukraina…
- (…) siendo una de las primeras medidas que el nuevo gobierno adoptó la de anular el idioma ruso como el oficial del Estado, iniciándose una gran agresión hacia la población pro rusa.
¿Qué? ¿Ucrania, un país con su propia lengua, ha decidido que una lengua extranjera no sea lengua oficial en el país? ¿Siendo esa lengua del país que los ha agredido sistemáticamente? ¿Cómo se les ocurre tal provocación?
Iniciándose una gran agresión hacia la población prorrusa NO, fueron los terroristas prorrusos los que comenzaron las hostilidades en el este. Mucho mítines en la propia plaza del Euromaidan se celebraron en ruso, la gente hablaba en ruso...pero sí, sigamos creyendo a se persiguió a los rusoparlantes y a la lengua rusa.
Es cierto que se ha generado un sentimiento antirruso en los últimos meses y que mucha gente ha decidido dejar de utilizar el ruso como medida de protesta ante las acciones de Rusia en Ucrania, pero eso es muy distinto a los que se nos está intentando hacer ver...
.
.
.
.
.
En fin…voté spam pero podría ser errónea, irrelevante….