Hace 9 años | Por --227832-- a cienciahistorica.com
Publicado hace 9 años por --227832-- a cienciahistorica.com

Para pagar dichos préstamos, el Kaiser y sus cómplices tomaron el camino corto, uno que continúa destruyendo economías a diestro y siniestro a pesar de haberse mostrado en diversas ocasiones lo dañino de su naturaleza: imprimir más dinero sin el respaldo suficiente en activos. La situación empeoró cuando para pagar las reparaciones de guerra, el gobierno tomó el mismo camino. Mientras más billetes imprimían, menor era el valor de cada unidad de moneda, por lo que se vieron obligados a imprimir cada vez más y más billetes.

Comentarios

D

#3 #9 Personalmente no me parece mal que los post sobre historia se repitan de vez en cuando. particularmente si el anterior es de hace más de 4 años.

No por nada, si no por que sino la historia se olvida. Y como dice ikipol, para mi este tema era conocido, pero seguro que los usuarios más jóvenes de meneame todavía no habían oído hablar de él.

Un ejemplo: Yo soy partidario de podemos, sin embargo hablando con otro partidario más joven de podemos le dije que lo de financiar la renta básica no lo veo nada claro.

El me contestó que el problema es que no disponíamos de nuestra propia moneda y de un banco central con poderes reales.

Yo le dije que para qué.

y el me dijo (como yo lo veía venir) que para imprimir dinero.

Le expliqué lo que era la hiperinflacción y por que eso no funcionaba, especialmente si las deudas se tienen en capital extranjero.

Este post le hubiera venido muy bien.

ikipol

Mucho mejor explicado y documentado: http://es.m.wikipedia.org/wiki/Hiperinflación_en_la_República_de_Weimar

Es un hecho conocido, muy conocido por cualquiera con algo de conocimiento básico de historia (básicamente porque es parte de las causa de una guerra mundial). Por tanto es algo antiguo y muy machacado

D

#4 Entonces cualquier tema conocido de la historia no tiene lugar en MNM?

ikipol

#5 no he dicho eso, déjate de gilipolleces. Pero es que en este caso la propia entrada de la Wikipedia ya es mejor.

Si quieres envía tú un meneo de la tabla de multiplicar.

Amosnomejodas

D

#6 Jaja, y me dices tú que me deje de gilipolleces? vaya! menudo argumento...en fin...al menos veo que la mayoría no está de acuerdo contigo...y por cierto, ya que estamos, por qué no colgamos toda la wikipedia aquí?

D

#4 #6
A ver, no pelearsus ¡coñe! No se puede debatir en este puto foro ¿o que?

Gracias por explicar tu negativo, pero ten en cuenta que:

1-La hiperinflacción de la repúbica en cuestión no es un concepto básico de historia. Yo siempre sacaba buenas notas en esa asignatura y si se algo del tema es por haber leído la biografía de Hitler por Ian Kershaw. Supongo que no todo el mundo está informado, por eso me pareció un meneo interesante.

2- Te agradezco que pongas un enlace con mas info. Es lo que me gusta de menéame. Sin embargo, yo enlazo un artículo que me parece interesante y que puede introducir a la búsqueda a las personas a las que el tema les interese. Obviamente, la wikipedia es lo primero que te sale al buscar.

PD. Debido a tus últimos comentarios deberías haber votado duplicada o cansina. Si hubieras puesto eso, habría tenido una idea de por que no te hizo falta leerla para votar.

D

La putada de verdad era solo tener calderilla.

sorrillo

Cuando una barra de pan costaba 60 céntimos de euro (sesenta céntimos de euro), en contraposición a los 4 céntimos (7 pesetas) que valía hace 50 años.

D

ikipolikipol, que rápido eres. Envío la noticia a las 21:29 y votas antigua a las 21:29. ¿Ya la has leído o es que es duplicada?
¿Te refieres a que como es un tema de los años 20 ya es antigua o a que como es un post de hace 2 días ya es antiguo?

capitan__nemo

Los buitres de los mercados tambien participaron
UE: El auge de los partidos de extrema derecha es un eco escalofriante de la década de 1930/c4#c-4
La hiperinflación alemana de la República de Weimar



Quizas por eso años mas tarde fue tan facil utilizar de cabeza de turco a los banqueros judios, y por extensión a los que no eran banqueros.

D

Si hubiera que explicar los votos cada vez que se pide... fiuuuuu...

D

#11
Yo suelo dar explicación a mis votos negativos, no veo que sea nada malo. No quiero yo reiniciar un debate sobre si se debe o no justificar, es un tema antiguo, cansino y duplicado.
Cada uno que haga como quiera. A mi me parece una simple cuestión de buena educación justificar los votos negativos como deferencia a quien se ha molestado en hacer un envio.

Y hablo en general, en esta ocasión es queikipolikipol votó antiguo 30 segundos después de enviada la noticia, y yo pensé que era imposible que en 30 seg se hubiera leído la noticia.
Es cansina y/o duplicada, lo cual me explica porqué no tardó ni un minuto en votar el negativo. Le doy la razón en el negativo, pero no en la etiqueta.