Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Magufada. En mi opinión, esto de avionetas soltando yoduro de plata en las nubes de tormenta no me lo trago.
1º.- Hay que ser un kamikaze para atreverse a volar con una avioneta dentro de una nube de tormenta. Pero si hasta los aviones comerciales hacen todo lo posible por evitarlas, imagínate lo que le puede pasar a una avioneta.
2º.- Una avioneta, helicóptero y/o aeronave en general necesita un plan de vuelo y autorización para despegar desde cualquier aeródromo y/o aeropuerto. Si se trata de vuelos clandestinos y te pillan, se te cae el pelo (lo de menos es que pierda uno la licencia de piloto, si te pillan se te cae el pelo, vas a Guantánamo sin pasar por la casilla de salida). Si te detectan los radares militares y no tienes plan de vuelo ni nada, prepárate pa la que se te viene encima.
3º.- Suponiendo que son vuelos legales, es fácil averiguar quien/quienes son los locos que vuelan por determinadas zonas en medio de una tormenta (algo suicida, insisto, posible pero suicida).
4º.- ¿Ultraligeros?. Descartado por las características de los mismo y porque eso ya no sería suicida sino lo siguiente.
Soy de Almería, y por aquí ya hemos tenido magufadas de ese estilo hace años. Cada vez que se veía una nube y se escuchaba el ruido de un avión pasar, los agricultores montaban en cólera. Y sólo se trataba de aviones que pasaban por la zona y que para esquivar las nubes tomaban altura o, de no ser posible, llegaban a dar la vuelta para rodearlas. No para fumigar las nubes.
#9 ¿Las pistas de pruebas de Michelín en Níjar (Almería)?. Absolutamente prohibido usarlo como aeródromo o para el despegue/aterrizaje de avionetas, entre otras cosas por su proximidad al aeropuerto (13 km) y que se encuentra en la zona que suelen utilizar los aviones durante la aproximación final al aeropuerto. No te digo que por el tamaño de las pistas no se pueda usar para hacer despegar o aterrizar un avión digamos grande, pero volvemos al punto 2: aeródromo ilegal y vuelo ilegal = visita guiada a Guantánamo.
1º.- Hay que ser un kamikaze para atreverse a volar con una avioneta dentro de una nube de tormenta. Pero si hasta los aviones comerciales hacen todo lo posible por evitarlas, imagínate lo que le puede pasar a una avioneta.
2º.- Una avioneta, helicóptero y/o aeronave en general necesita un plan de vuelo y autorización para despegar desde cualquier aeródromo y/o aeropuerto. Si se trata de vuelos clandestinos y te pillan, se te cae el pelo (lo de menos es que pierda uno la licencia de piloto, si te pillan se te cae el pelo, vas a Guantánamo sin pasar por la casilla de salida). Si te detectan los radares militares y no tienes plan de vuelo ni nada, prepárate pa la que se te viene encima.
3º.- Suponiendo que son vuelos legales, es fácil averiguar quien/quienes son los locos que vuelan por determinadas zonas en medio de una tormenta (algo suicida, insisto, posible pero suicida).
4º.- ¿Ultraligeros?. Descartado por las características de los mismo y porque eso ya no sería suicida sino lo siguiente.
Soy de Almería, y por aquí ya hemos tenido magufadas de ese estilo hace años. Cada vez que se veía una nube y se escuchaba el ruido de un avión pasar, los agricultores montaban en cólera. Y sólo se trataba de aviones que pasaban por la zona y que para esquivar las nubes tomaban altura o, de no ser posible, llegaban a dar la vuelta para rodearlas. No para fumigar las nubes.
#9 ¿Las pistas de pruebas de Michelín en Níjar (Almería)?. Absolutamente prohibido usarlo como aeródromo o para el despegue/aterrizaje de avionetas, entre otras cosas por su proximidad al aeropuerto (13 km) y que se encuentra en la zona que suelen utilizar los aviones durante la aproximación final al aeropuerto. No te digo que por el tamaño de las pistas no se pueda usar para hacer despegar o aterrizar un avión digamos grande, pero volvemos al punto 2: aeródromo ilegal y vuelo ilegal = visita guiada a Guantánamo.
#9:
Vivo enfrente de un gran Centro de Experiencias (del que voy a omitir el nombre, evidentemente) dedicado a los neumáticos y a todo tipo de pruebas con toda clase de vehículos. Inmenso y muy conocido.
Tienen cientos de kilómetros de pistas, sin asfaltar, a cuyo mantenimiento dedican muchos esfuerzos con camiones cisterna que rocían las mismas y apisonadoras que las mantienen más "finas" que cualquier carretera por la que hayáis podido circular jamás.
Lo de las avionetas que sueltan productos químicos para disipar las nubes no es nada nuevo, pues por aquí esa práctica es bien conocida desde hace más de 30 años. Otra cosa es que sea o haya sido legal en algún momento, cosa en la que no voy a entrar porque desconozco completamente la legislación al respecto, pero existir, existe.
¿Que suena magufo? Pues inevitablemente, supongo, pero eso no le quita un ápice de veracidad, aunque entiendo que cause revuelo y dudas.
Casi me olvido de decir que disipaban las nubes para que no les estropearan las pistas.
Tienen cientos de kilómetros de pistas, sin asfaltar, a cuyo mantenimiento dedican muchos esfuerzos con camiones cisterna que rocían las mismas y apisonadoras que las mantienen más "finas" que cualquier carretera por la que hayáis podido circular jamás.
Lo de las avionetas que sueltan productos químicos para disipar las nubes no es nada nuevo, pues por aquí esa práctica es bien conocida desde hace más de 30 años. Otra cosa es que sea o haya sido legal en algún momento, cosa en la que no voy a entrar porque desconozco completamente la legislación al respecto, pero existir, existe.
¿Que suena magufo? Pues inevitablemente, supongo, pero eso no le quita un ápice de veracidad, aunque entiendo que cause revuelo y dudas.
Casi me olvido de decir que disipaban las nubes para que no les estropearan las pistas.
#10:
no entiendo porque llaman a esto magufo, podria ser mentira o verdad pero nada más. La siembra de nubes se ha usado muchas veces para generar lluvia con ioduro de plata u otras particulas. Y lo de romper nubes con cohetes también se ha usado por los agricultores durante mucho tiempo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Siembra_de_nubes
Si hay interes economico por medio y la legislación no es demasiado clara o no se persigue no dudes que se hará
http://es.wikipedia.org/wiki/Siembra_de_nubes
Si hay interes economico por medio y la legislación no es demasiado clara o no se persigue no dudes que se hará
#7:
Echando yoduro de plata sobre una nube lo que consigues es que llueva. Se me escapa el camino por el cual haciendo que llueva en una zona que está continuamente nublado pero no llueve, aumenta la sequía en esa zona.
Comentarios
Vivo enfrente de un gran Centro de Experiencias (del que voy a omitir el nombre, evidentemente) dedicado a los neumáticos y a todo tipo de pruebas con toda clase de vehículos. Inmenso y muy conocido.
Tienen cientos de kilómetros de pistas, sin asfaltar, a cuyo mantenimiento dedican muchos esfuerzos con camiones cisterna que rocían las mismas y apisonadoras que las mantienen más "finas" que cualquier carretera por la que hayáis podido circular jamás.
Lo de las avionetas que sueltan productos químicos para disipar las nubes no es nada nuevo, pues por aquí esa práctica es bien conocida desde hace más de 30 años. Otra cosa es que sea o haya sido legal en algún momento, cosa en la que no voy a entrar porque desconozco completamente la legislación al respecto, pero existir, existe.
¿Que suena magufo? Pues inevitablemente, supongo, pero eso no le quita un ápice de veracidad, aunque entiendo que cause revuelo y dudas.
Casi me olvido de decir que disipaban las nubes para que no les estropearan las pistas.
Magufada. En mi opinión, esto de avionetas soltando yoduro de plata en las nubes de tormenta no me lo trago.
1º.- Hay que ser un kamikaze para atreverse a volar con una avioneta dentro de una nube de tormenta. Pero si hasta los aviones comerciales hacen todo lo posible por evitarlas, imagínate lo que le puede pasar a una avioneta.
2º.- Una avioneta, helicóptero y/o aeronave en general necesita un plan de vuelo y autorización para despegar desde cualquier aeródromo y/o aeropuerto. Si se trata de vuelos clandestinos y te pillan, se te cae el pelo (lo de menos es que pierda uno la licencia de piloto, si te pillan se te cae el pelo, vas a Guantánamo sin pasar por la casilla de salida). Si te detectan los radares militares y no tienes plan de vuelo ni nada, prepárate pa la que se te viene encima.
3º.- Suponiendo que son vuelos legales, es fácil averiguar quien/quienes son los locos que vuelan por determinadas zonas en medio de una tormenta (algo suicida, insisto, posible pero suicida).
4º.- ¿Ultraligeros?. Descartado por las características de los mismo y porque eso ya no sería suicida sino lo siguiente.
Soy de Almería, y por aquí ya hemos tenido magufadas de ese estilo hace años. Cada vez que se veía una nube y se escuchaba el ruido de un avión pasar, los agricultores montaban en cólera. Y sólo se trataba de aviones que pasaban por la zona y que para esquivar las nubes tomaban altura o, de no ser posible, llegaban a dar la vuelta para rodearlas. No para fumigar las nubes.
#9 ¿Las pistas de pruebas de Michelín en Níjar (Almería)?. Absolutamente prohibido usarlo como aeródromo o para el despegue/aterrizaje de avionetas, entre otras cosas por su proximidad al aeropuerto (13 km) y que se encuentra en la zona que suelen utilizar los aviones durante la aproximación final al aeropuerto. No te digo que por el tamaño de las pistas no se pueda usar para hacer despegar o aterrizar un avión digamos grande, pero volvemos al punto 2: aeródromo ilegal y vuelo ilegal = visita guiada a Guantánamo.
#16 Es increíble el alcance y la difusión que está teniendo esta tontería y esta magufada. En Alicante entre los viejos está muy extendido el comentario de que bonnysa http://www.bonnysa.es/ (una agroalimentaria tomatera) es la responsable de la dispersión de nubes mediante helicópteros, debido a que -según estos magufos- Si cae una sola gota, crea imperfecciones en el tomate que hace que no se a comercial.
#1 #2 #4 #7 #16 #17 #18 #19 #21
No es ninguna "magufada". Go to #23
#24 La magufada es decir que unas avionetas aparecen sistemáticamente justo cuando va a llover para provocar la lluvia en otra parte y joder a varias comarcas enteras (es decir, cientos o miles de kilómetros cuadrados). No se puede modificar el régimen de lluvias ni a escala temporal ni espacial de tal modo que provoque sequía en media provincia, que es lo que viene a denunciar esta gente. Así de claro. No hay relación posible con la utilización de yoduro de plata para fomentar la precipitación a escala pequeña (cuya efectividad además está bastante cuestionada). Menos en el levante español donde buena parte de las precipitaciones son debidas a sistemas convectivos de rápida evolución y difícil predicción.
Al margen de la supuesta motivación conspiranoica de quienes mandan las avionetas, que da para medio programa de Iker Jiménez...
#9 Vaya, pues yo me crié por allí, en Los Merinos. Y confirmo lo de #16. Además los franceses eligieron la zona porque es el lugar con menos precipitaciones de Europa.
#16 y #20, si no digo yo que haya algo de cierto o no en ello, pero por aquí se ha escuchado toda la vida y es algo con lo que simplemente he crecido, y aunque evidentemente no tengo certeza de nada, no es fácil descartar algo que has oído tantas veces, como si nada.
Digamos que es algo que se guarda en la carpeta cerebral "cosas que nosénosé pero aquí está, que igual..."
#20 Mi madre tenía una buena amiga allí, no recuerdo bien el nombre, quizá Vicenta (yo era muy pequeña), pero lo que sí recuerdo bien es que de vez en cuando aparecía con un gran pescado fresco que hacía las delicias de toda la familia.
#30 no es fácil descartar algo que has oído tantas veces, como si nada.
http://naukas.com/2011/12/30/la-navaja-de-hitchens/
#20 Vicenta no, Dominga (he consultado con grandes sabias, jajaja)
#16 Un apunte. No siempre hace falta plan de vuelo.
#9 "Lo de las avionetas que sueltan productos químicos para disipar las nubes no es nada nuevo, pues por aquí esa práctica es bien conocida desde hace más de 30 años"
Que sea lo que se rumorea en la zona no le da tampoco ni un ápice de veracidad. ¿En que se basan para tal afirmación? ¿En que no llueve?
#36 En que el cielo se cerraba de nubes y parecía que iba a llover, aparecían unas avionetas (que no digo yo que no fuesen pilotos en prácticas) y de pronto ya no era día de migas (XDD!!)
Y como digo, es algo que ninguno de nosotros va a esclarecer aquí y ahora, porque básicamente ninguno de nosotros tiene la menor idea de nada, ni capacidad para afirmar o desmentir con absoluta certeza este tema.
Yo seguiré dejándolo en mi carpeta "cosas que nosénosé, pero aquí está, que igual..."
Con mayor o menor razón, es lo que opino, y como nadie va a venir a mostrarme la verdad absoluta de las cosas, pues esto lo dejo aparcadito y ya si eso lo reviso el día que proceda.
no entiendo porque llaman a esto magufo, podria ser mentira o verdad pero nada más. La siembra de nubes se ha usado muchas veces para generar lluvia con ioduro de plata u otras particulas. Y lo de romper nubes con cohetes también se ha usado por los agricultores durante mucho tiempo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Siembra_de_nubes
Si hay interes economico por medio y la legislación no es demasiado clara o no se persigue no dudes que se hará
Echando yoduro de plata sobre una nube lo que consigues es que llueva. Se me escapa el camino por el cual haciendo que llueva en una zona que está continuamente nublado pero no llueve, aumenta la sequía en esa zona.
#7 Cierto. Al menos esa es la teoría. http://es.wikipedia.org/wiki/Siembra_de_nubes
Relacionadas:
¿Manipular la lluvia? Más de 40 países usan técnicas para generar precipitaciones
"Aunque hubo intentos más audaces durante el siglo pasado -Estados Unidos se atrevió a apaciguar la fuerza de los huracanes-, en la actualidad esta técnica sólo se ha demostrado eficaz para incrementar o detener la lluvia, provocar nevadas y minimizar los daños del granizo".
¿Manipular la lluvia?
¿Manipular la lluvia?
elpais.comPekín manipula el clima para tener buen tiempo en los Juegos Olímpicos
Pekín manipula el clima para tener buen tiempo en los Juegos Olímpicos
Pekín manipula el clima para tener buen tiempo en ...
20minutos.esVenezuela 'bombardeará', con yoduro de plata, las nubes en busca de generar lluvias
Venezuela 'bombardeará', con yoduro de plata, las nubes en busca de generar lluvias
Venezuela 'bombardeará', con yoduro de plata, las...
latercera.comCataluña debate el efecto medioambiental de usar yoduro de plata para controlar tormentas
Cataluña debate el efecto medioambiental de usar yoduro de plata para controlar tormentas
Cataluña debate el efecto medioambiental de usar y...
20minutos.esMadrid bombardeará las nubes para provocar nevadas
Madrid bombardeará las nubes para provocar nevadas
Madrid bombardeará las nubes para provocar nevadas
abc.es...
#8 De tu enlace: "La siembra de nubes también podría suprimir la precipitación".
#23 Vamos a ver.Esta que enlazas dice:
15/03/2010 09:56
El Canal de Isabel II solicitará permiso al Ministerio de Medio Ambiente para comenzar las pruebas para la «siembra de nubes». Se trata de un proyecto experimental que consiste en bombardear nubes desde el suelo con yoduro de plata para provocar precipitaciones que, en la mayoría de los casos, serán en forma de nieve.
Madrid bombardeará las nubes para provocar nevadas
Madrid bombardeará las nubes para provocar nevadas
abc.es¿Funcionó?
Otra más.
29/11/2009 13:31
Venezuela "bombardeará" las nubes con ayuda técnica cubana, en busca de provocar lluvia y así combatir una severa sequía, anunció Hugo Chávez. La sequía ha llevado a los embalses venezolanos de agua potable a sus niveles más bajos en varias décadas y la falta de agua en las represas hidroeléctricas amenaza con incrementar los apagones. El "bombardeo" suele consistir en usar aviones que arrojan yoduro de plata u otro químico en la parte inferior de las nubes, a fin de provocar reacciones que favorecen la condensación.
Venezuela 'bombardeará', con yoduro de plata, las nubes en busca de generar lluvias
Venezuela 'bombardeará', con yoduro de plata, las...
latercera.com¿Funcionó?
Podríamos seguir así con todas.
Como dice el refrán, nunca llueve a gusto de todos. Sí creo que es posible provocar o evitar precipitaciones, ¿Tus enlaces demuestran que eso es lo que está ocurriendo? pues no, lo único indican es que se puede modificar un poco el clima.
#7 simple y llanamente... hacen que llueva en otra zona para que no llueva en la siguiente por la que pasan las mismas nubes.
#13 Eso que dices no tiene ningún sentido. Para empezar porque el sembrado de nubes no es algo de efectos istantáneos ni apenas predecibles, por lo que no puedes delimitar una zona en la que va a llover y otra en la que no. Y luego falta que funcione, que esa es otra. Por otra parte, todo lo que llueva en las zonas en las que según el artículo se han visto aviones, va a parar a dos pantanos, los principales de la provincia y a efectos de sequía da igual que llueva en una zona que en otra.
#13 ¿Y eso cómo se hace? Porque simple y llanamente te aseguro que no.
en castellon y más al sur también, esto se esta volviendo una práctica habitual , y encima en tierras que estan pasando una sequia de la ostia.
aqui desde junio ha llovido un dia de tormenta 5minutos solo... y han habido nubes y temporales y tal pero nada...
y luego ya piensas que en fiestas de moros y cristianos las previsiones daban lluvia, habian nubarrones de la ostia y al final no llovio en un misero dia... pues.. no seamos mal pensados pero son demasiadas casualidades.
pd.- podeis llamarme magufo y todo lo que querais, pero aki en esta zona ya he leido mas de una vez en periodicos que los agricultores se dedicaban a bombardear nubes con cohetes con yoduro de plata para que no cayera granizo. asi que si lo tienen pa eso lo tienen para otras cosas también. y lo que no deja de ser una realidad es que no llueve ni gota.
Seguro que tienen su base en el aeropuerto de Castellón, que comiencen a investigar por ahí.
#11 añade este vídeo a la colección -> http://wtf.microsiervos.com/eltubo/ataque-aereo-contra-madrid-con-chemtrails-mil-aviones-atacando-a-la-ciudadania.html
Hace unos 30 años mi padre trabajó para una gran empresa agricultora de Murcia. Él estaba de encargado y según dice, se tiraban cohetes para destruir las nubes y evitar el granizo.
No se si será efectivo, pero existen éste tipo de practicas.
#38 Pues dónde vivo, hasta hace un par de años, cuando el cielo amenazaba tormenta se oían cohetes.
La Izquierda no alimenta magufadas, la izquierda lo que hace es apuntarse a todo para poder torpedear a la derecha, si le sirve una estupidez la utiliza. Al menos sabe que si que hará mella es los de izquierda estúpidos.
Qué sí, que en la derecha también hay estúpidos, seguramente un 50% el resto, en la izquierda. Obvio al centro y los incluyo al 50% en la derecha y la izquierda.
Avionetas?
Es de sobra conocido en la provincia de Teruel que en algunos pueblos se lanzan petardos al aire con este compuesto cuando amenaza granizada.
Y mucho más barato que las avionetas.
Yo después de haber visto a una persona con ¡2 carreras! defendiendo el pronóstico del tiempo por medio de "Las Témporas" ya no me sorprendo con nada en este país, ni de las chorradas que creen ni de lo que votan sus habitantes.
¿Por que pierde la Guardia Civil tiempo y dinero en investigar tonterías? ¿Que en Castellón no llueve? Pues menuda novedad, oiga. Lo raro sería que no lloviera en La Coruña.
Menuda magufada.
No, son todo conspiranoias y falso todo.
Vale que haya gente muy exagerada con ese tema, pero algunos han aprovechado esas exageraciones para tachar a cualquier persona que hablara de este tipo de vuelos o de la manipulación climática en general.
Que se hagan un viajecito a Barbastro y vigilen el Somontano. Que no se fíen de nadie y lo vean con sus propios ojos.
Tanto cuesta esperar a la investigación para ver si la denuncia tiene fundamento o no.
Me recuerda a mi abuelo y cada vez que decía que no había visto plagas como las que había hasta que empezaron a pasar las avionetas, que nunca habían pasado antes dando vueltas por allí. Lo que curiosamente coincidía con la puesta en venta del producto para cargarse a los dichosos bichos.
Esto hace muchos años, claro.
Y no os olvidéis que a veces se experimenta fumigando encima de la población.
#29 No olvides tomarte la medicación.
#40 La ignorancia es atrevida. Allá tú.
Y si alguien necesita medicación no soy yo, sino alguno que se deja manipular por ideales y banderas creados para ello. Por lo menos una medicación que te haga salir de la caverna. En fin chiquillo, tú verás. Pujol forever.
Respecto a lo que he contado es escrupulosamente cierto. ¿O es que piensas que los demás son gilipollas? ¿Piensas que gente que ha vivido cincuenta o sesenta años sin ver avionetas, que está acostumbrada a ver todos los años lo mismo y trabajar en lo mismo, que sabe los problemas de lo que planta, y que además tiene el conocimiento de todos sus antepasados, que siempre han hecho lo mismo, es una paranóica?
¿Por qué juzgas lo que no sabes o lo que no has visto?
¿Por que eres un dogmático? (lo cual no me extraña viendo otras tendencias tuyas)
Quizá antes de hablar sin tener ni idea te viniese bien dejar de ver la tv, y dedicar unas cuantas horas de tu vida a investigar sobre fumigaciones y chemtrails varios.
Y luego ya si eso, ya podrías tener cierta base para opinar descalificando a los demás gratuitamente.
#42 Lo siento, sólo discuto con seres racionales.
#43 Lo mismo digo.
De todas formas es paradójico que alguien con un alto grado dogmático se ampare en la razón.
Agur.
Madre mía que imaginación tiene la gente.... y lo peor es que hasta les hacen caso!!!!
¿Cuándo dejará la izquierda, o determinada izquierda, de alimentar magufadas?
#2 Lamento comunicarte que las magufadas no son patrimonio ni de la derecha ni de la izquierda. La estulticia no sabe de ideologías.
#4 Me importa bastante poco el fundamento ideológico de la derecha. Lo que me revienta es que desde el principio de izquierdas de defender a los débiles y dar voz a los sin voz se de coba a gilipolleces sin ningún sentido como esto o el wi-fi que da cáncer.
#2 Como la derecha con el catolicismo opusino.