Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues todo no se puede señor Sanchez, ni sacrificar votos ni enfrentarse al lobby, si, pero no, pero tampoco, pero cuando gobernemos ya se vera. PSOE del de toda la vida.
#2:
la jugada a sido simplemente salir en el Salvamé enviando un mensaje populista a su audiencia, dudo mucho que ese tipo de audiencia se preocupe después de las elecciones en comprobar si este señor cumple su promesa o no.
Comentarios
Pues todo no se puede señor Sanchez, ni sacrificar votos ni enfrentarse al lobby, si, pero no, pero tampoco, pero cuando gobernemos ya se vera. PSOE del de toda la vida.
#1 Pues va a ser que Izquierda Unida es también "el psoe de toda la vida", porque votaron en contra de la prohibición de las corridas de toros en España
#15 ¿En qué votación? Veo a Llamazares decir que no se dan las circunstancias para prohibirlo. Entiendo que es porque no hay fuerza suficiente en el parlamento.
#36 Pues mira, tienes razón. He estado mirando, y aquella propuesta del psoe de no matar toros en las plazas no se llegó a presentar porque no había apoyos. Y uno de los que no lo apoyaban era IU.
http://www.lavanguardia.com/politica/20061221/51297664039/llamazares-no-apoya-la-aplicacion-de-la-ley-de-defensa-de-animales-a-las-corridas-de-toros-y-lo-ve.html
Por cierto, además de la defensa a ultranza de las corridas de toros de IU, ¿qué te parece que el presidente del Patronato del Toro de la Vega sea miembro destacado de IU?
http://www.pacma.es/n/14916/el_presidente_del_patronato_del_toro_de_la_vega_es_de_izquierda_unida
la jugada a sido simplemente salir en el Salvamé enviando un mensaje populista a su audiencia, dudo mucho que ese tipo de audiencia se preocupe después de las elecciones en comprobar si este señor cumple su promesa o no.
#2 #6 Pues a mi me preocupa, Rubalcaba porque era tonto y falto de carisma, estaba dando paso a Podemos que es regenaración la forma de hacer democracia.
El PSOE ha hecho una inteligente limpieza y esta presentandole al mundo su nueva cara publica. Mi padre dice que iba a votarle hasta que le dije que este estaba en un banco.
Pero es que el verdadero problema no es ese, sino que es un PSOE más simpatico pero que en las cuestiones clave para que va a hacer lo mismo de siempre.
Ahora podemos tiene un competidor de verdad.
Y esto es preocupante porque usa terminos despectivos como "los populistas" como si dijera "no voy a pactar con la chusma"
#7 no entiendo qué mecanismos usas para identificar el calificativo de "populista" con "chusma" de esa manera tan despectiva. En todo caso hablará de "chusma" quien desprecia a los ciudadanos que ven esos programas de cotilleos ¿no? Además, el "populismo" nunca ha sido patrimonio de lo que llamas "chusma", sino de gente como Falange en este país.
Por cierto, deja de engañar a tu padre, que este tipo nunca "ha estado en un banco", sino entre los representantes del ayuntamiento de Madrid en la Asamblea de Caja Madrid, y no en Caja Madrid. Infórmate antes de engañar a tu padre, amigo.
#13 Me encanta que uses la palabra caja madrid y no Bankia.
Podria usar otros terminos como los nuevos partidos en vez de populistas o antisistemas.
#16 Uso la palabra Caja Madrid y no Bankia, porque en esos tiempos era Caja Madrid, y no Bankia ¿también has mentido en eso a tu padre?
#18 ¿Y por qué se fueron a la mierda las cajas? Porque politicos incompetentes la administraron fatal ¿Y que votaba Pedro Sanchez mientras estaba en Caja Madrid? Aprovar las preferentes
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-11/sanchez-aprobo-en-tres-asambleas-la-mayor-emision-de-preferentes-de-caja-madrid_160324/
#22 Personalmente, por la noticia que he subido en #21 este señor me da muy mala espina.
Todo mis respetos a las bases del PSOE, porque al final estamos todos en lo mismo.
No queremos corrupcion, queremos gente responsable al mando, queremos más democracia y garantias.
#21 las cajas se fueron a la mierda por la gestión de sus políticas de riesgo, totalmente desbocadas, en un entorno financiero internacional de caída drástica del crédito y de graves problemas de sus acreedores.
Intenta leer el artículo que enlazas, porque el nuevo líder del psoe no tuvo nunca nada que ver con el comité de dirección de caja madrid, ni con su consejo de administración ni con cualquier órgano ejecutivo de Caja Madrid. La Asamblea no tiene nada que ver con el comité de dirección de la caja, como la asamblea de socios del Barça no tiene nada que ver con el engaño a hacienda de la ejecutiva del Barça en el fichaje de Neymar. Es una diferencia muy elemental para saber de qué van las responsabilidades en las cajas. La misión de la Asamblea era dar a los stakeholders de la caja elvoto una vez al año el balance de situación del banco y la delegación de la capacidad de financiación y de contratación, no era tomar decisiones ejecutivas (colocar preferentes a particulares como si fueran depósitos, decidir comprar un banco en Miami por x millones). Es decir, como los socios del Barça.
Es impresionante cómo corre este bulo para analfabetos funcionales, sin acritud.
#27 Osea que un comite de dirección no tiene ningun poder en la administracion de la caja ¿Entonces porque les pregunta sobre estos temas?
#28 esto es como darse de cabezazos contra la pared: Pedro Sánchez nunca estado en el comité de dirección de Caja Madrid.
#7 Para muchos, el problema del PSOE es la corrupción y los ladrones, no la ideología. Dice usted que el PSOE va a hacer lo mismo que siempre. Es un problema relativo. Para usted lo es pero para otra gente no. Otra gente que pide cambio de caras, pero no de ideas.
#7 yo no creo para nada que el psoe sea competidor de nada nadie. Es básicamente patético.
Mientras en TalegónLand...
El PSOE lo tiene que estar pasando realmente mal
esto es desesperación pura, saben que ya han perdido los votos de cualquiera con medio dedo de frente, ahora van a por los demás
Bipolaridad demagoga al ritmo del elector
El tema es importante, pero no voy a votar por un partido u otro por esta nimiedad.
A mí de podemos me preocupa su plan económico para el país; porque veo que hay muchas tonterías de este calibre, pero no veo un plan de gobierno sólido.
#12 No creas, sus propuestas son bastante solidas.
[Nacionalizas el sector electrico = Bajan los precios de la luz y la gente tiene mas dinero para consumir]
http://www.rankia.com/blog/ecos-solares/2312666-analisis-programa-energetico-podemos-posibilidad-expropiacion-sector-distribucion-electrica
[Tenemos un pais de camareros, usemos nuestros recursos para reindustrializarlo]
[Tenemos una deuda impagable, vamos a mirar los contratos y ver de donde ha salido esa deuda y que condiciones tenian]
Todo esto seria una extension de lo que se hizo en Ecuador...
#14 ¿para qué vas a "mirar los contratos y ver de donde ha salido esa deuda y que condiciones tenian"? ¿se busca algún objetivo concreto, o es un pasatiempo alternativo a hacer sudokus? explícanos la solidez, y no populismo, de esto, que no lo entiendo bien.
#17 Porque asi se pueden detectar fraudes y abusos.
Esto ya lo dijo Rafael Correa que habian contratos que literalmente decian "podemos cambiar las condiciones del contrato sin avisar"
#19 ¿y qué pasa si estimas unilateralmente que has detectado fraudes y abusos? ¿por qué te cuesta tanto contestar?
#25 Si resulta que es un fraude pues no se paga como debe de ser.
¿Que hacemos nacionalizando perdidas de empresas privadas? ¿Por qué asumismos esa responsabilidad?
#26 Bien, por fin hemos llegado: el objetivo es dejar de pagar la parte de la deuda que consideres fraudulenta. Vamos, una demagogia analfabeta donde las haya, porque la deuda es por la colocación de bonos en los mercados financieros por el Tesoro Público y no van contra activos concretos, por lo que es imposible señalar un bono detemrinado o un tenedor determinado con un activo detemrinado. Eso que llamas "propuestas sólidas", en este caso concreto es un absurdo populista.
Ah, y Correa nunca dejó de pagar un dólar de la deuda pública ecuatoriana.
#29 Joder... que raro...
#32 lo raro es que enlaces algo que o no has visto o no has entendido. Lo que dice Correa aquí es que recomparon su propia deuda tras especular con los mercados ("teorías de juegos", lo llama), y no que dejaran de pagar un solo dólar. Para poner como modelo la jugada de Ecuador con los mercados especuladores de dedua, no tienes mucha idea de cómo fue esa jugada. Ecuador no dejó de pagar un solo dólar a sus deudores.
No creo que el tal Pedro llegue ni siquiera a presidente de su comunidad.
Creo que nombras al partido con ejemplos personales cuyas ideas respecto a los toros ¿las ves como mayoritarias y representativas de IU?
¿Defensa a ultranza? En Andalucía sí, en Cataluña votaron prohibirlo, en el programa nacional se propone no subvencionar la mal llamada fiesta. Es una defensa a ultranza que te cagas!
Ey Pedro, qué tal. ¿Unas cañejas?
Aquí la caterva del PSOE tiene poca estrategia, quitan a Rubalcabra, feo, casposo y clasista, colocando al ken de la rosa, guapete y yendo tan de moderno que sale en el programa de más audiencia. Esto último es lo preocupante, porque saber que la intención de voto la va a dictar el mermelada, da repelús.
Pedro Sanchez está leyendo esto, que lo sepais
Primero, tacha a "otra formaciones" de "populistas".
Luego......llama a sálvame, que como todos sabemos es la flor y nata de los foros intelectuales españoles.
Primero dice que no es partidario del maltrato animal.
Luego dice que no piensa prohibir los toros.
¡ No quiero ni imaginar a este dron, siendo presidente !
Puede dejar el record de incumplimiento de promesas de Rajoy, en una broma.
#8
Una pregunta a los presentes de Podemos. ¿los que estáis de guardia ahora sois los de la facultad o de Venezuela?
Mas que "bailar" con la demagogia para enfrentarse a podemos lo que realmente debería hacer es desenmascarar a esos Stanilistas.
#5 Stalinistas = Stalin
Stanilistas = Stannis, de la casa Baratheon.
#5
- mas demagogia que llamar a salvame?
- mas demagogia que declararse republicano pero defender la monarquia?
- mas demagogia que declararse contra el toro de la vega pero taurino?
Acusáis a la gente de cosas que ni entendéis.