El empresario mexicano Carlos Slim ostenta nuevamente 'el título' de persona más rica del mundo. Según la revista Forbes, su fortuna ha llegado a los 85.800 millones de dólares, una suma equivalente al PIB de Uruguay y Bolivia juntos.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Pero el que diga que hay que subirles los impuestos es estalinista.
#18 ah, ¿tú perteneces a ese 0,001% de la población que consigue hacerse millonario empezando con una tienda de barrio y que sacan en televisión para engatusar a la gente y que piensen que si tú puedes ellos también, para que, finalmente, todos se mueran igual de miserables que nacieron, pero apoyando a los ricos y votando a la derecha porque siempre, los muy idiotas, pensaron que iban a ser como tú algún día?
Enhorabuena por ser de los afortunados, pero, por estadística, es más fácil matarse en la carretera o coger un cáncer que cumplir el falso suenno americano, así que sí: es una estafa.
#22 estafa por qué?
Si decides no buscar el "sueño Americano" te quedas igual que estás. No veo la estafa por ningún lado.
#35 otro con el discurso de el que no lo consigue es porque no lo busca. Me resulta indignante esa mentalidad, con todo el respeto.
#80 una sociedad con un porcentaje alto de emprendedores (si ya se que muchas trabajan), es más prospera que una sociedad que odia emprender
#83 estoy de acuerdo que el factor "suerte" es muy importante, de hecho mucha gente que estâ arriba tuvo suerte en un momento determinado y nunca lo reconocen
#86 "Una sociedad con un porcentaje alto de emprendedores (si ya se que muchas trabajan), es más prospera que una sociedad que odia emprender". Firmado: Capitán Ovbious. Por cierto, y qué tiene que ver eso con lo que yo decía?
#83 si te fijas bien yo no he dicho eso
Yo digo (¬A -> ¬B) y tu crees que he dicho (¬B -> ¬A).
#22 No, no soy de ese montón. Yo llegué a España hace once años con 1000€ en el bolsillo, no tengo ninguna carrera universitaria, solo mi limitada inteligencia. Vi que había muchas oportunidades y me empeñé en conquistarlas, era una obsesión. Me costó noches sin dormir, una pareja, mucho miedo, mucho dinero invertido y sufrimiento. ¿Tu sabes lo que es casi llorar por las noches por la incertidumbre que provoca el riesgo? Ahora estoy cosechando los beneficios de todo esos años de sufrimiento y no, no soy millonario pero trabajo bastante poco y puedo disfrutar de mi familia.
Si al llegar aquí hubiese tomado el primer consejo que me dieron: Compra un piso! ahora estaría arruinado, solo me tomó diez minutos de análisis (intereses variables y no dación en pago) para desechar esa idea.
Las estadísticas son para la gente que no quiere moverse de su pueblito mental y físico, estamos en una época única en la historia, tienes el mundo al alcance de un ratón. Hay que PENSAR Y MOVERSE SEÑORES! Se acabó el estar sentado y que te llamen para darte el trabajito!
#68 Go to #62
#62 Ole tus cojones, tenía que haber más gente como tú y menos quejica inmovilista. Yo si me hubiese quedado en mi ciudad (que es lo que me gustaría, como a todos) seguramente no tendría trabajo ahora.
Menos quejarse de lo que tienen los demás y más luchar por tu propia vida y éxito, sea del tipo que sea, no necesariamente dinero.
#74 exactamente. La gente de Somalia no se mueve nada. Los ninnos que se mueren es por inmovilismo de sus padres, o peor, suyo. El mundo es maravilloso. Y el que se queje de esto es porque también es un vago inmovilista.
#81 El mundo no es maravilloso no justo. Y te digo una cosa: nuca lo será, porque está habitado por seres humanos con defectos propios de su naturaleza.
Eso no quiere decir que nos tengamos que quedar con los brazos cruzados. Hay que intentar mejorar pero sin pisar a nadie.
#62 #74 Pues yo no creo que sea positivo exponer nuestras vidas ejemplares para justificar la existencia de los superricos.
#62 lo sé. He trabajado en varios países, así que lo sé tan bien como tú. Ahórrate las lecciones por favor.
Insisto: enhorabuena, tú lo has conseguido porque te has movido. Sabes cuánta gente se mueve mucho más que tú y llora mucho más que tú y no lo consigue? Algunos, moviéndose, mueren en el desierto intentando llegar a Europa. Pero siempre hay gente como tú que nos dice que la culpa de la pobreza es del pobre. Lamentable discurso.
#75 No pongas cosas en mi boca que no he dicho. Un saludo.
#76 "estamos en una época única en la historia, tienes el mundo al alcance de un ratón. Hay que PENSAR Y MOVERSE SEÑORES! Se acabó el estar sentado y que te llamen para darte el trabajito!". Qué querías decir con eso entonces?
#77 Lo que quería decir es que estamos en una época única en la historia, tienes el mundo al alcance de un ratón. Hay que PENSAR Y MOVERSE SEÑORES! Se acabó el estar sentado y que te llamen para darte el trabajito.
#78 vamos, que si en esta época histórica tan única en la que tienes el mundo a tu alcance no consigues tener éxito es que eres gilipollas porque tener el mundo a tu alcance y no conseguir nada es porque te lo has buscado.
Deberías meterte a político en EE UU. Llevan engannando a la gente como idiostas con ese discurso décadas y les funciona.
#80 Éxito es un concepto abstracto y personal. El mundo del contrato fijo se acabó. Ahora toca ser empresarios unipersonales con un solo cliente (empleador). Los que no se den cuenta de esto se quedarán atrás. No hay que confundir el mundo que nos gustaría con la realidad.
¿Política? no, gracias. El que se deje encantar con los cantos de sirena de los políticos ya sea PP PSOE PODEMOS CIU IU Republicanos Demócratas, está perdido.
#87 interesante teoría. Y cómo piensas organizar el mundo sin política? Vas a poner una empresa de esas que hablas para gestionar lo público?
#8 #9 #12 Sí que está estudiado. Hay un momento en que el dinero ya no es dinero en el sentido que le damos la gente normal, sino "tokens de poder." Como dice la frase, "los de abajo creen que es por dinero, los de arriba saben que es por poder." Hay mucha gente adinerada -las típicas fortunas pequeñas o medianas-, pero que en realidad pinta menos que una mona fuera de su entorno más inmediato.
Hay un momento a partir del cual el dinero en sí es personalmente irrelevante. Es el momento en que ya no tienes que pensar cuánto cuestan las posesiones personales que deseas adquirir, el día en que puedes decir "póngame un Airbus 380 a todo lujo" como si dijeras "póngame esos tomates de ahí." De ahí para arriba (incluso un poco antes de llegar a ese punto) ya no hablamos de dinero, sino de poder. Tu fortuna no es más que un reflejo de tu influencia, de tu capacidad para actuar sobre la realidad: el poder. Refleja cuántas acciones tienes de cuántas cosas, cuántos consejos de administración, cuántos núcleos económicos, cuántos núcleos políticos puedes controlar o influenciar. Si lo ves así entiendes enseguida por qué "nunca es suficiente": estás compitiendo con otros peces igual de gordos que tú por el poder.
Al final de la carrera, no es el dinero lo que importa. Dicen por ahí que "el dinero es para pobres." Lo que importa es el poder.
#87 ¿"Política, no gracias"? Todo es política. La política es la que decide qué va a ser de ti y de los tuyos, desde lo más grande hasta lo más pequeño. El ejercicio del poder.
#62 "No, no soy de ese montón."
Muy bien campeón, enhorabuena, pero si tú no eres "de ese montón", de los que tienen cantidades obscenas, las críticas no van contra ti. Si tú "sólo" eres una persona que se gana la vida dignamente, holgadamente en comparación con los pobres, porque se lo curró, las críticas no van contra ti.
Esto va contra quien tiene cientos o miles de millones en el banco.
El 1% de las personas tiene el 50% de la riqueza, el 20% tiene el 99%, mientras que el 60% de la población sufre desnutrición y el 20% no tienen acceso a saneamiento, agua potable, electricidad, educación básica o al sistema de salud.
¿Sabes que significa eso? que las cifras son tan desproporcionadas que por mucho que te mates a trabajar, por muy listo que seas, antes te cae un rayo que llegar al nivel de ese 1%. El sistema no aguantaría ni que el 10% viviese como ese 1%. Eso es una estafa y si buscas en menéame no soy yo quien lo dice, que esto no depende tanto de lo mucho que te lo curres, lo dijo uno de esos ricos.
Por supuesto hay excepciones pero ni de lejos es la norma. Eso de trabaja duro y triunfarás es un cuento, aunque si no luchas te irá peor.
El sistema está mal, la distribución de la riqueza es una puta pena y el sistema está creado por ellos para que sea así. Eso es una estafa.
Si el 1% tiene el 50% o el 20% el 99% es a costa de explotar a los demás. Que paguen sueldos dignos y traten bien a toda esa gente de China, Corea... que trabaja para grandes marcas a ver qué tal.
El sistema está mal y hay que cambiarlo.
#62 Según lo que cuentas, tu vida está basada en el riesgo más que en el esfuerzo, entonces me estás ofreciendo una fórmula que, "por cada uno como tú, que ha salido adelante, hay 20 arruinados". Eso no me conviene. No me malinterpretes, me alegro por ti, y tienes mi total enhorabuena, pero no confío en hacer las cosas de esa forma.
Lucha de clases, lo de siempre, por mucho que lo nieguen.
Cuando palme no le valdrá de nada.
"tendrá todo el dinero en el mundo pero hay algo que nunca podrá comprar. Un dinosaurio"
Quien dice que la Renta Basica Universal no es posible, me rio en su cara.
Para qué quiere tanto?
#8 No lo sabe nadie, ni la ciencia. La mente de alguien que acumula tanto dinero, sabiendo que cuando muera no va a valer para nada, y sin embargo no lo usa para hacer que la vida de otros seres de su misma especie (esos que le han hecho rico) sea mas digna, es un misterio insondable a camino entre la estupidez y la psicopatía.
#9 No es el dinero, es el poder. Carlos Slim "no tiene dinero", tiene acciones en ciertas empresas (más de las que debería). Es perfectamente comprensible que estos millonarios quieran controlar ellos las empresas y no que las controle el vecino.Lo que no es comprensible es que nosotros les dejemos.
No hay cabrón sin tanto gilipollas.
#7 #9 #12 #33...
A pesar de todo y sin que haya que ignorar todas las sombras, algo hace:
Realiza labores filantrópicas, ya sea de forma personal o a través de sus múltiples empresas como son la Fundación Telmex; el Museo Soumaya, de su esposa Soumaya Domit de Slim (fallecida en 1999); el rescate del Centro Histórico de la Ciudad de México (centro histórico del Distrito Federal) y recientemente en la Fundación Alas, creada por la cantante Shakira.
La ayuda se extiende a toda América Latina a través de la Fundación Carso que, con un patrimonio inicial de 4000 millones de dólares y presupuestado en pocos años a más de 10 000 millones de dólares, apoya sus diversos programas de ayuda.
También se están creando tres institutos Carso: de Salud, Educación y de Deporte, y se aportarán 100 millones de dólares para combatir la pobreza, conjuntamente con el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, y el empresario de Canadá, Frank Giustra.
RSC, populismo, marketing... desde luego, pero ahí están los datos.
#48 qué condiciones de trabajo tienen sus empleados? Que se meta la caridad por donde le quepa. Menos limosna y más justicia.
#20 Creelo o no, con lo poco que invierte sigue siendo el que más invierte en telecomunicaciones en México, solo hay cuatro redes importantes de las que se cuelgan la mayoría de los actores en este sector: Telmex, CFE, Alestra (AT&T) y Axtel (Avantel/MCI).
Y no, no me gustan sus servicios pero las cosas como son. Alunas regiones no tienen la suerte de poder elegir, siendo Telmex/Telcel su única opción ya que las demás compañías no arriesgan inversiones.
#49 Los que trabajan en oficinas de Telmex les va bien según me comentaron gente que trabaja ahí (técnicos y oficinistas), para los comisionistas y atención al cliente reciben lo necesario, aunque no lo suficiente como para compesar el maltrato que reciben, pero por parte de los clientes, unos se lo ganan, los otros son el desquite de la gente.
#57 Una vez le preguntaron acerca de donar a la caridad y el contestó que no era ningun Papá Noel, por esa época estaba otorgando becas y promoviendo la educación básica.
#93 que aproveche para dar migajas de su fortuna para la educación, cuando eso tenía que hacerlo el estado y no lo hace precisamente por culpa de gente como él, no es ningún mérito. Hay que pensar las cosas con más profundidad.
#99 Presisamente, no lo hace por caritativo, lo hace para disminuir su propia carga impositiva, sus fundaciones mas que para mejorar la calidad de vida son para evadir al fisco y no es el único.
Al final del artículo reconocen que el titular es mentira; pero oye, que la realidad no no te estropee un buen titular. La comparación está basada en el PIB que tiene un valor periódico mientras que lo comparan con el patrimonio que no es periódico.
#48 No lo sé pero te recuerdo que Carlos Slim pedía una semana laboral de 3 días.
Nada más ver el artículo pensé lo mismo que #53. Lo triste es que tardase tanto en llegar un comentario así.
#48 Todos los ricos son filántropos, lo necesitan para lavar su imagen o como "entretenimiento", algo así como los telemaratones.
Lista de filántropos (extraída de la Wikipedia, en los artículos correspondientes aparecen como filántropos, no me estoy inventando nada): Bill Gates, Warren Buffett, Leopoldo II de Bélgica, La familia Rothschild, George Soros, J. P. Morgan, Jr., son algunos ejemplos de un largo etcétera de gente muy muy rica que si de verdad hubieran sido filántropos, o amantes del género humano no habrían vivido en una riqueza tan obscena (y muerto en ella, como en el caso de J. P. Morgan).
Toda esta gente saben que son ese 1% que está tan de moda y que como la gente se dé cuenta del poder que tienen y los pocos que son, puede haber una revolución, así que van de buenos dando dinero que no va a cambiar para nada su estatus (ni el de la mayoría de la gente). Es algo premeditado, no hay nada de auténtico en ello.
#48 Me equivoqué con el positivo. Pero hoy estoy filantrópico y no te lo voy a compensar.
#9 Yo con mi dinero me lo follo como quiero...............
#54 erróneo. Con quien puedas y acepte tú asqueroso dinero.
#9 entra también en juego la adicción. son personas enfermas, al igual que un adicto al juego o a las compras, pero aquí el que sufre su adicción no es el, sino el resto. Adictos al poder
#9 #56 #108 ...
Yo creo que la mayoría de la gente no es consciente de como es rica esta gente; mucho daño hacen las películas tipo El lobo de Wall Street. Es de suponer que estas personas no se levantan todas las mañanas pensando en ganar más dinero, de hecho es muy probable que ni sepan cuanto dinero tienen. Generalmente son personas que son dueñas de una empresa y a raíz del crecimiento de esa empresa (muchas veces diversificando en otras empresas del grupo) la suma de sus acciones adquieren un valor proporcional al valor de la empresa. Bill Gates es un claro ejemplo de ello dado que actualmente tiene un papel secundario en Microsoft y sigue creciendo su fortuna. De hecho aquí hay otra noticia reciente pero cambiando Carlos Slim por Bill Gates:
"El mapa del día: los países con PBI inferior a la fortuna de Bill Gates"
http://www.infobae.com/2014/09/16/1595360-el-mapa-del-dia-los-paises-pbi-inferior-la-fortuna-bill-gates
#8 #9 Hay que leer a Shakespeare. Claro que se sabe.
En una palabra: poder.
#9 hombre, la ciencia lo sabe, se llama egocentrismo, trastorno narcisista de la personalidad (por saberse el más rico y el más poderoso), avaricia, vanidad, ambición desmedida, algún trauma de pequeño porque le pegaban en el colegio o tenía el pito pequeño... todo se puede explicar. También está lo de solucionarle la vida a sus hijos, nietos, bisnietos, etc... el poder de hacer lo que quiera, montar cualquier empresa, adquirir lo que quiera... no es tan difícil.
#8 para mantener su imperio y "contentar" a los accionistas cada vez tiene que ganar mas y mas y mas aunque no tenga tiempo para gastarselo
Lo que tiene Carlos Slim y la mayoría de ricos que aparecen en la lista de Forbes son en su mayoría participaciones en empresas a través de las cuales puede tomar decisiones. Luego en Forbes multiplican el número de acciones por su cotización para sacar estas cantidades de miles de millones de dólares, pero en la realidad no son más que papeles que les dan unos derechos sobre empresas y no dinero en efectivo real.
Esa es la razón por la que no donan al mundo el 90% de lo que tienen y siguen viviendo felizmente con el otro 10%, porque no es dinero en efectivo con el que compran bienes, si no acciones con las que tienen poder.
De hecho si intentase vender todas esas acciones para obtener el dinero en efectivo obtendría muchísima menos cantidad, ya que tendría que venderlo por partes y cada vez a menor valor al hundirse la cotización.
Tenéis suerte de que Carlos Slim sea Carlos Slim y no yo.
Si fuera yo, ya os tendría a todos sometidos bajo mi yugo tiránico y me pasearía por la calle con mis botas de oro y rubíes mientras mis guardaespaldas os cobraban a todos el impuesto semanal. Me zambulliría en mi piscina de monedas, como el Tío Gilito, y me desayunaría un bebé foca al horno mientras firmaba sentencias de muerte.
Joder, Dios le da pan a quien no tiene dientes. Menudo garrulo el Slim ese.
#30 ¿Garrulo por? ¿Por ser rico? Que mala es la envidia...
#32 Por ser rico no, por no saber aprovechar bien el dinero para someter al resto de la Humanidad.
Estoy harto de ver a estos pagafantas que, teniendo el poder en sus manos, no lo ejercen debidamente.
#33 ni con todo el dinero del mundo conseguiría "someter al resto de la humanidad", creo que el garrulo aquí eres tú.
#38 ¿Garrulo, me has llamado? Tú serás el primero en caer cuando instaure mi reinado del terror.
Avisado estás.
#30 no te olvide de los osos panda y de ir paseando por china con sus pieles como abrigo. Ahh quien fuera slim.
Advertencia: al entrar en la página auto-inicia una estación de radio.
Odio cuando hacen eso! >.< ... y los fondos clickables.
Esto es lo que entiende el capitalismo por reparto justo de la riqueza
Cuando alguien acumula esa pasta es que algo falla en el sistema
Llego tarde, pero intentaré aportar algo de información sobre este sujeto.
La carrera meteórica de Slim comenzó con la compra de Teléfonos de México (monopolio estatal de telecomunicaciones) en el proceso de privatización que inició Carlos Salinas de Gortari (el gran impulsor del neoliberalismo en México y todavía "poder detrás del poder". Algunos incluso han cuestionado que es propietario en las sombras de varias empresas de Slim). El argumento central del gobierno fue la necesidad de competitividad, competencia, etc. etc. etc. Fue un concurso amañado y corrupto, de lo que ha quedado sobrada constancia. Decir que el propio Slim pagó solo una pequeña parte de la empresa de contado y el resto en cómodas anualidades que se desprendían de los propios flujos de caja de la empresa recién comprada. Como empresa privada, TELMEX siguió como monopolio durante muchos años, no tengo datos a mano pero probablemente más de una década, pues toda la infraestructura para las telecomunicaciones era de su propiedad.
La primera medida que tomó (yo era pequeño, pero lo recuerda la familia), fue iniciar el "servicio medido", pues antes se pagaba una cuota fija por el servicio telefónico que incluía llamadas locales ilimitadas (solo se cobraban las de larga distancia) y se comenzó a pagar por minuto de cada llamada incluyendo las locales. El recibo pasó al doble.
Si bien la relaciones laborales en TELMEX son buenas tirando a excelentes, dado que existe un muy combativo sindicato (de izquierda) que persiste desde antes de la privatización, contando incluso con un contrato colectivo muy ventajoso para los trabajadores, hay que decir la empresa cada vez más recurre al outsourcing para evitar que los nuevos trabajadores entren al antiguo esquema laboral. Se dan situaciones absurdas, como que los supervisores de una área ganen menos, y con menos prestaciones, que los trabajadores que supervisan.
Habría que decir que en la actualidad el grupo de TELMEX está relativamente aislado de otros oligarcas, y que Slim no es, ni de coña, el "empresario favorito" del gobierno federal. Peña Nieto se debe a la rival de Slim Televisa y por ello la legislación sobre telecomunicaciones se diseñado para detener a Slim en beneficio de Azcarraga (pleito entre mafiosos).
Slim ha tenido algunos gestos con la izquierda, particularmente colaboró con el gobierno de la Ciudad de México cuando lo presidía López Obrador (principal crítico del neoliberalismo dentro de la lucha electoral en México). Obrador lo incluyó en la lista de las "30 familias que dominan México" como primer integrante (libro: La mafia que se adueñó de México) y lo describió como una persona inteligente, austera y amable. Luego Fidel Castro confirmó tal visión en un extenso artículo ("El gigante de las siete leguas"). Dice ahí Fidel:
"A pesar de ser el más rico de todos, con una fortuna que supera los 60,000 millones de dólares, es un hombre inteligente que conoce todos los secretos de las bolsas y mecanismos del sistema capitalista"
"Me visitó siempre cuando fui a México y una vez me visitó en Cuba. Me obsequió un televisor -lo más moderno entonces- que conservé en mi casa hasta hace apenas un año"
"No lo hizo con intención de sobornarme. No le pedí nunca tampoco favor alguno"
En mi opinión, como hombre inteligente y sabedor de los mecanismos del capitalismo, está especialmente interesado en evitar la apertura indiscriminada de México a las empresas de comunicaciones trasnacionales y, como su principal mercado es México, seguramente preferiría una suerte de gobierno nacionalista/desarrollista que desarrollara el mercado interno, como los gobiernos de algunos países latinoamericanos están haciendo con su país.
¿Pero en qué la utiliza y como?
¿Mejora la vida de las personas a su alrededor, sus vecinos en el planeta o la empeora?¿La productividad y competitividad que mejora con sus empresas mejora la vida de la gente, o solo sirve para mejorar su riqueza y su puesto en esté ranking?
¿En las empresas en las qué invierte, es accionista o de las que tiene beneficios mejoran los trabajadores, o les "extrae" mucho mas, y les "explota" mas?
¿aprovecha para tener una menor huella de carbono y contaminar menos, o por el contrario derrocha a manos llenas?
¿Es el que tiene la mayor fortuna monetaria, pero en que puesto está entre los que mas contribuyen al beneficio común o de la sociedad? (un ranking equivalente a utilizar el índice de desarrollo humano, u otro similar en vez de el pib)
¿O en el ranking de los millonarios monetarios que tienen una menor huella de carbono, individual o en conjunto con sus empresas e inversiones, y personalmente?
Amancio Ortega cobra 895 millones en dividendos/c24#c-24
Quizás el problema no es que sea el mas rico, sino que "nosotros" (forbes) hagamos el ranking y le demos relevancia precisamente y únicamente en el asunto de riqueza monetaria en vez de con otros valores.
#12 Ayuda a algunos, por ejemplo Felipe Gonzalez seguro que se ha llevado un buen pellizco asesorándole.
#12 Aquí puedes ver en qué invierte: http://www.forbes.com/profile/carlos-slim-helu/
#12 He has also invested in two Spanish companies: Grupo Prisa, a media conglomerate, and CaixaBank, an investment banking firm. Vía #23
#23 Sí aqui dice
Source Of Wealth - telecom, Self Made
America Movil y medios de comunicación como televisiones que por cierto no mencionan, supongo que integrado en america movil (bajando por leyes anti-monopolio en telecomunicaciones y ley de medios, así que ha conseguido dinero como los clasicos de toda la vida John D. Rockefeller, John P. Morgan, ... Salvar el capitalismo de los propios capitalistas "The Economist"/c10#c-10 monopolios y oligopolios, ¿habrá presionado e influido en los reguladores como es normal en cualquier miembro de la elite extractiva? Los nuevos millonarios del socialismo Bolivariano en Venezuela/c12#c-12 ), Minera Frisco, Grupo Carso, Grupo Financiero Inbursa, Inmuebles Carso, Impulsora del Desarrollo y el Empleo en América Latina (que bien suena ehh), Ideal, Saks Fifth Avenue, The New York Times Co, Grupo Prisa, CaixaBank.
Philanthropy Carlos Slim Foundation $4,000 M
Pero insisto, es como medirle el PIB, que es importante, y no medirle en una especie de ranking como, indice de desarrollo humano, indice de progreso social, indice de buen pais (goodcountryindex), ... ¿Qué país hace el mayor bien al mundo?/c13#c-13
Ayer pensaba exagerando, es como medirse quien la tiene mas larga, o que turista extranjero ha hecho mas balconing o ha vomitado mas o mas veces en la calle.
Durante su "millonariado", Mexico (no digo exactamente que tenga que ver) tambien se ha convertido en una de las primeras potencias mundiales en secuestros y violencia
México, el país de los 100 mil secuestros
México, el país de los 100 mil secuestros
México, el país de los 100 mil secuestros
bbc.co.ukHomicidios en méxico
Accidente en show de "monster truck" en México/c6#c-6
La ONU pide al gobierno de Texas suspender la ejecución de un mexicano/c4#c-4
Lo que se sabe de la peor matanza de inmigrantes en México/c6#c-6
"En la realidad, sin embargo, el año pasado (por 2012) solo se cometieron cerca de 26 mil homicidios en México, 42 mil homicidios en Brasil y 14 mil homicidios en Estados Unidos. Es decir, 82 mil homicidios en total."
Las ciudades más violentas del continente americano/c5#c-5
#42 Pero te sirve como primera aproximación. Por ejemplo, si se hubiera hecho rico con el petróleo en vez de con la telefonía, probablemente habría contribuido más al cambio climático.
#44 Se ha hecho rico con el cemento, no con la telefonía.
#46 En Forbes dicen que con la telefonía.
#5
Ni siquiera hace falta creerse esa teoría. Es perfectamente posible que se siga generando dinero, y es de hecho indiferente.
Indiferente porque la mayor parte de ese dinero que se genera va directo hacia quienes mas poseen.
se nota que este tio sabe jugar al Monopoly
#24 A cualquiera que caiga en una telefónica con régimen de monopolio tiene la partida ganada.
Que asco de mundo, normal que echen pestes del Comunismo o el Socialismo... De esta manera entre 4 o 5 se reparten todo...
ENJOY CAPITALISM!!!!
Pues se debe haber hecho rico sacar gracias a la pobre conexion de internet que hay en Mexico, lo que se ha ahorrado en inversiones de telecomunicaciones
Relacionada: Países con PIB inferior a las ventas de Apple http://actualidad.rt.com/economia/view/140834-mapamundi-ucrania-paises-pib-apple
Debería ser ilegal acumular ciertas cantidades que van más allá incluso de cualquier lujo que puedas imaginarte tener.
Noticia de 5 parrafos. El Último matiza mucho el titular claramente sensacionalista. No quita lo que dice, sobre la riqueza de Slim, ojo; pero paso bastante de este tipo de artículos: ni siquiera lo que afirma que podría/debería calcularse lo pone/calcula. Pa qué? Si lo que importan son los cliks, no lo que la gente lea. Además, saben que si es muy largo van a estar el mismo tiempo que con cinco párrafos y no merece la peńa hacer un gran artículo porque con ese mismo tiempo/esfuerzo publican diez :grande:
Cuando alguien acumula tal cantidad de dinero algo mal ha hecho
#64 algo mal o algo malo?
(El diccionario dice que es lo mismo, pero "hacer algo mal" es no hacerlo bien. "Hacer algo malo" se refiere a hacerlo con maldad.)
Para que luego digan que la historia evoluciona y vamos a mejor: Después de 3000 años un fenicio es el más rico del mundo (Carlos Slim es de origen libanés)
¿Se pueden conseguir 85.800 millones de manera legal?
Felipe Gonzalez seal of approval
¿ Es justa esa diferencia ? ¿ Ha aportado tanto a la humanidad como para ganar eso ?
#88 hasta la Wikipedia les tiene manía:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sue%C3%B1o_americano
esto, por fuerza, debería ser considerado pornografía
sed de dominio y hambre de poder.
¿tiene hijas?¿por donde paran?
#17: Una de sus hijas está casada con el hijo de Felipe González. Todo queda en familia
Y todo dinero limpio tanto legal como éticamente.
expropiación, este tío es el enemigo del mundo. Cuando los recursos son limitados y finitos, cosa que ocurre desde que el mundo es mundo, que una persona tenga tanto implica necesariamente que millones no tengan nada.
Este tío manda más en México que el parlamento entero.
Sólo le falta que el Real Oviedo gane la liga.
#18 ¿Sí amigo, cuantos millones de € tienes en la cuenta corriente?
Jajajajaja, que iluso, que eres clase media y te crees rico.
¿Tu puedes ir mañana y comprarte un puto jet privado sin despeinarte?
Me ha hecho gracia que esta notica salga en una web de intereconomia...
Estoy llamándolo para ver si me da 5 o 6 milloncejos
vivimos en una sociedad enferma
De Slim tiene poco.
Algún día tomaremos lo que es nuestro.
Que un tipo tenga más rizqueza que 127 países es completamente demencial, tanto la sociedad por permitirlo como por Carlos Slim. Ese tío directamente no está bien de la cabeza, es un tarado de narices. Alguien con ese dinero y lo tenga en el banco mientras millones de personas mueren y malviven tiene que estar muy mal de la cabeza.
dejo esto aquí a ver si alguien más abre los ojos. puede romperos los esquemas pero si lo pensáis bien tiene toda la razón. me refiero sobretodo a la parte que habla de los ricos. me gustaria enrollarme mucho más con este tema pero ya lo explica bien en el video, luego es cuestión de dar vueltas y tal.
Esta escoria no merece más que sufrimiento y muerte
Siempre asocio este sujeto con la compañía de telecomunicaciones Claro, que está en muchos países latinoamericanos. Una de las compañías de móviles más mediocre que conozca.
#18 se olvidó poner ...y comerle la polla a mi jefe.
#63 La envidia es mala consejera chaval. Otro consejo: si tienes jefe nunca vas a hacer dinero.
Toma capitalismo!
y todo por unos polvillos de nada...
Pues nada: cread una o varias empresas, haceros ricos y donad vuestra fortuna. Así de fácil.
UUUUU es riiicooooo!!!!! VADE RETRO SATANA!!!!
#2 Carlos Slim, riqueza y corrupción: http://www.movimientoalsocialismo.org/archivos/elsocia/329/slim.htm
#4 Lo siento pero no creo en la teoría de la economía de suma cero
#2 #4 #7 #11 Versión youtube por si no te apetece leer:
#2 no, no es rico, acumula una cantidad de riqueza tan surrealista que es obscena, teniendo en cuenta la realidad del mundo, pero siempre hay quien defiende a los ricos, supongo que porque creen que algún día ellos serán ricos.
El suennno americanoLa estafa americana?#7 Será estafa para los que no lo han logrado. A mi me ha costado muchísimo esfuerzo, paciencia, persistencia y dinero, cosas que la mayoría de la gente no está dispuesta a arriesgar. Mejor estudiar para una oposición y después criticar desde la poltrona.
#7 Mas bien la avaricia del ser humano. Que mania teneis algunos a los americanos.
#133 Pues en lo que leo. En mi opinión hay mucho mito henryfordiano con los superricos que alimenta a la ingenuidad a la que se refiere #7. La mayoría de superricos son herederos y ceos producto del capitalismo financiero o que simplemente llevan (o saquean) las empresas de otros superricos que a lo mejor si fueron geniales. Pero sólo cuatro gatos han sido geniales a la vez que santos, la mayoría de superricos son malas personas, porque la mayoría de seres humanos somos mala gente. Y en algún punto tendremos que poner límites a la gente mala, no se puede permitir el sacrificio de jóvenes vírgenes escudándose en el esfuerzo y el éxito. Hay límites en todo, y que pongamos límites en esto tampoco debería ser un drama.
#2 Puestos a chuparla, mejor la de un rico que la de los pobres, no?
Las propinas son mas generosas.
#11 y la tienen mas limpia.
#2 Qué bonito es el liberalismo! Poder llegar a rico trabajando!
Pero no trabajéis todos igual, porque si no todos ganaríamos lo mismo y eso es comunismo.
#94 Es imposible la igualdad ya que no todos somos iguales, hay gente que le gusta trabajar mas y otra que no, por ejemplo.
El problema no es que sea rico, aunque a casi todos nos parezca obsceno, el problema es que es rico a costa de esclavizar gente, explotar y quitarles sus recursos, y especular con sus vidas #2
#2 UUUUU es riiicooooo!!!!! VADE RETRO SATANA!!!!
Jesús cuando salía para seguir su camino, vino uno corriendo, y arrodillándose delante de El, le preguntó: Maestro bueno, ¿qué haré para heredar la vida eterna?
Y Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno, sino sólo uno, Dios. Tú sabes los mandamientos: ``NO MATES, NO COMETAS ADULTERIO, NO HURTES, NO DES FALSO TESTIMONIO, no defraudes, HONRA A TU PADRE Y A TU MADRE.
Y él le dijo: Maestro, todo esto lo he guardado desde mi juventud.
Jesús, mirándolo, lo amó y le dijo: Una cosa te falta: ve y vende cuanto tienes y da a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme.
Pero él, afligido por estas palabras, se fue triste, porque era dueño de muchos bienes.
Jesús, mirando en derredor, dijo a sus discípulos: ¡Qué difícil será para los que tienen riquezas entrar en el reino de Dios!
Y los discípulos se asombraron de sus palabras. Pero Jesús respondiendo de nuevo, les dijo: Hijos, ¡qué difícil es entrar en el reino de Dios!
Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el reino de Dios.