Hace 9 años | Por --236314-- a gurusblog.com
Publicado hace 9 años por --236314-- a gurusblog.com

Parece que en estos momentos parece complicado conocer a ciencia cierta el estado de la epidemia de ébola en África Occidental, pero por las noticias que están llegando la percepción que uno tiene es que la epidemia está totalmente fuera de control en estos momentos.

Comentarios

D

#16 no contamos con:

- Fronteras
- Armas
- Armas atómicas
- Países más avanzados tienen sistemas de control de propagación más eficaces.
- Más armas.
- Médicos, vacunas etc.

Si esto pasase en USA, no saldría ni de un Estado.

D

#19 - Armas
- Armas atómicas
...
- Más armas.

¿ Sabes que las armas en vez de curar, matan ?

D

#21 ¿Y te crees que no se tiraría una bomba atómica ante una plaga letal que viniera desde fuera?

Ingenua

D

#22
Hombre, sé que es el argumento de una peli, pero es eso, peli...
Y por cierto, sería ingenuo.

D

#25 En momentos de extrema necesidad se requiere a lo que sea y en temas de vida o muerte más. (Disculpa, pensaba que eras una mujer)

D

#26 hombre, matar a gente solo porque está enferma y sabiendo que un 40% de ellos sobreviven sin ayuda... poca necesidad...

D

#27 En la Edad Media, la ciudad de Milán emparedó las casas de familias que tenían síntomas de peste y dejó que murieran todos (o las prendió fuego con ellas dentro no me acuerdo) dentro de las casas logrando que la ciudad estuviera libre de peste negra durante la Gran Peste Bubónica de 1348

http://es.wikipedia.org/wiki/Peste_negra#mediaviewer/File:Bubonic_plague-es.svg

Ahora aplicalo a los métodos actuales. Si una epidemia se va de mano, ya te diré yo si no se usan todos los medios al alcance para que no te "salpique".

JMorenoCalvete

#28 Estoy de acuerdo contigo. Y esos planes de contingencia existen. Si la epidemia se desborda y supone un problema que nos ponga en serio peligro, los buenos modos se acaban, se contiene de la manera mas directa y efectiva posible. No se si con un arma nuclear, pero vamos, con cualquier medio practicamente disponible.

D

#28 Hombre, es una brutalidad inhumana. En la historia ha habido abusos y verdaderas salvajadas, pero creo que algo hemos avanzado respecto la edad media. Yo creo que ahora esto se estudia como ejemplo de lo que no se debe hacer en el control de epidemias.

#34 Yo sé que una persona es capaz de cualquier salvajada. Creo que nos podemos incluir todo: en algún momento hemos hecho o bajo ciertas circunstancias podemos hacer algo grave. Por muy sensatos que nos creamos, una mala decisión, de la que arrepentirse después, la tiene cualquiera. Pero estas cosas no son decisiones personales que quedan al arbitrio de una persona que pueda tener un día en que se le han cruzado los cables. Hay otras personas a las que consultar, hay protocolos, hay formas de actuar que con la práctica se demuestran válidos y hay unos derechos humanos que los tenemos cada vez más interiorizados y que nadie va a querer saltárselos.

Es lo que quiero pensar. Obviamente el futuro no se puede predecir, objetivamente no se puede afirmar que esto no vaya a pasar en este caso u otro similar. Pero mi creencia es que no, que lo de Estallido es una pelicula solamente, que no se va a matar a nadie, que no se va a encerrar a los enfermos manu militari y que la solución va a ser un esfuerzo de muchos médicos trabajando sobre el terreno, no la idea feliz de una persona aislada que ve él solo lo que miles de personas ni se paran a pensar.

Pero bueno, lo digo bajito. Tampoco pensé que nadie fuera capaz de poner un barrio entero en cuarentena y ya se ha hecho.

D

#48 "algo hemos avanzado respecto la edad media"

Claro que hemos avanzado. Hoy tenemos vacunas, antibióticos, medicinas varias, protocolos sanitarios, laboratorios super avanzados, una comprensión infinitamente mayor de las causas y efectos de las enfermedades.

...y el día que aparezca una enfermedad que realmente no podamos parar, no te quepa duda de que aplicaremos todos esos conocimientos para erradicar de raíz a todos los infectados.

D

#21 no me digas.

Y supongo que pensarás que no lanzarían un pepinaco contra un estado infectado.

D

#16 Los números nos dicen cosas curiosas. A principios de Junio toda España haciendo planes para el verano sin casi oír hablar del virus que ha infectado a 38,400.000 africanos (apenas en ocho países del contienente) y luego en noviembre, ver morir a todos tus allegados y luego, caput.
Buena currada te has pegado. Yo a estas cosas si les dedico más de un minuto ya me da pereza. Por eso en #1 me equivoco en 30 semanitas (se me olvidó multiplicar por mil #10 )
#32 de sarcasmo nada. Es lo que pasaría si sigue este ritmo. Yo creo que no seguirá, pero el camino que lleva es muy claro: hace seis meses había unas decenas de casos en aldeas perdidas. Ahora son miles. Si no ocurre nada que pare la progresión, en seis meses millones.
#31
Y tanto. Pero la progresión que ha tomado en este año que lleva con nosotros la enfermedad asusta. Y si llega a una ciudad como Lagos (a tiro de piedra de conde está), no se va a decelerar precisamente. Ahora crece exponencialmente y no sabemos cuando va a dejar de hacerlo. Eso son muertos. Por ahora cientos a la semana, en dos meses, miles y luego ya veremos. Si ahora las autoridades se ven desbordadas, de seguir esto así, en un tiempo la situación actual la recordarán como idílica.
A saberse si en zonas con más higiene el ébola se para. A primera vista todos pensamos que sí (el tifus es más contagioso y prácticamente está erradicado), pero hasta ahora no hay casos para sacar conclusiones, solo ha habido ébola en aldeas y ciudades africanas. Esperemos que podamos quedarnos con la duda.

D

#16 camachosoft va a tener que contratar cientos de becarios

Gazpachop

#16 [..] Os pido que pongais un grano de trigo en la primera casilla del tablero de ajedrez. Acto seguido, en la segunda pondréis el doble: dos. En la siguiente el doble de esta: cuatro. Y así hasta completar el tablero. [..]

D

#16 Y Esperanza Aguirre la inmortal.

D

#3 No creo que distinga entre quién tenga trabajo y quién no.

e

#7 me interesan tus ideas, perteneces a algún partido al que pueda votar?

D

#46 yo personalmente votare a podemos de la misma manera que de vez en cuando compro lotería ilusión.

ni sigo ni pertenezco.
"si sigues a una manada o perteneces a un rebaño,las probabilidades de pisar mierda aumentan con el numero de individuos"

D

Es decir, en nueve meses estará toda la humanidad infectada.

takamura

#1 Ya puedo correr con los brazos en alto, ¿no?

gominidomascado

#2 Claro, siempre que evites pasar por Guinea, Liberia o Sierra Leona

D

#41 joer, los que tenéis estudios no perdonáis una (lo dije en #10, pero sé que merezco ser flagelado)

D

#10 El ritmo de propagación fuera del golfo de Guinea sería muchísimo más bajo. Un gran problema que tienen allí, no es que tengan muy poco medios sanitarios, que no los tienen ciertamente, sino que son culturas tremendamente supersticiosas y no confían en la medicina moderna. En resumen, no hacen ni caso a los más mínimos consejos médicos, como el de no tocar los fluidos de los enfermos.

El problema del ébola no es global, es un problema regional, gravísimo, pero exclusivamente regional.

victorjba

#4 Tranquilo, que ya los traen a Madrid

Berenjenales

#2 Es como cuando un incendio forestal se descontrola y amenaza con quemar un pueblo: siempre hay algún listo que no se lo cree (normalmente se niega a evacuar y hay que llevárselo por la fuerza).

Aquí pasa algo parecido, con el agravante de que el monte parece más lejano y las autoridades no hacen ni puto caso de lo que dicen los técnicos.

takamura

#8 Te equivocas en dos pequeñísimos detalles, dos minucias:

- Por el ébola este año han muerto unas tres mil personas. Por la malaria mueren al año en África entre uno y dos millones de personas.

- El ébola es poco contagioso, ya que sólo se transmite por el contacto de fluidos, no por el aire ni por insectos. Además, la rapidez en matar a su huesped hace que se contagie aún menos.

Berenjenales

#11 Lo que importa en una epidemia es la progresión del número de infectados/muertos. Si la gráfica muestra que los infectados crecen más rápido que los muertos, tenemos un problema.

No voy a entrar a la comparación entre el ébola y la malaria, y menos aún con la noción de que el ébola es poco contagioso. Me voy a limitar a enlazar una imagen, para que nos hagamos una idea.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Diseased_Ebola_2014.png

takamura

#12 No voy a entrar a la comparación entre el ébola y la malaria, y menos aún con la noción de que el ébola es poco contagioso.

Sí, mejor que no compares, ya que tienes tan poca idea del tema como para pensar que el ébola no es poco contagioso.

Berenjenales

#15 Sí, mejor que no compares, ya que tienes tan poca idea del tema como para pensar que el ébola no es poco contagioso.

Cuñadismo en estado puro. Anda, vete a hacer perder el tiempo a otro.

takamura

#18 Aplícate el cuento.

D

#11 La malaria no es epidémica porque no se contagia entre seres humanos.

Para acabar con la malaria solo necesitas insecticidas, así se acabó con la malaria en europa.

takamura

#13 Ya, claro, por eso hemos extinguido a los mosquitos en Europa, y a las moscas también, que son muy molestas. Sólo mis abuelos recuerdan lo que era un mosquito.

En realidad, la malaria no es peligrosa para Europa porque el anófeles es un mosquito de climas tropicales, pero eso no quita que en África la malaria sea mucho más peligrosa que el ébola, aunque no sirva para vender más periódicos.

D

#14 Es un mosquito que era endémico en italia y grecia y que gracias a la fumigación se extinguió.

takamura

#13 La malaria no es epidémica porque no se contagia entre seres humanos.

Claro que se contagia entre seres humanos.

D

#52 De madres embarazadas a sus hijos. Eso no hace que sea epidémica.

takamura

#54 Y por mosquitos.

Y por supuesto el medio de transmisión no tiene nada que ver con que sea epidémica o no.

D

#55 Una epidemia es cuando la enfermedad se transmite de unos humanos a otros.

Traes a España a 1000 enfermos de malaria y no se provocan nuevos casos salvo que tengan hijos, no es una enfermedad epidémica. No tiene la misma peligrosidad.

takamura

#57 Dios... Anda, busca la definición de epidemia y deja de decir tonterías.

D

#58 La malaria solo es epidémica en los paises donde es endémico el mosquito anopheles, en el resto del mundo no tiene peligrosidad.

El ébola es distinto, se transmite entre humanos, no se si ves la diferencia.

takamura

#60 Bueno, por fin algo con sentido. Ahora relee mi comentario y verás que yo estaba comparando el ébola con la malaria en África.

Y, como ya dije antes, el ébola es poco contagioso, porque lo que es muy difícil que provoque epidemias, en Europa o donde sea. Lee el artículo que puse antes y verás que los brotes del ébola suelen ser pequeños y muy localizados.

D

#11 A ver listo, que eres un listo.
"Los casos de Ébola se están doblando cada 3 semanas"

¿Te crees que si fuera poco contagiosa, no se duplicarian el numero de casos? Si ocurre esto por algun motivo sera.



Ojala palmemos todos de una vez, ya tendremos tiempo luego de decir; "coño, si podiamos haber hecho un mundo mejor" wall

takamura

#50 A ver, lumbrera indocumentado, infórmate mínimamente antes de corregir a los demás. El ébola sólo se transmite por contacto directo entre fluidos corporales. No se transmite por el aire ni por insectos. Por tanto es poco contagioso. Sería mejor que dejaras de darte golpes de cabeza contra la pared, vistos los efectos.

El reservorio o almacén donde se “esconde” el virus en la naturaleza no se ha verificado definitivamente, pero ya hay evidencias de que el virus se encuentra en los murciélagos. En estos pequeños mamíferos el Ébola tiene su ciclo natural. De ahí pasa a infectar animales salvajes, principalmente primates. El hombre se infecta por contacto con estos animales salvajes. La infección por Ébola es, por tanto, una zoonosis: una enfermedad de los animales que se transmite al hombre. El virus puede pasar de persona a persona a través del contacto directo con cualquier fluido corporal (sangre, orina, sudor, semen, leche materna, ...). El virus Ébola NO se transmite por el aíre, ni por mosquitos. Los brotes son muy localizados, normalmente familiares y personas del mismo grupo o tribu y personal sanitario. Y esto tiene su explicación. Muchos ritos funerarios africanos suponen despedidas familiares muy efusivas: el cadáver se vela en familia durante varios días antes de enterrarlo y la familia y los allegados se despiden del difunto con besos, abrazos y caricias al cadáver. Si el fallecido estaba infectado por Ébola, el virus se transmite rápidamente entre toda la familia y la tribu. Cuando enferman van al hospital y los siguiente en la cadena de transmisión son el personal sanitario, que si no sospecha que hay un brote de Ébola, no toma las medidas de prevención y contención necesarias. Por eso, los brotes suelen afectar a familias y personal sanitario.

El virus Ébola no está adaptado al ser humano, es un virus de animales. Y en humanos la mortalidad ya hemos visto que es muy alta. En ese sentido podemos decir que es un patógeno “poco evolucionado”. Puede infectar al hombre, se transmite por contacto muy estrecho y enseguida acaba con su víctima, por lo que la cadena de transmisión del virus acaba pronto y los brotes son puntuales y esporádicos. Los brotes por Ébola siempre son pocos en número, pero muy intensos y mortales. Por el contrario, un virus muy adaptado a su huésped es aquel que lo infecta, se transmite fácilmente y en la mayoría de los casos no mata al huésped, si no que puede continuar dentro de él aunque lo enferme. De esta manera la cadena de transmisión se extiende y dura más en el tiempo, lo que puede llegar a causar epidemias en vez de brotes puntuales. Si no hubiera vacuna, la varicela, por ejemplo, produce epidemias que afectan a un mayor número de personas durante más tiempo. Es un patógeno “más evolucionado” o adaptado al hombre.


http://naukas.com/2014/07/08/apocalypse-now-el-virus-ebola/

D

#63 empezó en diciembre.

D

#50 Nigeria, donde la gente no muere de cólera y fronterizo con países con epidemia grave de ébola. 2 brotes de ébola distintos empezando el 20 de Julio, 21 casos, de los cuales 11 fue equipo médico. Casos nuevos desde el 31 de agosto a 12 de septiembre, 0.

http://www.afro.who.int/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=9443&Itemid=2593

Si el cólera es un problema grave del país cualquier otra cosa puede matarte, menos la varicela, curiosamente gracias a un plan de vacunación hay menos muertos, ninguno, de varicela en Guinea que en España.

Xtrem3

#2 solo si gritas, llenas la bañera y compras muchas latas y pilas... si no no.

S

y en #6 tenemos al tonto del pueblo, en todos lados tiene que haber uno

D

#1 Hay actualmente unos 5700 infectados, las población mundial son 7200 millones. Diría que hace falta más de un año para eso.

ColaKO

Nadie ve las ventajas: en 2016 todos los supervivientes serán inmunes al ébola. Y una enfermedad menos, igual que con la peste negra

D

#36 Si pero vivimos pegados a África y los que más riesgo tenemos de caer después somos nosotros. Menos mal que vivo por el norte

jainkone

esas previsiones no han calculado mi castillo y mi escopeta

mperdut

Sin medios claro que la epidemia esta fuera de control, el tema es si interesa que siga sin haber medios para poder controlarla.

D

#43 Para mi eso es lo importante. Durante otros brotes la reacción de la Oms y los países desarrollados fue muy rápida. Pero esta vez no.

D

Yo confio en el sistema de la sanidad que tenemos. Seguro que estan trabajando duramente para solucionarlo.

Si lo han dicho por la tele que no tenemos motivos para preocuparnos

D

#37 Si si, el otro día decían en TVE que el año que viene los pisos subirían de precio en más de un 10%.

capitan__nemo

¿como va la sistesis, el suministro y la distribución de curas como zmapp y similares (y los conocimientos, datos e información necesarios para sintentizarlo o crearlo)?
La OMS advierte de un mercado negro de sangre de supervivientes del ébola/c5#c-5

d

"el ritmo actual de la epidemia de ébola podría alcanzar, en el peor escenario, unos 500 mil infectados para el próximo mes de enero". "Un equipo de investigadores de la Universidad de Columbia, estimaron que para el 26 de octubre ya podríamos tener 18.755 casos de ébola, cifra que se podría elevar a unos 49.129 si los esfuerzos de contención actuales fallaban."

Es una probabilidad y no hay ni una sola cifra exacta, sino estimaciones. El titular me parece, cuando menos, tendencioso y exagerado. Sin quitarle gravedad a la situación.

D

Si es tan virulento y se está haciendo cierto control, cómo es que se propaga y crece tan rápido? Es que se ha vuelto (viru)LENTO?

Connect

Esto ya parece The Strain, versión Ebola y sin zombies, claro... Una epidemia que se propaga mientras el mundo sigue haciendo su vida, y cuando nos demos cuenta... zas! Tendremos el Ebola bajo nuestro plato! lol

D

#9 en The Strain son vampiros.

spect84

¡porque nadie lo dice! ¡VAMOS A MORIR TODOS!

D

Ahora es cuando todos tenemos que vacunarnos con vacunas ACME.

D

ánimo ébola.