Hace 9 años | Por --136875-- a yorokobu.es
Publicado hace 9 años por --136875-- a yorokobu.es

En un estudio realizado por la Universidad de Stanford y el Instituto Tecnológico de California con 20 voluntarios que debían catar vinos de diferentes precios (5, 10, 35, 45 y 90 dólares la botella), se calificaron como mejores los vinos caros respecto a los baratos, a pesar de que fueran el mismo vino (la única diferencia era la etiqueta con el precio). Además, en el experimento se analizó lo que pasaba realmente en el cerebro de los catadores a través de la resonancia magnética funcional, descubriéndose que realmente, ante el vino caro...

Comentarios

homebrewer

#28 Eso se lo he oído yo tanto a mi padre como a mi abuelo que han hecho toda su vida vino sin necesidad de preguntárselo a ningún "somilier" (lo pongo mal para que recalque que si no doblas el lomo vendimiando, ni estas pendiente de que no se te "pique" el vino lo vas a disfrutar menos aunque pagues un dineral por la botella) casi todas la navidades y aún así algún "cuñao" les replicó con que no tenían mucha idea de vino "bueno".

joffer

#28 el problema del vino es que la marca o tipo que te gusta hoy cambia para la próxima cosecha.

D

#8 ¿A que viene meter a Don Simon si estamos hablando de vino? lol
#45 Ponlo a 7 euros y que te lo quiten de las manos

Trigonometrico

#45 Viendo la noticia creo que la solución es vender el mismo vino con dos etiquetas diferentes, una como vino caro, y otra como vino de buena relación calidad precio. Si vendes más del caro, pues más etiquetas del caro, y si vendes más del barato, pues al revés.

juagare

#45 dinos donde tienes la tienda lol

iveldie

#92 en Menorca pero envío a domicilio, tengo gente que me pide un palet y lo distribuye entre amigos y conocidos y aun se saca algo de pasta

c

#45 Ponlo a 6€ con un 50% de descuento porque te quedan pocas unidades.

D

#6 Yo es lo unico que sé distinguir. Si el vino es joven o si ya es reserva.

Dentro de eso, salvo don simon y cosas asi, no creo que te supiera diferenciar uno de otro.

yemeth

Yo como consumidor habitual de vino (nada espectacular ni menos de cata, pero una copa al día con alguna comida), y con la costumbre de ir variando lo que se compra, pues un poco de diferencia sí que veo... pero es también un "en líneas generales", siempre hay excepciones.

De todos modos yo estoy pensando en un rango de pobres lol donde mi distinción en la cabeza es entre un vino de 2/3€ y uno de 5/7€, y lamentablemente vinos tipo Cune, Viña Pomal o Protos no están entre los de 2/3€.

Y luego lo que dice #9, aunque yo le veo más el sentido a esa distinción crianza-reserva cuando hablas *del mismo vino*, donde el reserva acaba siendo como un versión más "refinada". Pero claro, si no te gustaba el crianza, el reserva tampoco va a hacer maravillas lol

k

#9
#26

Bueno, a ver si os va a pasar como los del estudio, que os meten Don Simón en una botella de Burdeos y os ponéis a dar notas de cata.
Veo que con el Don Simón también actúan los prejuicios, como pasa con el del comentario que no vende la botella de dos euros aunque sea un buen vino.

Evidentemente el Don Simón no es el mejor vino del mundo, pero es mejor que muchos embotellados. Que por poner una botella no quiere decir que lo que hay dentro sea bueno.
Hace su trabajo de vino de diario.

Esta claro que nos gusta la "pose". Todavía no se nos ha quitado el complejo de ricos a pesar de la crisis. Habrá que seguir bebiendo Vega Sicilia...

D

#11 Me he encontrado esta. Descartada sin un voto...Y no es lo mismo Vino barato vs. vino caro: la mitad no reconoce la diferencia

Hace 13 años | Por dominicanopuro a semana.com



Aunque el buscador va como va lol

StuartMcNight

#17 Ya te digo. Echale un ojo. Me suena mucho, pero es posible que me suena de pendientes que hayan terminado descartadas.

D

#33 En ingles y de 2011. Creo que la dejo. La otra esta cerrada hace muchisimo

JanSmite

#34 Claro, claro, sólo la ponía como relacionada.

D

#16 Si te gusta el vino de Toro. Yo he estado hace dos años visitando bodegas en Toro y el "Madremia" tiene una relacion calidad precio cojonuda. Si tienes la ocasion pruebalo. Anda la botella sobre los 7 8 euros http://www.divinaproporcionbodegas.es/DetalleArticulo.asp?A=10

porsena

#19 la verdad es que me gustan, si me acuerdo y lo veo lo compro, porque con una carne roja entra solito,pero entender entiendo lo basico, me gusta-no me gusta, ahora la gente se esta pasando al verdejo, un blanco que la verdad me gusta, pues mas de lo mismo, compro uno por 2 euros y me gusta mas que el de 5 y pico, pero la cosa es que mi amiguete el enteraillo me dice que se hace con la misma uva que el albariño, lo flipas, cuando los dos vinos se nombran por su variedad de uva.

D

#20 No solamente por la variedad de uva sino tambien por la procedencia. Un rueda suele ser uva verdejo (Digo suele ser porque cada denominación permite mezclas de uva en una determinada proporcion) pero un verdejo (Tipo de uva) no tiene porque ser de rueda. Y asi con todos

porsena

#21 eso se daba por echo, y los dos vinos son buenisimos en general, es como la guerra entre riveristas y riojanos, yo bebo de las dos denominaciones, son generalmente buenos, ahora en rioja bebi vinos cosecheros buenos (para mi gusto) y reservas que no supe sacarles el sabor, los suelo tomar (los vinos) con comidas, y eso ademas de mi falta de experiencia, es determinante.

ElCuraMerino

#19 Hombre, no son 7-8 € según tu enlace. Son 11,5 €.

D

#50 ves, por hacerle publicidad #19 lo subieron. lol

D

#16 Tampoco nos flipemos, yo bebo vino, y cuando es malo se nota mucho, no hace falta tener ni experiencia ni un gusto entrenado. Cualquiera y digo cualquiera, puede distinguir un don simón de mesa de un burdeos.

porsena

#26 hablan de la calidad-precio, no de la calidad

D

#27 Hay vinos de calidad baratos, no tiene nada que ver. Uno que se llama "Monólogo" y que lo venden en el Pryca está muy bien para valer cuatro euros y poco.

Por muchos estudios que quieran hacer, las diferencias en el vino se notan, y mucho. Que no os vendan motos, el vino no es como el arte moderno en que cuatro supuestos entendidos dicen si algo vale la pena o no, cualquiera puede opinar sobre si un vino es una puta mierda, valga lo que valga.

porsena

#29 y esta en restaurantes, yo lo probe en cordoba, y me gusto.

S

#4 #5 hey, hablad por vosotros, yo ni tan siquiera bebo vino lol

#29 lo que pasa es que si lo venden en el pryca no se si merece la pena o no, porque primero habria que construir una maquina del tiempo para poder comprarlo y te saldria mas cara que el propio vino roll

cron

#6 Se ve que no tienes entonces ni idea de catar....Ya solo por el color se distinguen, pero vamos que si no en boca la madera canta por soleares...

Acido

#86 Creo que no has entendido. El comentario #6 no dijo que no sepa distinguir un reserva de uno joven sino distinguir diferentes reservas (un reserva supuestamente "bueno" de uno "malo") o diferentes jóvenes, diferentes crianzas, etc.
Por el color no creo que me digas si es bueno o no... y por el sabor dados por ejemplo dos vinos jóvenes del mismo tipo de uva me parece difícil, quizá un poco más fácil distinguir entre dos reservas cuál estuvo en madera de roble y cuál en una madera barata, pero decir "un poco más fácil" no quiere decir que sea algo supersencillo porque no lo es, creo que más del 50% de la gente no es capaz de hacerlo.

pitercio

#15 Es una verdad inmutable: cuanto mejor es el vino, mejor sale el kalimotxo.

#61 El vino más caro que he tomado en mi vida es un ribera crianza del lidl a 3,25€: lo abrí, lo olí y al fregadero. Por ese dinero me podría haber tomado dos tragos de un vega sicilia.

Por 3 pavos he comprado vinos muy buenos y muchos mediocres por 20-30.

Acido

#63
Te pillé.

Te contradices:

"El vino más caro que he tomado en mi vida es un ribera crianza del lidl a 3,25€"

"Por 3 pavos he comprado vinos muy buenos y muchos mediocres por 20-30."


¿cómo sabías que los de 20-30 eran mediocres si no los probaste tú ya que lo más caro que has tomado es de 3.25 euros?
Es más, si lo más caro que has probado es de 3.25 euros... ¿cómo puedes calificar de "muy buenos" a algunos de 3 euros que probaste? Vale, igual eran "muy buenos" en comparación con lo que tú conoces... pero a lo que me refiero es que parece extraño que pretendas hablar en términos objetivos (decir "es muy bueno" en lugar de decir "me ha gustado mucho a mi particularmente") como si fueses un experto que conoce vinos de todo tipo cuando al mismo tiempo afirmas tú mismo que sólo has probado un subconjunto reducido.
Es como si, por ejemplo, yo sólo como bocatas de jamón cocido, patatas, lentejas, garbanzos y arroz... y dijese "he comido bocatas muy buenos"... por muy rico que me sepa un bocata en concreto todo el mundo sabe que no deja de ser un bocata de jamón york, que esa opinión no es muy válida si no he probado un conjunto de bocatas más amplio.


Dicho eso, yo creo que hay mucha tontería dentro del mundo de los vinos, como en otras cosas pero se necesita conocer una muestra variada para poder hablar en general con un mínimo de rigor. Con una muestra muy reducida la valoración general no puede ser muy fiable.

McQueen

#98 Tal y como lo entendí yo (porque si no la contradicción es demasiado obvia), dice que es el más caro (o el que le salio más caro) porque se fue directo al fregadero.

Acido

#100 Ah, vale, no había pillado ese posible significado.
El lenguaje es a veces algo ambiguo y confuso.
Normalmente por caro se entiende "precio elevado" y ese "elevado" lo normal es entenderlo en términos absolutos: 3.25 es más elevado que 3 y menos que 20. Ahora bien, es cierto que también puede entenderse en términos relativos: un coche de 20 euros no es caro y una botella de agua de 3 euros sí.

pitercio

#98 #100 Efectivamente, 3 pavos por el "privilegio" de olerlo... y no es que estuviese ácido, alcohólico o con olor a rancio... es que todo junto y además casi me lloran los ojos.

Tampoco es que sepa la leche de vinos, pero afortunadamente llego a distinguir si algo es alcohólico, ácido, dulzón, huele bien, es astringente, meloso, terroso, picante... o si nada destaca que para mi viene a ser lo que llamo "equilibrado" aunque no tenga nada que ver con la cata de un entendido.

e

#63 Vaya, a mi me encanta el Ribera crianza del LIDL. Si está claro, el "bueno" es el que le gusta a uno.

D

Don Simón seal of approval.

ElCuraMerino

#14 ¿Pero has probado vinos de 50 €?

D

#14 En un pueblo de Burgos en casa de un amigo, a la vez que degustábamos morcilla, su padre saco de un barril vino (él lo llamó churrillo).

A mí no me gusta el vino, al menos no esos que te dejan la lengua como astringente, sí el albariño, rosados, algo el blanco. Soy más de degustar medio centímetro en un vaso que otra cosa.

El caso es que ese churrillo estaba de muerte. Supongo que era vino super joven a medio fermentar.

Por cierto, a mí sí me interesa que me digas un vino de 3-5 € común e interesante (es para regalar a veces que me invitan a comer).
También me interesa, si sabes, algún método para cortar la fermentación en un momento concreto (he oído que hay gente que lo hace).

ElCuraMerino

#52 De 3 a 5 €, yo te recomiendo el "5T", de Toro, y si lo ves de oferta, el Ederra (Rioja), que a veces lo ponen a 5 €.

t

#14 Cita ese tan bueno de 9€, please

anxosan

Lo mismo sirve para la ropa, relojes, teléfonos móviles, restaurantes, etc.

D

#12

No, las propiedades físicas del mecanismo de un reloj o un móvil pueden ser medidas y cotejadas. La "calidad" de un vinazo es una cuestión de fe.

Trigonometrico

#12 Eso es cierto cuando a un móvil se le empieza a dar categoría de joya. Es decir, a las mujeres les gusta lucir joyas caras, que no tienen más utilidad que hornamentar, pero cuyo valor/precio cuanto más alto mejor. Eso mismo sucede con los teléfonos móviles en algunas ocasiones.

Para enviar whtasapps y ver páginas web, es suficiente con un móvil de menos de 100 €, pero he visto gente pagar auténticas salvajadas por un Iphone de los primeros; 60 € al mes con la tarifa de datos que le emplumó el de la tienda, con su correspondiente compromiso de permanencia de 24 meses. Pero a mi me dio la impresión de que al ser más caro, el cliente lo consideró más valioso todavía.

D

#12, hombre compara la tela de unos Levi's con unos vaqueros del Carrefour y me cuentas. No digo que los Levi's, costando 8 veces más, sean 8 veces mejores, pero la diferencia salta a la legua.

D

Como en la exposición de arte moderno y las bromas que se hicieron al figurar alguna obra pintada por niños. Había gente que se quedaba extasiada. lol lol

D

Joder, debo ser un desastre para ese tipo de pruebas, el vino siempre me ha dado bastante asco, el pestazo no lo soporto.

MILFhunter

Con las mujeres de pago pasa lo mismo.

sebiyorum

Es el síndrome del " tanto tienes, tanto vales". Es de todas a todas la evidencia de como nos dejamos influir por lo que digan otros y no tener el mínimo conocimiento ni criterio sobre lo que verdaderamente nos gusta o no.

Grecott

Sobre los estragos de la publicidad en la mente se han escrito bibliotecas enteras. En las sociedades occidentales llevamos viendo publicidad desde que nacemos. Eso genera un sesgo cognitivo en nuestra forma de juzgar el valor real de las cosas.

Copio y pego de un artículo sobre adicción a las compras:

¿Por qué logran las empresas hacer que sus productos nos parezcan tan atractivos aunque no los necesitemos para tener una vida satisfactoria?

Primero, porque nos bombardean desde que nacemos y hasta que fallecemos con un nivel de publicidad difícil de contrarrestar a nivel individual y que en algunos estudios sociales y psicológicos de Universidad se llega a calificar de “tortura psicológica”.

Segundo, porque tienen a su servicio a los mejores expertos en psicología y sociología para hacer que sus campañas de publicidad y su mercadotécnica estén cuidadosamente planificadas, con el fin de convencerte de que sus productos pueden hacerte “feliz” como por arte de magia. Sus técnicas comerciales están creadas para activar en tu cerebro todos los mecanismos conscientes e inconscientes, que te impulsen a hacerte desear su producto y pensar que serás admirado y valorado por poseerlo.

Tercero, porque les respalda una cultura lúdica comercial (películas, series, videojuegos) donde sus valores de culto al lujo y a la perfección material se ven recompensados casi siempre por la actuación de los protagonistas de las obras.



¿Cuáles son algunas técnicas psicológicas y sociales concretas de como la publicidad manipula nuestra conducta y nuestra forma de pensar?

Estas son algunas técnicas.

- Economía cognitiva:

La mente tiende a procesar la información de la forma mas sencilla y simple posible. De tal forma que si un mensaje se repite de forma continuada, como hace la publicidad, llega un momento el que el mensaje publicitario es percibido y asimilado por la mente de forma automática y sin análisis crítico, facilitando enormemente que el producto comercial y el modo de vida que este conlleva, puedan convencer al sujeto.

- Efecto Arrastre o Efecto Bandwagon:

Es la tendencia de la mente a adoptar un forma de pensar y actuar según la mayoría social que nos rodea. La publicidad, al usar los medios de comunicación de masas para difundir sus productos y su filosofía de vida, adquiere un nivel de presión colectiva que al individuo le es imposible contrarrestar de forma equitativa. Es decir, la secuencia cognitiva patológica sería así: si algo aparece en televisión, si algo se anuncia, es porque mucha gente lo sigue, si mucha gente lo sigue es porque representa el éxito, si representa el éxito yo tambien quiero tenerlo o vivirlo.

Cito de la wikipedia:

El Efecto Bandwagon, también conocido como el efecto de arrastre, "efecto de la moda"y relacionado cercanamente aloportunismo, es la observación de que a menudo las personas hacen y creen ciertas cosas fundándose en el hecho de que muchas otras personas hacen y creen en esas mismas cosas. El efecto es peyorativamente llamado comportamiento gregario, particularmente cuando es aplicado a los adolescentes. Las personas tienden a seguir a la multitud sin examinar los méritos de una cosa en particular. El efecto Bandwagon es la razón del éxito del Argumentum ad populum.

El efecto Bandwagon está bien documentado en psicología conductual y tiene muchas aplicaciones. La regla general es que las conductas o creencias se propagan entre la gente, como claramente sucede con las modas, con "la probabilidad de que los individuos la adopten incremente con la proporción de quienes ya lo han hecho."1 Mientras más gente lleguen a creer en algo, otros también se subirán al carro sin importar la evidencia subyacente.

- Metáfora idealizada:

Se trata de relacionar de forma directa o subliminal el producto comercial con ideas o imágenes idealizadas. Por imágenes idealizadas entiéndase cualquier imagen o secuencia intencionadamente "perfecta" y "fantástica" de tal forma que despierte en el espectador, el deseo compulsivo de convertirse en el poseedor de ese producto. Si alguien visualiza UNA Y OTRA VEZ la imagen de un casa grande, asociada a una persona increíblemente atractiva, con una pareja increíblemente amable, con una sonrisa increíblemente grande y que parece estar pasándoselo en grande recorriendo los jardines y jugando al tenis en su pista privada, es normal que al final, su mente no pueda mas, y comience a preguntarse como podría poseer una casa grande y por lo tanto, ser así de feliz, en comparación con lo que ahora tiene. Es decir, la metáfora ha cumplido su función.

D

Puede parecer que no viene a cuento pero...

Si cerramos o nos vendan los ojos y alguien nos da un beso, ¿serías capaz de distinguir si es hombre o mujer? Obviamente los hombres tendrían que afeitarse y las mujeres no se pondrían cremas ni perfumes. Y de paso ¿serías capaz de distinguir si es rico o pobre? ¿serías capaz de distinguir si es negro, china, paticojo, feo, guapa, homosexual, heterosexual, bisexual, sionista, musulmán, comunista o capitalista, etc, etc?

Pues esto que pasa con el vino, es lo mismo que pasa con las personas. Ese efecto tan absurdo se llama prejuicios, absurdos prejuicios. Y es una de las principales razones de porque el mundo es como es y estamos aún como estamos, aunque siempre podemos mejorar o cambiar.

h

Esto está muy bien para charlar un rato y sacar a relucir frustraciones y prejuicios, pero habrá que hacer un experimento con vinos de 5, 10, 35, 45 y 90 de verdad y ver si saben mejor lo más caros para sacar alguna conclusión digo yo.

D

El alcohol es para emborracharse, cualquier otra cosa es wsnobismo puro.

Varlak_

#23 y el sexo para procrear, no?
Lo que hay que oir

D

#69 No. Por?

Varlak_

#70 El alcohol es para emborracharse pero tambien puede disfrutarse de otras mil maneras, igual que la comida, el sexo, conducir, etc. Puedes disfrutar de un vino sin ser un snob, lo que has dicho en #23 es una parida

D

#71 Si quiero disfrutar del paladar me como un buen plato de patatas y es mucho más barato, el que paga 300 euros por un vino solo lo hace para presumir. Como los que se gastan millonadas por un super coche cuando todos cumplen la misma función.

r

#73 No se si lo que dices es ironía o no. Yo (tú no sé), a partir de una cierta calidad de vino no voy a saber apreciar la diferencia. A mi me ponen uno de 100 y otro de 1000€ y voy a decir que los 2 están igual de buenos pero un buen catador estoy seguro que puede sacarte 10000 matices que los diferencia.
Respecto a los coches, mi novia y yo tenemos un Mazda 3 y un Citroen C1 (ambos de la gama más baja). Antes de comprarnos el Mazda hemos aprovechado el C1 muy bien cuando nos vinimos a vivir a Francia: 2 mudanzas en 2 años con un total de 4000km. Efecticamente los dos han cumplido la misma función: viaje a España + mudanza. Ahora bien, chuparse 2000 km (2 veces) en pleno verano en un C1 de gama baja (asientos de piedra, sin aire acondicionado y con el que hay que jugar al tetris para cargar).... no lo vuelvo a hacer mientras tenga mi Mazda 3.... A lo que quiero decir, un coche costó 7000€ y el otro 18000, ¿vale la pena esa diferencia? Pues depende del uso que le vayas a dar... Para ir al trabajo o al centro de la ciudad, el C1 viene de perlas y ni me planteo coger el otro....

d

#77 si, pero es necesario un coche de mas de 30000 euros (precio alto de un gama media)? no hablamos de cosas de gama baja baja, sino un precio prudente para el uso del objeto que se compra y que tenga unas ciertas calidades.

r

#79 Tu pagas por lo que consideras necesario. En mi caso veo tonto gastarme más de 20000€ en un coche porque a mi me sobra con las características que vienen... ¿puedo decir que siempre y para todo el mundo es tonto gastarse más de 20000€ en un coche?
Lo mismo para los ordenadores, móviles, tarifas de móvil, viajes, hoteles...

#85 Si tienes cualquier dispositivo de almacenamiento financias la SGAE....

Varlak_

#73 No estoy de acuerdo. conozco gente que se gasta esa pasta para beberse el vino en su casa, o gente que se gasta esa pasta en ir un fin de semana a galicia a comerse una mariscada. o gente que se la gasta en alquilar un cochazo en un circuito o en saltar en paracaidas. tambien lo hacen por presumir? en mi opinion la gente que se gasta el dinero en disfrutarlo hace muy bien, pero parece que en España es algo que hay que ocultar para que no te tachen de snob

niñopelao

Super cansina, este experimento ya se ha invocado varias veces en distintos artículos.
Por ejemplo aquí:
¿Por qué disfrutamos tanto de las superficialidades?



PD: que poca importancia se les da a los blogs en Menéame.

x

Una vez, en un acto social, me invitaron (que yo no puedo pagar esas cosas) a uno de estos vinos que valen un pastazo por botella (no diré cifras para que no parezca un vacile, pero hablamos de mucha pasta por botella, de esas "para ricos," domaine Nosequé, año de la picor, tirada limitada y numerada y demás.)

No voy a decir que estaba malo, porque no lo estaba. Pero no me pareció mucho mejor que un buen vino en el rango de los 30-50 euros. Y os aseguro que costaba muchísimo más.

senepamua

#41 año de la piquer?

Patxi_

Yo tengo un amigo que dice que él compra vino de Don Simón pero del bueno, o lo que es lo mismo, el que viene en botella.

D

Pa vosotros don simon para mi vega sicilia único. Mezcladlo con cola día si os da el presupuesto.

o

Normalmente solo hay dos tipos de vino: el vino español y el vino malo

Acido

#53 Con todos los respetos, eso que has dicho es una soberana estupidez.

o

#97 Llamar a alguien indirectamente "estupido" y hacerlo "con todos los respetos" es un oxímoron.
De todas maneras, lo que dije antes no es una estupidez sino una broma que juega con la exageración (y bajo la cual siempre hay algo de verdad, como es habitual).

D

Hablando de vinos. Os habéis percatao que el gasoil vale mas pasta que muchos vinos jóvenes?. Yo, que soy un tipo fino y escogido, estoy hasta pensando en comer con gasoil.

p

Tengo un amigo que trabajó de sumiller, conoce el tema, etc. Siempre me dice lo mismo: el mejor vino es el que esté bueno cuando lo pruebas. El precio no refleja calidad, sino exclusividad (lo cual dice mucho sobre el estado psicológico de quien necesita esa exclusividad).

Lo demás tonterías para tirarse el moco. Hay vinos cojonudos por muy poco dinero y hay vinos carísimos que son normales y corrientes, pero claro, los ventilan con helicóptero o los maceran bajo el mar (y así justificamos el precio absurdo).

karakol

Sugerir el vino Hoya de Cadenas, entre 4 y 8 euros, y de venta en todas las grandes superficies. Delicioso.

fincher

Entonces, ¿Tenemos que pensar que los premios y distinciones que se otorgan en los concurdos internacionales de viticultura no se atienen a la premisa de "cata ciega" sino que los galardones se otorgan de acuerdo a la importancia de la empresa que se presenta y de los sobres de dinero dados a los catadores?

jaz1

ande o no ande zapato grande !!!!

te_digo_que_no

El mejor vino el don Simón de to la vida

anor

La mayoria de la gente piensa que lo caro es bueno y lo barato malo. Con cierta frecuencia es asi, pero hay productos que son buenos no son caros y sin embargo se les desprecia.

ElCuraMerino

Pues yo encontré un Cariñena por 1,43 € en el super y me he enganchado a él. Y no entiendo por qué la gente no lo compra. Está bastante bueno.

D

Eso es porque en realidad estamos saboreando lo cultos que somos por diferenciarlos. Siempre sabe mejor parecer más listo, nuestro ego siempre intenta alimentarse de lo poco que le demos.

r

Personalmente, uno de los mejores vinos que he probado es un Borsao garnacha mítica del Mercadona, a 1,8€ la botella....

D

#76 Si compras en mercadona financias al PP

D

Cono decía un amigo... El queso caro esta bueno, pero si es robado del super esta el doble de bueno. (Yo de ese solo comia en su casa, me conformo con que solo este bueno).

Justified

Sólo hay dos tipos de vinos... el que te gusta y el que te gusta más.. hic !

D

Somos hipócritas por naturaleza.

fofito

#4 No,somos gilipollas.

D

#5 posiblemente. Pero una muestra formada por 20 individuos no me parece representativa de nada.

N

#4: No es hipocresía, nos han educado en una cultura del esfuerzo y en pensar que lo bueno cuesta. Esto ya estaba comprobado con el placebo: la pastilla funciona mejor si es de color y si es roja, y también funciona mejor si es más cara. No me extraña que aplique a otros ámbitos que no sean la medicina.

D

#4 Tienes razón. ¿A quién puede gustarle el vino?

Ictineo

El mejor vino es el que no pago yo lol lol

D

¿Miedo a ser considerado un ignorante? ¿Miedo a ser rechazado socialmente? ¿Necesidad de destacar?

D

La gente no tiene criterio ninguno.

jer_esc

postureo postureo...

Extremófilo

vaya panda de tajas que estáis echos

Pakitopena

Joder, es que es de logica, no te bebes igual ni valoras igual un vino que te cuesta 1€ que uno que te cuesta 5000€.

Cuanto mas caro te cuesta algo más lo valoras y más justificas su compra.

d

Esto demuestra que los pijos con dinerillo y demás "aburguesados" son gilipollas.

Pagar por un vino "bueno" mas de 10 euros es de tontos.

Pagar por un ordenador "Apple" 3000 euros cuando tienes ordenadores mucho mas potentes por la mitad o menos, es de ser un puto caprichoso y pijo tonto.

Comprar un traje por 500 o 600 euros cuando tienes trajes por 200 o 300 bastante bonitos y/o elegantes= puto caprichoso despilfarrador y tonto.

Y así con casi cualquier cosa.

Wayfarer

#54 Cualquier gañán sabe distinguir entre algo bueno y algo malo. Mucha gente puede distinguir entre algo bueno y algo muy bueno. Y unos pocos muy entendidos son capaces de distinguir entre algo muy bueno y algo absolutamente excelente.

A partir de un cierto umbral de calidad a la mayoría de la gente le resulta muy difícil detectar una mejora. Así que en vez de fiarse de sus propios sentidos subjetivos, se basan en un dato objetivo: el precio del producto.

u_1cualquiera

#54 tú por lo menos debes de ser cuñao

D

#54 "No se hizo la miel para la boca del asno".

D

#75 He dicho que si bailas, no que me la chupes lol

1 2