Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si esos sondeos son ciertos estamos ante un caso de estupidez humana sin parangón.
#5:
No sé donde está la novedad...
Cospedal dice que un imputado "sí puede ir en las listas" y reafirma a Camps como candidato en la Comunitat Valenciana.
http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-cospedal-dice-imputado-si-puede-ir-listas-reafirma-camps-candidato-comunitat-valenciana-20100916122441.html
Además hay que comprender a Cospedal, es francamente difícil encontrar gente del PP que no esté imputada, hay que tirar de lo que hay.
Cospedal dice que un imputado "sí puede ir en las listas" y reafirma a Camps como candidato en la Comunitat Valenciana.
http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-cospedal-dice-imputado-si-puede-ir-listas-reafirma-camps-candidato-comunitat-valenciana-20100916122441.html
Además hay que comprender a Cospedal, es francamente difícil encontrar gente del PP que no esté imputada, hay que tirar de lo que hay.
#2:
Para hacer según que cosas se necesita un Dream Team de gente sin escrúpulos. Ahí tenemos a la Cospedal seleccionándolos. . .
#27:
Lo de Cospedal (léase el PP) no pasa de ser anecdótico.
El problema real es éste:
"PP y PSOE manejan sondeos en los que la alcaldesa de Alicante volvería a ganar por mayoría absoluta."
Alguien le debía avisar a los alicantinos de la trascendencia de su voto. No es un "sí, yo acepto que esta señora me robe, para qué me voy a complicar". Es también un "estoy votando para que roben a mis vecinos".
El problema real es éste:
"PP y PSOE manejan sondeos en los que la alcaldesa de Alicante volvería a ganar por mayoría absoluta."
Alguien le debía avisar a los alicantinos de la trascendencia de su voto. No es un "sí, yo acepto que esta señora me robe, para qué me voy a complicar". Es también un "estoy votando para que roben a mis vecinos".
#3:
Nada nuevo bajo el Sol, tratándose del PP.
#16:
Si existiese el delito de apología de la corrupción, teníamos 11 millones de personas de camino a prisión.
#6:
Manda cojones. La Cospe tiene por tan estúpidos y sectarios a los votantes peperiles que no solo no disimula si no que provoca.
Comentarios
Si esos sondeos son ciertos estamos ante un caso de estupidez humana sin parangón.
#4 Yo pondría el área en cuarentena por si se extiende
#4 Hombre no hay más que ver el crecimiento de tetes y tetas en Valencia O.o, mete miedo
#4 Es una de las razones por las que yo creo que debiera desaparecer el gobierno central:
Esta claro que es imposible gestionar todo desde un sitio sin delegar en gobiernos regionales y el hecho de tener un estado central del mismo color que uno regional solo sirve para que el central se dedique a enmendar la plana al regional, me explico:
Como van a pensar los valencianos que sus gobernantes lo hacen mal si malgastan un monton de dinero en su comunidad (que si, son corruptelas y tal... pero al final siempre 'cae algo' para todos) y los marrones que dejan los pagara el gobierno central inyectando pasta?
Debiera desaparecer el gobierno central y que cada uno se coma su propia mierda... Si tanto les gustan los corruptos que paguen ellos sus vicios...
Y si, se que hay valencianos que no quieren verlos ni en pintura y tal, pero la unica manera de que exista la democracia es que la gente vea que con sus votos decide su futuro... Si los valencianos quieren ladrones? pues ladrones, pero que los paguen ellos.
#35 ¿Y por qué en casos flagrantes de despilfarro y mala gestión el estado central no puede tener la potestad de suspender el estado autonómico? Yo creo que mas que desaparición del estado central, cambiaría nuestro sistema a un sistema federal.
#51 Realmente me refiero a cambiar el sistema a federal...
Que cada palo aguante su vela...
Quiero decir: no me parece mal ayudar a una region que lo esta pasando mal por malas decisiones, pero hasta el punto de que siguan tomandolas es absurdo...
Que cada palo aguante su vela.
#35 #51 Lo que hacen falta son leyes REALMENTE DURAS contra mala gestión, que las personas a cargo de comunidad/ayuntamientos respondan de manera civil.
Si hundes una enoresa de manera negligente puedes responder civilmente ante tus socios. Pero puedes reventar la economía de una ciudad/comunidad sin que te pase nada, aunque hagas un puto aeropuerto sin aviones y te dediques a ti mismo una estatua de medio millón de €.
#56 Completamente de acuerdo.
Tenemos lo que nos merecemos.
#1 Tenemos lo que
nos merecemosse merecen.#1 Tenemos lo que millones de retrasados se merecen. A mí no me metas en el mismo saco que a los subnormales que votan al PP.
#1 Te lo merecerás tu, mi familia y la mayoria de mis amigos no se merecen que existan mongolos que votan al PP. Si hay muchos tontos del frasco, o no(no hay que olvidarse de que las encuentas se manipulan y son para eso), no se puede transmitir derrotismo ni resignación lo que tu dices es una muestra de que, o bien eres un cenizo, o bien eres del pp y posteas de falsa bandera para que los otros tan cenizos como se supone tu papel se vean identificados en tu espiritu descerebrado y pusilánime. Sea como sea eres negativo como los del pp y ni acredito lo que dices ni lo comparto, peleo contra gente como tu, ceniza
#49 Di que sí campeón,si te has tomado mi comentario literalmente,y no has entendido lo que queria decir con el,no demuestras mucha más inteligencia que los anormales que seguirian votando al pp aunque Rajoy les dijera que iba a violar a sus hijas por el bien de el país.
#75 No sé si te das cuenta - cenizo perdedor - que por escrito no se reflejan tonillos ni ironías a no ser que lo destaques explicitamente, aprende a escribir y transmitir lo que piensas por escrito pero a mi no intentes culparme de tus mediocridades ni dije-dijes, espabila chavalín! (ironic mode off)
#88 Me lo acabas de confirmar,eres tonto del culo.
#11 Tu no has oido las grabaciones?.
Solo que se esten planteando si será o no candidata es una situación que dice mucho de este pais y la razón fundamental de porqué nos encontramos como nos encontramos.
#13 Tu no has oido las grabaciones?
No.
#20 Y lo peor es que te importa un pimiento si esas grabaciones demuestran que esa señora es una sinvergüenza. Tu única justificación es que hasta que no lo decida la ley ... la ley está para unas cosas, el sentido común para otras y la responsabilidad política es algo que el PP desconoce, y por lo tanto los votantes del PP sois una panda de borregos.
#58 y por lo tanto los votantes del PP sois una panda de borregos.
Se cree el ladrón que todos son de su condición. Entiendo por tu discurso que si la noticia tratase de "los tuyos" no estarías ahora comentando.
Intenta releer mis comentarios sin prejuicios, a ver si sacas algo útil de ello.
#59 Pues he vuelto a leer tus comentarios
sorrillo
y constato que te comportas como UN ABSOLUTO BORREGO.
¿por qué? Te han llegado a preguntar si has escuchado las conversaciones entra la alcaldesa y el "empresario" Ortiz, dices que no y no te paras ni un segundo a saber de que narices estamos hablando, para ti lo único importante es la decisión judicial, como te indican que piensen los que te están aborregando. Haztelo mirar pero te comportas como un borrego.
#61 Si tenemos un sistema judicial es precisamente por que no es una buena práctica juzgar a los ciudadanos en la plaza del pueblo, en los medios de comunicación o en las redes sociales. En esos ámbitos no se respetan los mínimos requisitos indispensables para que se pueda hacer justicia.
Y para ejemplo un botón, fíjate en el bochornoso espectáculo que vivimos hace poco:
Detenidos dos menores acusados de robar e intentar violar a una joven que regresaba de la feria de Málaga
Detenidos dos menores acusados de robar e intentar...
diariosur.esLa jueza acordó finalmente que los tres quedasen libres, aunque imputados por los presuntos delitos de violación y robo con violencia
Que acabó en: La Fiscalía pide 15 meses de cárcel para la joven que simuló haber sufrido una violación
La Fiscalía pide 15 meses de cárcel para la joven ...
publico.esNo me importa el contenido de las grabaciones ni aquello de lo que se acuse en éste meneo por que para el debate sobre si un imputado debe ser considerado culpable es irrelevante.
Me interesa el fondo de la cuestión, no este caso en concreto que no es más que un ejemplo superficial y no representativo del problema real.
Y sí, en el ejemplo que he citado los imputados dejaron de serlo de forma relativamente rápida gracias a que la justicia actuó con celeridad en ese caso. Y eso es lo que reclamo debe ocurrir también en todos los casos donde existan implicaciones de ámbito político.
#65 Fe de erratas. No estoy seguro de si los dos meneos que he puesto se corresponden con el mismo caso.
Por si acaso aclarar que me refiero a éste: http://politica.elpais.com/politica/2014/08/18/actualidad/1408382663_038157.html
#65 Que como ciudadanos no tengamos claras las diferencias entre responsabilidad política y decisiones judiciales es lo que provoca que España sea el hazmereir en Europa. Aquí el presidente del gobierno ... que voy a contar de este impresentable que no se sepa, o que la ministra de sanidad ... hay que ser muy borrego para no darse cuenta que esta señora tendría que estar en su casa hace tiempo independientemente de cualquier decisión judicial, la señora Esperanza Aguirre ... que esta cacique que va de liberal esté en política es una muestra más del nivel de este país.
Siempre se dice lo mismo pero es que es verdad, en otros países los políticos dimiten porque se descubre que engañaron al hacer la tesis doctoral, o porque utilizaron una tarjeta de crédito de manera inadecuada, no tuvieron que esperar a ninguna decisión judicial para hacerlo. El sistema judicial está para otra cosa. Hasta hace poro renegaba de nuestros políticos, pero cada vez tengo más claro que TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS, porque lamentablemente tu no eres un caso aislado.
#21 Desconocía lo de las escuchas, no estoy al tanto de este caso. Pero para eso me refería a que el problema de fondo es que la justicia es lenta.
Si hay pruebas contundentes de su culpabilidad, tanto que gran parte de la ciudadanía crea que es obvia su culpabilidad, la justicia debería haber actuado ya.
Al igual que existe la prisión preventiva para aquellos casos donde corresponde igualmente debería existir la suspensión de cargos públicos preventiva, desde el ámbito judicial, para aquellos cargos sobre los que pesan acusaciones fundadas.
c/c #13
No sé donde está la novedad...
Cospedal dice que un imputado "sí puede ir en las listas" y reafirma a Camps como candidato en la Comunitat Valenciana.
http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-cospedal-dice-imputado-si-puede-ir-listas-reafirma-camps-candidato-comunitat-valenciana-20100916122441.html
Además hay que comprender a Cospedal, es francamente difícil encontrar gente del PP que no esté imputada, hay que tirar de lo que hay.
Nada nuevo bajo el Sol, tratándose del PP.
#3 si sale por mayoría absoluta, sabiendo todos lo que hace, es más gordo el problema de los votantes que del pp
#3 Nada nuevo cara al Sol, tratándose del PP.
#47 Ingenioso juego de palabras
Para hacer según que cosas se necesita un Dream Team de gente sin escrúpulos. Ahí tenemos a la Cospedal seleccionándolos. . .
Si existiese el delito de apología de la corrupción, teníamos 11 millones de personas de camino a prisión.
Manda cojones. La Cospe tiene por tan estúpidos y sectarios a los votantes peperiles que no solo no disimula si no que provoca.
Lo de Cospedal (léase el PP) no pasa de ser anecdótico.
El problema real es éste:
"PP y PSOE manejan sondeos en los que la alcaldesa de Alicante volvería a ganar por mayoría absoluta."
Alguien le debía avisar a los alicantinos de la trascendencia de su voto. No es un "sí, yo acepto que esta señora me robe, para qué me voy a complicar". Es también un "estoy votando para que roben a mis vecinos".
#27 se llaman redes clientelares y el PPSOE las tienen tan extendidas que en muchos ayuntamientos es casi imposible echarlos, los que los votan no son más que colaboracionistas con la corrupción.
#27 Si una sociedad esta corrompida, elige a politicos corruptos.
#81 nuestra sociedad no está corrompida. Yo al menos creo que no. No hay costumbre de elegir de verdad a quien debe llevar las riendas del país, solo eso.
#82
Yo pienso que sí que esta corrompida, aunque no toda en la misma medida. Y creo que es positivo ser consciente de ello pues es la unica forma de que disminuya el grado de corrupcion.
Cuando se produce una infeccion en el cuerpo, el primer paso es reconocerla y el segundo combatirla. Con la corrupcion hay que actuar de la misma forma. Hasta hace poco no se ha reconocido, lo cual ha conducido a que se extendiera por gran parte de la sociedad.
#83 buena observación. Yo el problema que veo más es que se acepta y se justifica la corrupción. En primer lugar por parte de quien la sufre, que a veces o no es consciente o no quiere serlo. Si le dices a alguien que se está desfalcando el dinero de las administraciones públicas, muchas veces no piensa que es el de sus impuestos o el de los servicios que (no) va a recibir, piensa que es un dinero que hay por ahí en un lugar al que no tiene acceso y no tiene nada que ver con él. Y te dicen eso de "para que robe otro, que robe el mío" o peor "olé sus cojones". Un poco patético, pero hay mucho de esto
#84
Es un tema muy interesante el de si la gente es consciente o no de la corrupcion. Yo creo que a la gente mientras no le afecta claramente la corrupcion la aceptan, aunque su exitencia perjudique a otros. Y si de alguna manera se benefician de ella, no solo la aceptan sino que la apoyan. Hay muchisima gente que disfruta de los beneficios que les proporcionan los politicos corruptos,por ejemplo: permisos para poner un negocio que se tramitan rapidos si apoyas a un determinado partido, pero que se eternizan si consideran que estas apoyando a otro partido.
En la Comunidad Valenciana se funciona como he descrito arriba, si no tienes padrino no puedes hacer nada o tienes que hacer un esfuerzo inmenso para conseguir cualquier cosa.
#11 No, no es un castigo, es política.Y es así en todas las democracias a las que miramos y con las que nos comparamos.
A la mínima sospecha, que se queden en su casa, y si hay caso, que actué la justicia.
En efecto ##11, como dice #14, tenemos que diferenciar el ilícito legal del ilícito moral. Estar imputado supone unas sospechas de mala práctica política por el que el propio político debería dimitir. Y luego ya se verá si es inocente en sede judicial.
Es cierto que muchos políticos son luego absueltos, pero es necesario que mientras dure el proceso el político no se vea envuelto en asuntos públicos.
#39 Esa es una herramienta muy poderosa en manos de sus adversarios.
Fabricar sospechas es mucho más difícil que aportar pruebas o fabricar pruebas.
No, la solución no pasa por convertir en culpables a los sospechosos ni por convertir en culpables a los acusados, la solución pasa por una justicia que sea capaz de abordar estos casos con prioridad y que pueda dictaminar, la justicia, medidas acorde con el peso preliminar de las pruebas.
La justicia si es lenta es injusta, y eso no se arregla convirtiendo a imputados en culpables.
#40 El juez imputa en base a una investigación policial, no en base a sospechas. Hay mucho trabajo de por medio, sobre todo en asuntos de corrupción. La policía ha aprendido mucho y recoge pruebas con la intención de que no se les desestimen en juicio, por eso tardan tanto las investigaciones.
Otra cosa es que la justicia es lenta en España, completamente de acuerdo. Pero no por ello se debe decir "pues como es lenta supone una injusticia para el político". Hay una figura que el capullo de Fabra de Castellón se ha amparado para dar base a su indulto, que son las dilaciones indebidas, también son un atenuante. Por eso realmente interesa a la justicia tardar el menos tiempo posible, si no da la imagen de que no se resuelven los asuntos.
En resumen, considero que el político imputado debe por propia iniciativa dimitir. Tampoco hay que llegar a extremos como en EEUU que si tienes un lío extramatrimonial dimites, sino simplemente sospechas, en base a pruebas, de que tú o tus amigos se han beneficiado ode tu posición.
#40 Me gustaría conocer el ratio en porcentajes entre políticos imputados y condenados (no de los procesos abiertos sino de los ya cerrados, obviamente).
Ese ratio sería un baremo para valorar la fiabilidad. En caso de existir poca fiabilidad que una imputación termine en condena me parecería muy injusto para los imputados que fueran castigados por ello.
#46 Entramos en cuestiones jurídicas, pero lo explico. Muchos imputados pueden ser absueltos aún siendo culpables (sin que lo diga el juez) por como funciona el propio derecho penal. Un ejemplo es lo de Pistorius, que todo el mundo sabía que asesinó a su novia pero simplemente fue homicidio no culposo. "In dubio pro reo", si hay una ligera duda se absuelve, porque el umbral probatorio del derecho penal es más alto que el del derecho civil. Así, como en EEUU, OJ Simpson fue absuelto de asesinato pero condenado en un juicio civil a pagar la indemnización.
También casos como Camps que fue absuelto por un jurado popular entre ciudadanos valencianos, que ya sabemos la tolerancia que tienen a políticos corruptos.
También muchos imputados con el dinero que han robado pueden permitirse un equipo jurídico excepcional con la finalidad de anular todo el proceso y técnicamente ser absueltos aún siendo culpables.
Así está el Barcenas o el Gao Ping que tienen los mejores abogados de España en corrupción. Lo paga con lo que ha robado por lo que se incentiva que robes más, porque si te pillan al final pagas ub pequeño porcentaje en que te defiendan los mejores profesionales con el fin de que te absuelvan.
Basta un pequeño error de alguien para anular la condena o rebajarla, cosa que moralmente no estoy de acuerdo pero jurídicamente lo entiendo porque así son las reglas y la seguridad jurídica es un valor superior y en eso un buen abogado indaga y, evidentemente tiene costes que mo todo el mundo puede asumir.
#52 ¿Aparte de los casos que citas existen imputados que sean realmente inocentes?
En caso afirmativo, que sospecho que es así, no me parecería correcto considerar a todos los imputados culpables (que es lo que se propone). Aplicando el espíritu del famoso dicho que es mejor que haya mil culpables libres que un inocente en prisión.
Tiene información que puede usar tirando de la anilla, solución mantenerla en las listas, es una "pre-Barcenas". En otros lugares ha ocurrido parecido y siempre es la misma razón "si hablo nos meten al truyo a todos"
la cuestion es si los alicantinos seguran votando corrupcion o cualquier otra cosa.. visto lo visto, parece que cualquier otra cosa es mejor, pero la gente semos mu masoquistas
No me creo esa encuesta, sorry.
Yo lo que me pregunto es que tiene que hacer el PP y el PSOE para que la gente les deje de votar, no se, que sus dirijentes se presenten en nuestras casas literalmente y te roben a mano armada? y de paso violen a mujeres, hombres y niños?
Por que de verdad... no lo entiendo, por que lo de robar en realidad ya lo están haciendo, y violarnos tal vez no, pero para mí todo aquel que se suicida debido a su situación provocada por las politicas de estos señores, todo aquel que muere por que es mal atendido debido a sus recortes... en realidad son asesinatos cometidos por esta gente.
Por lo tanto, por que les siguen votando, es que tanto miedo les tienen a las alternativas?
Eso es parte del CV de los Peperos, la mafia tiene sus propias reglas y escuelas
Viendo las elecciones europeas no me creo estas encuestas. El resultado en las europeas siguió la tendencia que indica que el PP está en debacle y los datos avalan esta tendencia. En Alicante sacaron el 30% más o menos el mismo resultado que en el resto del País Valenciano. No veo el motivo por el cual esta tendencia no continúe en las autonómicas...
Que un corrupto pueda sacar mayoría absoluta te quita la confianza sobre la inteligencia colectiva de un pueblo y te da clara la imagen de lo alienados y atontados que estamos.
Para mi lo de Castellón si al final las encuestas se hacen realidad, por desgracia puede ser un ejemplo aterrador de lo que puede suceder en otras ciudades y comunidades y no es otra que el PP gane en muchos sitios donde las corruptelas y la cultura mafiosa campan a sus anchas. Después de esto solo se puede tener dos cosas claras: 1º que en España hay una parte de la población que es participe por activa o por pasiva con la corrupción y que está de acuerdo con que todo siga igual, les importa un carajo las injusticias sociales, la pobreza de sus vecinos, el robo sistemático del dinero de todos, etc. Aquí no hay arreglo.
2º ante tal panorama social y demencial solo queda la unidad de las fuerzas democráticas en un frente común y la toma de consciencia de aparcar diferencias ideológicas ( que ni son tantas, ni tan importantes) para salvar los municipios y las ciudades de esta escoria política y social.
Quien esté todavía en el debate de si PODEMOS hace bien en tener pactos con IU o EQUO u otras fuerzas políticas ( y no me refiero al PSOE) es que no es consciente de la realidad y del futuro que nos jugamos.
Es que en el PP no se lleva CV, lo que se lleva es prontuario
#10 http://lema.rae.es/drae/?val=prontuario No conocía la palabra.
Cuando todos los fachas del ppsoe tengan los pies de fango (chorizos convictos), no habra peligro de deserciones. El riesgo esta en que quede un solo individuo honrado porque este podria poner el gallinero patas arriba. Lo de Barcenas solo se entiende porque robo a su partido el dinero B. Si lo hubiese hecho a la administracion, como la Castedo o la Cospedal, el pp le habria condecorado.
Ya lo decía Einstein " nada es infinito salvó la estupidez humana". Supongo que lo dijo después de visitar España.
Nunca estuve en Alicante pero igual de las fuentes mana leche y miel, tienen los mejores servicios sociales de España, el transporte urbano más eficiente, la mejor atención al ciudadano, las mejores infraestructuras municipales, el uso más racional de la energía y el agua y las mejores fiestas municipales. Entonces claro, la gente le puede perdonar algún desliz.
Pues claro, estar imputado suma muchos puntos.
Si hay gente que vota a esa escoria, ciertamente tenemos los políticos que nos merecemos.
Lo de este país es de traca. Estamos tan podridos en general que nos sentimos identificados y representados por toda esta gentuza.
Me parece que la tiene que chupar de PM. Dira la jefa que prefiere una que la chupe bien antes que alguna inteligente.#69, eso lo seras tu, me refiero a podrido.
Sonia Castedo es una mala alcaldesa, pero tiene un gran futuro como MILF.
Es normal, quiere gente "con experiencia"
Cogidita por sus partes está la Cospedal por Sonia Castedo.
Se sienten impunes de robar y mentir, porque en este país aun hay gente que apoya todos sus desmanes y cuando llegan a ser juzgados muy pocos van a la carcel y ninguno devuelve lo robado, han hecho de España su finca particular muy al estilo franquista que es de donde procede tanta prepotencia y tanta injusticia.
Esto es lo que el partido corruPPto entiende por R E G E N E R A C I O N.
No todos en Alicante queremos a esta indeseable. El problema es que la oposición es inexistente. Con 1000 votos de los mismos de siempre ya tiene mayoría absoluta
#77 Solo 1000??? Y el resto de cientos de miles de habitantes que hacéis mientras solo mil descerebrados os arruinan?... Pura curiosidad.
"aunque"????
Yo diria "gracias a "... y no es broma. Si estan imputados es que tienen la voluntad de prevaricar, etc... y es lo que buscan, gente con sus mismas habilidades para seguir haciendo negocios.
El que, a esta altura, crea que los que gobiernan lo hacen por la gente...
Cospedal quiere a Sonia Castedo, aunque esté imputada por prevaricación, cohecho y tráfico de influencias
A lo mejor, hay un error en el titular, porque el copia-pega y la LOGSE han hecho perrerias....
Tal vez el bueno era:
Cospedal quiere a Sonia Castedo, "porque" está imputada por prevaricación, cohecho y tráfico de influencias
Claro, porque es tan corrupta y delincuente como ella.
Cómplices de corruptos serán quiénes sigan votando PP, hundiendo así a éste país y haciendo el papel de tonto útil.
El titular debería ser: Cospedal quiere a Sonia Castedo porque está imputada por prevaricación, cohecho y tráfico de influencias.
Ha demostrado estar a la altura del PP.
Joder, ¡si es que es el perfil ideal!
Que cracks!!!
¿"Aunque" o "Porque"? ¡Que hablamos del PP!
será para seguir la tradición del partido más corrupto del mundo ...
¿Cómo se pierde la nacionalidad española?*
Los españoles perderán la nacionalidad cuando:
-Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra nacionalidad. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su nacionalidad. La adquisición de la nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la nacionalidad española.
-Estén emancipados residan en el extranjero y durante tres años utilicen exclusivamente la nacionalidad que tuvieran atribuida antes de la emancipación. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su nacionalidad. La adquisición de la nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la nacionalidad española.
-Los españoles emancipados que tengan otra nacionalidad, residan habitualmente en el extranjero y renuncien voluntariamente a ella.
-En el caso de españoles que hayan nacido en el extranjero y sean españoles por haber nacido de padre o madre español/a también nacido en el extranjero, perderán la nacionalidad española si en el plazo de tres años desde la emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservar la nacionalidad española.
Cosas que hacer con los documentos que te acrediten como español aunque ya no lo seas:
-Cagarte físicamente sobre ellos.
-Orinarte físicamente sobre ellos.
-Prenderles fuego.
-Pañuelo de usar y tirar (obviamente).
-Limpiarte el culo con ellos y arrojarlos posteriormente al inodoro o a la papelera habilitada para ello.
-Tirarlos por la ventanilla de un coche en marcha (tu felicidad no se hará cargo de la multa correspondiente en el país pertinente).
-Usarlos como felpudo en tu hogar.
-Hacer un avión de papel y lanzarlo a los 7 mares.
-Guardarlos y recordarles a tus descendientes que son afortunados por estar lejos de ese lugar.
*http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1215198282786/EstructuraOrganica.html
Decidme que esto es del mundotoday, porque si es verdad me pinchan y no sangro...
Soy alicantino y me da vergüenza. Panda de chorizos que se ríen de nosotros.
Yo a Sonia Castedo melafo toda. De lo ruin que es me pone a 100. Me la tiraba con rabia, ya me entendeis
Votar a PPSOE es dañino para la sociedad, mata, crea injusticia y miseria. Sus votantes son responsables de todo eso.
El problema es mayor que la corrupción al interior de los partidos, es la falta de calidad democrática de las gente (no lo los puedo llamar ciudadanos) y una población incapaz de poner freno a los desmanes de los que lo representan lo menos que puedes decir es que ignorante e incapaz de defender sus derechos.
No os equivoquéis, la culpa no es de Cospedal, ella la quiere en las listas porque las encuestas le dan mayoría absoluta.
La culpa esta bien clara de quien es, tenemos lo que votamos, ni mas ni menos.
P.D. Cuando decís "No dimiten", yo pienso, ¿Como van a dimitir si le apoya la mitad de la población? Los políticos dimitirán cuando la mayoría de la población les exija que dimitan.
Mientras haga bonito para la foto da igual lo demás, incluso aunque coman bebés.
Vergonzoso que falta total de moral y empatía. Se están jugando el que a más de uno se le vaya la caveza y se dedique a matar políticos.
El problema es que las alternativas para Alacant del resto de partidos dan cosica. Para un alicantino con un mínimo de dignidad a día de hoy no hay más opción que la abstención.
Estar imputado no significa ser culpable de nada. Si castigamos al imputado lo estamos condenando sin un juicio justo.
El problema real es la lentitud de la justicia.
#7 En política estar imputado es mas que suficiente para que se te aparte como a los apestados.
Se llama control de daños.
#8 Eso es un castigo.
Ante el supuesto que el imputado sea inocente estará sufriendo consecuencias injustas por el mero hecho de haber sido incluido en el proceso de un juicio.
#7 Creo que, especilamente en este caso, el concepto de "imputado" es lo de menos. Debería de bastar con las escuchas interceptadas para apartar esa tia de la política como si llevase la peste negra(también conocida como la "Peste B" ... *¡ba dum tss!*).
#7 En los países anglosajones es lo normal: a la mínima sospecha con fundamento de un político, a la calle. A veces es injusto, pero merece la pena. No es fácil demostrar según qué delitos, y siempre son procesos largos y complejos, por lo que se corta por lo sano.
#89 y no solo eso, cuando fracasan, dimiten. Mira el caso de Escocia, como su presidente ha dimitido. En el supuesto de que los catalanes consiguieran celebrar la consulta, tu ves a Mas dimitiendo si sale el NO? seguro que no.
En los paises, ya no anglosajones, sino civilizados, los políticos están para servir al pueblo. En nuestro país, los políticos solo quieren servirse a si mismos. Estamos mas cerca de áfrica que de Europa.