Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 #4 Lo que opina Arturo de las corridas de toros y del toro de la Vega:
"...cada año voy un par de veces a los toros. Cada cual tiene sus contradicciones, y una de las mías es que me gustan el temple de los toreros valientes y el coraje de los animales nobles. Es una contradicción -tal vez la única, en lo que tiene que ver con los animales- que asumo sin complejos; y sólo diré, en mi descargo, que nunca me horroricé cuando un toro mató a un torero.
... Llamar combate, torneo y espectáculo de épica bravura a miles de fulanos acosando a un animal solitario y asustado, y después trata de héroes a una turba enloquecida por el olor de la sangre, que durante media hora acuchille hasta la muerte al toro indefenso, refugiado en un pinar, y que luego salga la alcaldesa diciendo que «el combate fue rápido y ágil», y que el Aquiles de la jornada, o sea, el cenutrio que le metió el primer lanzazo, alardee, como el año pasado, de que «el toro estaba a la defensiva y se escondía en los arbustos, así que era difícil alancearlo», es un sarcasmo, una barbaridad y una canallada. Se pongan como se pongan. Al menos, en las plazas de toros el animal tiene una oportunidad: empitonar a su verdugo, de tú a tú. El consuelo, tal vez, de llevarse por delante al cabrón que lo atormenta. Así que, por mí, todos los heroicos lanceros de la Vega pueden irse a hacer puñetas".
El artículo completo en http://arturoperez-reverte.blogspot.com.es/2011/12/sobre-chusma-y-sobre-cobardes.html
"...cada año voy un par de veces a los toros. Cada cual tiene sus contradicciones, y una de las mías es que me gustan el temple de los toreros valientes y el coraje de los animales nobles. Es una contradicción -tal vez la única, en lo que tiene que ver con los animales- que asumo sin complejos; y sólo diré, en mi descargo, que nunca me horroricé cuando un toro mató a un torero.
... Llamar combate, torneo y espectáculo de épica bravura a miles de fulanos acosando a un animal solitario y asustado, y después trata de héroes a una turba enloquecida por el olor de la sangre, que durante media hora acuchille hasta la muerte al toro indefenso, refugiado en un pinar, y que luego salga la alcaldesa diciendo que «el combate fue rápido y ágil», y que el Aquiles de la jornada, o sea, el cenutrio que le metió el primer lanzazo, alardee, como el año pasado, de que «el toro estaba a la defensiva y se escondía en los arbustos, así que era difícil alancearlo», es un sarcasmo, una barbaridad y una canallada. Se pongan como se pongan. Al menos, en las plazas de toros el animal tiene una oportunidad: empitonar a su verdugo, de tú a tú. El consuelo, tal vez, de llevarse por delante al cabrón que lo atormenta. Así que, por mí, todos los heroicos lanceros de la Vega pueden irse a hacer puñetas".
El artículo completo en http://arturoperez-reverte.blogspot.com.es/2011/12/sobre-chusma-y-sobre-cobardes.html
#28:
#14: A ver, yo estoy totalmente en contra de las corridas de toros con muerte, pero puedo entender lo que dice. No es mi postura pero sí que es una postura coherente.
En las corridas de toros es cierto que las posibilidades no están ni mucho menos al 50%, pero también es verdad que el torero tiene que echarle huevos. En Tordesillas no. Yo ni de coña me atrevería a salir al ruedo con un toro bravo, en cambio en lo del Toro de la Vega, suponiendo que me gustara andar torturando a los pobres animales, no pasaría miedo ninguno. Cualquier tirillas puede ir ahí a sentirse importante por torturar junto a cien más a un bicho que no le ha hecho nada.
En las corridas de toros es cierto que las posibilidades no están ni mucho menos al 50%, pero también es verdad que el torero tiene que echarle huevos. En Tordesillas no. Yo ni de coña me atrevería a salir al ruedo con un toro bravo, en cambio en lo del Toro de la Vega, suponiendo que me gustara andar torturando a los pobres animales, no pasaría miedo ninguno. Cualquier tirillas puede ir ahí a sentirse importante por torturar junto a cien más a un bicho que no le ha hecho nada.
#24:
#7 Llamar combate, torneo y espectáculo de épica bravura a un fulanos acosando a un animal corajudo y noble —que no ha elegido estar ahí y que en libertad se daría media vuelta y se marcharía o simplemente miraría hacia otro lado—, y que después es tratado de héroe por un público enfervorecido por la sangre y la muerte, que durante media hora ha visto sangrar, debilitar y agotar con banderillas, lanzas y estoques al mostrenco indefenso y sin refugio —porque, repito, no tiene más opción que enfrentarse al torero y que no se le deja escapatoria; la «bravura» no es más que lo que hace cualquier animal pequeño o grande: defender su vida cuando se siente amenazado—, y que luego salga el presidente de la plaza diciendo que «el combate fue rápido y ágil», y premie al asesino con partes amputadas del cuerpo del animal, y que el Aquiles de la jornada, o sea, el cenutrio que le metió el primer lanzazo —el picador, por ejemplo—, alardee, como el año pasado, de que «el toro estaba a la defensiva y se iba a tablas, así que era difícil alancearlo», es un sarcasmo, una barbaridad y una canallada. Se pongan como se pongan —el señor Pérez-Reverte, por ejemplo—. Al menos, en las dehesas de toros el animal tiene una oportunidad: darse la vuelta y seguir a lo suyo, porque los animales pocas veces arriesgan su vida si pueden huir. Así que, por mí, todos los heroicos lanceros —toreros, picadores, banderilleros, etc.— pueden irse a hacer puñetas.
Por no hablar de que científicamente, cualquier veterinario te puede explicar que lo que sufre el toro, un mamífero con un sistema nervioso complejo, es simple y llanamente una tortura dolorosa y, ya lo sabemos, mortal. Que le pongan nombres artísticos a cada etapa de la tortura no la hace menos horrenda, injusta ni menos despreciable y odiosa.
Píntamelo con literatura o discúlpalo como #9 por personalidades complejas con contradicciones —ojo lo que se puede llegar a disculpar con semejante floritura—, pero sigue siendo una aberración, y para mí no muy lejos del Toro de la Vega.
Por no hablar de que científicamente, cualquier veterinario te puede explicar que lo que sufre el toro, un mamífero con un sistema nervioso complejo, es simple y llanamente una tortura dolorosa y, ya lo sabemos, mortal. Que le pongan nombres artísticos a cada etapa de la tortura no la hace menos horrenda, injusta ni menos despreciable y odiosa.
Píntamelo con literatura o discúlpalo como #9 por personalidades complejas con contradicciones —ojo lo que se puede llegar a disculpar con semejante floritura—, pero sigue siendo una aberración, y para mí no muy lejos del Toro de la Vega.
#3:
Y lo dice alguien que disfruta las corridas de toros.
Comentarios
#8 Persona compleja con sus contradiciones. Quizá en otra vida te toque serlo a ti.
#9 como es Perez Reverte, alias "míster cojonazos de las verdades como puños, el ídolo de la demagogia", se lo perdonamos todo
#13 Yo no tengo que perdonarle nada. Me parece culto, lúcido y con una experiencia vital que ni en cien vidas mías. Y eso es muy de agradecer y se nota. Lo cual sólo significa que respeto más sus opiniones ya que tienen un gran bagaje detrás, lo cual no significa que las comparta.
#7 Llamar combate, torneo y espectáculo de épica bravura a un fulanos acosando a un animal corajudo y noble —que no ha elegido estar ahí y que en libertad se daría media vuelta y se marcharía o simplemente miraría hacia otro lado—, y que después es tratado de héroe por un público enfervorecido por la sangre y la muerte, que durante media hora ha visto sangrar, debilitar y agotar con banderillas, lanzas y estoques al mostrenco indefenso y sin refugio —porque, repito, no tiene más opción que enfrentarse al torero y que no se le deja escapatoria; la «bravura» no es más que lo que hace cualquier animal pequeño o grande: defender su vida cuando se siente amenazado—, y que luego salga el presidente de la plaza diciendo que «el combate fue rápido y ágil», y premie al asesino con partes amputadas del cuerpo del animal, y que el Aquiles de la jornada, o sea, el cenutrio que le metió el primer lanzazo —el picador, por ejemplo—, alardee, como el año pasado, de que «el toro estaba a la defensiva y se iba a tablas, así que era difícil alancearlo», es un sarcasmo, una barbaridad y una canallada. Se pongan como se pongan —el señor Pérez-Reverte, por ejemplo—. Al menos, en las dehesas de toros el animal tiene una oportunidad: darse la vuelta y seguir a lo suyo, porque los animales pocas veces arriesgan su vida si pueden huir. Así que, por mí, todos los heroicos lanceros —toreros, picadores, banderilleros, etc.— pueden irse a hacer puñetas.
Por no hablar de que científicamente, cualquier veterinario te puede explicar que lo que sufre el toro, un mamífero con un sistema nervioso complejo, es simple y llanamente una tortura dolorosa y, ya lo sabemos, mortal. Que le pongan nombres artísticos a cada etapa de la tortura no la hace menos horrenda, injusta ni menos despreciable y odiosa.
Píntamelo con literatura o discúlpalo como #9 por personalidades complejas con contradicciones —ojo lo que se puede llegar a disculpar con semejante floritura—, pero sigue siendo una aberración, y para mí no muy lejos del Toro de la Vega.
#9 Reverte es un hipócrita porque hace lo contrario de lo que dice. Ser el primero en reconocerlo no lo hace menos hipócrita.
#8 No he conocido nadie en mi vida que no tenga contradicciones y si este hombre las reconoce, las tiene presentes y las puede defender como lo hace ya es más que muchos que las ignoran y las obvian en sus discursos. Para mí no es hipocresía.
#22 Claro que todos tenemos contradicciones, pero si no las ignoras, lo decente es ser consecuente con tus principios y remediarlas; es hipocresía ser consciente de ellas y disculparlas u obviarlas, más si eres una persona cabal e inteligente. Con la mandanga que esgrimís algunos de que hay que respetar las contradicciones, no se le puede pedir a nadie que sea honesto ni honrado. Y eso nos ha llevado a prados en los que estamos ahora perdidos.
#22 Una hipocresía reconocida sigue siendo hipocresía.
No es solo reconocida. Es reconocida y argumentada. Puede que el argumento no te convenza pero es igual de válido que el animalista que come carne cuando podria comer verdura. ¿Hipócritas? Todos los somos en mayor o menor grado, nadie se salva #27
#27 habría que ver lo entero que eres tú
Y lo dice alguien que disfruta las corridas de toros.
#3 Guarro! Degenerado!
#3 #4 Lo que opina Arturo de las corridas de toros y del toro de la Vega:
"...cada año voy un par de veces a los toros. Cada cual tiene sus contradicciones, y una de las mías es que me gustan el temple de los toreros valientes y el coraje de los animales nobles. Es una contradicción -tal vez la única, en lo que tiene que ver con los animales- que asumo sin complejos; y sólo diré, en mi descargo, que nunca me horroricé cuando un toro mató a un torero.
... Llamar combate, torneo y espectáculo de épica bravura a miles de fulanos acosando a un animal solitario y asustado, y después trata de héroes a una turba enloquecida por el olor de la sangre, que durante media hora acuchille hasta la muerte al toro indefenso, refugiado en un pinar, y que luego salga la alcaldesa diciendo que «el combate fue rápido y ágil», y que el Aquiles de la jornada, o sea, el cenutrio que le metió el primer lanzazo, alardee, como el año pasado, de que «el toro estaba a la defensiva y se escondía en los arbustos, así que era difícil alancearlo», es un sarcasmo, una barbaridad y una canallada. Se pongan como se pongan. Al menos, en las plazas de toros el animal tiene una oportunidad: empitonar a su verdugo, de tú a tú. El consuelo, tal vez, de llevarse por delante al cabrón que lo atormenta. Así que, por mí, todos los heroicos lanceros de la Vega pueden irse a hacer puñetas".
El artículo completo en http://arturoperez-reverte.blogspot.com.es/2011/12/sobre-chusma-y-sobre-cobardes.html
#7 hipocresia.
#7 Una corrida de toros es tan de igual a igual que el toro tiene un 50% de probabilidades de salir vivo, ¿verdad? Y las banderillas y las picas no son cobardes ni para ponérselo fácil al torero.
#14: A ver, yo estoy totalmente en contra de las corridas de toros con muerte, pero puedo entender lo que dice. No es mi postura pero sí que es una postura coherente.
En las corridas de toros es cierto que las posibilidades no están ni mucho menos al 50%, pero también es verdad que el torero tiene que echarle huevos. En Tordesillas no. Yo ni de coña me atrevería a salir al ruedo con un toro bravo, en cambio en lo del Toro de la Vega, suponiendo que me gustara andar torturando a los pobres animales, no pasaría miedo ninguno. Cualquier tirillas puede ir ahí a sentirse importante por torturar junto a cien más a un bicho que no le ha hecho nada.
#28 si en vez de un toro fuera un León por cada lancero, nos ibamos a reir bastante. 100 lanceros muertos y ni un León muerto. Van a por un toro que es un animal que no va a matar, enviste para defenderse e irse.
#28 y el picador tiene que echarle huevos? Y cuando le dan la puntilla en la nuca, a veces, una y otra y otra y otra vez mientras el animal sangra por la boca hasta que muere casi por aburrimiento el pobre? Ese le echa huevos?
#14
Siendo contrario a la mal llamada "fiesta nacional" no me gusta que se pongan palabras en boca de otros, a si que no nos inventemos cosas. No es necesario: el no dice que "es tan de igual a igual que el toro tiene un 50% de probabilidades" si no que en las "plazas de toros el animal tiene una oportunidad", que es a poco que lo pienses muy diferente...
#40 una entre cuántas? Porque para ser justos cuando el toro se limpia al torero tendrían q indultarlo.. uff que digo, si yo erradicaba esa "fiesta"
#54 Si, pero no habla del 50%
#14 No olvidemos el rasurado
#60 No estaba seguro de que «rasurado» fuese lo mismo que «afeitado», y en mi búsqueda he encontrado este texto que aún me ha horrorizado más: además de cómo se prepara al toro afeitándolo, machacándole los riñones y el cuello y haciéndole pasar hambre, los caballos también sufren lo suyo; es una transcripción de un texto de 1950, no sé cuánto de eso todavía se permite o se tolera: http://www.animanaturalis.org/p/895
#7 Muy coherente no es, él mismo lo ha reconocido a veces.
Cuando desaparezcan los subalternos y los castigos diseñados para debilitar y desorientar a un pobre animal asustado, cuando al ruedo salgan animales criados y entrenados para defenderse, animales que cuando salgan vencedores sean tratados como grandes campeones y se les de la oportunidad de empitonar, otra tarde, a otro torturador marcador de paquete, cuando sea la fuerza y los pitones del toro contra la inteligencia y el estoque del torero, igual entonces me empiezan a poner cachondo las corridas de toros. Mientras tanto la única diferencia que les veré con el Toro de la Vega será que en las corridas el torturador está mejor pagado.
En cuanto a la recomendación de no parar en Tordesillas, la secundo sin dudarlo. Durante varios años mi hobby consistió en viajar en moto por España. Pes bien, si la España Profunda existe su epicentro está en la zona de Tordesillas y Medina del Campo.
http://i.imgur.com/mvkYpuo.png
AlbaceteTordesillas, caga y vete.http://2.bp.blogspot.com/-hsX7OqQItRE/UlesWB-dqGI/AAAAAAAAFeA/0uDwiXIaIMw/s1600/Montoro+Los+salarios+no+est%C3%A1n+bajando,+est%C3%A1n+moderando+su+subida.jpg
Ese tipo es más troll que
Tao-Pai-Pai.
Boicot Tordesillas !!!
#55 siento que seas de tordesillas, tiene que ser difícil defender todo lo que está saliendo: garrulos con cadenas, lanzas mal clavadas a un animal, carnicería propia de épocas de edad media.
Los comentarios del facebook de defensa del toro de la vega, con gente de tu pueblo hablando de registrar coches, darle una patada a una mujer, hablar de pegar palos...
Incluso uno relaciona las organizaciones animalistas con el islamismo radical y el construir mezquitas en las plazas de toros.
No sois indígenas, eso sería daros un estatus de cultura y tradición que tienen los pueblos indígenas; sólo sois un pueblo de España puesto en el mapa por destrozar a un animal en una fiesta, ni más ni menos.
Reverte pocas cosas las dice desde la ignorancia, se puede estar de acuerdo con él o no, pero suele hablar de lo que vive; por lo menos ese crédito se le puede dar.
Pero bueno, si queríais salir en el mapa por clavar lanzas a un animal entre varios, lo habéis conseguido.
Espero que el pueblo tenga una economía aparte del toro, y no sea la turística, porque daría pena que familias enteras lo pasasen mal por ser unos garrulos en siglo XXI
#56 No soy de Tordesillas, pero da igual. Te digo casi lo mismo que en #55.
Sí. Hay gente del pueblo que se pone violenta, y dice barbaridades. No es aceptable. Pero eso mismo aguantamos quienes vamos a ver el Toro. Tanto aquí en meneame como a la cara, el día del Toro. Así que lo que tampoco acepto es que la concentración se llame "manifestación pacífica", cuando es un acto de sabotaje coordinado y violento, además de ser ilegal.
Admiro a Reverte y le leo. Desde que daba las noticias de Sarajevo. Pero en esto se equivoca, porque no lo conoce. Si tienes interés me escribes y te cuento.
Lo demás que has escrito son provocaciones, y no pienso contestar
#58 Más o menos.
Si, yo tengo tanto derecho a llamar festejo y decir que es cultura al Toro, como tú a llamar cultura a comer, vestirte, coger el coche para ir a Tordesillas, o meterte a internet a comentar. Y si piensas que no hay que matar animales para que tú hagas eso, para ser feliz, es que desconoces como funciona esto, con todos mis respetos.
El resto son provocaciones.
Estuve una vez unas horas en Tordesillas, hará unos 4 años, y tengo que reconocer que es un pueblo bonito. Ahora bien, la idiosincracia (¿idiotocracia?) de sus habitantes se ve en un detalle: hay una plaza porticada preciosa cuya belleza no se puede apreciar por estar llena de coches, furgonetas y hasta camiones allí aparcados (cualquier ciudad del siglo XXI mantiene su centro histórico libre de coches, ¿alguien recuerda la Plaza Mayor de Madrid cuando tenía tráfico?).
Ni que decir que ni me paré a tomar nada ni me molesté en tratar con los indígenas ni pienso volver. Al menos hasta que alguien los haya civilizado.
#36 Está cerrada al tráfico. Sólo pueden entrar vehículos de abastecimiento comercial los días laborables por la mañana. No insultes por favor.
#39 Lo habrán cerrado en los últimos 4 años, cuando yo estuve estaba literalmente llena de coches, furgonetas y camiones. Por lo demás, lo que se pueda decir de un pueblo que se empeña en mantener una tradición como esa (incluso a pedradas) no son insultos, son definiciones.
#50 No. Lleva cerrada desde 2001.
Idiotas, indígenas, incívicos, lo dices con ánimo de insultar. Tú te tragas las falacias de algunos medios, te dejas manipular, desconoces en qué consiste el Toro Vega, y yo no te digo que seas un borrego, que tengas la inteligencia de un atún, ni que seas un ignorante. Tampoco te llamo estúpido por contestar que "la habrán cerrado en los últimos cuatro años".
De todos modos, también te digo que no tengo nada personal contra ti, tu comentario es de los menos hirientes. Lo unico que digo es que hay poca cordura y mucho desconocimiento en general, y bastantes mentiras en particular.
Yo no tiré piedras, y me apedrearon, no empujé a nadie y me empujaron, no grité ni insulté y me insultaron y gritaron. Aquello lleva varios años siendo de todo menos una manifestación pacífica. Para empezar es ilegal, cosa que sólo he visto en rtve y medios de Castilla. Para seguir es un acto de violencia, agresivo y un acto de provocación. Y para terminar es un acto ilegal de sabotaje organizado (con walki-talkis para coordinar y despistar a la Guardia Civil) de un festejo legal. No os creáis todo lo que os cuentan.
Y respecto a lo que dice Reverte, lo dice claramente desde la ignorancia. Si estás interesado no me importa dedicar un poco de tiempo a explicar sus errores.
#55 «Cultura», «tradición» y «festejo» a mí me da la impresión de que siempre se esgrimen cuando no hay argumentos para defender, en este caso, que a un animal se lo persiga, se lo lancee y se lo remate. ¿Me equivoco, o nos vas a decir que al toro no se lo asesina, sino que se lo eutanasia compasivamente y no lo entendemos porque nos dejamos manipular? Las cosas son lo que son, y los que manipuláis sois los que queréis hacer pasar por cultura, por más legal que sea (de momento), una salvajada.
#55 Dejame a ver si lo he entendido, según tu y tu "gente", el toro de la vega se tiene que entender desde el punto cultural, histórico y folklórico. Aham. Entonces si me declaro seguidor del ISIS puedo ir a tu casa a violar a tus mujeres, corta la cabeza de tus hombres e hijos varones y escudarme en que es "es mi cultura y mi tradición y me tienes que respetar, fascista de mierda", verdad?
Me pasas tu dirección por whatsapp o la dejas por aquí por si alguien más se quiere unir a nuestra "fiesta patronal" ?
@Mr.Bradley Eso votame negativo que me pone cachondon. Te lo devuelvo
#66 Deja de decir barbaridades. Ni voy a responder a tus amenazas. Te defines a ti mismo. Y no, no lo has entendido.
#67 No te confundas, no estoy diciendo barbaridades, simplemente estoy aplicando TU lógica en algo que TE afecta. Lo que pasa que ya rasca más cuando el que sale jodido es uno y no un pobre ser que solo ha cometido la imprudencia de nacer en un lugar rodeado de cavernícolas, por que no nos olvidemos, eso es lo que demostráis que sois. Te recuerdo que tus derechos terminan donde empiezas los de otros, y el pobre animal no tiene por que aguantar que tengas, tu y los de tu calaña, ganas de matar por el puro placer del mismo. A ver si se os mete en esa cabeza, que la tenéis o muy dura o muy hueca, que si vosotros exigís hacer lo que os salga de los cojones, los demás también tenemos el derecho de hacerlo.
"Deja de decir barbaridades. Ni voy a responder a tus amenazas. Te defines a ti mismo. Y no, no lo has entendido." pues explicamelo porfavor, a ver si tu eres el único que puede argumentar por que se debe de matar a un animal entre 100 personas por el mero hecho de disfrutar con su muerte. Y ahorrate lo de "es cultura, es nuestro folklore" y toda esa mierda, por que para eso me voy al baño a cagar y aprovecho el tiempo.
Si es hipocresía, por supuesto que lo es. A ver si ahora va a resultar que reconocer las contradicciones va a ser licencia para justificarse. También podria decir que tiene la contradicción de plagiar de vez en cuando (lo condenaron a pagar mas de 200.000 euros por plagio) y asunto arreglado. Ya puestos podría reconocer que tiene como contradicción sentir nostalgia del franquismo, o ser un poco machista o incluso ser clasista que todo eso se le ha visto en sus publicaciones, pero si lo reconoce como contradicción pues ala, le aplaudimos y no pasa nada.
#41 ¿Reverte nostálgico del franquismo? ¿Y eso lo dice del tito Arturo, con su biografía, un don nadie como tu con dos cojonazos? Anda y busca en el diccionario la palabra imbécil, tío. Y luego, ya sabes.
#51 Me parece fantástico que conozcas tan bien su biografía, no así sus escritos claro, porque si me hubieras preguntado como una persona normal con gusto te daría la argumentación, sus propios escritos que lo prueban, pero como no soy de bajar al inframundo del vomito lingüístico y la diarrea mental, nivel en el que sin lugar a dudas serías vencedor y recordman, me limitaré a quedar como espectador mientras sigues ilusamente intentando que aquellos a los que no puedes alcanzar a mirar dignamente a la cara con la misma educación, se rebajen a esos niveles donde te sientes tan a gusto. Pero ten cuidado de hasta donde llegas, porque todo tiene un límite, y puede que queriendo agotar mi paciencia, descubras que donde termina el espacio de ésta, empieza el de la legal.
Yo también tengo mis contradicciones: me encanta la literatura pero no puedo evitar leer a Pérez-Reverte.
lo malo que si pones esa campaña es como la zapatería de los "guerrilleros" tenia como eslogan "no compre en esta tienda vendemos muy caro" y la gente entraban y compraban.
si quieres hacer daño al turismo lo mejor es lo contrario. "venid a ver el todo de la vega" a los turistas cuando comprueben los garrulos que son, no volverán al pueblo nunca mas y se lo dirán a los amigos que tampoco irán, es mas si vuelven, serán de forma de fuerza para protestar y si hieren a los turista darán aun mas mala imagen.
#2 No obstante, y aunque puede que lleves razón de cara a la mayoría, yo no voy a ir a Tordesillas mientras sean unos salvajes.
Arturo, "no pares en Tordesillas" no es suficiente, añandele "ti tampoco en una plaza de toros" y de paso aprende a ser consecuente con lo que dices y con el sufrimiento de los animales ¿o tu también eres de los que acuden a las plazas de toros con el purito encedio y la baba resbalando por la comisura de sus labios?.
Perez-reverte.... Ay! que pereza....
a Tordesillas ni para mear ..
Si da igual, si hacen el espectáculo con dinero público. Lo que hay que hacer es cerrarles el grifo y que lo tengan que pagar con dinero de su propio bolsillo. Ese sera el fin del sangriento espectáculo.
Lo que diga Pérez-Reverte no tiene cualificación ni valor algunos. A él le gusta y le divierte que se torturen a los toros en las corridas de toros. Si defendiese el toro de la vega, por lo menos estaría mostrando la virtud de la consistencia.
¿"Vehemente defensor de los animales"? Hay que ser estúpido para decir algo así de alguien a quien le gusta y le divierte que torturen hasta la muerte toros para regocijo de una plaza llena de cafres y gentuza.
pero si ya no paraba nadie
Nunca he ido. Ni he pasado cerca. Ni nunca lo haré. Como si estuviera borrado del mapa. GPS...
Me autocopio: si queréis fastidiar, lo que tenéis que hacer es parar y no consumir ni gastar dinero.
Y si lo que queréis es pwnear, marcáos un simpa en algún bar o restaurante.
este es el tema
#75 Claro, hablar de una lengua parcialmente española es ser "ikastolizados".
Cuanto cateto.
Igual es que en las ikastolas dí más historia de España que tu.
Si, el euskera y sus tradiciones son tambien parte de la historia del estado español, al igual que el francés.
#78 No hables de tiros, que vosotros años antes batíais records de españoles en cunetas.
#74 Lo dice la lengua de El Lazarillo, fiel reflejo de un país de buhoneros, reyezuelos y curas corruptos, mientras en Navarra se investigó el Wolframio.
#77 Y se practicó con mucha aplicacion el intelectual tiro en la nuca. Bendecido por no pocos curas incorruptos y con txapela.
Tordesillas??
Sigue, sigue, no pares!!!!!
No entiendo como ese acto se festeja cada año.
Si realmente hay oposición se me ocurren mil maneras de evitarlo.
Empezando por montar una manifestación masiva el mismo dia de la festividad en Tordesillas.
Me gustaría ver allí a APR y todos los que escriben en sus blogs lo horrible que es, etc.
#15 no se pueden montar manifestaciones delante de personas con lanzas.
Será un chulo, un prepotente y a veces demagogico, pero suele decir verdades irrefutables.
Perez-Reverte tiene mas experiencias vividas que todos los registrados en Meneame juntos. Y no suele meterae en jardines sobre los que no sepa nada de nada.
Y sobre su contradictorio carácter, pues yo pienso que aunque no comparto su punto de vista, al menos puedo respetarle.
Semejante campaña me da a mi que lo que va a conseguir es precisamente el efecto contrario.
Siempre me han aburrido y repugnado las corridas de toros. Miguel de Unamuno, escritor.
El próximo año, como amantes del toro que son, 100 toros correrán para asesinar a un vecino del pueblo...
Independientemente de las opiniones que la gente tiene sobre Pérez-Reverte, y de las suyas propias... ¿De verdad ese tuit da para una noticia?
Pues boicot a los productos de Tordesillas. Cuando no tengan para comer, se dejarán de fiestas patronales, y tendrán que trabajar.
http://www.schnauzi.com/no-consumas-productos-de-tordesillas/
O sea que en una corrida de toros el animal y el "toreador " están al 50% por eso mueren cientos de toros todos los años y toreros ninguno serás un intelectual pero eres gilipollas
Me encanta Meneame por el nivel intelectual y argumental de los meneadores, todos estos Einsteines, opinando, mostrando su chatura mental sin el menor complejo. Lo juro por Arturo.
#52 Ya que Reverte es tán conocedor de la literatura hispana, le propondré que me traduzca un volumen de una de sus lenguas: Gero, de Axular.
Ah ¿Que no puede ni leer dos líneas? ¿Qué historiador no conoce al menos un uso básico de las lenguas históricas *en activo* de su país?
#70 Esa lengua "histórica" que la lean los levantadores de piedras, los cortadores de troncos y los catetos de caserío, así todo queda en familia de vascos y vascas, como os gusta a vosotros. Como todo lo que tengais intelectualmente que decir ahi sea en esa jerga bárbara de pastores y rurales, vais apañados.
#70 Y así os están saliendo de intelectuales los niños ikastolizados, tú, por ejemplo.
Ahi ahi, aprovechando la ocasión para decir una obviedad y salir en la palestra
La verdad es que se lo tienen bien merecido en ese pueblo de cromañones socialistas.
Sí Arturo, muy bien. Pero aún no has pedido perdón en Twitter por tus comentarios al respecto del caso de la chica de Málaga.
#21
#37 No veo que pidiera perdón a los acusados.
¿Que se joda todo el pueblo, no?. Menudo lumbreras.
Pérez Reverte, ya no eres el que eras, como puedes hacer esto?
Aún dudo que haya sido él , mi grandísimo Reverte quien se haya atrevido a esta majadería.
#1 Pérez-Reverte hará ruído por allá por donde crea que sopla el viento, como siempre...