Si te gusta la arquitectura, la última visualización creada por los diseñadores de Popchartlab te va a cautivar. Se trata de un gráfico que reúne las siluetas características de algunas de las construcciones más importantes de la historia de la humanidad.
Comentarios
Barcelona, Granada, Bilbao... y ni rastro de Madrid...
#1 El turning torso, del gran Calatrava, plenamente integrado en la arquitectura local de Malmö
#3 Sí, San Lorenzo del Escorial podría haber entrado, pero...
#4: ¡¿Qué ven mis ojos?! ¡Si son trenes!
https://maps.google.com/maps?q=Malm%C3%B6&hl=es&ie=UTF8&ll=55.616188,13.040735&spn=0.009864,0.01929&sll=41.66933,-4.779514&sspn=0.415465,0.617294&t=k&hnear=Malm%C3%B6,+Provincia+de+Escania,+Suecia&z=16&layer=c&cbll=55.616188,13.040735&panoid=DRpGYkAkDHfkJ-T8SSc_ow&cbp=12,234.96,,2,1.6
¡Que tercermundista todo, no tienen soterrado el ferrocarril, que horror, seguro que tienen ruiditos y cicatrices en la ciudad! (irónico)
A lo que iba:
https://maps.google.com/maps?q=Malm%C3%B6&hl=es&ie=UTF8&ll=55.614083,12.976672&spn=0.003488,0.004823&sll=41.66933,-4.779514&sspn=0.415465,0.617294&t=k&hnear=Malm%C3%B6,+Provincia+de+Escania,+Suecia&z=18
Yo no lo veo tan mal.
#4: Mira a que se dedican...
https://maps.google.com/maps?q=Malm%C3%B6&hl=es&ie=UTF8&ll=55.613129,12.975867&spn=0.000872,0.001206&sll=41.66933,-4.779514&sspn=0.415465,0.617294&t=k&hnear=Malm%C3%B6,+Provincia+de+Escania,+Suecia&z=20&layer=c&cbll=55.613253,12.975961&panoid=jsweXUw1v64AAAQItz2yiw&cbp=12,357.87,,2,8.51
¡A catalejear a las vecinas!
#30 Sí, las vecinas danesas, que merecen mas la pena...
#3 Las 4 torres de Madrid podrían haber aparecido, pero hay mucho rascacielos por el mundo. De todas maneras el Palacio Real o el Escorial podrían aparecer perfectamente.
Y nos olvidamos de la Catedral de Santiago de Compostela por decir otro monumento principal de España que debería estar.
#12 Palacio Real o el Escorial arquitectonicamente no son tan relevantes. Lo sorprendente es que este el Guggenheim
#29 (me refiero al de Bilbo, el de NY es de lo mejor que he visto en mi vida, un orgasmo visual)
#12 No sé que tiene de especial la catedral de Santiago. Si quieres poner una catedral si acaso la de Burgos.
Aunque mi favorita es la de León.
#59 ¿Quizá ser el destino del Camino de Santiago? Vamos, si para ti eso no es especial, ya me dirás tú...
#72 El destino original del Camino de Santiago es Finisterre.
#73 No señor. Finisterre no es el destino original ni el destino final del Camino. Se podría decir que es un "Epílogo" para cerrar el Camino, pero no es el objetivo. Por favor, no te inventes cosas.
#74 Es obvio que desconoces la historia del Camino, amigo. Ni siquiera hay ningún Santiago en la catedral...
#3 exactamante, también echo de menos construcciones como el Acueducto de Segovia, que no hay ninguno parecido en el mundo.
#3 Ni falta que hace oiga.
#3 ¿Y qué esperabas? Madrid no tiene ningún edificio que se pueda llamar "singular" a nivel mundial... quitando quizá las Torres Kio o la Torre Picasso.
Y los pocos realmente sigulares se derriban: acuérdate de la Pagoda de Fisac
http://www.edgargonzalez.com/2013/03/11/la-delirante-historia-de-la-pagoda-miguel-fisac-mad/
#21 ¿Te refieres a la ciudad de Madrid?
No sé, se me ocurre el Palacio Real. Pero nah, no tiene nada que hacer al lado de la torre Agbar de barcelona...
Y si contamos la Comunidad... No sé, El Escorial, por ejemplo. Pero nah, ¿a quien coño le importa El Escorial? Si no aparece ni en las rutas turísticas. Este gráfico refleja en quién se ha centrado España en promocionar fuera de nuestras fronteras.
Y fuera de Madrid la catedral de Santiago, la catedral de Burgos, el alcazar de Segovia, la plaza de España de Sevilla(o la Giralda, por ejemplo), la silueta completa de Toledo... Y así, sin parar.
#32 Hombre, compárame entre edificios de estilos semejantes.
En el poster aparecen Versalles, Schönbrunn y el palacio de Buckingham. Contra Versalles y Schönbrunn no hay nada que hacer, pero desde luego tanto el Palacio de Oriente como el complejo del Escorial me parecen más relevantes que Buckingham... pero el inglés es de construcción anterior.
Y en cuanto a la torre Agbar, no me negarás que en Madrid no tenemos nada ni remotamente parecido.
En lo que sí coincido contigo completamente es en que la promoción de Madrid en el extranjero en los últimos años ha sido bastante penosa, buena prueba de ello han sido los dos últimos intentos de conseguir unas olimpiadas.
#21 Precisamente el Palacio Real de Madrid es el más grande de Europa occidental y no está. Y sin embargo aparecen otros palacios más pequeños como Versalles, el Louvre, Buckingham Palace y Schonbrunn. Vale que puedan tener más importancia social o política, pero no meramente arquitectónica.
#3 #18 es el Guggenheim de NY... no el de Bilbao
#3: Ni de Valencia, cuando cualquier edificio de la Ciudad de las artes y las ciencias vale más que cualquiera de los otros que si aparecen de España. Por eso digo que es un criterio un poco raro, quizás sea la facilidad de dibujado.
Incluso el edificio In tempo de Benidorm me parece que tiene más méritos que los otros.
#33: Si por el fuera giraría Menéame para poder votar negativo muchas veces.
#3 Ni Sevilla. Tras más de 800 años, sigue siendo la edificación más alta de la ciudad.
#37 Pero eso es porque está prohibido construir más alto.
#47 ¡Y porque es imposible!
#50 ¿Qué? Si la Giralda es enana. Apenas mide 98 metros. Solo Nueva York tiene más de 600 edificios que miden más de 100.
#54 Nueva York, Nueva York...
Sevilla tiene mas historia en sus mierdas de perro que Nueva York en todos sus edificios.
#61 ¿Qué tiene eso que ver con que sea imposible construir más alto? ¿Quieres ciudades milerarias? Hong Kong, Tokio, Osaka, Bangkog... Shangai también es milenaria y tiene más de 700 edificios de más de 100 metros.
#63 Ve al medico. Dile que te mire el sentido del humor, que lo tienes roto.
#67 Oh, perdona. Sin emoticonos y sin nada no lo pillaba
#3 La Torre Agbar está y de Madrid ni rastro... venga coño
#3 #48 Se ha hecho muy al estilo yanki, llevado por las modas. Anda que no hay edificios por Europa más reseñables que la torre Agbar. Y en Japón... Vamos hombre, el pabellón dorado sólo... En España ponen Barcelona y Granada porque es lo único que visita de España un yanki jipster que se precie. Ponen el Guggen porque es medio yanki.
SPAM de
libroposterhttp://popchartlab.com/products/the-schematic-of-structures
Podría empezar a buscar posters divulgativos y daría con cientos de posters a la venta, tan interesantes o más que el meneo en cuestión.
Pero como aparecen en un artículo de un blog conocido...
#22 Y puestos a ello al menos menear la fuente original y no el que la ha fusilado. Al menos que las visitas se las lleve el creador.
Y la Estación Espacial Internacional y el colisionador de Particulas que creo que son estructuras importantes tampoco están
Hola??, Machipichu, Piramides Mayas, Lineas de Nazca.. etc. una mierda de Pop Chart Lab para vender
Y el Ryugyong está porque lo acabaron el año pasado, que sinó...
https://www.meneame.net/search?q=ryugyong
¿Las pirámides no eran extraterrestres?
#5 están hechas con tecnología cuántica. A veces son humanas y otras extraterrestres
#0 El titular original dice "imponentes", no "importantes" que es algo bien distinto. Si no estaría faltando ahí el Pentágono...
¿No está la Gran Muralla China?
#8 Sí está.
#9 Ya me extrañaba. Buscaré mejor, gracias
#8 Al leer el titular erróneo lo primero que pensé fue "¿importantes por qué razón?"...
Molaría más que fuera una página web con muchas imágenes sueltas.
Más que nada porque podrías hacer búsquedas de texto, texto que por cierto a penas se ve.
Además, la selección me parece un poco... no se, yo hubiera usado otros criterios. Por ejemplo, echo de menos algún edificio de...
...que vale, serán caros, pero hay que reconocer que son edificios que por lo general son espectaculares y innovadores.
#Edito: Si, está el turning torso, pero debería haber alguno más.
#1 De la página de Pop Chart Lab https://cdn.shopify.com/s/files/1/0211/4926/files/P-Structures_FINALZOOM.jpg?8066
#2 Gracias, mucho mejor esto que el sello que habías enviado primero
#2 gracias me estaba mareando y hasta pensaba en un negativo
Entiendo que es para imprimirla-venderla, etc... pero no se apreciaba nada. Mis diesiochos
#2 eso es un enlace en condiciones ....gracias
#1 Supongo que paso demasiado tiempo en MNM porque he leído Turning Jorso y no terminaba de entender que podrían ser "votos negativos giratorios".
#1 "Molaría más que fuera una página web con muchas imágenes sueltas"
Pues hazla tu, payaso de los cojones
#77: Si tuviera tiempo la haría. pero es más sencillo que el autor original tenga unos conocimientos básicos de accesibilidad.
¿La Alhambra mudéjar? La Alhambra es propia del estilo islámico nazarí.
El mudéjar se originó tras la conquista de la Península Ibérica de los católicos (y no lo llamo Reconquista porque no lo es) y que tras la toma finalmente de Granada es el estilo surgido con los musulmanes pseudoconvertidos al cristianismo. Fue con ellos con los que apareció el mudéjar al aplicarse a los edificios cristianos influencias de estilo hispano-musulmán debidas a la albañilería de tradición andalusí. Ejemplo de ellos son las iglesias propias del siglo XV y XVI que contaban con artesonados nazaríes de madera en sus techos.
La estructura más importante erigidas por un hombre es su propio pene...
#14 pues si miras a la derecha de la estatua de la libertad, parece que hay un falo
Si van a vender algo, que lo hagan bien.
Para la basilica de San Pedro del Vaticano han puesto un dibujo de la basílica de San Marcos de Venecia
Menudo rigor.
puff, los gráficos e infografías son tan del siglo XX!! yo no pagaría $23 por un gráfico, pero si por un fichero stl con los modelos de los edificios listos para ser impresos en 3D...
Falta
el ojete de sauronla torre Iberdrola de BilbaoHola? Machu Picchu? Imponente/Importante o algo de eso??
Me parece que demasiados edificios de EEUU y algunos como la catedral de St. Jhon pues no se yo. Otros muchos como dice #20 no están, faltan un montón de Europa, muchas mezquitas son bastante impresionantes también.
Y me parece de traca poner el captolio y la casa blanca. Como dice #20 el machu pichu, incluso la ciudad de las artes y las ciencias de Valencia es bastante más singular.
Dice erigidas, ahí no discuto, pero construídas... las construcciones más importantes de la humanidad han sido vía Apia, la muralla china y el canal de Panamá.
#64 Las que tu comentas y las del artículo no dejan de ser piedrecitas amontonadas. La mayoría simples ejercicios de vanidad (todos los palacios y similares) algunas tienen cierta utilidad (como la via apia o el canal de panama) pues permite un transporte más rápido. La muralla china resultó ser absolutamente inútil. Hasta que no se inventó el turista japonés apenas servía de nada.
Si lo que buscas es una estructura realmente acojonante, esta:
(Representación de una parte de la telaraña mundial)
Faltan las torres gemelas, ya no eran las más altas del mundo, pero sin estar en pié, por desgracia, siguen siendo una de las más emblematicas de la historia.
Entra un molino holandés y no uno manchego. Pues vaya. Igual es un molino importante que no conozco pero diría que son tan importantes unos como otros.
#7 Es que tiene los molinos más altos del mundo: http://es.wikipedia.org/wiki/Schiedam
De todas formas, a nivel mundial, son más conocidos los molinos holandeses que los manchegos. Salvo por Don Quijote, esos molinos ni los conocerían.
el Guggenheim de Bilbo??? Sin duda erronea!
Lo sentimos, Calatrava.
Ninguna posterior al 2008, sin duda la crisis está haciendo daño.
Flipando con el Guggenheim, no sabía que era tan grande
¿La torre Agbar de Barcelona "modernisme"?...
el palacion real de Madrid es bastante más grande que Versalles. El edificio, no el conjunto.
Que lástima que no esté a escala. Mirad el Palacio de Versalles al lado de las Pirámides de Egipto. Ni que el palacio tuviera una altura superior a los 100 metros...
Imposible, es por todos conocido que no tenemos la tecnología que hizo falta para hacer las pirámides de Egipto, por lo que todo lo demás no existe. [/Iker]
falta la torre de Babel y el crucero oasis de los mares, ¡¡ahh!! y el arca de Noé, por supuesto.
Han pasado miles de años desde la primera construcción y está visto que el hombre sigue pensando en lo mismo:
A ver quien la tiene más grande.
Como odio cuando hombre significa ser humano.
Se están dejando una parte importante de las estructuras humanas fuera
http://www.container-transportation.com/images/knock_nevis_vs_large_buildings.png
Aquí se le puede hacer un zoom en condiciones
http://popchartlab.com/products/the-schematic-of-structures
Lo de Versalles esta bien? parece desproporcionadisimo, como si tuviera que estar en la escala B y esta en la A, pero luego pone la altura 463' que parece corresponder con su lugar. Hay alguna torre en ese palacio?
#26 donde ves Versalles? Yo no puedo ampliar la imagen
Vale, ya he visto que alguien la subio