Ayer El Mundo en su edición en papel publicó una revisión de los datos más recientes de difusión de la prensa española (OJD), de los que estaban al parecer muy satisfechos. Dos de los gráficos que acompañaban la noticia era estos
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Para que os hagáis una idea de como sería el primer gráfico.
Creo que el tema está en que no han representado todos los datos en la misma gráfica, han hecho tres distintas y las han recortado agrupándolas todas juntas, lo que ha desvirtuado totalmente el eje de ordenadas (No dan para más). Luego ya está en cada uno ver en esto mala fe o ineptitud.
#7 #10 No es por defender a esta gente pero al menos en sus gráficos el valor concreto de cada mes me queda mucho más claro, independientemente de la separación en el eje de ordenadas
#11 Si ese gráfico lo hubiera publicado El País, sería para disimular su caída, pero si lo pública El Mundo es para que no se aprecie su diferencia con El País.
Sea como sea, es un gráfico hecho a conciencia con mala intención y eso no se debe consentir. Es una falta de respeto hacía las personas.
#11 Siempre he sido un firme defensor del principio de Hanlon («Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»), pero en este caso parece claro que no se trata de estupidez. Yo opino como #18: no lo han hecho así por ineptitud, sino totalmente a propósito para aparentar que están más cerca de El País.
#19 Aqui tenemos otro que tambien acierta bastante: "Piensa mal y acertaras."
#3, #7, #10, con el eje vertical saliendo de 0...
http://imgur.com/ULxnwWa
#20, no es porque lo haya hecho yo, pero... goto #13
#21 No lo vi, bueno lo vi luego en los comentarios del blog. Por gráficos que no sea
#3, #4, #7, #10, ni siquiera con escala logarítmica se parece a lo que han publicado...
http://imgur.com/Zivtm3d
Y el segundo gráfico...
#10 Afinando un poco más....
Es porque el eje Y está en escala logarítmica
Con las noticias de estos periódicos empieza a pasar igual que con las noticias del PSOE. Uno tiene la impresión de que cada vez le interesan a menos gente.
Para qué molestarse en manipular un gráfico. Que cojan el Paint y dibujen un garabato, les saldrá más barato.
Mass media for sheeps.
vaya, falta la vanguardia.
Vaya caida está teniendo El Pais en lo que va de año.... :o
#8 Sí, aunque viendo cómo están de calidad informativa no entiendo para nada que estos tres remonten un poco... ¿Es por las cartillas para comprar aparatos o qué?
#8 A lo mejor tiene que ver el cambió de dirección. Y que los lectores de "izquierdas" ya no se identifiquen con él.
A mi lo que me sorprende del gráfico es la cantidad de gente que aún compra esos periódicos.
#12 a mi hace mucho tiempo que ya me dejó de sorprender.
No me puedo creer que el ABC venda tanto.
Echo de menos en el post el gráfico correcto.
Relacionado no-os-enganen-esta-morosidad-real-banca-espana/c05#c-5
Que no os engañen. Esta es la morosidad real de la...
gurusblog.comComo meneame no se equivoca, se debería votar errónea
bueno, quizás lo más importante del gráfico no son los datos globales, sino la tendencia de cada periódico, y ahí supongo que el gráfico no es erróneo... de hecho como dice el artículo, el eje vertical no está representado, y quizás por problemas de espacio no les interese meter un gráfico global. Digo quizás porque ignoro cómo está maquetada esa hoja del periódico, ya que soy uno de los causantes de que esas gráficas vayan hacia abajo...
El Mundo: "Es mi escala y me la follo como quiera"
No manipulan el gráfico, es que son de letras y los pobres no saben
Es por eso que cada vez se compra menos prensa, si quiero ver mierda en papel guardaría el papel higiénico después de usar.
Hace un año mas o menos en el bloque de oficinas donde trabajo todas las mañanas nos encontrábamos ejemplares del mundo en el suelo , supongo que también los computaran ( al final del día la mayoría seguían en el suelo )