Son #ciclos_sanos.

Ojo al comentario de la noticia que puede estar dando la clave:

Si mis informaciones no fallan se subvencionaba a la CONSTRUCCION, no la energía generada, con algo así como 24000€/mW.año, desde la entrada del malhayado Soria creo que subió a 27000.
Si hacemos las cuentas salen algo así como 6.000m€ en 10 años, es decir que en relación a la inversión total sale un ratio del 46%.
Si se cierran esas centrales ¿devolverán la subvención?, porque esa subvención era a su puesta en marcha y si están cerradas no funcionan.
Aun otra pregunta, cerrada y todo ¿cobraran esa subvención que era por 10 años?
La paranoia no entro jamas en mi régimen alimenticio pero últimamente es lo que mojo con el café en vez de sobaos……….

Lo más cachondo de todo es que luego hay algunos que se empapan la boca con "la ley de la oferta y la demanda" y con "nosotros somos los que nos arriesgamos" y con el "lo privado es más eficiente y más económico".

Es increíble, parece que todas las mañanas se enjuagan la boca mientras dicen esas frases practicando delante de un espejo.

Pero cuando la demanda cae y tienen pérdidas vienen llorando a papa estado y tenemos que pagar entre todos de una forma o de otra.

Además, que ley de la oferta y la demanda tan rara, cuando cae la demanda tenemos que pagar más para que sus ingresos sean los mismos que si estuviéramos en un auge económico. Claro, así cualquiera, arropados por papá estado.
¡Panda de parásitos sociales!.

Varias cosas:

- Los expertos aseguran que no se va a aprovechar esa oferta en muchos años... veo que con los coches eléctricos no cuentan para nada si fuera por estos, en pleno 2020 aún seguiríamos igual que ahora.

- No dudan en acudir al gobierno para pedir hibridar SUS instalaciones, lo cual repercute en SUS beneficios.

- No quiero ni saber lo que habrán ganado en negro montando 67 instalaciones que a todas luces no son sostenibles en el tiempo, y bastante que se han apurado en construirlas rápido, no vaya a ser que entre otro gobierno...

- Veo que pensaban subir los precios y mantener la demanda

Son como los aeropuertos sin aviones, las radiales sin coches o los auditorios sin espectadores.

El fin último es construir para favorecer a un grupo constructor y trincar sobornos.

¿Pero aún así, sacan rendimientos?

Solo han desperdiciado en infraestructura, pero la infraestructura está ahí. La inversión no le ha sido rentable a corto plazo y poco más. Ponerlo como un problema cuando incluso con ese gasto obtienen rendimientos, creo que no es de importancia.
A largo plazo y suponiendo que no entren otros tipos de energía (desde mí, esperemos que sí) pues ya tienen la infraestructura.

Lo que no entiendo es que habla de los gobiernos. ¿Pero la inversión de quien es, de los gobiernos o de las empresas?

Están pensando en hibernarlos? Un montón de ellos llevan ya 2 años hivernados. Todas las tuberías vacías y conectadas a deshumidificadores, los generadores sin hidrógeno y bridas ciegas en un montón de sitios.

Por cierto , que esa central de ciclo combinado de Castellón era un coladero de escapes, creo que ninguno llegaría a informarse. No fuera que perdieran un euro...

Penoso, nos merecemos este desgobierno de ladrones. Que pena no llegue mañana alguien que haga devolver todo lo robado a los consumidores y contribuyentes, haciendo pagar de su bolsillo a todos los estómagos agradecidos estos...

¿Y qué hacemos con el contrato del siglo del gas argelino que pregonoban los sucialistas?.