Hace 9 años | Por --345413-- a elconfidencial.com
Publicado hace 9 años por --345413-- a elconfidencial.com

Izquierda Unida ha pulsado el botón de “no”. Por tercera vez desde que estalló el escándalo por el presunto fraude con los fondos de formación en Andalucía, IU, en coalición con el PSOE en la Junta, evitará que el Parlamento abra una comisión de investigación sobre este asunto. Desde la dirección del grupo parlamentario aseguran que habrá disciplina de voto y ninguno de los diputados hará la guerra por su cuenta. “En este momento no, cuando consideremos lo haremos, como con los ERE”.

Comentarios

Solps

#12

No creas... La ciudadanía va desemborregando.

thingoldedoriath

#12 No tengo dudas sobre ese resultado. Por aquí en principio ético que más se ha practicado ha sido el de "Más vale malo conocido que bueno por conocer".

Los que votaron PP en las anteriores elecciones generales, votarán PP en las próximas; salvo algunas excepciones (los que no lleguen con vida a la fiesta de la democracia...).
Tampoco es que tengan mucho donde escoger. Dejando a un lado a los que van a gusto en la burra porque tienen recursos para bienvivir, porque sus papis les dejaron un puestecito en la política (léase administraciones públicas, empresas estatales y demás consorcios) entre la ciudadanía que tiene que trabajar cada día para poder vivir, si te mola la Iglesia Católica y te parece que la moral de la ciudadanía está por los suelos con tanto aborto y tanto libertinaje, a qué partido vas a votar??

Los que votaron al PSOE, votarán al PSOE en las próximas; si han tragado Pedro Sánchez como animal de compañía y regenerador del partido, no es porque no vean que es más falso que un billete de 13 euros (bueno algunos puede que no se hayan enterado...) o porque su paso por la Asamblea de Caja Madrid fuese una especie de cana al aire, es porque habiendo defenestrado a Rubalcaba creen que ya han hecho lo que tenían que hacer para que nadie pueda echarle en cara "lo que no hicieron sus líderes durante 22 años de gobiernos socialistas". Es decir, tienen una excusa para no seguir castigando a las siglas PSOE, porque los que firmaron las reformas laborales ya no están, y tal...

Los que votaron a IU, es posible que no voten a IU en las próximas generales (salvo los que siguen creyendo que lo de Cuba es democracia y Fidel Castro el Buda del Caribe; guía espiritual del nuevo socialismo bolivariano...); salvo los de Andalucía porque no van a dejar que gane el PP; salvo los de Extremadura porque no van a dejar que gobierne el PSOE y tanto andaluces como extremeños ya tocaron poder y eso es muy difícil de abandonar. El resto, los no militantes, los que votaban IU porque era la fuerza política que parecía menos llena de mierda que PPPSOE (también Pujol parecía venerable anciano...); si tienen otras alternativas a las que votar.

Esto está quedando como un erial... Yo no volveré a votar IU a no ser que antes de las generales pongan al frente del partido a Alberto Garzón (y otra gente de su generación que no estén manchados con estas mierdas ni con las mierdas sindicales) y los que están ahora se vayan a su casa. No solo Valderas... yo no soy de los que se creen que de esto no sabían nada Cayo Lara o el maestro.

Esperaré a que Ada Colau lidere un partido de alcance nacional.

saqueador

#12 A ver si y no. Solo hay que mirar la intención de voto por franja de edad para ver que algo está cambiando. A los partidos que conocemos les quedan una generación, dos como mucho, antes de morir definitivamente. España es un pais muy envejecido, y el voto pensionista pesa mucho pero como dentro de pocos años los pensionistas estaran tan puteados como el resto o peor, su voto ya no se sostendra. Nos gustaria que fuera mas rápido, pero los cambios son lentos.

D

#12 A lo que se refiere me parece que tiene que ver más con guilloinas que con urnas. Y estoy 100% de acuerdo.

D

#2 #5 Hoigan, que hay que defender la alegría...

Solps

#20

Hay que mirar hacia adelante con ilusión, con optimismo, con esperanza, pero siempre, siempre, con los pies en el suelo.

El_galeno

#45 El caciquismo ( que no "caziquerismo") nunca ha desaparecido en este país. Nunca.

snd

#48 Era un juego de palabras...

s

#45 tenemos a equo

El_galeno

#5 Iluso.

Típico "esto va a estallar". Pffff

Solps

#47

No sé de qué hablas.

PD: Pffff

RazerKraken

#5 HASTA LAS PELOTAS, HASTA LAS PELOTAS
DE TANTA P, DE TANTA GAVIOTA.
HASTA LAS PELOTAS, HASTA LAS PELOTAS
DE TANTO PUÑO, DE TANTA ROSA.


Solps

#116 En #5 dije ésto: " Cualquier partido que, a día de hoy, no apoye las investigaciones esclarecedoras, las auditorías y la transparencia más absoluta, está acabado.

Los españoles somos muy pacíficos, muy mansos ¡¡pero estamos hasta las pelotas!!"

Que los españoles seamos pacíficos y mansos y que estemos hasta las pelotas, no implica que ésto vaya a estallar y que vayamos a empezar a montar guillotinas en las plazas. Solo significa que somos pacíficos, mansos, y que estamos hasta las pelotas.

Tu visión de rayos X sufre interferencias.

Shotokax

#5 pues yo los veo resignados, votando a los de siempre, haciendo lo de siempre y sin haber aprendido nada. Hay una minoría que intentamos ir contra corriente en la medida de lo posible, dicho sea con toda la modestia, pero me parece que la mayoría de tus conciudadanos, desgraciadamente, no son como los describes.

siyo

IU. Sayonarababy.

D

#2 goodbye IU, hello Podemos. Lo sorprendente es que en youtube los fanboys de IU llaman traidores y trotskistas a la gente de Podemos como Monedero

Por cierto, nada nuevo bajo el sol, IU siempre ha demostrado ser muy corrupto y/o tolerante con la corrupcion(para lo poco que ha gobernado). Vease Andalucia, vease Madrazo en Euskadi, etc etc

anxosan

#9 O del precipitado

D

#36 Ay, la quimica, que grande . Pena que la dejara de dar en bachiller. La de cosas utiles que hubiera aprendido.

sebiyorum

#46 Evidentemente si señor. Para mi has dado en la diana. Por eso esta jugada de IU en Andalucia solo acelerará la subida de PODEMOS a costa de IU

D

#15 Se tolera, igual que se toleró que IU aupara al PP en Extremadura, en vez de forzar elecciones o gobernar en un tripartito.

IU es un grupúsculo de facciones peleadas por sus propios intereses. Fue un partido que nunca tuvo identidad, comunkstas con socialistas anarquistas y centroizquierdistas.

Marco_Pagot

#22 Me da que no estás muy al día de lo de Extremadura. IU se abstuvo. Hiciera lo que hiciese auparía a uno o a otro porque eligiera lo que eligiese saldría o PP o PSOE. IU castigó a un partido que actuaba como cacique sobre un territorio que consideraba suyo. En este caso el PP no es Valdepeor, sino Valdelomismo.

minardo

#29 que no os enteráis, que Pablo Iglesias quiso decir que "algunas chicas de IU no son castas", y habla con conocimiento de causa...

Mister_Lala

#86 No debe ligar nada el coletas desde que es lider...

N

#21, #29: Yo esto no lo sabía hasta hoy. Voy a pensar que quizás Pablo tampoco lo supiera. Si a partir de ahora vuelve a repetir algo así, ya me cabrearé mucho.

Aunque lo cierto es que la única forma de que puedan "pasar" tanto de IU como del PSOE es que consigan una mayoría aplastante... a ver qué pasa.

Manolitro

#99 claro, esto no se sabia hasta hoy y rajoy no sabia lo de barcenas. El que no lo sabía era porqe no quería saberlo, a otro perro con ese hueso, IU es un partido que está el el CGPJ, ha estado en cajamadrid y cada vez que ha tocado poder ha hecho exactamente lo mismo que PSOE y PP.

D

#29 Vaya por Dios. El PP esta asesinando a un monton de españoles, y robando. Porque no te dedicas a ir a por esos cabrones en vez de a por un alcalde que ademas tiene un escaño.

D

#29 Hombre, si dice que IU es la "casta" duerme en el sofa.

sebiyorum

#29 coño la caga IU y ¿te cabreas con Pablo Iglesias? ¿ya sabes que Pablo está de acuerdo con esta traicion a la ciudadania andaluza?

Helen_05

#29 Espero que reqtifique. Porque con esto que ha echo IU , para mi va en contra de la dignidad como ciudadano el votar que no investiga esta corrupcion en Andalucía. No nos merecemos que nos roben y mucho menos con nuestro dinero de nuestras aportaciones.

Deberiamos tener derecho a la transparencia. Y con esto IU viola ese derecho nuestro ! Asi que IU fuera ! Y bueno si me pusiera en modo Pablo Iglesias deberia de pensar el hombre que todo el que oculte la transparencia y obstaculice la transparencia sería casta.

Aunque para mi casta es el amiguismo y el clanismo y lo otro corrupcion y mala gestion , aunque entre amiguismos y clanismo suelen barrer para si dentro y fomentar la corrupcion.

D

sensacionalista...... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

KrisCb21

#11 no es sensacionalista, es duplicada roll roll

D

#14 Lo sí es, es vergonzoso y patético

KrisCb21

#16 eso es obvio e indudable. Y, como andaluza que soy, me resulta triste.

h

#14 Triplica en este caso, que ya han votado tres veces no.

D

#14 Pues ya es raro que entre eso y los chicos de la berdadera isquiera que se dedican a a tirar noticias que dejen mal su sacrosanta organización, esta haya llegado a portada roll

KrisCb21

#34 se habrán ido a dormir.

sebiyorum

Adiós IU, encantado de conocerte ( aunque hace ya tiempo que te abandoné) después de este acto, tu credibilidad como partido que lucha contra la corrupción brilla por su ausencia. lo siento por dirigentes como Alberto Garzón, pero en Andalucia y Extremadura ya apestáis.

sebiyorum

#39 Verdad se me olvidaba recordar a Tania, como seguro se me olvida (desconozco sus nombres) muchos militantes y políticos de base que todavía creen en el proyecto. Ojala este tipo de actos vergonzosos les haga reflexionar y entienda que la fidelidad está en los principios y no en las siglas. auguro un gran futuro a PODEMOS al menos en Andalucia.

Eri

¿Y estos pretenden, o a alguien le extraña, que sea "contra natura" un acercamiento entre IU y Podemos?

gz_style

#63 IU debe votar un rotundo SI a la comisión de investigación, no hay excusas. No hay razón para que la comisión de investigación condicione el pacto de gobierno, y en caso de condicionarlo sería en perjuicio del PsoE.
La única explicación posible es que haya cargos de IU implicados hasta las cejas.

e

daís puta vergüenza

D

Recordad, vuestro ídolo Gordillo calienta una de las sillas del parlamento andaluz

D

#24 Creo que se le puede criticar muchas cosas pero de corrupto nada la unica duda es que votaria que dudo que votase no, como no lo se no puedo soltarlas como tu/usted hace.

D

En Euskadi IU se disolvió por que estaba podrida de corrupción por dentro.

El PNV les dejó con el culo al aire por que les pidieron enchufar a 39 personas para apoyarles en la diputación de Álava.

Sus tertulianos se dedican a dar lecciones de ética y política en TV y en la práctica son otro partido corrupto mas.

Ahora Javier Madrazo (uno de sus líderes con mas sombras en su pasado) está en un círculo de Podemos en Bilbao.

tul

#57 queeee???!!!! no me jodas que el malnacido de madrazo se ha metido en podemos? pues menudo cancer que tienen dentro, este tipo es un corrupto de mucho preocupar que dejo a iu en bilbo a la altura del betun.

landaburu

#57 Javier Madrazo? lol lol lol lol lol lol lol

D

IU no es casta y tal... dice el mesías.

g

Esta es la IU que conozco, tan corrupta o más que PPSOE, aunque su comando en meneame se empeñe en limpiar su imagen y en que no se conozca que IU se desploma en intención de voto según las encuestas.

D

si, 3000 millones de euros y doy fe que los cursos eran de carton piedra, y NADIE ha encontrado trabajo que le valgan esos cursos de tramoya que los da gente que se nota que no son docentes, en un curso de 4 o 6 horas diarias sueltan su "discurso" de media horita de cualquier tema y el resto todos a navegar por internet ...

D

#28 Es la polla, mi hermana hizo un curso para ser formador de formadores...

D

El fin de podemos es unirse a la casta de IU.
¡Me gusta el marisco!!!! y con IU en el gobierno de la Junta de Andalucía bloqueando todas las investigaciones de nuestra mierda.....¡ ME SIENTO SEGUUURO !

D

Me encanta cuando IU se arrima a Podemos como si ellos no fuesen "de la casta", como si todas las corruptelas no fuesen con ellos.

Si IU no ha "robado" mas es sencillamente porque no ha tenido cuota de poder.

#35 A las mariscadas!!!

DexterMorgan

#35

¿Cuanto cuesta eso?

DexterMorgan

#58

No pido ningún enlace de la corrupción en total ni replico la noticia que he meneado sin el menor problema.
Me limito a preguntar cúanto cuesta una mariscada y si hay que sustraer una cantidad alta de fondos públicos para poder permitirsela.

CerdoJusticiero

Es cierto que estos casos de corrupción ya están siendo investigados por 5 juzgados andaluces, pero aún así oponerse a la investigación parlamentaria me parece un error. Por mantener un gobierno de coalición en Andalucía, por mucho que se esté consiguiendo a cambio en políticas de vivienda y derechos sociales, IU está cavando su propia tumba en el resto de España.

#60 No te molestes en intentar razonar. Todo el mundo sabe que los comunistas hacen voto de pobreza y que sólo pueden comer pan y agua, independientemente del salario que tengan.

DexterMorgan

#65

Si es que ni siquiera estoy negando ningún tipo de corrupción. Solo estoy un poco hasta las narices de las tonterías superfluas del marisco y los cruceros.

CerdoJusticiero

#67 Tú y cualquiera con 2 dedos de frente, pero así es el cuñadismo: si eres comunista no comas marisco, si estás en contra de tirotear a inmigrantes que tratan de entrar en España a nado te los llevas a tu casa, si no quieres que publiquen en internet tus fotos en pelotas no te las hagas.

j

#65 Esperemos que la investigación normal (la estándar) prolifere.

Investigar de una forma o investigar de otra solo puede ocurrir aquí. Supongo que será porque puedan dar un martillazo al ordenador.

CerdoJusticiero

#78 Desde el desconocimiento tengo la impresión de que ambas formas de investigación son complementarias. La investigación en los juzgados origina consecuencias penales para quien ha cometido un delito, mientras que la investigación parlamentaria aclara quién tiene responsabilidad política, aunque no penal.

Dicho de otro modo: si yo soy el presidente de la Junta y alguien a mis órdenes roba puedo no ser partícipe del delito, pero desde luego soy responsable político porque no he sido capaz de impedir que se cometiera. Evidentemente ser tonto no es motivo para ir a la cárcel pero los votantes tienen derecho a saber si a un candidato se la han estado metiendo doblada.

j

#83 Y lo que hago hincapié es que una investigación a fondo debe de ser una investigación a fondo y nadie puede impedirlo (ni los unos ni los otros).

Esa forma plantea la posibilidad de que ellos pudieran coaccionar esa investigación a fondo. Lo que intuyó que algunos tienen más temor y otros la reserva sobre el plato del pacto. Romper un pacto es dar importancia (que no la debieran tener, pues ya investigan) y ser relevante para una investigación a fondo. La corrupción es casi evidente (al querer taparlo) o bien por el caso en sí o bien porque salga otros documentos independientes pero también de corrupción.

CerdoJusticiero

#90 Claro, pero una investigación a fondo por parte de los juzgados no va a dejar en evidencia a políticos que hayan sido unos inútiles, de ahí la utilidad de las investigaciones parlamentarias.

Estas comisiones sirven sobre todo para sacar los colores a políticos que, en sede parlamentaria, son interpelados por sus contrincantes; no van a entorpecer otros procesos de mayor importancia. No es lo mismo que cuando un partido (p.e. el PP) se persona en una causa (p.e. los papeles de Bárcenas) para tener la posibilidad de recurrir determinados puntos y ralentizar y boicotear desde dentro el proceso.

Creo que lo que ocurre aquí es que IU quiere seguir sacando adelante el programa que tiene pactado con el PSOE y que para mantener la coalición han decidido votar en contra de esta investigación, vamos, que se han achantado ante el órdago del PSOE de "o me apoyas en esto o rompemos el gobierno y elecciones anticipadas".

Personalmente me parece fatal que se arruguen, porque aunque comprendo que su presencia en la Junta está sirviendo para (p.e.) frenar desahucios a largo plazo esto les va a costar una salvajada de votos (no tienes más que leer las decenas de comentarios de meneantes descorchando champán ahora que la absoluta igualdad entre PP, PSOE e IU ha quedado demostrada). En el futuro esos votos habrían servido para seguir sacando adelante políticas de izquierdas. Ha podido el miedo y el cortoplacismo, quiero creer, porque la alternativa es que realmente sean a la vez unos chorizos y unos subnormales (chorizos porque estarían ocultando algo, subnormales porque creerían que votando NO a la investigación parlamentaria se iban a salvar de la jueza Alaya).

D

#60 Cualquiera puede permitírsela. No intoxiques....
Lo importante es con quien se la está tomando y donde. Para ello te mando el enlace:
http://www.libertaddigital.com/nacional/mercasevilla-un-escandalo-de-muchos-ceros-1276369855/
Aquí en los juzgados....

DexterMorgan

#75

Vuelta la burra al trigo. Y además tu mismo te contestas cuando me dices que cualquiera se lo puede permitir.
¿Entonces para qué insistis con la chorrada de las mariscadas?

Y sigues empeñándote en pegarme enlaces. De comprensión lectora justito ¿eh?. A ver si en mayúsculas: NO ESTOY NEGANDO LAS CORRUPTELAS DE ESOS SINDICATOS.

D

#81 Porque la mariscada se la comió con Mellet en Bruselas con todos lo gastos pagados.
IU esta pringada en esto.
IU esta pringada en las preferentes.
Y además porque este señor (Torrijos de IU) NO ES DE LOS SINDICATOS SINO DE IU (NO INTOXIQUES)....:
"La juez Mercedes Alaya acusa al teniente de alcalde en funciones de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos (IU), de cuatro delitos cometidos supuestamente en la venta de suelos de la empresa pública Mercasevilla, de la que fue vicepresidente: prevaricación, delito societario, fraude y exacciones ilegales de funcionario y maquinación para alterar el precio de las cosas. La juez considera que Torrijos, que ayer declaró como imputado ante Alaya, "preparó a sabiendas de su injusticia" un concurso público "predeterminado" para que la constructora Sanma (del grupo Sando) se adjudicara el concurso, pese a que ofertó 106 millones y la promotora Noga ofreció 158 millones.

Para la magistrada, Torrijos actuó en connivencia con técnicos, políticos y directivos de la empresa pública, como el exdirector Fernando Mellet, para lograr que la constructora malagueña ganara "a toda costa" el concurso: "Los inculpados decidieron beneficiar a Sanma en absoluta connivencia" mediante "artificios administrativos", y de este modo perjudicó el interés general, puesto que el Ayuntamiento dejó de percibir 52 millones, según Alaya".

http://elpais.com/diario/2011/06/09/andalucia/1307571725_850215.html

¿con 52 MILLONES de euros de diferencia cuantas mariscadas se pueden comprar?

http://www.compramariscoonline.com/13-comprar-mariscada-gallega-a-domicilio

DexterMorgan

#95

Nada, que no. Que no hay manera.

D

#100 Lo único que puedes hacer es respetar mi opinión.
Yo,por mi parte,respeto la tuya.
Relájate que te va a dar algo.

Maelstrom

#6 ¿Cómo diantres, pues, ha subido esta a portada y no la otra?

KrisCb21

#98 cosas de mnm...

Vichejo

#98 Es bastante simple, si te fijas en la otra se ha mencionado a un talibán de la web y junto con sus amiguitos votaron negativo a tiempo y no tuvo el meneo tanta visibilidad, este se les ha escapado lol

D

Cómo va a votar sí, si en alguno los cuadernos venían con la pegatina de CCOO y UGT...

D

Si a una puta le pagas, luego no te puede venir diciendo que tiene dolor de cabeza y que no folla. Iu a cobrado con silloncitos en la Junta, ahora tiene que abrir la boca y comer polla hasta la campanilla.

D

Se nota la mano de IU en la Junta...

#68 Y ahi de ella como tenga una arcada.

D

"IU es el único partido político con un código ético interno y no admite que nadie les de lecciones de moralidad"
Cayo Lara (2014)

jaz1

#91 no si nadie habla de moralidad el tema es de dinero perdido

pinkix

Lo importante es la confluencia dicen los de IU. Pero confluyen con los corruptos del psoe y los pesebreros de corrupciones obreras.

MaximumPetrus

"Antes de que cante el gallo, tres veces me negarás..."

D

Menudo cambio!!!

mefistófeles

O dicho de otra manera, perro no come carne de perro.....

D

La izquierda corrupta, lobos con caretas de cordero.

Suigetsu

IU en Andalucía está acabada.

D

Parece que no, pero por mierdas como está, y pese que el SOE está bajo mínimos, IU no llega al 8% en las encuestas.

D

IU es pura casta, no se entiende que algunos simpatizantes de Podemos quieran hacer coalición.

D

Nada nuevo. Los políticos en España siempre defendiendo a los corruptos.

spit_fire

Casta

gz_style

A ver esos militantes de IU, que pasen por aquí a comentar que les parece esto.

Xtrem3

Pues a la hora de decidir a quien votar estos se llevarán mí humilde NO, es lo único que puedo hacer.

D

son todos la misma puta gentuza.

D

Debe de haber algún error o alguna justificación. No pienso menearla hasta quereemaxreemax oikipolikipol nos expliquen lo que verdaderamente ha pasado. Debe de ser para evitar que gobierne Arenas o para que los cristofascistas tomen el poder o algo así.

j

La lectura en si es un thriller y casi una evidencia de corrupción:

“presunto fraude que investigan en paralelo cinco juzgados andaluces y que capitanea la jueza Mercedes Alaya, que ha vuelto a poner bajo sospecha la gestión de una partida de casi 3.000 millones de euros.”

Habrá que esperar a las próximas por si la rotura del pacto.

FrCeb

a quien voto entonces meneame?

Campera

Castaaaaa

b

"Cuando lo consideremos, lo haremos" eso cuando es? Cuando prescriban los delitos y os podáis librar de las condenas?

marcbomber

¿Por qué?

D

#30 “En este momento no, cuando consideremos lo haremos, como con los ERE”, asegura el portavoz parlamentario de IU. Que añade: “Haremos todo lo posible por investigar el oscuro legado de años anteriores. Se hará cuando lo veamos necesario, nunca lo hemos descartado”.

Vamos que, como dice el artículo, si lo hicieran podrían perder Andalucía y además, las municipales están ahí; prefieren meter la porquería bajo la alfombra y ponerse encima para ver si nadie se da cuenta. Lo que habría que hacer es no consentirlo, pero les va a salir bien la jugada, ya verás...

ElCuraMerino

Jajajaja, qué pvta vergüenza. Ya les queda muy poco para igualar al PP.

isra_el

Por qué pues porque podemos. Eso es lo que dijeron.

D

IU, desaparece de una puta vez ya, por favor. Y lo que más me jode es que Podemos pactaría con estos corruptos. Sería como ir pasándose la bola (de mierda) de la corrupción de unos a otros. Círculos viciosos.

j

#27 Qué gracia me hace oír hablar de Podemos como otro partido más. Cualquiera puede votar en Podemos, ¿tú votarías que sí al pacto?

b

Si es que es normal que aparezcan otros partidos que los acaben sustituyendo

LTKerr

eau de merde

F

Estara cagao, por lo que le va venir.

H

Lo de los cursos está claro que hay que investigarlo porque huele y mucho, pero también canta bastante que el PP no quiera investigar absolutamente nada dentro de su partido, pero lo de otros sí. Entonces claro, a IU le dicen que les apoye para eso pero para investigar la corrupción del PP no. Ahí qué haríamos nosotros?

g

#49 Da igual lo que quiera el PP, aquí hay que investigar toda la mierda sea de quien sea y el que la haga que la pague, muchos estamos cansados de el "y tú más", si el hijoputismo del PP sirve para destapar corruptelas de PSOE e IU bienvenido sea, ya nos encargaremos de que cada cual pague lo suyo.

r

Siempre digo lo mismo cuando sale una comisión de investigación. No sirven para nada, es gastar dinero y tiempo y sólo vale para que la oposición se frote las manos. Esos casos ya están en manos de la justicia. De todas formas IU siempre se apunta a una comisión de investigación así que la están cagando como nunca.
#49 Siempre lo han hecho y el PSOE igual. SI estoy gobernando una comunidad me opongo, si estoy en la oposición la apoyo.

redNaN

Mal IU. Se nota que debe muchos favores, porque esto les va a perjudicar una barbaridad y va a ser criticado desde todos los frentes.

A la vista de esta noticia Podemos debería rechazar públicamente a IU, igual que critica (con mucha razón) al PSOE por votar contra la investigación de la caída de Bankia.

D

IU, los sindicatos... Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando....

jubera

Tanto en la izquierda como en la derecha hay hijos de puta, y no por ser de una ideología u otra van a dejar de ser lo que son. (Religiosos y no religiosos, del Madrid o del Barça, con bigotón o cresta... siempre habrá hijos de puta por todas partes).

Pero siendo de la izquierda, y con todo lo que han exigido a otros hijos de puta por serlo, no me explico como se atreven a apuntarse a la moda de tapar mierda en vez de limpiar este país de una vez por todas.

Siento que IU acaba de demostrar, por si había dudas, la MENTIRA que es la política en España.
Espero que hasta los que hacían un último esfuerzo de fe abran los ojos de una vez.

Yo perdí la fe... Y dadle tiempo a PODEMOS en cuanto alcancen el poder...
(porque, como mucho, PUEDEN convertirse en otros hijos de puta)

D

Asco, asco de país

Bley

IU = PSOE = PP

Ya ni se molestan en disimular.

1 2