Hace 9 años | Por domo a es.gizmodo.com
Publicado hace 9 años por domo a es.gizmodo.com

Es probable que el mundo no esté preparado para contemplar las aventuras de Jake y Finn de esta forma. En Gritty Reboot se han superado a sí mismos grabando un tráiler de la popular serie de animación Hora de Aventuras, pero con actores reales. El resultado es, paradójicamente, un excelente drama.

Comentarios

D

Lo mismito que dragon ball.

Deathstroke

En mi opinión la única forma seria de llevar a la gran pantalla una serie de este tipo es hacer un capítulo de hora y media. Básicamente lo que hicieron con "Phineas y Pherb a través de la segunda dimensión"

#14 Esto no es Hora de Aventuras, simplemente es un proyectillo de un grupo de fans. Pero si hubiese una película así habría que decir que no es Hora de Aventuras, es una puta mierda. Hora de aventuras es una ida de olla que además tiene muchas lecturas, pretender que la película se centre únicamente en el drama de fondo (por much que haya un par de capítulos así) es traicionar el espíritu de la serie. Una película como esto no sería otra cosa que a lo que Hollywood nos tiene acostumbrados: Coger el título de una historia de éxito, copiar los nombres de los personajes y sus caracterizaciones físicas (aveces ni esto último) y seguir un esquema preestablecido y bidimensional (en este caso sería el del héroe que salva a la princesa porque el es el prota, todo aderezado con un toque de melodrama y musica épica), pero sin todo lo que hace de esta historia Hora de Aventuras.

Insisto, una puta mierda, #1 tiene más razón que un santo. Yo por lo menos no pienso pagar por ver como unos productores se limpian el culo con unos personajes que me gustan.

matias64

#23 la animacion de youtu.be/BMhM2ZXN4Lg es horrible y para colmo lo mejor de utena en cuanto a banda sonora el la que sonaba mientras subia las esclaeras, no la de las peleas.

Quieres buena animacion? mira esto:

Marco_Pagot

#24 Ein? No te has enterado de la misa la mitad. Las referencias a Utena es en los combates, no la música. Hay movimientos calcados, porque es una referencia, un homenaje. Son animadores que adoran su trabajo no solo como profesionales, sino también como aficionados. La canción de ese duelo de espadas en Steven Universe es, además, estupenda.

Sobre lo de la animación... Me da que has cogido la vara de medir equivocada visto el ejemplo que me pones, porque erras de lleno. Céntrate en el panorama adolescente americano/Cartoon Network, y valora un trabajo de animación en su conjunto. Los colores, los diseños, los fondos y los planos aportan identidad y personalidad al trabajo. Y la animación ya es superior a lo que se ve normalmente en Cartoon Network, incluso que muchos episodios de Hora de Aventuras. La razón: las escenas de combate van más allá de lo visto por ejemplo en Hora de aventuras y otras series de CN, dedicándose más tiempo a ellas (no ocurre en todos los episodios, pero sí de manera frecuente) y a los detalles y efectos que las componen.

Ahora, si me sacas algo que no tiene nada que ver para desprestigiar desde el prejuicio otro trabajo que sienta las bases para una nueva corriente en Norteamérica, pues te saco La Princesa Mononoke que se mea en cualquiera de las escenas de Slam Dunk, que es una serie excelente pero que aquí no pinta nada.

Marco_Pagot

#28 Al hablar de Dragon Ball me refiero a todo Dragon Ball, no a la parte en la que Goku es un canijo. Y es en Z cuando más se aprecia. Me sorprende que insistiendo tanto en ello lo ignores por completo.

Te pongo un ejemplo de numerosos que hay:

Diseños molones:


Diseños no tan molones:


No pongo por las nubes nada, le doy su contexto adecuado. Y dentro de su contexto, Steven Universe es un trabajo que puede ir de notable a sobresaliente según gustos. Como ya he comentado, es de las series que han marcado la diferencia en Cartoon Network y se han desligado del estilo que se destilaba en El Laboratorio de Dexter para buscar algo más personal, tal y como hizo Hora de Aventuras. El problema lo tienes tú y se llama prejuicio.

Aún no te has enterado y te lo he explicado perfectamente en el último párrafo que te vierto en #25: La animación de Steven Universe es buena, como en toda serie de animación hay episodios más flojos que otros, pero las escenas de acción están muy cuidadas. Cuando llamas "mierda" a vídeos como el citado (el duelo de espadas) y rematas la acción pasándome un vídeo, no de una serie, sino de un anuncio de desodorantes que utiliza bocetos de una serie de animación, estás dejando al descubierto tu prejuicio. Porque para empezar no son los mismos formatos (anuncio VS serie de animación, de ahí la comparación que te he hecho con La Princesa Mononoke para ver si te dabas cuenta de tu error), no es el mismo presupuesto, el anuncio tiene partes de animación mucho más toscas y menos fluidas que el vídeo que criticas de Steven Universe (y es lógico porque son bocetos), otras escenas como la del mate son más detalladas que las de S.U., etc.

No solo confundes la calidad con aquello que no te atrae, sino que no eres capaz de admitir que una obra bien hecha lo está por la simple razón de que pueda haber otras corrientes de animación y corrientes artísticas que aputen más por el semirrealismo, el realismo y una fluidez casi fotorrealista. Del mismo modo que obras maestras de la animación como Akira, Ghost in the Shell y los trabajos de Studio Ghibli que no usaban la animación CG, etc. no convierten en "una mierda" a la animación de Slam Dunk o las obras tempranas de Disney, la de Steven Universe tampoco lo es. Como ya te he dicho es muy superior a otros trabajos de Cartoon Network y americanos destinados a adolescentes. Pero es que, aunque no me guste comparar con lo que se salga de contexto, la animación es incluso infinitamente superior a numerosas animaciones japonesas de producción baratas donde sí se demuestra una mala calidad de la animación y los diseños.

Marco_Pagot

Nota: los vídeos de #29 hay que abrirlos en una nueva pestaña o no se reproducirán por la parte indicada.

D

#23 Perdona, me he dormido ¿Puedes empezar de nuevo?

D

Por favor, no.

scarecrow

También tienen uno de Calvin and Hobbes pero no es tan bueno como este:

delawen

#7 Todos sabíamos que ese niño tenía un principio de esquizofrenia.

tyhwer

Hora de aventuras es una excelente serie de animación, y con eso es más que suficiente. Hacer un drama de imagen real no la mejoraría.

sonixx

#16 hombre el peluche mamporrero da grima, y el niño recién afeitado más todavía. La serie es prácticamente imposible de hacer real, el príncipe hielo en fin déjemoslo en un intento y a pasar página

isra_el

Una puta mierda. Beemo no es una criatura mágica.

N

Finn tiene trece años... de momento, el maromo que me han cogido me echa para atrás.

r

Vestuario y ambientación perfecta pero Hora de Aventuras es de todo menos serio y dramático. No sé en que coño estaban pensando.

r

#8 Vale, en líneas generales no es dramática pero hacer toda la película en ese plan eso no es Hora de Aventuras.

Marco_Pagot

#41 Lo dejo por imposible, porque efectivamente hay falta de comunicación por ambas partes. Te respeto como compañero de "foro", pero no puedo frente a afirmaciones como que Samurai Jack es similar en cuanto a diseño que Steven Universe, cuando la primera tira de influencias de décadas pasadas en cuanto a animación y diseño mientras que quienes estuvieron en Hora de Aventuras y ahora trabajan en Steven Universe beben de la cultura pop actual en lo gráfico y técnico.

Un saludo.

Marco_Pagot

#38 Último aporte.

Claro, es ahora cuando estás diciendo que es a tu juicio. Tu primer comentario ponía en juicio mi criterio utilizando valoraciones erróneas. Subjetivas pero erróneas al fin y al cabo. Si te atreves a realizar ciertos juicios, comprometiendo el mío, prepárate a que se te responda y se ponga en juicio aquello que es erróneo o intencionadamente incorrecto. Si no quieres entrar a debate o desarrollar/justificar tu argumentario es simple: no lo hagas o no te pongas a tirar cohetes fuera como si ello diera peso al prejuicio.

"pones por las nubes unas series que no se lo merecen."

Ahí No hablas de la animación, hablas de "series", tampoco se ha puesto nada por las nubes, ya que ni siquiera te has molestado en ver la serie. Puedes documentarte y comprobar que no soy el único que considera Steven Universe como parte de una nueva corriente de calidad dentro de Cartoon Network, y me refiero a expertos norteamericanos. Y una tercera contradicción: definir un trabajo como "de mala calidad" mientras en un comentario anterior defiendes Hora de Aventuras, que general y objetivamente cuenta con una animación menos compleja, básicamente porque la serie de Finn y Jake no requiere más que lo que tiene.

Teniendo en cuenta la cita de arriba, pasamos a la siguiente cita:

"Respecto a "Ya ni hablar de que la calidad de un trabajo ni empieza ni acaba por la animación. " yo jamas dije lo contrario, eso te lo has sacado tu de la manga."

Muestra que o me expreso fatal, o no te tomas en serio la conversación.

"Sigues insistiendo con el anuncio cuando te di otros ejemplos"

Y yo te he puesto en la primera respuesta el ejemplo que anula y pone en evidencia una crítica que no es objetiva. Samurai Jack es una buena serie como muchas otras de Cartoon Network, pero es que como ejemplo no da fuerza a tu crítica. Steven Universe toma el nuevo camino iniciado por Hora de Aventuras que se aleja, tanto en historia como diseños y animación, de lo que veníamos viendo desde los 90 en CN, y eso incluye a Samurai Jack. Tampoco convierte a las series de la hornada de los 90 - 2000 en malas. E insisto, la animación media de Steven Universe es muy superior a las producciones baratas realizadas por estudios chinos y coreanos contratados por compañías como Toei Animation para ahorrar costes. ¿Quieres animación mediocre o justa? Mírate Ben 10 y compara con Steven Universe, Bravest Warriors o la misma Hora de Aventuras.

Se puede respetar que no te guste la serie, que sin verla te parezca de lo peor. El problema, y es cuando te metes en el lodazal, es cuando intentas proyectar un prejuicio, algo personal, como una realidad técnica. Poniendo comparaciones odiosas y cuestionables que no se ajustan al contexto de la serie. Para ti una serie que no has visto "tiene animación horrible" (dato objetivamente falso), siendo esta en determinadas escenas, principalmente las de acción, más detalladas y fluidas que Hora de Aventuras, por lo que tu juicio se ve comprometido por una contradicción. Eso sin tener en cuenta que pones en compromiso desde el primer momento mi juicio. Estabas dando por sentado que era mala con criterios erróneos, no estabas proyectando la crítica como subjetiva.

Steven Universe no será Akira en cuanto a animación, tampoco un trabajo ochentero de Hideaki Anno, pero de ahí a que "tiene animación horrible" hay un pie de titán de por medio.

Dicho esto, y ahora sí que sí, dejo la conversación, porque hace varios comentarios que se ha vuelto cíclica. Solamente repetiré:

"Del mismo modo que obras maestras de la animación como Akira, Ghost in the Shell y los trabajos de Studio Ghibli que no usaban la animación CG, etc. no convierten en "una mierda" a la animación de Slam Dunk o las obras tempranas de Disney, la de Steven Universe tampoco lo es. Como ya te he dicho es muy superior a otros trabajos de Cartoon Network y americanos destinados a adolescentes."

Marco_Pagot

Complemento para #39. Ian Jones Quartey, uno de los mejores animadores de Steven Universe (también trabajó en Hora de Aventuras) muestra el proceso de animación de una gota de agua cayendo:

http://38.media.tumblr.com/a0b7738aff63da06e3d1a08bbfd9a866/tumblr_nc4lpvWncA1qhbhnno1_500.gif

"We wanted this to be a stylized, floaty, less realistic version of a real droplet so it was a little bit of a challenge! "

matias64

#39 Sin duda esta conversacion es ya absurda, definitivamente algo falla o 1 de los dos no se expresa bien o los 2 estamos hablando en otro idioma. Respecto a: "pones por las nubes unas series que no se lo merecen.". debi haber matizado mejor la frase. pero insisto por ultima vez que mi critica va sobre la animacion sobre el link que pusiste y ahora aprovecho para criticar esto:"Y una tercera contradicción: definir un trabajo como "de mala calidad" mientras en un comentario anterior defiendes Hora de Aventuras, que general y objetivamente cuenta con una animación menos compleja" esto si que es absurdo y te invito a que pienses lo que has escrito. Por un lado das a entender que hora de aventuras tiene una realizacion menos compleja y que por ello puede tener mejor animacion( animacion) y por otro lado me das a entender la extraña idea de que esa serie que linkeas al ser mas compleja se permite tener peor animacion... esa escena de pelea que colgaste tiene una animacion de baja calidad, puedes ir a preguntarle a cualquier especialista en la materia, en cambio hora de aventuras no muestra esa baja calidad de animacion en ninguna escena de pelea, otra cosa es que esto suceda porque les interesa hacer la pelea de una forma simple y que requiere menos trabaja de animacion.

Tu primer ejemplo no anula nada ni dice nada coherente. Algo que me sorprende es que me digas que samurai jack no refuerza mi critica, es una serie muy parecida a la que tu has linkeado en cuanto diseño se refiere y no creo que contase con un presupuesto mucho mas elevado que otros trabajaos.

Tengo la sensacion de que respondes un comentario diferente al mio, quiza (como ya dije) yo no sepa expresarme o quiza me estes tomando el pelo, no lo se pero me molesta que me sigas poniendo esto: "Del mismo modo que obras maestras de la animación como Akira, Ghost in the Shell y los trabajos de Studio Ghibli que no usaban la animación CG, etc. no convierten en "una mierda" a la animación de Slam Dunk o las obras tempranas de Disney, la de Steven Universe tampoco lo es. Como ya te he dicho es muy superior a otros trabajos de Cartoon Network y americanos destinados a adolescentes." Ya te dije que me importa un comino como se haga y sí cual es el resultado y el resultado de esa escena en particular que colgaste es muy pobre y si lo critque con mas dureza utilizando otras palabras fue porque daba la sensacion de que lo ponias por las nubes.

Findopan

¿Por qué no? Yo la vería, a veces hay que arriesgarse gente, no se puede dejar de hacer algo solo porque podría ser malo. Y si lo fuese tampoco sería el fin del mundo.

D

me ha encantado.

D

Meneame me observa, justo ahora la estaba viendo...

Forni

...No, gracias.

D

Me sumo a los que opinan que esto es cacota apestosa.

D

#28 Mi critica hacia tu comentario se basa en que pones por las nubes unas series que no se lo merecen.

Ésto me parece una actitud muy intolerante. Cada uno tiene sus gustos y elogia las series que le gustan, que se lo merezcan o no es una cuestión subjetiva.

Yo no conocía esta serie, he visto el vídeo de Giant Woman y me ha encantado; no voy a ver más porque pienso ver la serie, pero me ha gustado la animación. La animación es un medio, no un fin. Hay cortos antiguos de Europa del Este con una animación de lo más tosca que son fascinantes. A todos nos gusta ver animación de una calidad extraordinaria, a nadie le amarga un dulce; pero no es imprescindible para hacer una obra maestra, ya sea serie, peli o corto.

Luarto

Caramabas como termino esto en esa discusión sobre Dragon Ball...

Sobre el meneo en cuestión..
Me pareció excelente. Un buen intento que seguramente sería mejor que cualquier cosa comercial que hiciera Hollywood..

Que el perro da grima. Bueno si, pero un perro parlante que se estira.. da grima de por si..
Que la historia es dramática. Si, claro que si, decir que solo un par de episodios de Hora de aventura son dramáticos es reducir mucho. Creo que varios episodios son dramáticos aunque estén rodeados de los absurdos y comedias y son dichos episodios los que hilan el fondo de Hora de aventura.
Que Finn tiene barba y esta muy grande... Bueno pero que tiene de raro si Finn ha crecido durante el desarrollo de la serie, y seguramente seguirá creciendo hasta que la serie se cancele o llegue a un final.
Para ser un trailer por Fans para Fans, sin presupuesto creo que lo han hecho bien.

Pdta. BMO es claramente mágico aunque su origen no es el del trailer.

http://adventuretime.wikia.com/wiki/File:BMO%27s_Innards.png

D

Estoy segura que dejará mucho que desear, como ya han pasado con otras películas basadas en series televisivas.

enlagar

Hay Hora de de Aventuras, hay meneo

matias64

Tu dijiste esto:"Guiño a Revolutionary Girl Utena, atención a la música: youtu.be/BMhM2ZXN4Lg" yo leo esto y entiendo que ademas de los movimientos me pides que me fije en la musica, o no?.
2º que clase de justificacion me estas dando? que porq son series para niños y hechas en estadus unidos da igual que esten mal animadas? a mi me importa un comino el juego de colores y escenarios, blablabla. Mi critica fue clara y sin lugar a dudas, la animacion es mala, punto. Acaso no viste dragon ball? una serie hiper infantil y con buena animacion en general y muy buena animacion en capitulos puntuales.
Que sea de cartoon network no justifica su mala animacion, en todo caso deberiamos exigir una mejor y no conformarse( de mas esta decir que en ese canal han pasado series con muy buena animacion)

Marco_Pagot

#26 Tu crítica es pobre o nula. Vamos, que hablas sin conocimiento alguno, te limitas a repetir "la animación" sin saber de qué se trata, cosa que hacen a menudo los jóvenes aficionados a la animación japonesa que no salen del producto popular.

Dragon Ball tiene animaciones y diseños de pena en los capítulos donde trabaja cierto animador. Eso lo sabe cualquiera que se haya visto Dragon Ball y tenga cariño por la animación y su proceso de elaboración. Eso sí, cuando caía el animador bueno encargado de los diseños la serie era exquisita.

Deberías abrir más la mentalidad y disfrutar del talento y trabajo de los profesionales. Es desde la humildad y no desde la confrontación cuando uno de verdad aprende. Y que conste que te escribo todo esto para ver si así logras reflexionar, ya que tu comentario quedaba automáticamente respondido en mi anterior respuesta. Porque además, no sé a qué vienen estas ganas de marear la perdiz en un hilo sobre hora de aventuras donde, según tu forma de razonar, la animación es pésima. No se sostiene.

matias64

#27 en dragon ball, no dragon ball Z, hay muy pocos capitulos mal dibujados o animados. Cuando hablo de animacion hablo de la fluidez de los movimientos, todos los movimientos. No es muy dificil de entender no? Mi critica hacia tu comentario se basa en que pones por las nubes unas series que no se lo merecen. A mí hora de aventuras me gusta bastante y cartoon network ha pasado series muy buenas en todos los sentidos, pero vas tu y pones unos ejemplos de lo mas pobres.
Y lo de mis criticas nulas o pobres, lo seran para las personas que se van por las ramas a la hora de contestarme.

matias64

Primero no ignoré nada de dragon ball z te puse el ejemplo especifico de dragon ball justamente porq sé que en dbz hay muhcos capitulos mal hechos.

segundo, me parece que sigues sin entender lo que critico, al poner el anuncio de takehiko inoue quise poner un ejemplo de gran animacion con poco presupuesto (pero mas laborioso, ese anuncio lo hizo el por su cuenta a mano a posta)y que ademas tiene ya una decada. El video este youtu.be/BMhM2ZXN4Lg no muestra una animacion mejor a nada, es mas, es mala animacion y para colmo me repites la misma frase de que algunos capitulos por presupuesto estan menos trabajados pero que este en cuestion esta bien. Un ejemplo de buena serie y de parecido estilo es samurai jack que ademas cuenta con una muy buena animacion. Cuando yo critico la animacion me importa entre muy poco y nada que formato/tecnica/gente/dinero utilicen sino la calidad. En youtube mismo encontraras animaciones manuales increibles y con gran fluidez, lo unico que requieren es TIEMPO Y TRABAJO algo que hoy dia no abunda en el mundo de la animacion, cada vez parece ir a peor. Por ultimo si me quieres poner un ejemplo de animacion en vez de poner la princesa mononoke( gran pelicula, me gusta mucho su creador) pon antes Macross.

Espero dejarte claro que no me importa el estilo o la tecnica sino la calidad y no hace falta enormes cantidades de dinero y si enormes cantidades de tiempo.

Marco_Pagot

#32 Entre el desconocimiento y que no lees, lo dejo por mi parte, porque sigues sin aportar nada a la discusión. Ignoras lo explicado y rebatido para agarrarte a otras cosas también explicadas. No te das cuenta de que insistir en la absurda comparación de un anuncio frente a una serie de televisión denota en parte tu desconocimiento sobre el tema. Ya ni hablar de que la calidad de un trabajo ni empieza ni acaba por la animación.

Por cierto, por educación se cita y tal.

matias64

#37 EL que parece que no lee eres tu, tu te has llevado una simple critica a toda esta discusion, yo dije algo muy simple y llano, el link que pusiste era de un capitulo con una mala animacion a mi juicio y te puse un ejemplo de lo que me parecia una gran animacion hecha a pelo. Sigues insistiendome con el anuncio cuando te di otros ejemplos, si no conoces samurai jack lo googleas y listo, no tengo porq estar poniendo links. Respecto a "Ya ni hablar de que la calidad de un trabajo ni empieza ni acaba por la animación. " yo jamas dije lo contrario, eso te lo has sacado tu de la manga. Mi critica se centro pura y exclusivamente en la animacion, tu no quisiste entenderlo o no me entendiste.

D

Espero que semejante aberración nunca vea la luz del día. ¡Ébola, has tu trabajo!

Varlak_

#2 haz

D

#11 ¡Uffff! Me dolieron mis propios hogos.

luneschocolate

#2 Mis dies