Joel G. Breman fue uno de los médicos enviados a atender el primer brote de ébola en Zaire en 1976. Su experiencia le sirve para valorar lo que se hizo entonces y lo que está pasando ahora. Cuando ustedes acudieron a Zaire, era la primera vez que se conocía la enfermedad, ¿le impactaron los devastadores efectos? Fue muy impactante porque el ambiente era de pánico, miedo, no solo de la gente, sino también las autoridades del país y entre los médicos. No sabíamos cómo se extendería o la presentación clínica o cómo pararlo
Comentarios
Hay que tener un par para hacer lo que estos médicos.
#2 ...y cuadrados para recortarles el presupuesto.
...en 1976
#1 La enfermedad ya existia antes de 1976, solo que no tenia nombre. La primera persona extranjera que se infecto en 1972 era un medico de estados unidos que se corto el dedo con un bisturí al hacerle la autopsia a un hombre que había muerto de una extraña enfermedad. Enfermo pero no sabía de que, supero solo la enfermedad. Y años despues cuando ocurrio el brote de 1976 cuando hicierón analisis de sangre a los extranjeros se encontrarón con la sorpresa de que era la única persona con anticuerpos del ebola. Fue entonces cuanto entendio de que se había enfermado años antes. Su sangre con anticuperpos fue almacenada por eeuu. Hoy todavía esta vivo.
http://www.myfoxtwincities.com/story/26207106/ebola-survivor-minn-missionary-contracted-virus-in-1972
#1 Y además uno de los brotes más mortíferos, con una tasa de mortalidad del 88%...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ebola_outbreaks
Comparativamente el brote actual tiene una tasa de alrededor de 'sólo' el 50~60%...
El tiular y la entradilla olvidan mencionar que el Dr. Tom Cairns estaba de acción misionera. Será relevante o no, pero ya que la afiliación religiosa se "recuerda" rápidamente para referirse a hechos negativos, también habría que hacerlo cuando el hecho es notorio.
#7 Nadie deberia jamas poner en duda la labor, misionera o no, que realizan personas fuera de sus comunidades, con riesgos, y unicamente para el bien comun.
Independientemente de que sean religiosos, seglares, agnosticos o creyentes de raticulin.
Si su labor es buena, da igual en base a que fe se hagan.
Y gracias a actos asi, esa fe no ha de ser proscrita. Esta gente es la que da el respeto que pueda tener esa creencia.
Lo contrario es mezquino.
Y ojo, que dios me libre de darle la razon en algo a la iglesia, en general.
Pero lo que es, es.
P.D.: Comparar a un cooperante/misionero con un "religioso" de salon y comunion es como comparar a un ¿marine? con un crio que juega al CoD.
Mis respertos a esta gente. Salud, y que quien sea, les proteja,
Yo he aguantado charlas y batallitas de compañeros más viejos... incluso me cuentan que algunos querían cogerla cuanto antes pues pensaban que para un occidental sería como una gripe "gorda" y que mejor pasarla cuanto antes...